• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      LiDAR系統(tǒng)中偏心矢量的誤差分析與研究

      2013-12-06 08:42:40張漢德潘中杰
      測繪工程 2013年5期
      關(guān)鍵詞:鋼尺機(jī)艙全站儀

      張漢德,潘中杰,別 君

      (1.中國地質(zhì)大學(xué) 信息工程學(xué)院,湖北 武漢 430074;2.國家海洋局北海分局 航空支隊(duì),山東 青島 266033)

      LiDAR技術(shù)是近數(shù)十年來攝影測量與遙感領(lǐng)域革命性的成就之一,由于LiDAR系統(tǒng)可以高效、高精度地直接獲取地面的數(shù)字高程模型,使得Li-DAR系統(tǒng)越來越受到重視[1]。其中LiDAR系統(tǒng)精度直接決定其成果能否成為測繪的基礎(chǔ)產(chǎn)品并直接應(yīng)用。

      影響LiDAR數(shù)據(jù)質(zhì)量和精度的因素有很多,系統(tǒng)集成、姿態(tài)、測距、GPS定位等都可以造成數(shù)據(jù)的誤差。在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)誤差是造成數(shù)據(jù)精度損失的主要原因,定量的分析某種誤差對精度的影響程度是一個(gè)有待深入研究的問題[2],該研究主要是對偏心矢量誤差進(jìn)行量化分析。

      1 偏心矢量及偏心矢量誤差的來源

      LiDAR系統(tǒng)主要是由激光雷達(dá)設(shè)備、數(shù)碼成像設(shè)備、慣性導(dǎo)航系統(tǒng)3個(gè)部分組成。系統(tǒng)安裝時(shí)機(jī)載GPS天線安裝在飛機(jī)的頂部,位于飛機(jī)機(jī)艙之外,而激光掃描儀和數(shù)碼相機(jī)則安裝在機(jī)艙內(nèi),所以GPS天線相位中心與機(jī)載傳感器投影中心存在著一個(gè)空間偏移。在LiDAR系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理時(shí)將此空間偏移投影在以航攝儀中心為原點(diǎn)、航向?yàn)閤軸的像空間輔助坐標(biāo)系上,該投影值在x,y,z方向的分量分別為U-GPS、V-GPS、W-GPS,通常稱該分量為偏心矢量。

      測量偏心矢量時(shí),會因?yàn)闇y量方法、測量儀器精度、人為因素等產(chǎn)生不同程度的影響,造成偏心矢量結(jié)果存在一定的誤差,通常稱這種誤差為偏心矢量誤差。

      2 測量偏心矢量的方法及其精度分析

      針對偏心矢量的測量,研究分析常用的兩種測量方法。

      2.1 鋼尺測量

      以激光掃描中心為原點(diǎn)、航向?yàn)閤軸建立像空間輔助坐標(biāo)系。GPS天線正下方沿z軸方向使用懸空測量的方法量測W-GPS,目測GPS天線在像空間輔助坐標(biāo)系xoy平面的投影點(diǎn),并通過鋼尺測得該點(diǎn)與掃描中心在x方向和y方向的矢量差UGPS、V-GPS。

      在實(shí)際測量偏心矢量時(shí):

      1)由于偏心矢量和α較小,根據(jù)尺長方程L=L0+ΔL0+α(t-t0)L0可知,尺長誤差、溫度誤差、拉力誤差在實(shí)際測量計(jì)算時(shí)可以不予考慮,因此,鋼尺本身誤差可以忽略不計(jì)。

      2)由于本文采用的是目視定線測量方法,存在較大的定線誤差ΔL1;測量時(shí)必須使用懸空測量和平鋪測量,存在較大的鋼尺垂曲和反曲誤差ΔL2;GPS天線與機(jī)載傳感器之間由機(jī)艙相隔,機(jī)艙的厚度無法精確測量,存在較大的丈量本身的誤差ΔL3。

      因此,鋼尺測量誤差主要受到定線誤差、鋼尺垂曲和反曲誤差、丈量本身誤差三者綜合影響。實(shí)際測量分析可知鋼尺測量偏心矢量的各分量誤差

      2.2 全站儀精密測量

      機(jī)載GPS天線安裝在飛機(jī)機(jī)艙之外而激光掃描儀則安裝在機(jī)艙內(nèi),二者無法直接通視,且由于機(jī)艙艙門狹窄,采用一臺觀測儀器無法直接觀測到兩個(gè)物體。于是采用兩臺全站儀進(jìn)行偏心矢量測量,同時(shí)全站儀的架設(shè)需滿足以下條件:①全站儀1架高,能通視A與C;②全站儀2架低,能通視B,D與E;③兩臺全站儀之間通視,架設(shè)如圖1所示。

      圖1 全站儀測量示意圖

      圖1中,A為裝載于飛機(jī)頂部的機(jī)載GPS天線,B,C為位于機(jī)艙內(nèi)軌道上兩端的點(diǎn),D為機(jī)艙內(nèi)軌道外一點(diǎn),E為激光掃描儀上一角點(diǎn)。全站儀1以全站儀2的中心位置為零方向,測得A,C兩點(diǎn)坐標(biāo);全站儀2以全站儀1的中心位置為零方向,測得B,D,E3點(diǎn)坐標(biāo)。

      由圖2可知,B,C,D3點(diǎn)所形成的面是激光掃描儀所在的平面,通過B,C,D3點(diǎn)可求出該平面的平面方程ax+by+cz+d=0,進(jìn)而可求得E點(diǎn)在該平面上的投影坐標(biāo)E′(x′E,y′E,z′E)。以E′為坐標(biāo)原點(diǎn),BC方向?yàn)閤軸方向,E′E方向?yàn)閦軸方向建立右手坐標(biāo)系,結(jié)合激光掃描儀的長(La)和寬(Lb),可以得到掃描中心在該坐標(biāo)系中的坐標(biāo)值為,GPS天線A在該坐標(biāo)系中的坐標(biāo)值為A′(xA-x′E,yA-y′E,zA-z′E),因此,可得到偏心矢量為

      圖2 輔助坐標(biāo)系統(tǒng)

      全站儀測豎角的精度都能達(dá)到±2″,而測距精度為±m(xù)D=±(A+B·D)mm[3],式中A為全站儀的固定誤差,一般為1~5mm;B為全站儀的比例誤差系數(shù),一般為1~3ppm;D為被測水平距離。在偏心距測量時(shí),D<50m,因此,<(5+3·D)mm<5.15mm[3]。通過實(shí)際測量分析可知全站儀 測 量 偏 心 矢 量 誤 差max{ΔLW-GPS,ΔLU-GPS,ΔLV-GPS}<0.05m。

      3 偏心矢量誤差的影響程度分析

      LiDAR系統(tǒng)通過激光雷達(dá)設(shè)備、數(shù)碼成像設(shè)備獲取點(diǎn)云數(shù)據(jù)和數(shù)碼相片,經(jīng)過一系列的數(shù)據(jù)處理最后生成DEM、DOM、DLG等數(shù)字產(chǎn)品。一方面,DEM是由點(diǎn)云數(shù)據(jù)經(jīng)過飛行角度校正、偏心矢量校正和濾波之后生成,點(diǎn)云坐標(biāo)的精度會影響到最終的DEM;另一方面,初始定位數(shù)據(jù)精度會受到偏心矢量精度的影響,同時(shí)DOM是在DEM的基礎(chǔ)上生成,不精確的DEM會影響DOM精度,所以偏心矢量對DOM精度的影響必須加以考慮[4-5]。

      3.1 偏心矢量對DEM的影響

      為討論偏心矢量對DEM的影響程度,對同一安裝狀態(tài)下的LiDAR系統(tǒng)分別使用全站儀和鋼尺進(jìn)行偏心矢量量測,得到偏心矢量值分別為S1=(0.148m,-0.523m,-1.668m),S2=(0.316m,-0.736m,2.103m)。最后對同一帶的點(diǎn)云數(shù)據(jù)在飛行角度等各項(xiàng)檢校參數(shù)相同、偏心矢量分別設(shè)為(S1,S2,S3)=(0m,0m,0m)的條件下進(jìn)行點(diǎn)云校正,通過相關(guān)軟件顯示點(diǎn)云坐標(biāo),發(fā)現(xiàn)偏心矢量的不同導(dǎo)致最終的點(diǎn)云位置偏移明顯。進(jìn)一步分析可知,偏心矢量誤差為(-0.168m,0.213m,0.435m)時(shí)最后造成的點(diǎn)云偏移量近似為(-0.025m,0.078 75m,0.137 5m),所以偏心矢量誤差對DEM精度的影響較為明顯,在實(shí)際生產(chǎn)中必須以制圖精度為標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格控制偏心矢量的誤差范圍。

      LiDAR系統(tǒng)校準(zhǔn)方法數(shù)學(xué)模型為

      在不考慮其他因素,只討論偏心矢量對激光腳點(diǎn)的影響時(shí),由式(1)可知:

      由式(2)可知,偏心矢量測定誤差對激光腳點(diǎn)坐標(biāo)的影響只同姿態(tài)參數(shù)有關(guān),與飛行高度、掃描角度、安裝角度無關(guān)。

      所以點(diǎn)云坐標(biāo)精度與R旋轉(zhuǎn)和偏心矢量的精度有關(guān)[8]。

      對同一原始點(diǎn)云數(shù)據(jù)分別改變偏心矢量Δx、Δy、Δz值進(jìn)行點(diǎn)云校正得到不同的點(diǎn)云位置,選擇校正后點(diǎn)云中部分同名點(diǎn)進(jìn)行坐標(biāo)量測并統(tǒng)計(jì)坐標(biāo)差值的平均值,通過該值估算近似旋轉(zhuǎn)矩陣為。為保證驗(yàn)證結(jié)果的通用性,在不同的檢校區(qū)進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果表明雖然R旋轉(zhuǎn)在改變,但是其中每個(gè)元素值aij(1≤i≤3;1≤j≤3)都滿足|aij|<0.5。

      由近似矩陣中|aij|<0.5和式(2)、式(3)可得到如下結(jié)論:

      1)同一條航帶上,點(diǎn)云坐標(biāo)沿航線方向存在誤差,且該誤差A(yù)與偏心矢量S的關(guān)系為

      2)不同航帶間,在航線為同向飛行時(shí),航線間點(diǎn)云的偏差是同向偏差,此時(shí)無法發(fā)現(xiàn)航帶疊合誤差的存在[9];在航線為對飛時(shí),航線間點(diǎn)云的偏差是異向偏差,此時(shí)航帶疊合誤差大小近似為

      3)偏心距誤差與大地坐標(biāo)誤差的關(guān)系為

      3.2 偏心矢量對DOM的影響

      DOM影像的精度受到多種參數(shù)的影響,研究時(shí)保持除偏心距外其他所有校正參數(shù)都相同,以達(dá)到定量分析偏心矢量對DOM的影響程度的目的。在實(shí)際生產(chǎn)中查看DOM成果好壞的一個(gè)重要指標(biāo)是查看相片疊合是否完好,故選擇兩條航帶上相互疊合的8張影像,并代入3種不同的偏心距S1,S2,S3生成相應(yīng)DEM,進(jìn)而生成該區(qū)域的DOM。

      查看3組DOM的配準(zhǔn)情況,分別進(jìn)行拼接。最后對拼接好的3組DOM分析對比,由于拼接情況差異不明顯無法目視判斷,故選擇對部分同名點(diǎn)進(jìn)行坐標(biāo)量測,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

      表1 不同偏心改正后的DOM中同名點(diǎn)坐標(biāo)差值

      計(jì)算坐標(biāo)差值平均值可知偏心矢量差值分別為(0.148,-0.523,-1.668)、(0.316m,-0.736m,2.103m)時(shí),DOM平面坐標(biāo)差分別近似為(-0.077 2,0.184 4)、(-0.161 6,0.247 3)。

      4 結(jié) 論

      實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:①偏心矢量的精度在LiDAR系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理時(shí)對其最后成果精度有著一定的影響,并且偏心矢量誤差值A(chǔ)在最終DEM和DOM中誤差值會保持為(0.2A,A)范圍內(nèi);②不同的測量方法對偏心矢量的精度影響較大;③偏心矢量精度對DEM影響比對DOM的影響大,所以只要滿足DEM成圖要求時(shí)就一定能滿足相應(yīng)的DOM成圖精度要求。

      由于測量偏心矢量時(shí)鋼尺測量相對于全站儀測量,其操作簡單、快捷、成本低,但其精度也相對較低,綜合實(shí)際情況、兩種測量方法的優(yōu)勢、成圖比例尺精度要求可得出結(jié)論,見表2。

      表2 測量方法比較

      [1]隋立春,張寶印.LiDAR遙感基本原理及其發(fā)展[J].測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào),2006,23(2):127-129.

      [2]黃先鋒,李卉,江萬壽,等.機(jī)載激光掃描數(shù)據(jù)誤差分析與精度改善研究進(jìn)展[J].遙感信息,2007(3):91-95.

      [3]趙志蒙,申哲.全站儀三角高程測量精度分析及應(yīng)用研究[J].內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸,2008(4):1-4.

      [4]張玉方,歐陽平,程新文,等.基于LiDAR數(shù)據(jù)的正射影像圖制作方法[J].測繪通報(bào),2008(8):43-44.

      [5]李志林,朱慶.數(shù)字高程模型[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2003.

      [6]劉經(jīng)南,張小紅,李征航.影響機(jī)載激光掃描測高精度的系統(tǒng)誤差分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2002,27(2):111-117.

      [7]王之卓.攝影測量原理[M].北京:測繪出版社,1979.

      [8]索效榮,王麗英.機(jī)載LiDAR系統(tǒng)定位方程、誤差分析與精度評定[J].測繪科學(xué),2011,36(4):114-117.

      [9]王蒙,隋立春,黎恒明.機(jī)載LiDAR點(diǎn)云數(shù)據(jù)的航帶拼接研究探討[J].測繪通報(bào),2010(7):5-8.

      [10]王煒.利用機(jī)載LiDAR測繪大比例尺數(shù)字地形圖的精度分析[J].測繪通報(bào),2012(6):34-36.

      猜你喜歡
      鋼尺機(jī)艙全站儀
      涉學(xué)術(shù)造假,4篇論文現(xiàn)同一劃痕鋼尺
      船舶機(jī)艙火災(zāi)的原因分析及預(yù)防
      水上消防(2022年2期)2022-07-22 08:43:56
      自制教具優(yōu)化“聲音的強(qiáng)與弱”實(shí)驗(yàn)
      自制教具優(yōu)化“聲音的強(qiáng)與弱”實(shí)驗(yàn)
      船舶機(jī)艙通風(fēng)相關(guān)要求及常見關(guān)閉裝置分析
      水上消防(2021年3期)2021-08-21 03:12:20
      NTS-382R12/15/20超長測程彩屏全站儀
      北京測繪(2020年12期)2020-12-29 01:37:18
      船舶機(jī)艙常見消防隱患及防控
      水上消防(2020年5期)2020-12-14 07:16:20
      基于快牙平臺實(shí)現(xiàn)全站儀與計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)通信
      基于全站儀二次開發(fā)的覆冰厚度測量與實(shí)現(xiàn)
      電測與儀表(2016年9期)2016-04-12 00:29:52
      機(jī)艙污水井應(yīng)急除油設(shè)計(jì)
      中西区| 襄汾县| 淮安市| 湄潭县| 铅山县| 甘孜县| 丰宁| 兴城市| 万安县| 肥东县| 东辽县| 原阳县| 屏山县| 壤塘县| 滨海县| 宁海县| 扶余县| 金山区| 托克托县| 湘西| 美姑县| 绥阳县| 津市市| 云阳县| 灵寿县| 水城县| 兴和县| 陇川县| 大悟县| 泰州市| 万全县| 达州市| 永吉县| 玉山县| 蒙山县| 张家港市| 吴忠市| 修水县| 吴旗县| 陈巴尔虎旗| 平塘县|