田茂堯 張吉美 李群英 楊勝發(fā) 李繼亮 羅應(yīng)斌
骨髓瘤(myeloma)是一種起源于骨髓網(wǎng)織細(xì)胞的惡性腫瘤,由于其高分化的瘤細(xì)胞類(lèi)似漿細(xì)胞,又稱(chēng)為漿細(xì)胞瘤(plasmacyloma)。有單發(fā)與多發(fā)之分,單發(fā)者稱(chēng)孤立型骨髓瘤,多發(fā)者稱(chēng)為多發(fā)性骨髓瘤(multiple myeloma,MM),臨床上往往以多發(fā)性骨髓瘤常見(jiàn)。文獻(xiàn)報(bào)道,MM多發(fā)于中老年人,隨著人口的老齡化,本病的發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[1]。為了提高對(duì)本病的認(rèn)識(shí)及影像診斷水平,本文就本院近年來(lái)收治的13例MM的CT表現(xiàn)分析如下。
1.1 一般資料 收集銅仁市第一人民醫(yī)院2010年1月-2013年3月13例MM病例,其中男8例,女5例,年齡43~69歲。臨床表現(xiàn)以全身疼痛、發(fā)熱為主,13例均表現(xiàn)為全身疼痛,其中4例出現(xiàn)發(fā)熱(體溫在37.8~38.9℃),3例有不同程度貧血癥狀。
1.2 方法 本組病例均采用西門(mén)子Emotion 16層螺旋CT掃描。9例掃描部位為頭部、胸部及全腹部;3例掃描部位為胸部、腰椎及骨盆;1例掃描部位為胸椎、腰椎及全腹部。所有病例經(jīng)平掃獲得的原始圖像傳至工作站后,均行立體三維重建圖像后處理。
13例均見(jiàn)不同程度及不同類(lèi)型的骨質(zhì)破壞,本組病例經(jīng)MSCT及SSD處理后顯示,全身廣泛性骨質(zhì)疏松13例,肋骨膨脹性、溶骨性骨質(zhì)破壞1例(圖1),胸骨穿鑿狀骨質(zhì)破壞2例,多發(fā)肋骨鼠咬狀骨質(zhì)破壞4例(圖2),胸椎、腰椎椎體及附件不同程度蟲(chóng)蝕狀骨質(zhì)破壞11例(圖3),骨盆蟲(chóng)蝕狀骨質(zhì)破壞8例,骶尾椎溶骨性骨質(zhì)破壞3例(圖4),胸椎椎體廣泛性骨質(zhì)疏松、斑點(diǎn)狀骨質(zhì)破壞并椎體病理性骨折1例(圖5a-b),腰椎病理性骨折1例,單發(fā)肋骨病理性骨折1例,軟組織腫塊5例(圖6)。
多發(fā)性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是一種常見(jiàn)于原發(fā)性骨髓漿細(xì)胞單克隆異常增生所引起的復(fù)雜的惡性疾病,臨床較為少見(jiàn)[2]。常見(jiàn)于中老年人,青年也可出現(xiàn)[3]。屬造血系統(tǒng)常見(jiàn)的第三大惡性腫瘤之一,約占10%~15%[4],具有起病緩慢、臨床癥狀不典型、容易誤診和漏診等臨床特點(diǎn)。資料表明,40.9%的MM患者從出現(xiàn)癥狀到確診會(huì)有不同程度的延誤,平均誤診率為45.93%[5]。以往對(duì)本病的影像診斷主要依靠X線平片檢查,而骨髓脫鈣達(dá)25%~40%才會(huì)出現(xiàn)異常X線表現(xiàn),以致X線平片只能反映晚期及較大或較為明顯的病變,從而使MM易于誤診、漏診[6]。MSCT具有較高的密度分辨率,結(jié)合立體三維重建技術(shù)能夠更好地發(fā)現(xiàn)骨骼細(xì)微病灶,在MM的影像診斷中完全可替代X線平片檢查。文獻(xiàn)報(bào)道,MSCT不僅對(duì)一些特殊部位(如胸骨和肋骨等)較小的病灶可作為X線平片的補(bǔ)充,同時(shí)還能評(píng)估骨髓瘤所造成的骨髓累及情況、骨質(zhì)溶解破壞及髓外軟組織受侵以及髓腔的改變等情況,使骨髓檢查的特異度和敏感度都大大提高,對(duì)早期和不典型的骨髓瘤病變顯示優(yōu)于X線平片檢查[7-8]。本組1例MM經(jīng)MSCT平掃發(fā)現(xiàn)左側(cè)第10肋骨后段溶骨性骨質(zhì)破壞,周?chē)?jiàn)軟組織腫塊,經(jīng)SSD圖像后處理發(fā)現(xiàn)胸廓組成骨廣泛骨質(zhì)疏松及蟲(chóng)蝕狀、鼠咬狀骨質(zhì)破壞,充分顯示MSCT對(duì)MM的敏感性。國(guó)內(nèi)張宗濤[9]認(rèn)為,要提高對(duì)MM的診斷率,首先應(yīng)提高醫(yī)生對(duì)本病的認(rèn)識(shí)。
圖1 肋骨膨脹性、溶骨性骨質(zhì)破壞CT表現(xiàn)
圖2 多發(fā)肋骨鼠咬狀骨質(zhì)破壞CT表現(xiàn)
圖3 腰椎椎體及附件均見(jiàn)蟲(chóng)蝕狀骨質(zhì)破壞CT表現(xiàn)
圖4 骨盆蟲(chóng)蝕狀骨質(zhì)破壞、骶尾椎溶骨性骨質(zhì)破壞CT表現(xiàn)
圖5 a-b 胸椎椎體廣泛性骨質(zhì)疏松、斑點(diǎn)狀骨質(zhì)破壞并椎體病理性骨折CT表現(xiàn)
圖6 左側(cè)肋骨溶骨性骨質(zhì)破壞并軟組織腫塊CT表現(xiàn)
MM的MSCT表現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜,不同類(lèi)型、不同部位的CT表現(xiàn)各不一樣。CT較X線平片能更早期顯示骨質(zhì)細(xì)微破壞、骨質(zhì)疏松及骨外侵犯的程度,其主要表現(xiàn)有:廣泛性骨質(zhì)疏松;多發(fā)性骨質(zhì)破壞;骨質(zhì)硬化;軟組織腫塊;病理性骨折[10]。SSD能更好地、清晰地顯示CT平掃不能顯示的病變,本組病例中,5例經(jīng)胸部CT平掃未見(jiàn)確切骨質(zhì)破壞,1例經(jīng)胸部CT平掃發(fā)現(xiàn)左側(cè)第10后肋骨質(zhì)破壞并軟組織腫塊,經(jīng)SSD處理后均發(fā)現(xiàn)胸廓組成骨廣泛性骨質(zhì)疏松并穿鑿樣、蟲(chóng)蝕狀、鼠咬狀骨質(zhì)破壞。其中1例為左側(cè)第10肋骨膨脹性溶骨性骨質(zhì)破壞,各相鄰骨質(zhì)見(jiàn)多發(fā)性蟲(chóng)蝕狀骨質(zhì)破壞。本組病例CT表現(xiàn)與文獻(xiàn)相符,未見(jiàn)明顯骨質(zhì)硬化表現(xiàn)。MM主要應(yīng)與轉(zhuǎn)移性骨腫瘤、骨巨細(xì)胞瘤鑒別[11]。與轉(zhuǎn)移性骨腫瘤相鑒別:MM的特點(diǎn)是骨髓瘤引起肋骨或長(zhǎng)骨骨質(zhì)破壞,常伴有軟組織腫塊,本組出現(xiàn)1例見(jiàn)圖6;而轉(zhuǎn)移性骨腫瘤引起骨質(zhì)破壞不伴有此征。與巨細(xì)胞瘤相鑒別:巨細(xì)胞瘤為單發(fā),多發(fā)于長(zhǎng)骨的干骺端,呈偏心性膨脹性皂泡樣骨質(zhì)破壞,好發(fā)年齡為20~40歲,年長(zhǎng)者較少;而多發(fā)性骨髓瘤為多發(fā),且常見(jiàn)于中老年人,多發(fā)于扁骨、不規(guī)則骨。
MSCT及SSD技術(shù)對(duì)MM影像診斷具有一定的特征性,當(dāng)平掃發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)破壞或臨床考慮本病時(shí),建議加做SSD處理。盡管該方法對(duì)本病診斷有重要價(jià)值,但部分不典型病變的診斷及鑒別診斷仍存在一定的難度。因此,臨床確診MM還需依賴(lài)于骨髓穿刺活檢。
[1]傅愛(ài)林,沈文香,羅青松.多發(fā)性骨髓瘤38例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(7):1701-1702.
[2]鄭雷.多發(fā)性骨髓瘤1例[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,21(7):983.
[3]胡志潤(rùn).青年多發(fā)性骨髓瘤1例[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(5):186.
[4]陳華星,楊圣,蘆健民,等.局灶性椎體骨折為表現(xiàn)的多發(fā)性骨髓瘤[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(25):109-110.
[5]班愛(ài)軍,杜衛(wèi)杰.多發(fā)性骨髓瘤誤診急性腎功能衰竭1例[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,6(26):196.
[6]于慧華,劉麗輝,萬(wàn)洪亮.多層螺旋CT對(duì)骨髓瘤的診斷價(jià)值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2009,7(12):66-67.
[7]Horger M,Kanz L,Denecke B,et al.The benefit of using wholebody,low-dose,nonenhanced,multidetector computed tomography for follow up and therapy response monitoring in patients with multiple myeloma[J].Cancer,2007,109(1):1617-1626.
[8]陳仲武,陳益光,李躍明.多發(fā)性骨髓瘤的臨床及影像分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2004,15(1):35-37.
[9]張宗濤.多發(fā)性骨髓瘤48例影像學(xué)分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(30):7453.
[10]白人駒,張雪林.醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:570-571.
[11]方華盛.多發(fā)性骨髓瘤19例的X線診斷[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(24):121-122.