張潔 劉亞坤 王彥永 任士卿
視神經(jīng)脊髓炎(NMO)是一種主要侵犯視神經(jīng)和脊髓的中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性脫髓鞘性疾病。隨著對其特異性自身抗體即水通道蛋白4(aquaporin-4,AQP4)抗體研究的進(jìn)展,發(fā)現(xiàn)其不僅是NMO鑒別多發(fā)性硬化(MS)的特異標(biāo)志物,而且在NMO發(fā)病機制中發(fā)揮重要的作用。AQP4抗體和中樞神經(jīng)系統(tǒng)血-腦脊液屏障周圍星形膠質(zhì)細(xì)胞足突上的AQP4結(jié)合激活補體,對星形膠質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生補體依賴性細(xì)胞毒性作用,破壞血-腦脊液屏障和內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定性,導(dǎo)致NMO的發(fā)生[1]。目前大劑量甲潑尼龍是治療急性NMO的首選方法,但缺乏循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)。臨床研究僅見小樣本病例報道,認(rèn)為甲潑尼龍可能通過免疫抑制作用、抗炎、減輕細(xì)胞水腫等發(fā)揮其治療作用[2],有關(guān)其對AQP4抗體誘導(dǎo)的大鼠大腦皮質(zhì)神經(jīng)細(xì)胞毒性作用的研究尚未見報道。本實驗觀察AQP4陽性血清對體外培養(yǎng)大鼠腦皮質(zhì)星形膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元的毒性作用,以及甲潑尼龍預(yù)處理對星形膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元的影響,旨在為臨床治療提供理論依據(jù)。
1.1 實驗材料
1.1.1 主要試劑:細(xì)胞培養(yǎng)基(DMEM,購自GIBCO公司)、胎牛血清(四季青公司)、多聚甲醛(天津市永大化學(xué)試劑開發(fā)中心)、Hoechst33258(Sigma公司)、抗微管相關(guān)蛋白-2(MAP-2,購自Sigma公司)、抗神經(jīng)膠質(zhì)原纖維酸性蛋白(GFAP,購自NeoMarkers)、異硫氰酸熒光素(FITC,購自Sigma公司)、甲波尼龍(購自Pfizer公司)。
1.1.2 AQP4陽性血清:收集作者醫(yī)院就診的NMO患者3例,NMO診斷采用 Wingerchuck診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。AQP4抗體測定采用細(xì)胞間接免疫熒光分析法,其AQP4抗體滴度分別為1∶10、1∶320和1∶1000,作為抗體陽性組;5名健康體檢者血清作為對照組。所有血清抗可溶性抗原(ENA)抗體檢測陰性。均取晨空腹靜脈血,高速離心機離心(800 g)3min,血清置-80℃冰箱備用。本研究得到作者醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2 方法
1.2.1 原代大鼠皮質(zhì)細(xì)胞培養(yǎng):選取出生48h以內(nèi)的Wistar大鼠新生鼠6只,于無菌狀態(tài)下取出雙側(cè)大腦皮質(zhì),剝離腦膜后,將剪碎的皮質(zhì)組織用0.25%(質(zhì)量濃度)胰蛋白酶消化20min,加入20%(體積分?jǐn)?shù))胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液終止消化,用火焰拋光的玻璃吸管反復(fù)吹打,制備成單細(xì)胞懸液,以50 g離心5min,去除上清,加入3~4mL培養(yǎng)液,再次吸管吹打后細(xì)胞篩過濾,將細(xì)胞接種到多聚賴氨酸包被的6孔板中,置5%(體積分?jǐn)?shù))CO2的37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。48h后換液,培養(yǎng)4d的細(xì)胞用于實驗。
1.2.2 實驗分組:原代大鼠皮質(zhì)細(xì)胞培養(yǎng)4d后隨機分為6組:(1)對照組:按10%體積比例加入對照組血清;(2)不同AQP4抗體陽性血清組:按10%體積比例分別加入1∶10、1∶320和1∶1000滴度的AQP4抗體陽性血清,共3個亞組;(3)單獨甲潑尼龍組:預(yù)先4h加入0.8μmol/mL甲潑尼龍10μL,隨后按10%體積加入對照組血清;(4)甲潑尼龍+1∶1000血清組:預(yù)先加入0.8μmol/mL甲潑尼龍10μL,4h后按10%體積比例加入1∶1000滴度AQP4抗體陽性血清。細(xì)胞繼續(xù)培養(yǎng)6h后對培養(yǎng)細(xì)胞固定并行細(xì)胞免疫熒光染色。各組均重復(fù)測定3次。
1.2.3 免疫熒光染色:將準(zhǔn)備行免疫熒光染色的細(xì)胞用0.01mol/L PBS(pH 7.4)漂洗3次;以4%(質(zhì)量濃度)多聚甲醛室溫下固定30min;含0.3%(體積分?jǐn)?shù))Triton X-100的5%(體積分?jǐn)?shù))山羊血清室溫下與細(xì)胞作用45~60min;加入兔抗 MAP-2(1∶100)或兔抗GFAP(1∶200)與細(xì)胞共同孵育,4℃過夜;加入FITC-羊抗兔IgG(1∶100)或FITC-羊抗鼠IgG(1∶100),37℃孵育45 min;為明確各種神經(jīng)細(xì)胞總數(shù),Hoechst33258(10 μg/mL)復(fù)染胞核;每步驟間均經(jīng)0.01mol/L PBS漂洗3次,每次5min。最后置于Nikon倒置熒光顯微鏡下觀察星形膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元形態(tài)和數(shù)目,CCD(Nikon Digital Camera DXM-1200F)采樣。每次行免疫熒光染色時,均設(shè)一張陰性對照,即一抗由PBS代替,其余染色過程相同。
1.2.4 細(xì)胞計數(shù)方法:在倒置熒光顯微鏡下隨機選擇10個不同的視野,使用NIS-Elements BR 3.0軟件采樣,應(yīng)用Image Pro-Plus軟件進(jìn)行計數(shù)MAP-2陽性神經(jīng)元數(shù)和GFAP陽性星形膠質(zhì)細(xì)胞的細(xì)胞數(shù),并通過計數(shù)Hochest33258標(biāo)記明確細(xì)胞總數(shù),然后計算不同神經(jīng)細(xì)胞所占的比例。為保證采集圖像的質(zhì)量,每次實驗均根據(jù)陰性對照結(jié)果調(diào)節(jié)曝光時間。各組實驗獨立重復(fù)3次。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件統(tǒng)計學(xué)處理,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組均數(shù)間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用SNK法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 AQP4抗體陽性血清對原代培養(yǎng)鼠大腦皮層細(xì)胞形態(tài)的影響 對照組細(xì)胞外形清晰,突起粗壯;加入各種滴度的AQP4抗體陽性血清6h后均可見星形膠質(zhì)細(xì)胞腫脹,突起減少、縮短及斷裂。神經(jīng)元細(xì)胞也出現(xiàn)突起減少、斷裂、長度不完整表現(xiàn)。單獨甲波尼龍?zhí)幚斫M并不引起明顯星形膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元形態(tài)的變化,而甲波尼龍+1∶1000血清組能明顯減少這種形態(tài)改變,細(xì)胞損傷程度明顯減輕(圖1)。
圖1 大鼠大腦皮質(zhì)細(xì)胞培養(yǎng)MAP-2和GFAP免疫熒光染色結(jié)果(×200)
2.2 AQP4抗體陽性血清對原代培養(yǎng)大鼠皮質(zhì)星形膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元的影響 對照組、1∶10、1∶320和1∶1000滴度血清處理組星形膠質(zhì)細(xì)胞比例分別為(52.22±3.75)%、(45.83±4.82)%、(35.77±5.91)%和(24.68±3.40)%;神經(jīng)元比例分別 為 (44.93±2.39)%、(39.00±4.33)%、(32.21±2.67)%和(23.35±2.65)%。各組間其星形膠質(zhì)細(xì)胞比例和神經(jīng)元比例有統(tǒng)計學(xué)差異(F值分別為48.09和71.41,均P<0.01),組間兩兩比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(均P<0.01)。
2.3 甲波尼龍對大鼠皮質(zhì)細(xì)胞數(shù)量的影響 單獨甲波尼龍組和甲潑尼龍+1∶1000血清組星形膠質(zhì)細(xì)胞比例分別為(44.52±3.71)%和(43.29±3.80)%;神經(jīng)元比例分別為(43.10±5.56)%和(42.11±5.94)%。與1∶1000滴度血清組比較,甲潑尼龍+1∶1000血清組星形膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元數(shù)目明顯增多(均P<0.01)。單獨甲波尼龍組星形膠質(zhì)細(xì)胞數(shù)目較對照組明顯減少(P<0.01),而對神經(jīng)元數(shù)目無影響(P>0.05)。
AQP4是中樞神經(jīng)系統(tǒng)主要的水通道蛋白,主要分布在中樞神經(jīng)系統(tǒng)微血管周圍星形膠質(zhì)細(xì)胞的足突、神經(jīng)膠質(zhì)界膜和室管膜上[4]。體外單純星形膠質(zhì)細(xì)胞培養(yǎng)研究表明AQP4抗體和星形膠質(zhì)細(xì)胞表面的AQP4結(jié)合,并激活補體通路以補體依賴形式導(dǎo)致星形膠質(zhì)細(xì)胞死亡[5]。AQP4轉(zhuǎn)染細(xì)胞吸附AQP4抗體能減少AQP4抗體滴度和對星形膠質(zhì)細(xì)胞的損害[6]。這些研究均采用單純星形膠質(zhì)細(xì)胞或AQP4轉(zhuǎn)染細(xì)胞培養(yǎng)。本研究使用原代大鼠大腦皮質(zhì)混合細(xì)胞培養(yǎng)發(fā)現(xiàn),AQP4抗體陽性血清不僅導(dǎo)致星形膠質(zhì)細(xì)胞的減少,也可引起神經(jīng)元的丟失,類似于NMO的病理改變,提示這是一種相對理想的研究NMO發(fā)病機制的體外模型。
該研究采用不同滴度的AQP4抗體陽性血清處理原代胎鼠大腦皮質(zhì)細(xì)胞發(fā)現(xiàn),AQP4抗體滴度越高,星形膠質(zhì)細(xì)胞數(shù)目減少越嚴(yán)重,表明AQP4抗體對星形膠質(zhì)細(xì)胞有滴度依賴性的神經(jīng)毒性作用。推測AQP4抗體滴度越高,則和AQP4結(jié)合越多,激活補體和中性粒細(xì)胞募集越嚴(yán)重,對星形膠質(zhì)細(xì)胞的損害越重。臨床研究也發(fā)現(xiàn)AQP4抗體滴度和NMO疾病嚴(yán)重度有關(guān)。首先疾病復(fù)發(fā)時AQP4抗體滴度明顯高于緩解期[7];其次抗體滴度越高,視力損害、脊髓和腦部病變越嚴(yán)重,EDSS評分越高[8];另外,免疫抑制治療緩解疾病癥狀的同時血清AQP4抗體滴度也下降[9]。因此,作者建議在臨床上定期檢測NMO患者血AQP4抗體滴度,及時調(diào)整免疫抑制劑的用量,盡快降低AQP4抗體滴度,可促進(jìn)NMO恢復(fù)和預(yù)防NMO復(fù)發(fā)。
本研究結(jié)果顯示,AQP4抗體也可導(dǎo)致不表達(dá)AQP4的神經(jīng)元數(shù)目減少,提示AQP4抗體間接導(dǎo)致神經(jīng)元死亡。有關(guān)小鼠腦內(nèi)注射AQP4抗體和人補體的NMO動物模型研究表明,除早期出現(xiàn)AQP4和GFAP表達(dá)喪失、髓鞘破壞、軸索損傷外,尚出現(xiàn)神經(jīng)元延遲性壞死[1]。對星形膠質(zhì)細(xì)胞和少突膠質(zhì)細(xì)胞混合培養(yǎng)研究也表明AQP4抗體和星形膠質(zhì)細(xì)胞AQP4結(jié)合,通過谷氨酸介導(dǎo)的興奮性毒性作用間接導(dǎo)致少突膠質(zhì)細(xì)胞損害[10]。細(xì)胞外谷氨酸含量增高對表達(dá)谷氨酸受體的神經(jīng)元也有明顯的興奮性毒性,推測神經(jīng)元損傷應(yīng)是AQP4抗體和星形膠質(zhì)細(xì)胞表面AQP4結(jié)合后,通過限制谷氨酸攝入改變谷氨酸內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,引起神經(jīng)元死亡。另外AQP4抗體和星形膠質(zhì)細(xì)胞AQP4結(jié)合,增加血-腦脊液屏障通透性,激活小膠質(zhì)細(xì)胞以及炎性反應(yīng)發(fā)生也可能發(fā)揮重要作用[11]。這也可部分解釋NMO患者病變主要波及灰質(zhì)和預(yù)后不良的原因。目前,NMO復(fù)發(fā)首選治療方法為大劑量甲潑尼龍沖擊療法,盡管并未得到循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)支持。甲潑尼龍作為一種抗炎和免疫抑制劑通過多種機制發(fā)揮其作用。甲潑尼龍能抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞GFAP表達(dá),阻止星形膠質(zhì)細(xì)胞膜去極化,抑制炎性反應(yīng)因子的產(chǎn)生和小膠質(zhì)細(xì)胞的激活,促進(jìn)神經(jīng)元修復(fù)和軸突生長等[12-13]。本研究結(jié)果顯示,盡管單獨甲波尼龍預(yù)處理對體外培養(yǎng)的星形膠質(zhì)細(xì)胞有一定毒性作用,但甲波尼龍預(yù)處理能明顯減輕AQP4抗體對星形膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元的毒性。甲潑尼龍通過何種機制發(fā)揮其神經(jīng)保護(hù)作用仍需進(jìn)一步研究。
總之,本研究表明AQP4抗體在體外對大鼠腦皮質(zhì)星形膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元產(chǎn)生滴度依賴性的細(xì)胞毒性作用,甲波尼龍可以中和AQP4抗體對大鼠皮質(zhì)細(xì)胞的毒性,這為臨床應(yīng)用糖皮質(zhì)激素治療NMO提供了一定的理論依據(jù)。
[1]Saadoun S,Waters P,Bell BA,et al.Intra-cerebral injection of neuromyelitis optica immunoglobulin G and human complement produces neuromyelitis optica lesions in mice[J].Brain,2010,133(Pt2):349-361.
[2]Wingerchuk DM,Hogancamp WF,O’Brien PC,et al.The clinical course of neuromyelitis optica(Devic’s syndrome)[J].Neurology,1999,53(5):1107-1114.
[3]Wingerchuk DM,Lennon VA,Pittock SJ,et al.Revised diagnostic criteria for neuromyelitis optica[J].Neurology,2006,66(10):1485-1489.
[4]Arciénega II,Brunet JF,Bloch J,et al.Cell locations for AQP1,AQP4and 9in the non-h(huán)uman primate brain[J].Neuroscience,2010,167(4):1103-1114.
[5]Sabater L,Giralt A,Boronat A,et al.Cytotoxic effect of neuromyelitis optica antibody(NMO-IgG)to astrocytes:an in vitro study[J].J Neuroimmunol,2009,215(1-2):31-35.
[6]Bradl M,Misu T,Takahashi T,et al.Neuromyelitis optica:pathogenicity of patient immunoglobulin in vivo[J].Ann Neurol,2009,66(5):630-643.
[7]Jarius S,F(xiàn)ranciotta D,Paul F,et al.Cerebrospinal fluidantibodies to aquaporin-4in neuromyelitis optica and related disorders:frequency,origin,and diagnostic relevance[J].J Neuroinflammation,2010,7:52.
[8]Takahashi T,F(xiàn)ujihara K,Nakashima I,et al.Anti-aquaporin-4antibodies involved in the pathogenesis of NMO:a study on antibody titre[J].Brain,2007,130(Pt 5):1235-1243.
[9]Jarius S,Aboul-Enein F,Waters P,et al.Antibody to aquaporin-4in the long-term course of neuromyelitis optica[J].Brain,2008,131(Pt 11):3072-3080.
[10]Marignier R,Nicolle A,Watrin C,ET AL.Oligodendrocytes are damaged by neuromyelitis optica immunoglobulin G via astrocyte injury[J].Brain,2010,133(9):2578-2591.
[11]Zhang H,Bennett JL,Verkman AS.Ex vivo spinal cord slice model of neuromyelitis optica reveals novel immunopathogenic mechanisms[J].Ann Neurol,2011,70(6):943-954.
[12]Liu WL,Lee YH,Tsai SY,et al.Methylprednisolone inhibits the expression of glial fibrillary acidic protein and chondroitin sulfate proteoglycans in reactivated astrocytes[J].Glia,2008,56(13):1390-1400.
[13]Miljkovi?Z,Momcilovi?M,Miljkovi?D,et al.Methylprednisolone inhibits IFN-gamma and IL-17expression and production by cells infiltrating central nervous system in experimental autoimmuneencephalomyelitis[J].J Neuroinflammation,2009,6:37.