陳莉麗 熊平
術(shù)后疼痛是一種損傷感受性疼痛,由損傷刺激直接導致的原發(fā)性疼痛和致痛物質(zhì)介導的繼發(fā)性疼痛組成。繼發(fā)性疼痛的出現(xiàn)與前列腺素有很大關(guān)系。氟比洛芬酯是非甾體類抗炎藥(NSA IDs)中作用較強,不良反應(yīng)較小的一種藥物,靜脈注射后鎮(zhèn)痛作用通常在給藥20~30 min后產(chǎn)生,消除半衰期約6 h,藥物靶向分布到創(chuàng)傷及炎癥部位,在羧基酯酶作用下迅速水解成氟比洛芬,通過抑制前列腺素合成,同時減弱有害刺激引起的外周和中樞的敏感化,使疼痛反應(yīng)減輕而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。本研究中筆者觀察了氟比洛芬酯對乳腺腫塊切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2011年3月-2010年12月在本院行乳腺腫塊切除術(shù)的患者60例,手術(shù)時間超過1.5 h的除外,年齡20~60歲,體重48~67 kg。所有患者術(shù)前心、肺、肝、腎功能檢查無明顯異常,無阿片類藥物和非甾體類藥物過敏史,術(shù)前未使用非甾體類藥物,所有患者均采用靜脈喉罩全身麻醉方法,隨機分為觀察組和對照組,每組30例。兩組患者性別,年齡,體重,病情比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均采用靜脈喉罩全身麻醉完成手術(shù),觀察組手術(shù)開始時給予患者超前鎮(zhèn)痛氟比洛芬酯1 ml/kg緩慢靜脈注射,所有患者麻醉誘導采用咪唑安定0.1 mg/kg,芬太尼4 μg/kg,異丙酚1~2 mg/kg,麻醉維持選用瑞芬太尼加異丙酚泵注,術(shù)中根據(jù)血壓調(diào)整瑞芬太尼和異丙酚的用量。所有患者術(shù)畢接自控靜脈鎮(zhèn)痛泵(浙江蘇嘉醫(yī)療股份有限公司)鎮(zhèn)痛,參數(shù)設(shè)定:負荷量4 ml,背景劑量3 ml/h,PCIA劑量為3 ml/次,鎖定時間為30 min。觀察組術(shù)后接鎮(zhèn)痛泵含氟比洛芬酯50 mg+芬太尼0.5 mg+生理鹽水共100 ml,對照組術(shù)后接鎮(zhèn)痛泵含芬太尼1.0 mg+生理鹽水共100 ml。
1.3 觀察指標 術(shù)后4 h、8 h、12 h、24 h對觀察對象行視覺模擬評分(VAS),記錄惡心、嘔吐、等不良反應(yīng)的發(fā)生率,記錄術(shù)后鎮(zhèn)痛芬太尼的用量。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量數(shù)據(jù)用(±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組ASA分級比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組患者術(shù)后(VAS)分值均隨著時間延長逐漸降低,術(shù)后4 h、8 h觀察組的VAS評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),術(shù)后12 h、24 h與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),芬太尼的用藥量情況,觀察組明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),不良反應(yīng)惡心嘔吐發(fā)生率的情況,觀察組明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后VAS評分,不良反應(yīng)及芬太尼用量的比較
眾所周知,芬太尼選擇性μ受體激動劑,其起效快,鎮(zhèn)痛活性強,安全范圍大,已被廣泛地應(yīng)用于自控靜脈鎮(zhèn)痛,緩解術(shù)后疼痛但與其他苯基哌啶類阿片類藥物相同,也可產(chǎn)生呼吸抑制、惡心、嘔吐等阿片類并發(fā)癥,因此在PCIA中減少芬太尼的用量是提高術(shù)后鎮(zhèn)痛安全的一種重要方法。臨床上因為個體差異的存在使得其應(yīng)用上劑量掌握有一定難度[1]。術(shù)后疼痛是一種損傷感受性疼痛,由損傷刺激直接導致的原發(fā)性疼痛和致痛物質(zhì)介導的繼發(fā)性疼痛組成。繼發(fā)性疼痛的出現(xiàn)與前列腺素有很大關(guān)系。氟比洛芬酯是非甾體類抗炎藥(NSA IDs)中作用較強,不良反應(yīng)較小的一種藥物,靜脈注射后鎮(zhèn)痛作用通常在給藥20~30 min后產(chǎn)生,消除半衰期約6 h,藥物靶向分布到創(chuàng)傷及炎癥部位,在羧基酯酶作用下迅速水解成氟比洛芬,通過抑制前列腺素合成[2],同時減弱有害刺激引起的外周和中樞的敏感化,使疼痛反應(yīng)減輕而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,但對血液中已產(chǎn)生的前列腺素樣物質(zhì)無拮抗作用,所以,對于術(shù)后鎮(zhèn)痛,氟比洛芬酯的最佳給藥時機是手術(shù)前而不是手術(shù)結(jié)束時[3]。這樣一方面減少或抑制了前列腺素合成所致的末梢炎癥發(fā)展,另一方面也減輕或抑制了前列腺素合成所致的中樞致敏性的產(chǎn)生[4]。有文章研究發(fā)現(xiàn),氟比洛芬酯術(shù)前給藥能夠顯著增強術(shù)后芬太尼的鎮(zhèn)痛效果而不增加不良反應(yīng)[5]。但作為NSAIDS,其鎮(zhèn)痛作用具有“封頂效應(yīng)”,單獨使用往往不能充分緩解大手術(shù)后的早期疼痛,只能發(fā)揮節(jié)阿片作用,但其不影響神志,不縮瞳,對骨關(guān)節(jié),軟組織損傷造成的運動痛有良好的效應(yīng)[6],因而NSAIDS在許多情況下已經(jīng)替代阿片藥成為術(shù)后鎮(zhèn)痛的基本或基礎(chǔ)用藥,與NSAIDS合用,阿片類藥物可減少不良反應(yīng)減少,而鎮(zhèn)痛作用相加或協(xié)同[7]。此從資料中可以看出,觀察組的患者術(shù)后4 h、8 h的VAS評分與對照組有差異,術(shù)后并發(fā)癥少,且芬太尼總量與對照組有顯著性差異,這可能是觀察組采用的氟比洛芬酯術(shù)前靜脈注射和術(shù)后持續(xù)泵注,使致痛物質(zhì)介導的繼發(fā)性疼痛降低,所以減少麻醉性鎮(zhèn)痛藥的使用,既達到了與大劑量芬太尼同樣的鎮(zhèn)痛作用,又減少了不良反應(yīng)。兩種藥物聯(lián)合,通過多途徑產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,是一種安全可行的方法。這一點與其他的相關(guān)研究基本一致[8-10]。
綜上所述,氟比洛芬酯復(fù)合小劑量芬太尼用于乳腺腫塊切除術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛,效果確切,副作用小,值得推廣。
[1]張瑞芹,方先海,崔曉光.舒芬太尼術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的量效關(guān)系[J].哈爾濱醫(yī)科大學學報,2006,40(5):409-411.
[2]Takada M , Fukusaki M , Terao Y, et al. Preadminis txation of flurbiprofen suppresses prostaglandin production and postoperative pain in orthopedic patients undergoing tourniquet inflation[J].J Clin Anesth,2007,19(2):97-100.
[3]張艷,陳劍齡,羅福榮,等.不同時點氟比洛芬酯預(yù)先鎮(zhèn)痛對婦科腹腔鏡術(shù)后止痛的影響[J].實用醫(yī)學雜志,2007,23(22):3609-3611.
[4]Ochroch E A, Mardini I A, Gottschalk A. What is the role o f NSA IDs in pre-emptive analgesia[J]. Drugs,2003,63(24):2709-2723.
[5]王德明,羅潔,陳瑩,等.氟比洛芬酯術(shù)前給藥對術(shù)后芬太尼鎮(zhèn)痛的影響[J].臨床麻醉學雜志,2011,27(1):58-60.
[6]Maund E ,McDaid C,Rice S, et al. Paracetamol and selective and non-selective non-sreroidal anti-inflammatory drugs for the reduction in morphine-related side-effects after majou suigery: a syster5matic review[J].Br J Anaesth,2011,106(3):292-297.
[7]Sibille K T,Kindler L L,Glover T L,et al.Indivedual differences in morphine and butorphanol anslgesia: a laboratory pain study[J].Pain Med,2011,12(7):1076-1085.
[8]張俊峰,嚴海,江偉.氟比洛芬醋復(fù)合小劑量芬太尼應(yīng)用于術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛[J].上海醫(yī)藥,2007,30(8):606-608.
[9]劉宗明,高嵩,方艷秋.氟比洛芬酯用于乳腺癌改良根治術(shù)后患者自控鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學,2011,32(2):255-256.
[10]何常佑,劉煉波.氟比洛芬酯用于腹部外科手術(shù)的鎮(zhèn)痛效果與安全性評價[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2010,7(5):47-48.