我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素主成分回歸分析

陳增明，余 香

(福建商業(yè)高等?？茖W(xué)校工商管理系，福州350012)

全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)主要發(fā)展特征之一。作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)主體內(nèi)容的服務(wù)貿(mào)易，在全球產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)整合的進(jìn)程中發(fā)揮越來越重要的作用，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為當(dāng)代國際競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力成為影響一國國際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。隨著我國保險(xiǎn)業(yè)的全面對(duì)外開放，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易得到迅速發(fā)展。2010年我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)174.82億美元，是2000年的6.78倍，年平均增長21.1%。保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易成為我國新型服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，加上保險(xiǎn)具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資金融通和社會(huì)管理三大功能，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮越來越重要的作用。

一、文獻(xiàn)綜述

從研究時(shí)間劃分，可分為三個(gè)階段:第一階段(20世紀(jì)80年代中期前)，研究重點(diǎn)集中在大衛(wèi)·李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)理論”在服務(wù)貿(mào)易中的適用性;第二階段(20世紀(jì)80年代中期—90年代中期)，研究重點(diǎn)集中在分析探討服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的決定因素;第三階段(20世紀(jì)90年代中期之后)，由于國際貿(mào)易自由化趨勢(shì)出現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中占比提高，服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，服務(wù)貿(mào)易理論研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力的研究。

從研究?jī)?nèi)容看，對(duì)于保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易理論研究的成果主要集中在三個(gè)方面:保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易壁壘、GATS與規(guī)制之間的相互關(guān)系、保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易自由化的效應(yīng)。如豪克曼(1995)構(gòu)造服務(wù)壁壘的頻度指標(biāo)，對(duì)各國的服務(wù)貿(mào)易開放度的相對(duì)水平進(jìn)行了測(cè)度;阿蒂亞·馬托(1998)進(jìn)一步改進(jìn)了豪克曼的頻度測(cè)量方法，運(yùn)用加權(quán)系統(tǒng)來量度GATS金融服務(wù)協(xié)議成員國的自由化程度;森德爾(2007)研究GATS與國內(nèi)保險(xiǎn)規(guī)制的關(guān)系;等等。我國國內(nèi)學(xué)者對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容也進(jìn)行了大量的研究，如郭渾儀(2002)運(yùn)用頻度測(cè)量法對(duì)我國的服務(wù)貿(mào)易壁壘進(jìn)行量化;徐文虎(2002)從最大誠信原則的角度對(duì)保險(xiǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究;俞靈燕(2005)探討服務(wù)貿(mào)易壁壘度量及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的方法;陳瑤(2007)則從宏觀和微觀兩個(gè)層面上分析了我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力;田曉耕、殷曉紅(2008)運(yùn)用阿蒂亞·馬托的頻度測(cè)量法，測(cè)度我國保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外開放的水平;薛偉賢(2009)通過比較不同年度保險(xiǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析，提出了提高我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策。

從文獻(xiàn)回顧可以看出，國內(nèi)學(xué)者對(duì)于保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力研究，大多從定性的角度，或者結(jié)合少數(shù)反映保險(xiǎn)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)進(jìn)行分析，從而判斷我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的整體水平。由于顯示性指標(biāo)的基本特性，決定了其只能說明我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱狀態(tài)，而無法說明產(chǎn)生這一結(jié)果的深層次原因。因此，本文在保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析基礎(chǔ)上，立足于“鉆石模型”，通過主成分回歸分析方法，選取影響保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的基本變量，構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)影響保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要因素進(jìn)行定量衡量。

二、我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

在開放的貿(mào)易環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力首先由國際貿(mào)易的流動(dòng)直觀地反映出來，并能由后者得到間接的衡量。本文主要選用國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較常使用的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)和顯示性比較指數(shù)(RCA)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行定量分析。數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2001—2010年。

(一)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)

保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)也稱為保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)，用來表示一國保險(xiǎn)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占保險(xiǎn)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。TC取值在+1，-1之間。TC值越接近于+1，表示競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大;TC值越接近于-1，表示競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越小;TC值接近于0，表示競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)處于平均水平上。

表1 2001—2010年我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)

從表1可以看出，我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)基本變化不大，十年TC指數(shù)均為負(fù)，且絕對(duì)值很大，說明我國為保險(xiǎn)服務(wù)的主要輸入國家，保險(xiǎn)業(yè)不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。據(jù)2011年中國國際收支平衡表的數(shù)據(jù)顯示，2011年我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到167億美元。當(dāng)然，TC指數(shù)值還會(huì)受各國保險(xiǎn)消費(fèi)的影響，超額消費(fèi)也可能造成TC值為負(fù)，但這不能說明該國沒有競(jìng)爭(zhēng)力。如美國、日本就出現(xiàn)這種狀況。實(shí)際上，由于中資保險(xiǎn)公司在國際市場(chǎng)上整體缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，國外的企業(yè)很少選擇中國保險(xiǎn)公司服務(wù)，而國內(nèi)企業(yè)和個(gè)人較多地選擇國外的保險(xiǎn)服務(wù)，結(jié)果導(dǎo)致我國的TC指數(shù)不僅為負(fù)，其絕對(duì)值也很大，在國際保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域處于競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)。

(二)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)

保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)，指一個(gè)國家或地區(qū)保險(xiǎn)服務(wù)出口額占其服務(wù)出口總值的份額與世界服務(wù)貿(mào)易出口總額中保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易出口額所占份額的比率。如果RCA≥2.5，表示保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力;如果1.25≤RCA〈2.5，表示保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易具有很強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力;如果0.8≤RCA〈1.25，表示保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力;如果RCA〈0.8，表示保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表2 2001—2010年我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)

從表2可以看出，我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)基本都處于0.5以下，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力總體較弱。保險(xiǎn)服務(wù)還要進(jìn)一步發(fā)展與提高。

三、影響我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力因素主成分回歸分析

如何在影響保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力諸多因素中找出主要影響因素，是建立計(jì)量模型的關(guān)鍵。在波特教授創(chuàng)立的“鉆石模型”理論認(rèn)為，影響一國在國際上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的主要要素有:生產(chǎn)要素、需求要素、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)要素、企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)要素、政府和機(jī)會(huì)要素等。本文以“鉆石模型”為分析范式，通過主成分回歸分析，構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，定量衡量各變量對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

(一)評(píng)價(jià)要素與變量選擇

本文以保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易出口額作為反映保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力大小的指標(biāo)，即作為模型分析的因變量。以“鉆石模型”的相關(guān)要素作為自變量選擇的依據(jù)，本文選擇涉及“生產(chǎn)要素、需求要素、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)要素、企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)要素、政府要素等5個(gè)要素中的8個(gè)變量進(jìn)行分析。詳見表3所示。所有數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2001—2010年。

表3 保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)要素與變量選擇

(二)數(shù)據(jù)來源與處理

利用2001—2010年十年數(shù)據(jù)對(duì)我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行主成分回歸分析，相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2002—2011)、《中國保險(xiǎn)年鑒》(2002—2011)和世界貿(mào)易組織網(wǎng):http://www.wto.org/。首先，對(duì)收集的相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS17.0對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。在實(shí)際應(yīng)用中，往往存在指標(biāo)的量綱不同，所以在計(jì)算之前須將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化以消除量綱的影響。其次，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化之后的相關(guān)數(shù)據(jù)列計(jì)算變量的相關(guān)系數(shù)矩陣R，判定變量之間的相互關(guān)聯(lián)的情況。再次，進(jìn)行KMO抽樣適度測(cè)定和Bartlett球型檢驗(yàn)。復(fù)次，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化之后的相關(guān)數(shù)據(jù)列進(jìn)行主成分分析，求特征值，計(jì)算貢獻(xiàn)率，選擇主成分，并對(duì)所選主成分進(jìn)行經(jīng)濟(jì)解釋。最后，采用最小二乘法，對(duì)提取的主成分因子進(jìn)行線性回歸分析。

(三)結(jié)果解釋與分析

1.相關(guān)性檢驗(yàn)

對(duì)所收集到的2001—2010年的8個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。詳見表4所示。

表4 相關(guān)系數(shù)矩陣

從表4可以看出，影響我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力各指標(biāo)之間存在不同程度的相關(guān)性。其中，X1與 X3、X1與 X5、X1與 X6、X1與 X8、X3與 X5、X3與X6、X3與X8、X5與X6、X5與X8、X6與X8等變量之間具有很強(qiáng)的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)分別為0.996、0.951、0.997、0.998、0.966、0.991、0.990、0.930、0.935、0.998;其他指標(biāo)之間也有相當(dāng)一部分相關(guān)性也很顯著，說明這些影響因素之間具有因果的必然聯(lián)系，從而也說明有必要進(jìn)行主成分分析。

2.KMO抽樣適度測(cè)定和Bartlett球型檢驗(yàn)

KMO主要用于檢驗(yàn)變量之間的偏相關(guān)系數(shù)是否最小，是主成分分析的效度檢驗(yàn)指標(biāo)之一。一般認(rèn)為，此值越大，主成分分析的效果越好。Bartlett主要用于檢驗(yàn)相關(guān)系數(shù)矩陣是否為一個(gè)特定的矩陣。

表5 KMO and Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果

從表5可以看出，KMO抽樣適度測(cè)定值為0.690，大于0.6，可以認(rèn)為數(shù)據(jù)可用于主成分分析。Bartlett球型檢驗(yàn)值為 141.061，P(sig.=0.000)〈0.05，說明各指標(biāo)之間存在顯著的相關(guān)性。

3.主成分分析

主成分分析法是利用降維的思想，把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。它是設(shè)法將原來指標(biāo)重新組合成一組新的互相無關(guān)的幾個(gè)綜合指標(biāo)來代替原來指標(biāo)，同時(shí)根據(jù)實(shí)際需要從中選取幾個(gè)較少的綜合指標(biāo)盡可能多地反映原來的指標(biāo)的信息。利用SPSS17.0對(duì)8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析。分析結(jié)果詳見表6所示。

表6 全部解釋方差

從表6可以看出，前2個(gè)特征值累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到90.595%，并且它們的特征值均大于1，說明前2個(gè)主成分基本包含了全部指標(biāo)具有的信息。從圖1也可以看出，前兩個(gè)特征值大于1，而后面幾個(gè)特征值幾乎接近于0。所以，可以確定提取兩個(gè)主成分，并且提取的主成分具有較強(qiáng)的解釋能力。

提取的第一、第二主成分的表達(dá)式分別為:

其中，ZXi為Xi的標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)?？梢姡谝恢鞒煞种饕兞?X1、X3、X5、X6和 X8的信息，第二主成分則主要包含變量 X2、X4、X7的信息。

圖1 公因子碎石圖

表7 主成分的因子載荷矩陣

4.線性回歸處理

利用SPSS17.0軟件，將標(biāo)準(zhǔn)化后的原始數(shù)據(jù)ZXi代入主成分表達(dá)式，分別計(jì)算出第一、第二主成分的值F1、F2，用ZY表示標(biāo)準(zhǔn)化后的因變量。然后以ZY為因變量，F(xiàn)1、F2為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析，得出主成分回歸模型如下:

由分析結(jié)果可得出，第一、第二主成分回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)中t統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的概率分別為0.000和0.003，均小于α=0.05的顯著性水平，即都通過了統(tǒng)計(jì)量t檢驗(yàn)。利用SPSS17.0分析，該線性回歸方程調(diào)整后的 R2=0.975，DW=1.998，說明回歸模型總體擬合效果很好，回歸方程顯著性檢驗(yàn)中F統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為158.036，對(duì)應(yīng)的概率P值近似為0，小于α=0.05的顯著性水平，則認(rèn)為線性回歸關(guān)系是顯著的，說明模型的設(shè)定有實(shí)際意義。

將第一、第二主成分的表達(dá)式(1)、(2)代入(3)主成分回歸模型中，得到用標(biāo)準(zhǔn)化自變量表示的回歸方程:

5.回歸結(jié)果分析

從模型回歸結(jié)果可以看到，8個(gè)變量對(duì)我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不同程度的影響。其中，保險(xiǎn)資產(chǎn)總規(guī)模、從業(yè)人員素質(zhì)、人均可支配收入、貨物貿(mào)易、銀行信貸資金余額、保險(xiǎn)資金收益率、保險(xiǎn)業(yè)的FDI對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易有正向關(guān)系，而保險(xiǎn)費(fèi)率的影響為負(fù)。

(1)從生產(chǎn)要素看，保險(xiǎn)資產(chǎn)總規(guī)模、從業(yè)人員素質(zhì)均對(duì)我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有一定的促進(jìn)作用。保險(xiǎn)資產(chǎn)每增加一個(gè)百分點(diǎn)，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易出口額將增加0.198254個(gè)百分點(diǎn);從業(yè)人員素質(zhì)每變化一個(gè)百分點(diǎn)，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易出口將增加0.118762個(gè)百分點(diǎn)。資產(chǎn)與人力資本對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的影響大，這與保險(xiǎn)行業(yè)屬于資本、知識(shí)密集的行業(yè)屬性一致的。資產(chǎn)規(guī)模大，容易產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，有利于建立比較優(yōu)勢(shì);高素質(zhì)保險(xiǎn)從業(yè)人員的增加，則有利于通過借鑒吸收外國先進(jìn)的保險(xiǎn)經(jīng)營理念，創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品種類，有效降低服務(wù)成本，提升服務(wù)質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力。

(2)從需求要素看，人均可支配收入對(duì)我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用較為明顯，人均可支配收入每增加一個(gè)百分點(diǎn)，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的出口將增加0.194992個(gè)百分點(diǎn)。收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)，收入增加不僅會(huì)增加對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的需求，也會(huì)增加對(duì)服務(wù)的新需求，這其中就包括對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)需求的上升?？梢灶A(yù)見，隨著我國“收入倍增計(jì)劃”的實(shí)施，人均可支配收入這一因素對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升將會(huì)起到更大的促進(jìn)作用。而保險(xiǎn)費(fèi)率的影響作用成反向變動(dòng)。這一方面符合需求彈性的基本規(guī)律，另一方面說明我國保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量不高。

(3)從相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)要素看，貨物貿(mào)易、銀行信貸資金余額均對(duì)我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有一定的促進(jìn)作用，促進(jìn)作用分別達(dá)到0.173348、0.202139。這表明，作為貨物貿(mào)易的第一出口國，貨物貿(mào)易出口的顯著增長，給保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易帶來明顯的拉動(dòng)效應(yīng)，說明我國貨物貿(mào)易的快速發(fā)展已經(jīng)為保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造了良好的環(huán)境。同時(shí)，銀行信貸資金余額的增加，說明銀行規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大已經(jīng)為保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的金融環(huán)境，有助于保險(xiǎn)資金投資渠道的延伸和保險(xiǎn)服務(wù)的深入發(fā)展。

(4)從企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)要素看，保險(xiǎn)資金收益率與我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力成正相關(guān)關(guān)系，但推動(dòng)作用并不十分顯著。這與實(shí)際情況是相符的。我國保險(xiǎn)資金大多投資在銀行和債券，數(shù)據(jù)顯示，有40% ～60%的保險(xiǎn)資金沉積在銀行。投資渠道過窄，收益率不高，產(chǎn)生的推動(dòng)作用不顯著就不難理解。

(5)從政府要素看，F(xiàn)DI對(duì)我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有一定的推動(dòng)作用。FDI每增加一個(gè)百分點(diǎn)，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的出口將增加0.200312個(gè)百分點(diǎn)。這表明，隨著我國保險(xiǎn)業(yè)的全面開放，外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國保險(xiǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。一方面，外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，帶來先進(jìn)的保險(xiǎn)經(jīng)營理念和服務(wù)理念，并與中資保險(xiǎn)公司進(jìn)行有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有力促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營水平的提高;另一方面，開放的市場(chǎng)環(huán)境，為我國保險(xiǎn)業(yè)融入國際保險(xiǎn)市場(chǎng)創(chuàng)造了良好的條件，對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升產(chǎn)生直接的推動(dòng)作用。

四、基本結(jié)論

本文的實(shí)證分析表明，通過保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的指數(shù)化指標(biāo)分析，我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)和保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)都處于較低水平，說明我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力整體較弱，不具有任何競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，與發(fā)達(dá)國家存在很大的差距。根據(jù)主成分回歸分析發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模、從業(yè)人員素質(zhì)、人均可支配收入、貨物貿(mào)易、銀行信貸資金余額、FDI等對(duì)我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升有明顯的推動(dòng)作用。因此，如何有效利用以上基本要素，扭轉(zhuǎn)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的不利局面，提高保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，是當(dāng)前急需面對(duì)的問題。第一，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展必須有良好的金融環(huán)境支持。所以，應(yīng)進(jìn)一步深化金融體制改革，拓寬保險(xiǎn)資金的投資渠道，提高保險(xiǎn)資金收益率。第二，加大對(duì)高素質(zhì)保險(xiǎn)人才的培養(yǎng)，形成適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的保險(xiǎn)市場(chǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展需要的人才支撐。第三，加強(qiáng)對(duì)“收入倍增計(jì)劃”實(shí)施后，廣大居民保險(xiǎn)消費(fèi)需求變化的研究，積極引導(dǎo)推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是農(nóng)村保險(xiǎn)市場(chǎng)的開發(fā)。第四，堅(jiān)持保險(xiǎn)業(yè)的有序開放，實(shí)現(xiàn)“互利共贏”。

［1］衛(wèi)旭東，胡均茹.中國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］.國際商務(wù)研究，2011，(3):22-28.

［2］齊良念.中國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其提升對(duì)策探討［J］.商業(yè)時(shí)代，2010，(35):45，102.

［3］王小順.我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007，(11):227-229.

［4］俞靈燕.服務(wù)貿(mào)易壁壘及其影響的量度:國外研究的一個(gè)綜述［J］.世界經(jīng)濟(jì)文匯，2005，(2):73-80.

［5］薛偉賢，張 韞.影響我國保險(xiǎn)業(yè)的需求因素分析［J］.區(qū)域金融研究，2009，(10):9-13.

［6］余 香.福建省農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力分析與評(píng)價(jià)［J］.福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008，(6):56-61.

［7］王吉恒，裴 麗.中國保險(xiǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的泰爾指數(shù)測(cè)度與實(shí)證分析［J］.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2011，(2):68—71.

［8］于秀林，任雪松.多元統(tǒng)計(jì)分析［M］.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，1999.

［9］王 俊.ECFA架物下兩岸服務(wù)貿(mào)易自由化的制度設(shè)計(jì)［J］.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012，(3):88-95.