文圖/《中國當代醫(yī)藥》記者 詹洪春 劉志學
近年來,我國政府實施了惠民、利民的全民醫(yī)療政策,增強了人民健康,促進了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展,深得人心。但是,在醫(yī)療費用中,治病療疾的藥品依然存在著諸多有待解決或完善的問題。常言說:“藥品無小事,事事重如山?!痹诮衲甑娜珖皟蓵逼陂g,全國政協(xié)委員、濟南軍區(qū)第150中心醫(yī)院院長高春芳教授,全國政協(xié)委員、中華中醫(yī)學會外治分會副會長溫建民教授,全國政協(xié)委員、國家中醫(yī)藥管理局對臺港澳交流合作中心原主任王承德教授,圍繞用藥安全這一話題,分別從“遏制藥價虛高”、“遏制藥品浪費”、“重視‘鮮中藥’的研發(fā)和應用”等角度,先后接受了本刊“兩會”特派記者的采訪。
在采訪中,高春芳委員的話題始終圍繞著“如何遏制藥價虛高”這一核心話題在進行。他首先向記者坦陳:“在目前的醫(yī)療費用中,藥品仍占收費的30%至50%。盡管政府先后28次降低藥品價格,藥品的質(zhì)量、價格、市場流通環(huán)節(jié)仍然存在諸多尚未解決的問題。”
高春芳委員認為,目前醫(yī)藥衛(wèi)生領域在用藥安全方面,尚存在“十大癥結(jié)”:一是藥品定價虛高;二是藥品規(guī)格混亂;三是藥品價格不公開;四是沒有藥品價格加價限價制度;五是藥品市場流通環(huán)節(jié)不合理、不規(guī)范;六是藥品質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)查機制不健全,假藥、偽劣藥的現(xiàn)象時有發(fā)生;七是進口藥品價格過高,而且,高價“洋藥”已占國內(nèi)市場的一半以上;八是藥品定價和新藥審批監(jiān)管不力;九是我國傳統(tǒng)實用有效的國藥開發(fā)緩慢;十是原創(chuàng)新藥開發(fā)少。
針對上述十大問題,高春芳委員認為,應從6個方面著手給予改善現(xiàn)狀:“首先,要設立由國務院直接領導的藥品生產(chǎn)、定價、核價、監(jiān)督、新藥審批一體化的綜合評審委員會,改變目前由發(fā)改委定價,由藥品監(jiān)督局審批新藥等眾多行政環(huán)節(jié)。由中央垂直管理更有利于對醫(yī)療機構用藥的監(jiān)管。其次,要公開藥品出廠價格。一是制訂藥品出廠價加價、最高限價制度;二是政府應加強對藥品生產(chǎn)成本的核算,及時、定期向社會公布,采取公開聽證制度,接受社會監(jiān)督。三是取消招標由藥廠代理商和政府談判的中間環(huán)節(jié),采用價格公開,合理加價方式進入市場流通。其三,要將藥品定價列入法律程序,制訂藥品重大價格違法行為追究刑事責任法。其四,國家要加大自主創(chuàng)新藥品的研發(fā)和投入。其五,要加大傳統(tǒng)用藥經(jīng)驗方的開發(fā)投入,制訂優(yōu)惠政策和保護政策。最后,還要進一步完善國家基本藥物制度,合理制定基本藥物價格和定點生產(chǎn)廠家,確保全民基本藥物使用的落實。”
談完這些,高春芳委員把話題集中到了“如何遏制藥價虛高”方面,他說:“藥品的合理定價關系到老百姓的切身利益,而且,‘藥價虛高’也已成為一個社會熱點話題,更是關系到百姓切身利益的問題。參加政協(xié)會議10年來,我曾5次提交了關于‘遏制藥價虛高定價,取消藥品中間環(huán)節(jié)’的提案。可喜的是,這個問題得到了國家的高度重視,先后28次降低藥價,其減價幅度達40%;2009年國家又啟動了基本藥物制度,實行藥品零差價;2011年實現(xiàn)了基層基本藥物制度全覆蓋。政府強有力的措施,在一定程度上抑制了高藥價?!?/p>
談到這里,高春芳教授話鋒一轉(zhuǎn)說:“但是,近年來,我和其他委員深入西南、西北、東北等十幾個省市調(diào)研,發(fā)現(xiàn)了一個怪現(xiàn)象,不少藥品的中標價比出廠價高出幾倍、甚至幾十倍!這種怪現(xiàn)象充分曝露出藥品在投標、中標中存在‘潛規(guī)則’,這種‘潛規(guī)則’就是隱秘的‘利益鏈條’,是推高藥價的‘幕后黑手’,是阻礙藥品正常統(tǒng)購統(tǒng)銷渠道的‘絆腳石’。”
對此,高春芳委員解析說:“由于藥品的商品特殊性,造成了在市場行為中的表現(xiàn)極其復雜,甚至與一般商品的市場規(guī)律相悖。如藥品價格越高越好銷、藥品招標采購后價格不降反升、國家連續(xù)多次頒布藥品降價收效甚微,這些現(xiàn)象的背后折射出醫(yī)藥市場機制的失靈,醫(yī)藥產(chǎn)品難以在市場的調(diào)控下步入良性發(fā)展軌道,從而造成‘藥價虛高’不下,打擊越狠反彈越高,其根本原因有兩點:政府機制失靈和流通環(huán)節(jié)復雜?!?/p>
針對這兩點“根本原因”的成因,高春芳委員進一步分析說:“先說‘政府機制失靈’問題。在我國,藥品定價是由政府采用企業(yè)報價、主管部門審核批復、政府組織招標等辦法定價,為什么一些藥品的最高指導價格,往往比生產(chǎn)成本高出若干倍?我認為其原因如下:在政府機制與藥廠方方面,體現(xiàn)在上級價格管理部門并不清楚藥品的生產(chǎn)成本、利潤、稅金與合理的流通費用。其面對的困難:其一,價格管理部門與藥品生產(chǎn)企業(yè)在藥品成本價格信息上處于嚴重信息不對稱狀態(tài),藥品價格管理部門無法準確制定相同品種藥品的價格比、相同藥品的不同商品名的價格比、不同藥品之間的比價系數(shù),以及各招標藥品中標價和降價幅度等。藥品的生產(chǎn)過程復雜,技術性較強,政府物價部門很難確切掌握各類藥品的真實費用消耗,對藥品的報批價格不能實施有效的監(jiān)控,使生產(chǎn)企業(yè)在進行成本核算時有機會將名目繁多的促銷費用計入成本,使藥品名義成本高于真實生產(chǎn)成本,形成產(chǎn)品銷售的讓利空間。其二,政府價格管理部門在定價時很難做到去每家藥廠核實成本;即使去了,也是聽取藥廠匯報。 這種缺少調(diào)查研究的定價方法,造成藥品價格越來越偏離真實征稅成本。其三,政府價格管理部門難以掌握企業(yè)產(chǎn)品的種種變化,政府定價滯后于市場變化。國家發(fā)改委將部分藥品重新納入政府定價范圍,剝奪了企業(yè)既得利益,但單一的降價措施容易導致醫(yī)藥行業(yè)利用潛規(guī)則與國家政策、法令進行博弈:一是藥品生產(chǎn)企業(yè)可以憑借信息壟斷優(yōu)勢,虛報生產(chǎn)和銷售成本,藥品價格一降再降依然遠離成本。 二是藥品生產(chǎn)企業(yè)可以將政府指令降價的藥品,通過重新命名、重新包裝、重新申請藥品批號等手段跳出降價圈,以‘創(chuàng)新藥品’推向市場,這樣既可規(guī)避政府價格指令,又可幾倍、幾十倍地漲價;。三是對于利潤微薄的藥品,企業(yè)可以不生產(chǎn)、不銷售,致使一些藥品驟然從市場上消失,而在政府機制與藥商方方面,則體現(xiàn)在政府機制在藥商方難擋 ‘公關費’、‘勞務費’、‘專家費’的誘惑。政府價格管理部門每年都組成一次專家評審委員會,成員一般都是著名專家、大醫(yī)院的主管副院長、藥劑科主任以及醫(yī)保方面的政策專家。那些專門跑政府的醫(yī)藥代表,能夠在第一時間把所有評審委員會的名單都拿下來,里面總會有一些他熟悉的人,再通過這些熟悉的人‘走’那些不熟悉的人的關系。 這些專家一般都有兩個手機號,在評審期間,對外公開的那個手機號碼就不用了,只有深入‘圈子’的人才能通過另一個手機找到他。就是這些‘潛規(guī)則’作怪,使政府機制變得軟弱無力?!?/p>
“接下來我再說說‘流通環(huán)節(jié)復雜’的問題?!备叽悍嘉瘑T繼續(xù)說:“‘藥價虛高’的流通環(huán)節(jié)包括藥品產(chǎn)、銷、購、用四方利益機制趨同,形成‘一條龍’,導致藥品市場三大特殊景觀:一是高價藥易銷而價廉質(zhì)優(yōu)藥不受歡迎,多數(shù)藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)為了推銷藥品,突破國家種種禁令,把折扣空間留得很大,虛列成本,虛高定價;二是低水平重復建設,盲目發(fā)展,制藥業(yè)顯示投資少、見效快和獲利高等畸形特征;三是受高額利潤驅(qū)動,出現(xiàn)百業(yè)經(jīng)營藥品的局面,大部分生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品技術含量較低。生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)為了占領市場,不得不把價格折扣甚至非法回扣作為推銷藥品的主要手段,藥品市場的競爭演變?yōu)閮r格折扣和回扣的競爭?!?/p>
高春芳委員認為:“藥品分銷的集中度低、規(guī)?;潭鹊?、物流配送水平低,造成藥品交易成本高。沒有經(jīng)營資質(zhì)的交易主體多、暗箱操作多,隱性交易助長了奇高的藥品價格。眾多的流通環(huán)節(jié)和交易主體,共同推動藥品漲價。醫(yī)藥廠商千方百計地在藥品價格上做文章,采取虛報費用、夸大成本、高定價、高回扣的辦法推銷藥品。最終導致藥品流通差率失控、中間費用過大、‘藥價虛高’的問題屢治不止?!?/p>
針對上述問題,高春芳委員提出了五方面的建議。他認為,首先要完善藥品管理機構。成立由國務院直接領導的藥品生產(chǎn)、定價、核價、監(jiān)督一體化的藥品評審委員會,改變目前由發(fā)改委定價,由藥品監(jiān)督局審批新藥等眾多行政環(huán)節(jié),這種由中央垂直管理更有利于對醫(yī)療機構用藥的監(jiān)管。其次,要制定強有力的監(jiān)督機制。建議成立由政府紀檢部門、審計部門和財務部門組成的藥品監(jiān)督機制,其任務是對藥品從生產(chǎn)源頭到流通、銷售各個環(huán)節(jié)的監(jiān)控,遏制任意一方在藥品定價、銷售中的“潛規(guī)則”,狠狠打擊推高藥價的幕后黑手。第三,取締中間環(huán)節(jié)要強硬。實行“兩票制”,也就是藥廠一張出庫單,醫(yī)院一張入庫單。藥品流通環(huán)節(jié)任何其他票據(jù)統(tǒng)統(tǒng)不認,這樣,中間商就沒有存在的意義,層層加價的現(xiàn)象將被徹底改變,一大批依附在“灰色模式”下的商業(yè)公司將被淘汰。缺少了中間環(huán)節(jié),制藥企業(yè)會將更多的開銷留在新藥的研發(fā)創(chuàng)制上,醫(yī)院將更多的精力用在改善醫(yī)療條件、提高醫(yī)療水平和服務上。第四,要公開藥品生產(chǎn)成本和出廠價格。政府應加強對藥品生產(chǎn)成本的核算,及時、定期向社會公布,采取公開聽證制度,接受社會監(jiān)督,然后實行藥品銷售明碼標價,由藥品生產(chǎn)企業(yè)在該藥品的外包裝上印制零售價格;繼之再將醫(yī)院和大型零售藥店常用藥品信息定期在當?shù)貦嗤襟w上公布藥品名稱、包裝規(guī)格、生產(chǎn)廠家、銷售價格等,讓患者了解、明白消費。最后,政府還要加大對醫(yī)院的經(jīng)費投入,改善目前醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)狀。
最后,高春芳委員充滿信心地說:“盡管如此,我仍堅信國家和各級政府能夠采取更強有力的措施,規(guī)范藥品價格和流通渠道,進一步促進醫(yī)改健康有序地發(fā)展?!?/p>
記者就藥品安全的話題采訪溫建民委員時,他著重剖析的則是“藥品浪費”現(xiàn)象。采訪一開始,他直接“點題”說:“最近一段時間,‘舌尖上的浪費’已引起全社會的關注。實際上,藥品的浪費同樣觸目驚心!據(jù)我見到的一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國一年因過期造成的藥品浪費達1.5萬噸,這些藥品如果用5噸的大卡車來運,至少需要3000輛!所以說,在藥品資源還不夠充裕的今天,抵制藥品浪費,呼吁散方開藥,建立健全尾藥回收制度就有了更為深遠的意義?!?/p>
接著,溫建民委員詳細談到了他調(diào)研到的藥品浪費現(xiàn)狀:“藥品浪費的問題,在開藥、用藥、尾藥過程暴露出的情況都很嚴重。目前,我國還沒有相關機構做過全國每年浪費藥品數(shù)量的調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)。根據(jù)媒體的報道,可以大概看出浪費的情況。比如《湖南日報》曾報道過,有居民每年從藥箱里清理出來的藥品不少于200元。主要是患者自己平時購買的各類非處方藥,如感冒藥、清火藥、止咳藥、腸胃用藥等;此外,也有醫(yī)生開出的處方藥,因沒用完就剩下來了。而按照《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》規(guī)定,零售藥店、醫(yī)院都可以將藥品拆零銷售,為患者買藥提供方便。但這一規(guī)定在現(xiàn)實中很難做到,很少有零售藥店拆零銷售,因為我們對藥店藥品是否拆零銷售沒有強制措施?!?/p>
溫建民委員繼續(xù)說:“還有,藥品過期現(xiàn)象在家庭也極為普遍。據(jù)我了解,北京市藥監(jiān)局西城分局曾對該轄區(qū)范圍內(nèi)的5個街道的過期藥品回收狀況進行了問卷調(diào)查,結(jié)果顯示:91.8%的居民家中有過期藥品,而70.1%的家庭儲存過期藥超過半年,71.9%的家庭會將過期藥當成生活垃圾處理,還有6.3%的居民竟然會繼續(xù)服用過期藥。一方面是大量尾藥的剩余,驚人的藥品浪費;另一方面,有一些不法商販將這些藥品回收,流入偏遠地區(qū)和非法診所,倒賣過期藥品。這不僅帶來用藥安全風險,被丟棄的大量藥品裸露地表,也對環(huán)境造成極大的污染……”
記者問及導致上述情況的原因,溫建民委員認為:“首先是 ‘大處方’的問題。有部分醫(yī)生給病人開的處方,超出了病人對藥品的需求量,病人吃不了,扔了又覺得可惜,藥品就這樣積攢了下來。其次是藥品的‘大包裝’問題。藥品包裝和規(guī)格上有很多講究,但好多產(chǎn)品的包裝規(guī)格它就是不講究 ,非要‘大包裝’。廠家在設計產(chǎn)品包裝和最小劑量時,沒有考慮到這種藥一個療程的劑量就可以了。如把某些抗感染藥胃腸用藥的最小包裝弄成夠1到3天的用量的就行了,而對長期需要服用的藥品,如治療高血壓的藥物包裝,可以設計每瓶裝多點兒。藥品包裝應從疾病的治療需要出發(fā)而設計,而不是拍腦袋。還有就是‘患者不合理的買藥行為’也是重要的原因。有人特別喜歡攢藥,盲目買藥便造成了浪費。一些人認為如腸胃、感冒、頭痛等常用藥經(jīng)常用得著,買些回家以備不時之需,但現(xiàn)在藥品都是整盒整瓶出售,很多藥可能只服用一次或幾次,或吃半盒扔半盒,這些剩藥存放時間長了就會過期;過期后就作為垃圾來處理,這不僅浪費,對環(huán)境也是一種不負責的做法……”
“還有一個重要的因素——目前藥物回收渠道單一,也是造成藥品浪費的一個重要因素?!睖亟裎瘑T繼續(xù)說,“現(xiàn)在有些醫(yī)院雖然可以對過期藥物進行回收,但從總體數(shù)量上看還太少。單一的回收渠道讓老百姓不太愿意為一點兒剩余的藥再去趟醫(yī)院或藥房。更嚴重的問題是,如今社會上某些不法分子因利益驅(qū)動而回收藥品——這里邊就包括很多過期藥,并將這些藥流向邊遠山區(qū)和貧困地區(qū),這對老百姓的健康造成極大危害,引發(fā)諸多用藥安全問題,應引起有關部門的高度重視!”
針對上述情況,溫建民委員認為:“要改變這些亂象,首先,要修改國家藥品包裝標準。在藥品注冊環(huán)節(jié)的規(guī)格審批時嚴格把關,避免不必要的‘大規(guī)格、大包裝’的藥品‘誕生’。其次,要運用基藥招標手段,控制藥品浪費?!蟀b’的,可以剔除于招標范圍之外,以此‘倒逼’制藥企業(yè)改進不合理的包裝和規(guī)格。 第三,可以設置藥品的拆零標準。什么樣的藥品需要拆零?如何拆?藥品拆零后如何確?;颊哂盟幇踩考炔荒芙o病人帶來不必要的麻煩,又要滿足治療過程中的實際需求。減少浪費的前提,是確保用藥安全。但如高血壓、糖尿病等一些慢性疾病的常用藥,可以不列入拆零小包裝藥品名單。第四,醫(yī)院用藥要聯(lián)網(wǎng),以監(jiān)督患者借助醫(yī)保不合理地囤藥。只要針對同一疾病的某種藥還沒用光,電腦聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)會自動制止。最后,還要向老百姓敞開過期藥品、尾藥回收大門,鼓勵藥企開通藥品回收制度。這些措施如果能夠得以實施,患者的用藥安全問題,就能夠有很大的改變……”
記者就用藥安全問題采訪王承德委員時,他的視點十分新穎。他認為,如能重視中藥鮮藥的研發(fā)和應用,即可為用藥安全問題另辟蹊徑。
王承德委員解釋說:“‘鮮中藥’包括鮮植物藥和鮮動物藥,它是中醫(yī)治病的特色之一。而且,鮮中藥的應用一直為歷代醫(yī)家所重視,具有豐富的使用經(jīng)驗和十分重要的臨床應用價值,其臨床應用貫穿于中醫(yī)藥學起源與發(fā)展的整個過程。”
王承德委員進一步解釋說:“鮮中藥源于天然,根據(jù)生物進化論的觀點,生物體經(jīng)過幾億年的進化,體內(nèi)各有效成分之間達到了一個最佳狀態(tài)。根據(jù)分子生態(tài)學的觀點,保持其全部有效成分,能夠最好地保持生命體內(nèi)分子網(wǎng)絡的生理平衡。從生物化學及分子生物學的觀點看,生物體內(nèi)只有具有生物活性的成分,才能有效地發(fā)揮其生理功能。因而鮮中藥的有效活性成分比干品要高。使用到臨床上,不僅藥效好,也更安全。但近代以來,由于‘鮮中藥’的培養(yǎng)、貯藏及運輸成本較高,鮮中藥的應用方法加上藥材保鮮技術落后以及歷史原因和受環(huán)境等因素的約束,出現(xiàn)中藥房無備用鮮中藥現(xiàn)象。在新中國成立后的一段時間內(nèi),北京一些名老中醫(yī)還有鮮中藥應用的擅長發(fā)揮,但難以在臨床中廣泛使用。臨床上主要以干品代替,鮮中藥幾乎不用或沒得用。上世紀80年代,北京及全國的醫(yī)藥老前輩曾呼吁和致力于鮮中藥的傳承與推廣,可效果未能持續(xù)。鮮中藥應用呈現(xiàn)逐漸萎縮的狀態(tài),多年來的停滯,很難得到傳承與發(fā)展?!?/p>
對此,王承德委員認為:“我們一定要努力開發(fā)系列鮮中藥制劑,為中醫(yī)藥事業(yè)、人類的健康事業(yè)作出新的貢獻?;谶@一目標,我建議,首先,政府要重視和支持中藥鮮藥的研究、開發(fā)、推廣、應用,讓鮮中藥在民眾的醫(yī)療保障中發(fā)揮重要作用。應組織老醫(yī)藥專家總結(jié)并撰寫系統(tǒng)的鮮中藥歷史和經(jīng)驗,編纂專著,編輯教學課本,編寫科普文章。通過廣泛的媒介宣傳與講授,讓業(yè)內(nèi)人士和社會大眾認識鮮中藥、了解鮮中藥、使用鮮中藥。其次,中醫(yī)師在臨床上還要恢復傳統(tǒng)鮮中藥的使用,并在政府指導下,明確相關政策,使之有法可依地建立起鮮中藥生產(chǎn)、供應、使用的鏈條,包括采掘、整理、清洗、沙藏、冷藏等措施,保鮮、配方、使用等環(huán)節(jié),以造福更多的患者。第三,要將鮮中藥與農(nóng)村新醫(yī)療體系相結(jié)合,給予一定基金和優(yōu)惠政策,鼓勵開辦和建立以鮮中藥種植、養(yǎng)殖相結(jié)合的鮮中藥醫(yī)療基地;同時還要延續(xù)上世紀‘自采、自種、自制、自用’的成功經(jīng)驗,便于大眾享受特色鮮中藥醫(yī)療,與此同時,降低醫(yī)療成本,取得更好的社會效益和經(jīng)濟效益。第四,要扶持中藥鮮藥新品種的研發(fā)。篩選、審核、指定有條件的企業(yè),從資金和審批政策上予以支持,利用高新技術提取工藝,從鮮中藥材中提取有效成分,保留鮮中藥的生物活性,以現(xiàn)代鮮中藥制劑方式保障臨床使用。最后,我們還要制定鮮中藥發(fā)展的規(guī)劃,具體可由政府部門牽頭或指導科研單位、臨床機構、藥品生產(chǎn)企業(yè),聯(lián)手進行科學規(guī)范的鮮中藥物質(zhì)成分、藥理作用、臨床實驗研究。課題明確,把握進度,階段總結(jié),適時調(diào)整,以取得嚴謹真實的科學數(shù)據(jù),并不斷推進。這是鮮中藥事業(yè)健康發(fā)展所必須和必要的途徑?!?/p>