陳思思
【摘 要】在我國(guó)現(xiàn)行民商合一的體例中,民商法的差異性隨著現(xiàn)今國(guó)內(nèi)外社會(huì)經(jīng)濟(jì)情勢(shì)的發(fā)展越來(lái)越受到重視。本文以公司法中具體的人格否認(rèn)制度為切入點(diǎn),尋找與傳統(tǒng)民法中法人人格制度的關(guān)系,從基本原則、調(diào)整關(guān)系等層面分析民商法在對(duì)待公司人格否認(rèn)制度上的具體差異性,藉以對(duì)現(xiàn)今復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)提供有益參考。
【關(guān)鍵詞】人格否認(rèn);公司法;民商合一;差異性;法人人格
一、公司法上的人格否認(rèn)制度
(1)公司人格否認(rèn)制度的由來(lái)及法理基礎(chǔ)。公司法中對(duì)公司的規(guī)定中可知公司有兩大特征,即財(cái)產(chǎn)和責(zé)任的獨(dú)立,由于這兩大特征,其實(shí)就是把公司作為一個(gè)獨(dú)立法人,具有其獨(dú)立的人格,法律上則應(yīng)將公司視為無(wú)權(quán)利能力的數(shù)人組合體。人格否認(rèn)制度的法理基礎(chǔ),其實(shí)可以追溯到法律的基本原則:公平正義,其實(shí)根據(jù)我國(guó)民商合一的現(xiàn)狀,《民法通則》中規(guī)定了誠(chéng)實(shí)信用以及禁止權(quán)利濫用的原則規(guī)范,是民商事主體所必須遵守的也可以算作法理基礎(chǔ)。(2)公司人格否認(rèn)制度的含義及特征。關(guān)于公司法人的人格否認(rèn)制度學(xué)界普遍的說(shuō)法是指為阻止公司獨(dú)立法人人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益,責(zé)令公司的股東(包括自然人股東和法人股東)對(duì)公司的債權(quán)或公共利益直接負(fù)責(zé),以實(shí)現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)置的一種法律措施。關(guān)于公司人格否認(rèn)制度的特征,綜合中外學(xué)者的觀點(diǎn),主要觀點(diǎn)如下:第一,前提條件是公司取得合法的法人資格,有獨(dú)立的法人人格。第二,該制度運(yùn)用于特殊的法律關(guān)系和特定的事由、主體之中,需謹(jǐn)慎準(zhǔn)確的使用;第三,此制度是為了實(shí)現(xiàn)利益均衡,實(shí)現(xiàn)法律的公平正義而創(chuàng)制的。(3)公司人格否認(rèn)制度。前面談及人格否認(rèn)制度的由來(lái),談到美國(guó)是首創(chuàng),而我國(guó)的公司人格否認(rèn)制度是在近幾年才正式列入法條,這就是我國(guó)于2006年1月1日正式生效實(shí)施的新《公司法》的第20條。由此,形成了我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度的基本結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。從而首次在正式的法律條文中明確規(guī)定了公司法人人格否認(rèn)制度。
二、公司人格否認(rèn)制度對(duì)傳統(tǒng)法人人格制度的突破
(1)傳統(tǒng)民法中的法人人格制度。法人的概念萌芽于古羅馬奴隸社會(huì)時(shí)期,在中世紀(jì)封建社會(huì)初步形成,但法人制度迅猛發(fā)展是在資本主義高速發(fā)展時(shí)期。而人格一說(shuō)產(chǎn)生于古羅馬,其基本含義是“具有獨(dú)立法律地位的權(quán)利主體資格之表示”。由于傳統(tǒng)民法中的法人人格制度中最重要的應(yīng)該是現(xiàn)代公司法人人格制度,“只有當(dāng)獨(dú)立的法人資格、股東的有限責(zé)任和資本的合股性及可轉(zhuǎn)讓性結(jié)合在一起,才孕育出現(xiàn)代公司法人人格制度。”(2)法人人格制度與公司人格否認(rèn)制度的關(guān)系。第一,法人人格制度是公司人格否認(rèn)制度設(shè)立的前提和基礎(chǔ);第二,公司人格否認(rèn)制度是對(duì)法人人格制度的補(bǔ)充與完善。
三、由公司人格否認(rèn)制度看民商法之間的差異性
(1)立法價(jià)值取向上的差異性。商法里公司法中人格否認(rèn)制度,這充分體現(xiàn)了商法里效率優(yōu)先的價(jià)值取向,有學(xué)者指出“公司法人人格否認(rèn)法理是通過(guò)衡平方法實(shí)現(xiàn)矯正的公平”,而反觀民法中一般人格權(quán)制度中,起先人格權(quán)制度只規(guī)定了自然人,其實(shí)這就是一種公平的體現(xiàn),也體現(xiàn)了民法公平優(yōu)先兼顧效益與其他的價(jià)值取向。(2)基本原則上的差異性。在公司人格否認(rèn)制度當(dāng)中,主要是針對(duì)濫用法人人格的行為而設(shè)立的,可以歸納為以下幾種行為:第一,是虛假出資與虛設(shè)股東的行為;第二,是法人與其他成員的混同行為;第三,不當(dāng)控制行為。(3)主體范疇上的差異性。對(duì)公司人格否認(rèn)制度而言,主體必須是依法設(shè)立并成立的公司,以營(yíng)利為目標(biāo)的企業(yè)法人。而民法的適用主體只要是平等主體之間皆可,《民法通則》只大體規(guī)定了法人成立的條件,而公司是營(yíng)利性的法人為公司法所調(diào)整。(4)調(diào)整對(duì)象上的差異性。公司人格否認(rèn)制度的調(diào)整主體是公司,公司是營(yíng)利性質(zhì)的法人,可見(jiàn)要獲得商事主體資格僅僅是具有民事能力是不夠的,還應(yīng)該具備商事能力,商法所強(qiáng)調(diào)的法律關(guān)系商事主體是在交易過(guò)程中發(fā)生的特殊關(guān)系,而民法只要一般的平等主體即可,在我國(guó)民商合一的體例下,民法所調(diào)整的法律關(guān)系必須加入一些特定規(guī)定才能變成商法所調(diào)整的法律關(guān)系,這也是對(duì)商法是民法特殊法的一種體現(xiàn)。(5)法律適用上的差異性。在我國(guó)民商合一的體例下,民法是以一般法存在,而商法是以民法的特殊法適用的,根據(jù)特殊法優(yōu)先于一般法的適用規(guī)則適用。(6)法律屬性上的差異性。對(duì)我國(guó)公司法中公司人格否認(rèn)制度而言,公司人格否認(rèn)制度成立的前提條件是公司法人獨(dú)立,而公司法人獨(dú)立首先必須公司這一法人主體得以成立,而公司法對(duì)公司設(shè)立的條件規(guī)定了嚴(yán)格的條件和程序。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]U.S.v.Milwaukee Refrigerator Translt co.124F.247at 255(c.c.wls.1905)
[2]金劍峰.公司人格否認(rèn)理論及其在我國(guó)的實(shí)踐[J].中國(guó)法學(xué).2005(2)