劉玉梅
(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法商學(xué)院,湖北 武漢430205)
英語教學(xué)是一門科學(xué),也是一門藝術(shù),而心理學(xué)與英語教學(xué)有著十分密切的關(guān)系,精心安排的教學(xué)環(huán)節(jié),巧妙設(shè)計的教學(xué)內(nèi)容,恰當(dāng)使用的教學(xué)手段,靈活運(yùn)用的教學(xué)方法,合理分配的教學(xué)時間,都能體現(xiàn)心理學(xué)在教學(xué)實踐上的應(yīng)用。教學(xué)中如何運(yùn)用心理學(xué)是廣大英語教師一直在研究的課題。任何一位優(yōu)秀的英語教師都離不開對心理學(xué)的了解和深入研究。而心理效應(yīng)是指人在認(rèn)識事物的過程中,由于心理現(xiàn)象、心理規(guī)律的作用,所產(chǎn)生的一些特殊的反應(yīng)效果。在合作式的英語學(xué)習(xí)過程中,如果英語教師能真正了解并有意識地按照心理效應(yīng)的啟示來進(jìn)行教學(xué),遵循這些心理效應(yīng),從“心”開始,用“心”來教,那么課堂教學(xué)效率必定會得到提高,也將對教學(xué)工作產(chǎn)生重大的意義。
在認(rèn)知心理學(xué)家奧蘇貝爾“先行組織者”策略的指導(dǎo)下,在進(jìn)行教學(xué)活動的設(shè)計時,英語教師常常運(yùn)用“預(yù)熱效應(yīng)”的頭腦風(fēng)暴法。教師引導(dǎo)學(xué)生積極交流想法,營造互相啟發(fā)的氣氛。有些學(xué)生由于英語語言基礎(chǔ)比較薄弱,或者本身對所討論的話題不太感興趣,甚至覺得難以思考。這種預(yù)先交流想法的方法可以激發(fā)他們的發(fā)散性思維,并進(jìn)一步鼓勵他們在活動中發(fā)表意見,促進(jìn)學(xué)生之間的合作交流,培養(yǎng)他們的探索、發(fā)現(xiàn)、推理、想象、分析等能力。在這樣的教學(xué)活動中,學(xué)生之間互相啟發(fā),學(xué)生與師生之間的互動也相得益彰,從而發(fā)揮了“預(yù)熱效應(yīng)”的作用。例如,筆者在講授Culture這一主題時,所采用的導(dǎo)入方式即是引導(dǎo)學(xué)生從不同方面談?wù)撟约簩τ谖幕牧私夂屠斫?,根?jù)他們的交流,隨后又從他們感興趣的口譯員所應(yīng)具備的素質(zhì)角度出發(fā),引導(dǎo)他們理解,學(xué)習(xí)外語,必須具備文化差異意識,從而也為本單元后面的文化差異主題學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)。
心理學(xué)上將由于刺激過多、過強(qiáng)和作用時間過久而引起心理極不耐煩或反抗的心理現(xiàn)象稱之為“超限效應(yīng)”。合作式的英語學(xué)習(xí)也體現(xiàn)在教與學(xué)的互動中。有些英語教師在英語課堂上仍然難以跳出以教師為中心的模式,講解和分析占了課堂的極大部分,而沒有留出時間給學(xué)生進(jìn)行思考。第二語言習(xí)得理論認(rèn)為:語言的習(xí)得是由輸入轉(zhuǎn)變?yōu)檩敵龅倪^程,一定量的語言輸出以一定量的語言輸入為前提的。但這并不意味著,課堂語言輸入的量越大越好、越難越好。在英語課堂中語言輸入的難度和知識的密度必須避免“超限效應(yīng)”。語言學(xué)家克拉申 (Krashen)的 “可理解性語言輸入(comprehensible input)”和教育家維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)(zone of proximal development)”理論都提示我們:英語課堂中語言輸入的難度和密度必須遵循可接受原則。心理學(xué)研究也表明,學(xué)生一堂課的有效注意時間僅有20分鐘左右。為了維持學(xué)生的上課注意力,教師應(yīng)該合理安排教學(xué)結(jié)構(gòu),采取多種教學(xué)方式和教學(xué)手段,精講多練,積極創(chuàng)設(shè)對話和互動情境、問題情境,多給學(xué)生分析思考、合作探究、參與互動的機(jī)會,多給學(xué)生一個鍛煉和練習(xí)的機(jī)會,形成教師與學(xué)生的教學(xué)互動,以保持學(xué)生的有效注意力。如果不顧學(xué)生的心理承受力,老是滿堂灌,唯恐分析不透、講解不全,那只能引起學(xué)生的逆反心理。
因此,如果教師一味追求“連貫流暢、一氣呵成、大容量、高密度、快節(jié)奏、重負(fù)荷”的所謂“高效率”的課,勢必引起“超限效應(yīng)”,其教學(xué)效果是可想而知。這時候,不如試著給學(xué)生留下思考的“空白時間”,此時會產(chǎn)生學(xué)生學(xué)習(xí)效果提高的現(xiàn)象,這叫“空白效應(yīng)”。從心理學(xué)的角度來看,教學(xué)空白可以讓學(xué)生從中得到積極休息,以消除他們的身心疲勞,避免分心現(xiàn)象;從記憶原理看,教學(xué)空白可以使學(xué)生較少受到前攝抑制和倒攝抑制的影響,更易記住學(xué)習(xí)的內(nèi)容;從創(chuàng)造和想象原理看,留下教學(xué)空白,更易使學(xué)生激起好奇心和想象能力。
英語教師應(yīng)該根據(jù)自己所提問題的難易程度,用適當(dāng)?shù)膯柧渫nD激活學(xué)生的思維,使他們上下聯(lián)系,左右溝通,新舊融合,積極填補(bǔ)思維的空白點,進(jìn)而踴躍發(fā)言;切不可片面追求連貫流暢、一氣呵成的課堂效果,剝奪學(xué)生充分思考的時間,引起他們過度的焦慮,導(dǎo)致他們倉促的回答難以全面和準(zhǔn)確,以至于達(dá)不到活躍課堂氣氛、提高教學(xué)質(zhì)量的目的。
在利益群體內(nèi),某個成員為了本利益集團(tuán)的利益所作的努力,集團(tuán)內(nèi)所有的人都有可能得益,但其成本則由這個人個人承擔(dān),這就是“搭便車效應(yīng)”。而社會心理學(xué)把一個人在群體中工作不如單獨一個人工作時更努力的傾向稱為“社會惰化”效應(yīng)。
結(jié)合社會心理學(xué)的角度及教學(xué)過程中的觀察,筆者發(fā)現(xiàn)在英語合作學(xué)習(xí)中比較容易產(chǎn)生以上兩種效應(yīng)。具體而言,在英語的合作學(xué)習(xí)中,雖然全體小組成員客觀上存在著共同的利益,卻容易形成某些學(xué)生“搭便車”的心理預(yù)期:個別學(xué)生在進(jìn)行學(xué)習(xí)活動時缺乏主動性或干脆袖手旁觀,坐享其成;也有的學(xué)生表面上看參與了活動,實際上卻不動腦筋,不集中精力,活動中沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用,等待“搭便車”。同時,按課前預(yù)想,英語合作學(xué)習(xí)應(yīng)該是整體效果大于部分之和的效果;但在英語合作學(xué)習(xí)中,往往能發(fā)現(xiàn)小組成員你推我讓,抱怨所分配的任務(wù)太多或不喜歡,習(xí)慣把困難推給其他成員,最終不能完成任務(wù),造成整體小于部分效果的“社會惰化”效應(yīng)。
產(chǎn)生“搭便車效應(yīng)”的原因很多,首先是異質(zhì)分組客觀上使學(xué)生的動機(jī)、態(tài)度和個性有差異,其次許多學(xué)生沒有完成合作技巧的培訓(xùn),另外,部分學(xué)生對于合作學(xué)習(xí)的評價也存在“平均主義”的錯誤觀點,即認(rèn)為教師只看集體成績不會考慮個人成績等。
在英語合作學(xué)習(xí)過程中,部分學(xué)生產(chǎn)生“惰化”的原因主要有兩個。其一是他們在合作學(xué)習(xí)的過程中,感覺到了不公平感。學(xué)生常常習(xí)慣把自己付出的努力和所得的獎勵與別人(或過去的自己)付出的努力和所得的獎勵進(jìn)行比較,如果比較的結(jié)果證明是公平的、合理的,那么就會心情舒暢地繼續(xù)努力,如果比較的結(jié)果得出相反的結(jié)果,就會產(chǎn)生不公平感,影響其積極性的發(fā)揮。原因之二是在合作學(xué)習(xí)中,承擔(dān)學(xué)習(xí)任務(wù)的責(zé)任分散了,即在與他人合作學(xué)習(xí)時,個人有責(zé)任感下降,將學(xué)習(xí)任務(wù)推給其他同學(xué)去做的傾向。而產(chǎn)生責(zé)任分散的原因是指向群體的責(zé)任壓力在群體中分散開來,落到每一個人身上的責(zé)任就很少了。因此,個人沒有什么責(zé)任壓力,而且互相依賴,所以產(chǎn)生推諉??傊?,如果學(xué)生認(rèn)為自己的貢獻(xiàn)無法被衡量時,合作小組的合作效率就會下降。
在合作學(xué)習(xí)過程中,如果更多地強(qiáng)調(diào)“合作規(guī)則”而忽視小組成員的個人需求,可能會使每個人都希望由別人承擔(dān)風(fēng)險,自己坐享其成,這會抑制小組成員為小組的利益而努力的動力。而且“搭便車”心理可能會削弱整個合作小組的創(chuàng)新能力、凝聚力、積極性等。心理學(xué)研究表明,如果合作小組的規(guī)模較小,由于每個小組成員的努力對整個小組都有較大影響,其個人的努力與獎勵的不對稱性相對較小,會使“搭便車效應(yīng)”明顯減弱;而且縮小規(guī)模的另外一個作用就是“社會惰化現(xiàn)象”會削弱,能夠取得較高的合作效率和成果。我們看到,合作小組的人越多,責(zé)任分散得越厲害,個人的責(zé)任感越低,而減少合作小組的人數(shù),會增強(qiáng)責(zé)任感。我在學(xué)生的英語合作學(xué)習(xí)中,常常將學(xué)生以4-5人為單位分成小組,以此增加他們的責(zé)任感,且可以使他們有更多的交流機(jī)會,尤其是在限時的討論活動中,每個學(xué)生都主動或者被動地得到了更多的表達(dá)機(jī)會。
另外,為了削弱社會惰化效應(yīng),在合作學(xué)習(xí)中,為增強(qiáng)學(xué)生的公平感,教師要公平、客觀地測量小組的每個成員所完成的任務(wù)質(zhì)量和數(shù)量;同時在安排小組合作學(xué)習(xí)之前,應(yīng)該使學(xué)生明確學(xué)習(xí)的共同目標(biāo),進(jìn)行明確細(xì)致地分工,責(zé)任落實到每個小組成員,強(qiáng)化學(xué)生的角色意識,增強(qiáng)他們的責(zé)任感,嚴(yán)格檢查、個別測試驗收和反饋,使學(xué)生感到雖然在小組中學(xué)習(xí)但不能依靠他人,從而避免責(zé)任分散。當(dāng)然還可以從其他方面努力,比如營造一種愉快的合作學(xué)習(xí)環(huán)境;隨時觀察學(xué)情,監(jiān)控活動過程,指導(dǎo)合作的技巧,調(diào)控學(xué)習(xí)任務(wù),督促學(xué)生完成任務(wù);獎勵機(jī)制分配上破除“平均主義”。
在英語學(xué)習(xí)中,馬太效應(yīng)常常指學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生從老師那里得到更多的發(fā)言機(jī)會,從而進(jìn)加激發(fā)其英語表達(dá)和運(yùn)用能力,學(xué)習(xí)能力弱者反之,造成優(yōu)者越優(yōu),差者越差,兩極分化。在英語小組合作學(xué)習(xí)中,我們常碰到這樣的情況,能力較高的學(xué)生往往受到尊重,并取得小組領(lǐng)導(dǎo)地位,甚至搶盡風(fēng)頭或犧牲其它組員的利益來自我獲益;而能力較低的成員則完全喪失了合作學(xué)習(xí)的興趣。
社會心理學(xué)家認(rèn)為,“馬太效應(yīng)”是既有消極作用又有積極作用的社會心理現(xiàn)象。其積極作用是:“馬太效應(yīng)”使學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生會獲得越來越多的榮譽(yù)和越來越高的評價,這對小組內(nèi)表現(xiàn)一般的學(xué)生有巨大的吸引力,促使他們?nèi)ヅΓ瑥倪@個意義上講,“馬太效應(yīng)”將客觀上促使組內(nèi)競爭的產(chǎn)生,而合作學(xué)習(xí)并不排斥競爭,這是符合合作學(xué)習(xí)的精神的。其消極作用是:獲得高評價的學(xué)生,如果沒有清醒的自我認(rèn)識和沒有理智態(tài)度容易產(chǎn)生居功自傲、遭小組成員非議等不利合作行為的現(xiàn)象。很顯然,如果一味放任小組成員的自發(fā)無序地競爭只會導(dǎo)致不均衡的加劇。
消除合作學(xué)習(xí)中“馬太效應(yīng)”的消極作用,要求教師實現(xiàn)評價的公平感?!榜R太效應(yīng)”導(dǎo)致學(xué)生參與度不均衡的主要原因是學(xué)生的個人職責(zé)不明確,以及教師只關(guān)注小組的學(xué)習(xí)結(jié)果,不注意學(xué)習(xí)過程和個人的學(xué)習(xí)進(jìn)步。
所以,在合作學(xué)習(xí)的評價中,教師不僅要關(guān)注學(xué)習(xí)結(jié)果,更要關(guān)注學(xué)習(xí)過程,教師還需要講究評價策略,做到指導(dǎo)與激勵相結(jié)合,對不同發(fā)展水平的學(xué)生有不同的要求,應(yīng)關(guān)注每一位學(xué)生,特別是對小組中能力較差的學(xué)生更應(yīng)注意到他們的點滴進(jìn)步,從而實現(xiàn)合作學(xué)習(xí)與個體學(xué)習(xí)的和諧發(fā)展。
羅森塔爾效應(yīng)啟示我們,平時的英語教學(xué)要對學(xué)生充滿信心,尤其是英語學(xué)習(xí)中的弱勢群體,因為他們?nèi)鄙俚牟还馐欠謹(jǐn)?shù)還有尊重,他們思想蒼白,易自暴自棄。英語合作學(xué)習(xí)小組中,難免有成績較差和成績較好學(xué)生的搭配,作為英語教師,更應(yīng)該關(guān)注成績較弱者,在課堂中要時刻關(guān)注他們的思想,了解他們的需要,尊重他們的人格和自信心,相信他們都有一顆向上、向善的心。做到在情感上尊重人、關(guān)心人,在行為上激勵人、煥發(fā)人,容忍學(xué)生的缺點,客觀、理智、科學(xué)的處理英語教學(xué)中出現(xiàn)的各種問題,鼓勵他們,使學(xué)生產(chǎn)生自尊、自信、自強(qiáng)的心理,在這種心理的推動下,他們才會有不同程度的進(jìn)步,這樣才能確保合作學(xué)習(xí)的更有效進(jìn)行。
心理學(xué)家查爾迪尼分析認(rèn)為,讓人們先接受較小的要求,能促使其逐漸接受較大的要求。這一效應(yīng)告訴我們:如果英語教師在對學(xué)生提要求時能考慮他們的心理接受能力,先提一些基本的較低的要求,逐漸的提出更高的要求,這樣才會取得更好的教育效果。對待英語學(xué)習(xí)上的后進(jìn)生(或?qū)W習(xí)上有困難的學(xué)生)也是一樣,例如,學(xué)習(xí)一篇文章,其重點單詞、詞組或文章中需要背誦的優(yōu)美句子、段落,成績好的同學(xué)一天之后便能全部掌握、通過檢查,而對這些同學(xué)的檢查就需要分層次,分天數(shù)逐一檢查,這樣他們才會從這樣的不斷積累知識的過程中獲得自信,從而增強(qiáng)學(xué)習(xí)英語的信心和興趣。
心理學(xué)認(rèn)為,焦慮對一個人的動機(jī)狀態(tài)具有一種“彈簧效應(yīng)”:壓力太輕則難使彈簧產(chǎn)生彈力;壓力太重則將會使彈簧失去彈力;壓力適中自然會導(dǎo)致最佳的工作表現(xiàn)效率。因此,教師可以針對不同的學(xué)生設(shè)計不同的要求。例如,在記單詞,背課文,書面表達(dá)等方面,提出四個不同層次的要求。第一層的學(xué)生要求最高,教過的不僅要求做到全面掌握,而且要走在老師的前面,拓寬各知識面;第二層次的學(xué)生的要求次之,要求他們要對各知識做到全面掌握;第三層次的同學(xué)在能力方面適當(dāng)放寬要求;第四層次的同學(xué)要求能記能背的盡量,但至少要做到會讀會認(rèn)。這樣,可以幫助減少部分后進(jìn)生的學(xué)習(xí)焦慮,更進(jìn)一步調(diào)動合作學(xué)習(xí)的氣氛。
英語合作學(xué)習(xí)作為一種富有創(chuàng)意的教學(xué)理論與策略,學(xué)生參與率高、課堂互動性強(qiáng),只要我們根據(jù)學(xué)生特點并結(jié)合英語學(xué)科教學(xué)規(guī)律,在課堂教學(xué)中科學(xué)地運(yùn)用一些心理效應(yīng)組織這種教學(xué)策略,不斷反思合作學(xué)習(xí)的不合作行為,我們一定能使教學(xué)雙方受益。
[1]Deci,Edward 1&Richard m,ryan:intrinsic motivation and self determination in human behavior,new york:plenum,1985.
[2]陳孟潔,石喜春.運(yùn)用心理效應(yīng)提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量[J].華章2011.
[3]袁濤,崔紅霞.論合作學(xué)習(xí)策略[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2003.
[4]劉振中.西方合作學(xué)習(xí)研究述評[J].上海教育科研,1997.
[5]趙銳.淺談英語課堂中的創(chuàng)新教育[J].職業(yè)技術(shù),2008.
[6]黃希庭.心理學(xué)導(dǎo)論[M].人民教育出版社,1991.