◆王 韜 于佳露
(遼寧大學(xué)人口研究所)
學(xué)校個案工作救助貧困大學(xué)生弱勢群體遵循助人自助的理念。社工以人為本,在尊重貧困大學(xué)生弱勢群體的基礎(chǔ)上,真誠幫助他們,引導(dǎo)、支持、鼓勵他們,相信他們潛力巨大,能夠達(dá)成自我改變與自我成長。學(xué)校個案工作模式的介入服務(wù)和救助過程,遵循案主本位的原則,始終把學(xué)生放在第一位,始終以貧困大學(xué)生弱勢群體的需求為最高宗旨,進(jìn)而提升學(xué)生自我解決問題的能力。學(xué)校個案工作不是像思想政治教育那樣自上而下以灌輸教育為主,對于受教育者內(nèi)心感受與真正需求考慮不周,而是遵循尊重與平等的服務(wù)理念,避免了思想教育的單一性與生硬感,有效地防止了受助學(xué)生被動接受心理的產(chǎn)生與抵觸情緒的生成。
學(xué)校個案工作操作主體是受過專業(yè)訓(xùn)練的學(xué)校社會工作者,他們秉持學(xué)校社會工作的價值理念,運(yùn)用學(xué)校個案工作的方法與技巧幫助貧困大學(xué)生弱勢群體解決問題。其角色和工作區(qū)別于一般的任課教師、班主任或思想政治教育輔導(dǎo)員。社工與大學(xué)生弱勢個體進(jìn)行一對一、面對面的交流與輔導(dǎo),他們運(yùn)用的服務(wù)方式更具專業(yè)化,更注重服務(wù)對象的個體性和獨(dú)特性,服務(wù)更細(xì)膩更深刻。
同屬貧困大學(xué)生弱勢群體,因弱勢類型的不同,所表現(xiàn)出來的問題與需求并不一樣,即使屬于同一弱勢類型,每個個體的具體情況也不盡相同,所以服務(wù)方式也應(yīng)有所差別,具體問題具體分析,具體個體具體對待。因此,運(yùn)用學(xué)校個案工作救助大學(xué)生弱勢群體更具有針對性。
運(yùn)用學(xué)校個案工作方法對貧困大學(xué)生弱勢群體進(jìn)行救助,社工借助支持性技巧,專注于案主,傾聽其表述、同情其處境、鼓勵其不斷改善自我,在此過程中案主獲得了應(yīng)有的尊重,得到了充分的理解。因而,這種工作模式對他們的心理調(diào)適比較有效。針對貧困大學(xué)生經(jīng)濟(jì)弱勢群體的救助,只要抓住根源,借助支持網(wǎng)絡(luò),一定程度上能夠緩解其經(jīng)濟(jì)壓力,并糾正其非理性信念,就可給予案主新生活的希冀,從而減輕乃至消除他們自卑感,以新的思考方式看待與處理既有的問題與困境,樹立起生活與學(xué)習(xí)的自信;針對貧困大學(xué)生心理弱勢群體的救助,以個案訪談的方式幫助案主改善認(rèn)知,疏導(dǎo)不良情緒,提高其人際交往能力;針對貧困大學(xué)生學(xué)業(yè)弱勢群體救助,主要是通過社工直接的個案學(xué)業(yè)輔導(dǎo)或間接的朋輩個案引導(dǎo)都對案主有很大的幫助;針對大學(xué)生貧困大學(xué)生就業(yè)弱勢群體的救助,通過糾正案主認(rèn)知偏差,教給案主相關(guān)求職面試技巧,也會立竿見影。
人需要放到特定情境中,其狀況才能得以展現(xiàn),人需要放到各種環(huán)境中其能力方可得到鍛煉。學(xué)校個案工作介入貧困大學(xué)生弱勢群體的救助,主要運(yùn)用個案訪談法,社工可以幫助案主解決一些具體問題,可以傳授解決具體問題的一些技巧,也可以幫助案主疏導(dǎo)心理情緒的困擾等,但案主在小團(tuán)體或更大群體中的表現(xiàn),社工通過訪談了解有限,案主的不斷成長與發(fā)展也不是單純見面訪談能夠達(dá)成的,所以學(xué)校個案工作,需要同學(xué)校小組工作與學(xué)校社區(qū)工作結(jié)合起來。這三大專業(yè)方法的綜合運(yùn)用才能動態(tài)觀察、立體介入,幫助貧困大學(xué)生弱勢群體解決當(dāng)前困難,有利于幫助他們挖掘自身潛能,增強(qiáng)環(huán)境適應(yīng)力,提升他們自我解決問題的能力,實(shí)現(xiàn)健康全面發(fā)展。
運(yùn)用學(xué)校個案工作方法救助貧困大學(xué)生經(jīng)濟(jì)弱勢群體時,除了案主自身努力,更多的不是訪談,而是用間接的方式,如社工幫助案主聯(lián)系資源,學(xué)校落實(shí)相關(guān)政策等,這樣才更為有效;針對貧困大學(xué)生心理弱勢群體的救助,對于存在嚴(yán)重心理問題的案主,一般社工無能為力,需要更為專業(yè)的心理咨詢師進(jìn)行介入治療;救助貧困大學(xué)生學(xué)業(yè)弱勢群體時,有的個案成效較慢,需要一個周期性改善;關(guān)于貧困大學(xué)生就業(yè)弱勢者的救助,案主的整體求職素養(yǎng)與求職競爭力的提升也不是短期就能見效的。
學(xué)校個案工作模式不是一個萬能模式。社工作為個案工作的指揮與執(zhí)行人員,在服務(wù)過程中角色多樣,各方面的知識與技能都要有所了解或者深刻認(rèn)識,其專業(yè)素質(zhì)影響著整個學(xué)校個案工作對貧困大學(xué)生弱勢群體的救助效果。雖然每個社工都有其專場,但在很多問題上仍會束手無策。社工自身無力應(yīng)對時,便需求助其他社工或者轉(zhuǎn)介,或者更具針對性的部門及專家介入其中。
學(xué)校個案工作方法及社會工作者自身皆存在不足,這就要求社工不斷提高專業(yè)素質(zhì)、累積豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時,學(xué)校個案工作也需要與學(xué)校的專業(yè)心理咨詢處、學(xué)習(xí)發(fā)展管理機(jī)構(gòu)、就業(yè)指導(dǎo)中心等相關(guān)部門互通有無、全力合作,系統(tǒng)深入的幫助貧困大學(xué)生弱勢群體解決問題。
學(xué)校個案工作救助貧困大學(xué)生弱勢群體,通常采取一對一式的服務(wù),一次只能服務(wù)一個案主,難以大面積地開展工作,相對于等待救助的整個群體而言,社工數(shù)量很少、效率過低。在同一時期時內(nèi),學(xué)校個案工作幫助的人數(shù)不有限;學(xué)校小組工作則可開展幾次同質(zhì)性的小組活動,使更多學(xué)生得到幫助;學(xué)校社區(qū)工作則可以通過舉辦一場大型的講座,如心理健康講座、學(xué)習(xí)講座、就業(yè)指導(dǎo)講座等,一次性幫助幾百人甚至幾千人。從這個角度上來講,學(xué)校個案工作救助貧困大學(xué)生弱勢群體,不論就正在接受服務(wù)的單個案主而言,還是等待服務(wù)的整個群體而言,服務(wù)持續(xù)時間都是比較長的。正因?yàn)槿绱?,效果明顯的學(xué)校個案工作亟需更多專業(yè)的、高素質(zhì)的人才加入到社會工作者的行列中來。
我國在讀貧困大學(xué)生弱勢群體的存在現(xiàn)狀,同社會、學(xué)校、家庭以及學(xué)生自身關(guān)系密切。從學(xué)校個案工作的視角對該群體進(jìn)行救助和研究,使我們對大學(xué)生弱勢群體有了更深的了解,同時對學(xué)校個案工作的理論貫徹與具體操作進(jìn)行一些有益的探索,也希望這種研究,能引起理論界對學(xué)校個案工作與社會工作的重視,研究社會問題與社會工作的內(nèi)在規(guī)律,以規(guī)律為指導(dǎo)分析問題解決問題,更希望這種研究能喚起社會各界對貧困大學(xué)生弱勢群體的關(guān)注,關(guān)注該群體的內(nèi)在需求,幫助這一群體走出困境,在象牙塔里更好的完善自我,并順利走入社會、反哺社會。當(dāng)然,這種單一視角的研究與救助不可能一劑見效、包治百病,這就需要進(jìn)一步運(yùn)用學(xué)校小組工作和學(xué)校社區(qū)工作甚至更廣領(lǐng)域的理論與方法加以研究與解決。
[1]費(fèi)梅蘋,韓曉燕.青少年社會工作案例評析[M].上海:華東理工大學(xué)出版社,2010:60.
[2]李曉鳳.學(xué)校社會工作[M].北京:中國社會出版社,2010.200.
[3]許莉婭.學(xué)校社會工作[M].北京:高等教育出版社,2009.364.