李志有
(山西省煤炭地質(zhì)114勘查院,山西長(zhǎng)治046011)
煤層氣(礦井瓦斯)是一種優(yōu)質(zhì)清潔能源,目前煤層氣已經(jīng)廣泛應(yīng)用于民用、汽車(chē)燃料、發(fā)電等諸多領(lǐng)域。礦區(qū)內(nèi)地層水含量、地下水動(dòng)力條件、礦化度、PH值、地層水離子成分等條件均是煤層氣資源生成、富集、運(yùn)移的決定性因素之一[1],但同時(shí)地面煤層氣資源開(kāi)發(fā)又會(huì)對(duì)礦區(qū)水文地質(zhì)條件、水環(huán)境條件產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,值得引起廣泛關(guān)注。國(guó)外煤層氣開(kāi)發(fā)較早,20世紀(jì)80年代,美國(guó)率先成功實(shí)現(xiàn)煤層氣商業(yè)化開(kāi)發(fā),隨后澳大利亞、加拿大等國(guó)也相繼探索出適合本國(guó)煤層氣地面開(kāi)發(fā)的工藝技術(shù),近年來(lái)國(guó)內(nèi)也逐步探索出適合的煤層氣開(kāi)發(fā)工藝技術(shù)[2]。截止目前,國(guó)內(nèi)外針對(duì)煤層氣開(kāi)采引起的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了大量的探討,而對(duì)煤層氣開(kāi)采引起的水文地質(zhì)問(wèn)題探討不夠深入,本文結(jié)合沁水煤田煤層氣開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀,探討分析地面煤層氣開(kāi)發(fā)對(duì)礦區(qū)水文地質(zhì)條件的主要負(fù)面影響和應(yīng)對(duì)措施,以引起煤層氣開(kāi)發(fā)企業(yè)對(duì)煤層氣開(kāi)發(fā)引起的水文地質(zhì)問(wèn)題的高度重視,促使其采取合理措施,減少對(duì)原生水文地質(zhì)條件的破壞。
沁水煤田是中國(guó)重要的煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展示范基地,其構(gòu)造簡(jiǎn)單、煤層發(fā)育、區(qū)域穩(wěn)定、煤層厚度大、結(jié)構(gòu)良好、頂?shù)装宸忾]性能好、煤層氣含量高、含氣飽和度高、煤層滲透性好,是一個(gè)得天獨(dú)厚的煤層氣開(kāi)發(fā)有利區(qū)。目前在沁水煤田進(jìn)行地面煤層氣開(kāi)發(fā),主要采用直井和叢式井開(kāi)發(fā),其主要工序?yàn)殂@井、射孔壓裂、排采集輸。
鉆井工藝以生產(chǎn)直井為例,直井鉆井一般采用二開(kāi)結(jié)構(gòu)、套管完井,一開(kāi)利用Φ 311.15 mm鉆頭鉆穿新生界地層至穩(wěn)定基巖下10 m,下入Φ 244.5 mm的石油套管護(hù)孔,固上部礫石、流沙層;二開(kāi)利用Φ 215.9 mm鉆頭,鉆至目標(biāo)煤層下40 m~60 m完鉆,下入 Φ 139.7 mm的無(wú)縫鋼管,用常規(guī)密度水泥固井,水泥砂漿返至煤層以上不少于200 m[2]。
當(dāng)前射孔壓裂一般采用套管射孔、水力壓裂,水力壓裂主要是利用地面高壓泵組,將壓裂液以大大超過(guò)地層吸收能力的排量注入井中,在井底憋高壓,當(dāng)高壓大于井壁附近的地應(yīng)力和地層巖石抗張強(qiáng)度時(shí),便在井底地層附近產(chǎn)生裂縫,繼續(xù)注入帶有支撐劑的攜砂液,裂縫向前延伸并填以支撐劑,關(guān)井后裂縫閉合在支撐劑上,從而在井底附近地層內(nèi)形成具有一定幾何尺寸和高導(dǎo)流能力的填砂裂縫,從而使煤層氣井達(dá)到增產(chǎn)的目的。
排采貫穿于煤層氣資源開(kāi)采的全過(guò)程,是增加煤層氣產(chǎn)能的一個(gè)重要途徑。排采主要是施行人工方法把水從煤層氣井中排出,進(jìn)而使煤儲(chǔ)層壓力降低到煤層甲烷臨界解吸壓力值以下,形成煤層氣連續(xù)流動(dòng)的過(guò)程。排采的主要理論依據(jù)是井間干擾理論,即經(jīng)排水泄壓為基本前提,泄壓面積越大,供氣能力越強(qiáng)。
在鉆進(jìn)過(guò)程中,鉆頭受軸向壓力和回轉(zhuǎn)力的作用,在鉆壓大于巖石壓入硬度時(shí),才能使鉆進(jìn)效果更加明顯;隨著鉆壓逐漸增大,鉆頭震動(dòng)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致地層細(xì)小斷裂、破損,尤其是遇到斷裂構(gòu)造時(shí),會(huì)導(dǎo)致上下含水層水力聯(lián)系加強(qiáng),但一般情況下這種影響破壞作用比較小。
鉆井過(guò)程中使用的鉆井液主要采用低固相鉆井液和無(wú)固相鉆井液,煤層以上層段采用低固相鉆井液,確保鉆井安全、順利穿透相應(yīng)地層;在煤層段鉆進(jìn)時(shí),為防止煤層污染,要求換漿為清水作為循環(huán)介質(zhì),鉆進(jìn)至孔底。但在實(shí)際鉆進(jìn)過(guò)程中為避免井塌、井漏等現(xiàn)象發(fā)生,一般不進(jìn)行真正換漿[2];所采用的低固相鉆井液具有粘度低、密度低、濾失量低、對(duì)煤層污染小的特點(diǎn),在循環(huán)過(guò)程中,鉆井液通過(guò)斷層、溶洞、裂隙孔隙及地下水徑流會(huì)擴(kuò)散到鉆孔以外更遠(yuǎn)的地方,對(duì)巖層及含水層造成一定的污染,另外鉆井過(guò)程中鉆井液中的固相顆粒會(huì)堵塞地層孔隙和裂隙,發(fā)生水鎖效應(yīng),使含水層水的流通性減弱。
同時(shí)廢棄鉆井液含有KCl、乳化劑、柴油、極壓潤(rùn)滑劑、防卡液、降濾失劑等,這些添加劑中有毒有害的KCl、堿、木質(zhì)素鐵鉻鹽、重晶石、柴油等以及微量的 Hg、Cd、Pb、Zn 、As等多種污染物質(zhì),直接排入地表,造成土壤板結(jié)并腐蝕植物根部,一般情況下這種污染僅僅控制在井場(chǎng)范圍內(nèi),但遇暴雨等自然災(zāi)害可以使廢棄鉆井液溢出井場(chǎng),污染周?chē)r(nóng)田和地表水體,還有可能滲入并污染淺層地下水。同時(shí)煤層氣井內(nèi)殘留的廢棄鉆井液也會(huì)對(duì)地下含水層造成污染,并隨地下水流不斷擴(kuò)散,加大污染范圍[3-5]。
表1 0712鉆孔3號(hào)煤層突水系數(shù)對(duì)比表
通過(guò)以上對(duì)比,盡管按《煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)勘查評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[6](MT/T1901-2008)的帶壓開(kāi)采分區(qū)標(biāo)準(zhǔn),該鉆孔附近仍屬相對(duì)安全區(qū),但由于煤層氣開(kāi)采所留的60 m“口袋”一般不進(jìn)行封閉,使該鉆孔隔水層厚度明顯減小,突水系數(shù)明顯增大,增加了突水的可能性。尤其是對(duì)于開(kāi)采深部或下組煤儲(chǔ)層的區(qū)塊,水文地質(zhì)條件將可能變的非常復(fù)雜。
煤層氣井壓裂過(guò)程中,地應(yīng)力場(chǎng)分布和煤儲(chǔ)層及其頂?shù)装宓牧W(xué)性質(zhì)很大程度上決定了壓裂裂縫開(kāi)啟、擴(kuò)展和閉合,彈性模量和泊松比是其中兩個(gè)重要的力學(xué)參數(shù)。在沁水煤田,煤儲(chǔ)層相對(duì)于頂?shù)装辶W(xué)性質(zhì)存在明顯差異,具有低彈性模量、高泊松比的特點(diǎn),壓力裂縫主要被限制在煤層層段內(nèi),裂縫展布呈現(xiàn)很大的隨機(jī)性[7]。但當(dāng)施工壓力大于頂?shù)装鍑鷰r破裂壓力或遇頂?shù)装鍑鷰r有天然微裂縫時(shí),壓裂將對(duì)煤層頂?shù)装逶斐善茐模斐身數(shù)装鍒?jiān)固性下降,交叉裂縫橫生,導(dǎo)水裂隙高度增加,尤其是在含水構(gòu)造附近,使上下含水層溝通的可能性增加,很大程度上破壞了煤系地層的含水、隔水結(jié)構(gòu),降低了對(duì)下部含水層的封蓋能力[2,7-8]。在沁水煤田,壓裂煤層裂縫單翼長(zhǎng)度最長(zhǎng)達(dá)到127 m,最短為8 m,一般也在50 m~90 m,甚至某區(qū)塊曾發(fā)生由于煤層氣生產(chǎn)井距離煤田地質(zhì)孔較近,壓裂液從已經(jīng)封閉的煤田孔中沖出事故,嚴(yán)重破壞了原生水文地質(zhì)條件[2,8]。對(duì)于本區(qū)3號(hào)煤層來(lái)講,壓裂施工對(duì)隔水層結(jié)構(gòu)的影響僅限于煤系地層內(nèi),但對(duì)于深部15號(hào)煤層的影響將是非常嚴(yán)重的,甚至?xí)?dǎo)致突水發(fā)生。
壓裂過(guò)程中,壓裂液根據(jù)需要添加不同化學(xué)藥劑,起到稠化劑、交聯(lián)劑、pH值調(diào)節(jié)劑、殺菌劑、粘土穩(wěn)定劑、破乳劑、助排劑、破膠劑、降濾劑、粘土穩(wěn)定劑、絡(luò)合劑等作用,化學(xué)成分非常復(fù)雜。壓入井下的壓裂液隨著壓裂裂縫展布方向,與地下水發(fā)生作用,并隨之遷移形成污染羽,甚至導(dǎo)致有水力聯(lián)系的煤層氣井污染相互疊加,形成大面積的污染,兼有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),會(huì)對(duì)含水層水質(zhì)結(jié)構(gòu)造成一定的破壞,使壓裂液成為煤層氣開(kāi)采過(guò)程中的主要水污染源。同時(shí)壓裂返排液對(duì)地表水體或土壤也會(huì)形成一定的污染,影響地表水質(zhì)和土壤質(zhì)量。
排采活動(dòng)一般貫穿于煤層氣開(kāi)采的全過(guò)程,其排水量受水文地質(zhì)條件和排采活動(dòng)控制,采氣排水將導(dǎo)致煤層氣井及周邊區(qū)域地下水位下降。由于煤層氣地面開(kāi)發(fā)井網(wǎng)密度大、井?dāng)?shù)量大,井間干擾很容易形成,隨著抽排水時(shí)間的延續(xù),將會(huì)形成區(qū)域地下水降落漏斗,甚至導(dǎo)致地表河流水位的下降,最終打破地下水的動(dòng)態(tài)平衡,使地下水流場(chǎng)發(fā)生變化,改變局部含水層補(bǔ)排關(guān)系,尤其是對(duì)于富水煤系含水層將會(huì)造成非常大的影響。在沁水煤田,通過(guò)潘莊煤層氣開(kāi)發(fā)實(shí)踐,由于煤系地層一般為弱含水層,單孔排水量最大69.53 m3/d,出水量較小,它的疏干對(duì)區(qū)域地下水系統(tǒng)影響較小[9]。
通過(guò)煤層氣排采工藝采出的地下水一般具有較高的礦化度和鹽度,并且含有大量煤粉,氯離子濃度也因礦區(qū)的不同而有所不同,遠(yuǎn)比表層原生環(huán)境水中含量高,目前這些水的處理方式一般為回注地下或排入地表,但這兩種方式都會(huì)對(duì)水環(huán)境造成一定的污染破壞。根據(jù)鄭莊區(qū)塊3號(hào)煤層水測(cè)試結(jié)果,陽(yáng)離子中的 K++Na+平均為1 797.8 mg/L,Ca2+、Mg2+離子平均含量分別為5.6 mg/L、26.3 mg/L;陰離子中 Cl-離子含量高,平均為 2 126.1 mg/L;HCO2-離子的含量次之,平均為1 200 mg/L;SO42-離子含量低,平均為4.375 mg/L;水礦化度2 908.6 mg/L~8 002.1 mg/L之間,平均為5 169.8 mg/L,水質(zhì)類(lèi)型為NaHCO3型[10]。如果將大量采排水直接排入地表水體或農(nóng)田,將會(huì)污染地表水體或改變土壤質(zhì)量,嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳钣盟娃r(nóng)用耕地。如果將這些水直接回注地下,與淺層地下水發(fā)生復(fù)雜的化學(xué)作用,使淺層地下水水質(zhì)類(lèi)型發(fā)生變化,污染淺層地下水資源。
地面煤層氣開(kāi)采盡管帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,但由其引起的水文地質(zhì)條件變化不得不引起高度重視,否則大面積的煤層氣開(kāi)采將會(huì)惡化現(xiàn)有的水環(huán)境、水文地質(zhì)條件。因此今后在煤層氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中要注意水文地質(zhì)條件的研究保護(hù),確保動(dòng)態(tài)平衡,實(shí)現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。為盡量減少地面煤層氣開(kāi)采對(duì)水文地質(zhì)條件的負(fù)面影響,主要有如下建議:
(1)在鉆井過(guò)程中,盡量減少化學(xué)泥漿材料的使用,在不影響工藝要求的前提下,盡量采用低堿、無(wú)害化泥漿,并對(duì)廢棄泥漿經(jīng)固化和無(wú)害化處理后就地掩埋,最大限度地減少鉆井液對(duì)地下水含水層的污染;同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)周?chē)叵滤谋O(jiān)測(cè),以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施[5,9]。
(2)壓裂液、采出水必須按照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-93)Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)值處理達(dá)標(biāo)后排放或利用,不得直接排放。
(3)充分了解當(dāng)?shù)孛簝?chǔ)層及頂?shù)装鍑鷰r的力學(xué)性質(zhì)和地應(yīng)力場(chǎng)分布情況,合理確定壓裂施工壓力或改善壓裂施工工藝,盡量減少壓裂對(duì)煤層頂?shù)装宓钠茐摹?/p>
(4)充分了解目標(biāo)煤層含水層富水性,合理布置井網(wǎng),盡量弱化井間干擾效應(yīng),有效降低對(duì)地下水含水系統(tǒng)的破壞。
[1]Shi J Q,Durucan S,Sinka I C.Key parameters controlling coalbed methane cavity well performance[J].International Journal of Coal Geology,2002 ,49:19-31.
[2]趙萬(wàn)福,馬永明,胡順鵬,等.煤層氣地面開(kāi)發(fā)的外部效應(yīng)[J].煤田地質(zhì)與勘探,2012,40(1):29-33,37.
[3]陳振民,許勝利.煤層氣地面開(kāi)采對(duì)環(huán)境影響初探[J].煤礦環(huán)境保護(hù),1999,13(1):39-40.
[4]嚴(yán) 群,王慶偉,李金海.煤層氣開(kāi)采對(duì)環(huán)境的影響[J].中國(guó)煤炭地質(zhì) ,2008 ,20(12):57-59.
[5]楊濱濱,張旭光,胡江浦.淺談煤層氣開(kāi)發(fā)中的環(huán)境保護(hù)[J].中州煤炭 ,2009 ,(2):36-48.
[6]國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.MT/T1901-2008.煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)勘查評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:煤炭工業(yè)出版社,2009.
[7]劉世奇,桑樹(shù)勛,李仰民,等.沁水盆地南部煤層氣井壓裂失敗原因分析[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2012,40(6):108-112.
[8]王曉鋒,唐書(shū)恒,解 慧,等.沁水盆地南部煤儲(chǔ)層水力壓裂裂縫發(fā)育特征的數(shù)值模擬研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2012,26(3):527-532.
[9]岳鵬翼.晉城潘莊區(qū)塊煤層氣開(kāi)采對(duì)地下水環(huán)境影響分析[J].中國(guó)水利,2012,(3):25-26.
[10]楊海亮.煤層氣地面開(kāi)發(fā)對(duì)環(huán)境的影響及防護(hù)對(duì)策[J].能源環(huán)境保護(hù),2009,23(3):26-30.