陳彩平,陸瑞光,楊迪瓊,陳利敏
(紹興市婦幼保健院,浙江紹興 312000)
會陰切開術(shù)是助產(chǎn)過程中一項重要措施,但相比于會陰自然裂傷,會陰切開有出血多、疼痛劇烈、愈合較慢、感染率高及愈合不良等諸多不良影響[1]。在轉(zhuǎn)變產(chǎn)時服務(wù)模式的過程中,越來越多的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)取消常規(guī)會陰切開術(shù)[2.3],也有學(xué)者認(rèn)為[4],為避免盲目行會陰切開術(shù),必須進(jìn)行評估。為利于不同工齡的助產(chǎn)士對產(chǎn)婦進(jìn)行同質(zhì)化評估,2011年6月,本院婦科自行設(shè)計自然分娩會陰切開評估表(下簡稱評估表),經(jīng)臨床應(yīng)用效果較好,現(xiàn)報告如下。
1.1 前期準(zhǔn)備 組織評估表制定小組,小組成員參考相關(guān)文獻(xiàn)[1-4],結(jié)合本院產(chǎn)科自然分娩產(chǎn)婦特點,征詢相關(guān)醫(yī)護(hù)專家意見,在此基礎(chǔ)上設(shè)計制定評估表。
1.2 評估表確定 評估表初稿制定后,組織全科助產(chǎn)人員討論,并請護(hù)理專家和產(chǎn)科醫(yī)生審閱,反復(fù)修改后成終稿。評估表內(nèi)容及評分見表1。
表1 自然分娩會陰切開評估表
1.3 評估表評分依據(jù) 根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)及本科臨床實踐經(jīng)驗,確定評分值。產(chǎn)婦接生配合度:助產(chǎn)鋪臺后請產(chǎn)婦按助產(chǎn)士指令模擬胎頭娩出時需配合的動作,包括宮縮時張嘴哈氣解除腹壓或?qū)m縮間歇稍向下用力以及體位配合,能按口令完成為配合佳;不能完成或產(chǎn)程過程不能自控為配合差[1];處于二者之間為一般。會陰彈性:胎頭撥露時,助產(chǎn)士左手食指、中指插入先露與會陰之間向下、向外緩緩牽拉會陰部組織,如無處女膜、陰道黏膜出血撕裂,皮膚色澤正常,表示彈性好;若向下、向外牽拉會陰部組織,感覺堅韌或已有陰道黏膜裂傷出血,會陰皮膚發(fā)亮,有細(xì)紋狀的破裂紋,表示會陰彈性度差[4];處于二者之間為一般。會陰體長度:胎頭撥露4~5cm 時是測量會陰體最佳狀態(tài)[5],會陰體長度在3~4cm,可予以充分?jǐn)U張產(chǎn)道;會陰體長度<3cm 或>7cm,及早做好會陰切開準(zhǔn)備。
對知情同意接受陰道分娩的產(chǎn)婦按照自然分娩會陰切開評估表進(jìn)行評估,一些相對固定的項目如產(chǎn)婦的一般情況、胎兒大小等可以提前在第一產(chǎn)程進(jìn)行評估,其他項目在第二產(chǎn)程進(jìn)行評估。為保證評估的客觀和準(zhǔn)確性,對低年資助產(chǎn)士的評分要有高年資助產(chǎn)士指導(dǎo)。依據(jù)評估表逐條評分,對總分≥20 分的產(chǎn)婦準(zhǔn)予會陰切開,對<20分的產(chǎn)婦限制會陰切開。
2011年1月至5月,本科自然分娩產(chǎn)婦2 466例,在第二產(chǎn)程時未按評估表進(jìn)行評估,行會陰切開1 189例;2012年1月至5月,本院自然分娩產(chǎn)婦2 739例,在第二產(chǎn)程時按評估表進(jìn)行評估,行會陰切開702例,見表2。
表2 不同年度自然分娩產(chǎn)婦會陰情況(例,%)
4.1 降低自然分娩會陰切開率的必要性 產(chǎn)婦需要人性化的助產(chǎn)服務(wù)。據(jù)黃醒華等[6]的調(diào)查研究顯示,所有產(chǎn)婦中愿意自然分娩者占93.9%,但83.1%產(chǎn)婦不愿會陰側(cè)切,有些產(chǎn)婦因為怕痛而選擇了剖宮產(chǎn),是導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率居高不下的因素之一。因此努力降低會陰側(cè)切率是助產(chǎn)士義不容辭的責(zé)任。雖有的產(chǎn)婦可發(fā)生會陰裂傷,但會陰Ⅰ度、Ⅱ度裂傷因會陰后聯(lián)合處組織薄及破裂時血管斷裂少,疼痛也不明顯,縫合時可選用可吸收腸線,且縫合針數(shù)少,與會陰切開術(shù)相比,產(chǎn)婦痛苦少,又可縮短住院天數(shù),減輕了產(chǎn)婦的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。
4.2 使用評估表對降低會陰切開率的效果分析 對于限制會陰切開的方法和途徑,國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者報道,從助產(chǎn)士個人如何提高保護(hù)會陰的技巧入手[7.8],但技巧獲取需要助產(chǎn)士不斷學(xué)習(xí)、累積經(jīng)驗及天賦,一旦助產(chǎn)士不能應(yīng)對產(chǎn)婦突發(fā)情況時,易作出不合適判斷,如盲目行會陰切開術(shù),從而導(dǎo)致目前臨床自然分娩產(chǎn)婦會陰切開率居高不下。本院2011年1月至5月自然分娩產(chǎn)婦2 466例中48.22%行會陰切開,其中23%可以不行會陰切開,其原因為未充分評估產(chǎn)婦會陰條件,未在胎頭撥露時予充分?jǐn)U張會陰,也有助產(chǎn)人員害怕造成會陰Ⅲ度裂傷而盲目行會陰側(cè)切。因此,降低自然分娩產(chǎn)婦的會陰切開率,不僅助產(chǎn)士要提高技能,同時也要重視對產(chǎn)婦評估,目前教科書中對于會陰切開的指征缺乏明確的量化指標(biāo),國外學(xué)者也有類似的觀點,認(rèn)為目前的會陰切開指征缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),受主觀因素影響較大[9]。本科制定評估表,將會陰切開的每項絕對指征確定為準(zhǔn)予切開的最低分值,保證了高危因素下及時行會陰切開;將各項指標(biāo)進(jìn)行量化處理,能幫助助產(chǎn)士克服主觀的判斷,避免盲目地進(jìn)行會陰切開,有利于不同工齡的助產(chǎn)士進(jìn)行同質(zhì)化評估,從而降低會陰切開率。表1顯示,2012年1月至5月,自然分娩產(chǎn)婦2 739 例,會陰切開人數(shù)為702 例,切開率25.63%,與上年同期相比,會陰切開率大大降低。
4.3 評估表存在的不足 由于評估表是根據(jù)文獻(xiàn)及本科實踐經(jīng)驗所制定,其中部分項目的評分沒有文獻(xiàn)依據(jù),從實踐經(jīng)驗所得,因此,需要不斷修改及完善,以提高評估表的科學(xué)性。
[1]羅曉菊,吳雪,曾淑慧,等.探討正常分娩會陰保護(hù)指標(biāo)在側(cè)切中的臨床意義[J].護(hù)理研究,2010,24(12):3137-3138.
[2]Carroli G,Belizan J.Episiotomy for vaginal birth[J].Cochrane Database of Systematic Reviews,2000,2:CD000081.
[3]張宏玉,胡春霞,李亞潔.會陰側(cè)切對母兒結(jié)局的影響及相關(guān)因素分析[J].中國婦幼保健,2011,26(23):3642-3643.
[4]王秀梅,劉鳳娥,皮桂玲,等.會陰體長度及彈性評估在初產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2008,23(20):4-6.
[5]譚華霖,朱斌.柯柬初.分娩期會陰體形態(tài)學(xué)研究[J].中國婦幼保健雜志,2007,22(6):727-728.
[6]黃醒華,項小英,沈汝桐.自然分娩的產(chǎn)時服務(wù)模式探討[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2003,38(7):385.
[7]黃奕,陸瑞光,陳利敏.降低分娩會陰側(cè)切率的探討[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,22(3):59-60.
[8]謝宏燕.保護(hù)會陰在第二產(chǎn)程中的應(yīng)用[J].中外健康文摘,2011,8(27):216.
[9]Webb DA,Culhane J.Hospital variation in episiotomy use and the risk of perineal trauma during childbirth[J].Birth,2002,29(2):132-136.