鄭勤玲 任朝鳳 戴百章 楊艷霞
云南省昆明市第一人民醫(yī)院呼吸內科,云南昆明 650011
臨床路徑(Clinical pathway)是相對于傳統(tǒng)路徑而言,針對某一疾病建立的一套標準化治療模式與治療程序,是一個以循證醫(yī)學證據(jù)和指南為指導的綜合模式。它有著規(guī)范醫(yī)療行為,降低成本,提高質量的作用。社區(qū)獲得性肺炎(CAP)是指排除院內感染,出院后發(fā)病的,在社區(qū)環(huán)境中感染微生物發(fā)生的肺炎,包括入院后平均潛伏期內發(fā)病的肺炎。據(jù)國內外研究顯示,CAP患者的最高病死率可達40%,本病的醫(yī)療耗資也相當巨大[1]。為評價通過實施臨床路徑對社區(qū)獲得性肺炎的經濟學影響,2011年5月—2012年7月選取部分患者病例進行觀察與分析,具體報道如下。
選取160例社區(qū)獲得性肺炎患者,隨機分為試驗組(80例),對照組(80例)。本次研究中的所有患者均符合2006年由中華醫(yī)學會呼吸病學分會制定的 《社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南》[2]的診斷依據(jù),且均已接受胸部X線檢查和(或)痰培養(yǎng),支持社區(qū)獲得性肺炎的診斷。排除患有嚴重心、肝、腎等重要器官功能不全或精神系統(tǒng)疾病者。其中試驗組男性49例,女性31例,年齡(60.42±11.54)歲,對照組男性 46 例,女性 34 例,年齡(62.28±12.41)歲。
兩組患者在治療初始均依據(jù)《社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南》進行經驗性抗感染治療,再根據(jù)病原學檢查及藥敏試驗結果選取抗菌藥物。試驗組實施臨床路徑管理,包括護士和醫(yī)師分別執(zhí)行護理和醫(yī)療程序,制作統(tǒng)一的患者版臨床路徑表格,在患者入院時進行健康宣教,表格及時記錄患者的病原學檢查、抗感染治療后的療效評價及臨床治療方案的變更[3]。具體臨床路徑標準按照2009年版衛(wèi)生部醫(yī)政司制定的《呼吸內科臨床路徑》中社區(qū)獲得性肺炎臨床路徑實施規(guī)則來制定[4]。對照組針對社區(qū)獲得性肺炎予以常規(guī)治療、護理及相關檢查。
根據(jù)2010中國醫(yī)藥科技出版社出版的《呼吸病診療全書》,把社區(qū)獲得性肺炎分為治愈、好轉、未愈3級進行評價。治愈:患者臨床癥狀和體征消失,胸部X線檢查顯示炎癥基本吸收;好轉:患者癥狀和體征有明顯改善,胸部X線檢查炎癥大部分吸收;未愈:患者臨床癥狀和體征無好轉,甚至加重,胸部X檢查示炎癥未被吸收,或發(fā)現(xiàn)新的并發(fā)癥??傆行剩?)=(治愈+好轉)/總例數(shù)×100%[5]。
該研究所有數(shù)據(jù)均經SPSS15.0軟件進行處理,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
試驗組經過實施臨床路徑后,其住院總花費、住院藥費以及專員天數(shù)均明顯低于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);但兩組藥占比例并無明顯差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組住院天數(shù)、住院總花費、住院藥費、藥占比比較
實施路徑管理后,兩組在總有效率上經比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.300,P>0.05),結果見表 2。
表2 兩組臨床效果比較
臨床路徑作為一種新興的綜合醫(yī)療管理模式,其相對于指南來說,內容更簡潔,易讀、具體操作性強,注重治療過程中各??崎g的協(xié)同性、注重治療的結果、注重時間性[6]。針對目前住院費用昂貴,給患者精神和經濟上帶來巨大壓力的情況,臨床路徑的實施將發(fā)揮顯著優(yōu)勢[7]。根據(jù)臨床路徑的程序要求,首先對入院患者進行病原學檢查,將其作為后期治療過程中及時調整抗菌治療方案的實驗室檢查依據(jù)[8],并且減少了不必要的輔助檢查,節(jié)省了檢查費用。在本次研究中,實施臨床路徑的試驗組的住院總花費、住院藥費及住院天數(shù)均明顯低于實施非臨床路徑的對照組(P<0.05),兩組的臨床療效比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。因此實施臨床路徑能夠有效節(jié)省住院總花費、住院藥費,縮短住院天數(shù)。
目前我國的臨床路徑管理水平較發(fā)達國家相對較低,仍需醫(yī)務工作者的共同努力,提供更多的循證醫(yī)學證據(jù),協(xié)助路徑的科學制訂和實施。綜上所述,實施臨床路徑對于提高醫(yī)療質量、減輕患者經濟負擔有重要的推廣價值。
[1]Niedemran MS,Anzueto A.Guidelines for them an agement of adults with community-acpuired pneumonia,diagnose is assessment of severity,antimicrobial therapy,and prevention.Am J Resp Crit Care Med,2001,163(7):1730-1754.
[2]中華醫(yī)學會呼吸病學分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結核和呼吸雜志,2006,29(10):651.
[3]孫宏永,徐峰,徐志豪,等.社區(qū)獲得性肺炎臨床路徑的初步探討[J].浙江醫(yī)學,2007,29(8):805.
[4]劉明,龐國明,李真.呼吸病診療全書[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:183.
[5]英立平,周保利.北京地區(qū)開展臨床路徑應用研究概述[J].中華醫(yī)院管理雜志,2007,23(5):289.
[6]李庚元.臨床路徑實施中的問題及對策[J].醫(yī)院管理論壇,2004,21(7):53.
[7]杜樂勛,武廣華,朱玉久,等.醫(yī)院單病種付費概念與內容、歷史和現(xiàn)狀以及政策建議[J].中國醫(yī)院管理,2007,27(9):23.