網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代我國(guó)新聞專業(yè)主義的嬗變與堅(jiān)守

于娜

【摘要】網(wǎng)絡(luò)新聞崛起，使新聞工作者的專業(yè)性面臨前所未有的挑戰(zhàn)。我國(guó)現(xiàn)階段新聞專業(yè)主義的發(fā)展也表現(xiàn)出新的特點(diǎn)。而微博作為目前較為流行和發(fā)達(dá)的傳播平臺(tái)，帶來(lái)了新聞專業(yè)主義的消解：新聞的本質(zhì)正在經(jīng)歷改變。新聞專業(yè)主義在新媒體語(yǔ)境下如何堅(jiān)守值得關(guān)注。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)新聞；新聞專業(yè)主義；微博；消解

一、網(wǎng)絡(luò)新聞的崛起

網(wǎng)絡(luò)新聞是突破傳統(tǒng)的新聞傳播概念，在視、聽、感方面給受眾全新的體驗(yàn)。它將無(wú)序化的新聞進(jìn)行有序的整合，并且大大壓縮了信息的厚度，讓人們?cè)谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)獲得最有效的新聞信息。受眾可以發(fā)布自己的新聞，并在短時(shí)間內(nèi)獲得更快的傳播。網(wǎng)絡(luò)新聞工作者這一人群的數(shù)量也在迅速增長(zhǎng)。新的媒介形態(tài)下，新聞內(nèi)容的客觀、準(zhǔn)確，新聞工作者對(duì)新聞理想的堅(jiān)守和崇尚仍然是值得倡導(dǎo)的。

二、“新聞專業(yè)主義”的內(nèi)涵

新聞專業(yè)主義是一個(gè)“舶來(lái)”概念，起源于美國(guó)。19世紀(jì)中后期，新聞專業(yè)主義興起，至20 世紀(jì)中期，它發(fā)展成為詮釋和評(píng)判新聞事業(yè)的主導(dǎo)話語(yǔ)。1947 年，以哈欽斯為首的出版自由委員會(huì)在題為“一個(gè)自由和負(fù)責(zé)的報(bào)業(yè)”的報(bào)告中正式提出了媒介專業(yè)化的理念：“我們建議將自己的職能視為從事專業(yè)化水平的公共服務(wù)。”新聞專業(yè)主義包含的五個(gè)原則：公共利益至上，追求真實(shí)、客觀，價(jià)值中立，恪守專業(yè)倫理，堅(jiān)持專業(yè)學(xué)習(xí)和素養(yǎng)提升——也已成為共識(shí)。

三、網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代我國(guó)新聞專業(yè)主義的變化

20世紀(jì)初我國(guó)民族新聞業(yè)的杰出先驅(qū)們已經(jīng)在客觀上自發(fā)地踐行了新聞專業(yè)主義的思想，當(dāng)時(shí)是種樸素的愛(ài)國(guó)主義思想，時(shí)至今日，經(jīng)過(guò)高峰和低谷，新聞專業(yè)主義已然在我國(guó)發(fā)展出了新特點(diǎn)。

其一，傳媒的社會(huì)公器職能越發(fā)得到認(rèn)可和實(shí)踐。所謂社會(huì)公器，主要就是為民代言，在這方面，我國(guó)傳媒的表現(xiàn)越來(lái)越受到矚目。媒體在揭發(fā)貪污腐敗、傳達(dá)路線方針等方面發(fā)揮的作用日益提高。

其二，社會(huì)公器職能的發(fā)揮十分依賴于新聞自由的大環(huán)境，而當(dāng)今我國(guó)傳媒在這方面所享受的自由無(wú)疑超過(guò)建國(guó)以來(lái)的任何時(shí)期。溫總理于2009年2月接受專訪時(shí)表示“一個(gè)政府不應(yīng)該怕人民，應(yīng)該創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓人民監(jiān)督和批評(píng)政府”?，F(xiàn)在的新聞專業(yè)主義不僅成為傳統(tǒng)媒體從業(yè)者的信條，還應(yīng)成為普通公民傳播的準(zhǔn)則。

其三，我國(guó)傳媒在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)展現(xiàn)了越來(lái)越多的責(zé)任意識(shí)。新聞專業(yè)主義不僅僅強(qiáng)調(diào)新聞從業(yè)者所擁有的新聞自由，同時(shí)強(qiáng)調(diào)與這種自由捆綁在一起的責(zé)任。威廉.F.吉本斯早在《報(bào)紙倫理學(xué)》中就闡述了報(bào)界的社會(huì)責(zé)任思想。

四、微博環(huán)境下的新聞專業(yè)主義

1、微博對(duì)新聞專業(yè)主義的消解

數(shù)字技術(shù)已連接全球范圍的知識(shí)和信息，普通公民被數(shù)字技術(shù)賦予了一種新權(quán)力：他們正在為自己的真實(shí)和自己的新聞作出貢獻(xiàn)。以微博為首的新媒體對(duì)新聞專業(yè)主義形成了強(qiáng)烈的沖擊和影響，主要表現(xiàn)在以下方面。

首先，微博重新定義了新聞的時(shí)效性概念，將新聞報(bào)道的第一時(shí)間一再提前，創(chuàng)造了新的新聞形式。其次，微博傳播提高了公民新聞的普及性。它讓每個(gè)公民成為信息發(fā)布的來(lái)源，分享發(fā)生在他們生活周圍的事件和信息，并且可以針對(duì)某個(gè)特定的話題發(fā)表自己的看法。最后，微博傳播的“草根性”消解了傳統(tǒng)媒體新聞傳播的專業(yè)性，強(qiáng)烈地沖擊了傳統(tǒng)傳播機(jī)構(gòu)的專業(yè)傳播。

2010年12月6日的一則關(guān)于武俠大師金庸先生去世的微博引起極大轟動(dòng)，對(duì)此，記者閭丘露薇就寫博文駁斥此為假消息；6日當(dāng)天晚些時(shí)候，《中國(guó)新聞周刊》官方微博就轉(zhuǎn)發(fā)“金庸先生逝世”的假消息曾兩次向網(wǎng)友道歉。這種缺乏調(diào)查便發(fā)布信息的做法是很有害的，再加上一些媒體官微和大V的“不遺余力”的轉(zhuǎn)發(fā)，假新聞越傳越快、越傳范圍越廣，新聞專業(yè)主義真的只成為個(gè)別人的口號(hào)，實(shí)則名存實(shí)亡了。

2、繼續(xù)建構(gòu)中的新聞專業(yè)主義

在微博環(huán)境下，新聞專業(yè)主義事實(shí)上存在悖論：一方面， “草根傳播”對(duì)新聞專業(yè)主義產(chǎn)生了較大程度的消解；另一方面，以微博為平臺(tái)的“草根傳播”不僅為新聞工作者提供了更多的新聞來(lái)源，而且在草根力量的推動(dòng)下，新聞工作者更加努力地把新聞事件背后的真相傳播給公眾，推動(dòng)了新聞專業(yè)主義的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，微博中存在海量信息，更加迫切地呼喚新聞專業(yè)主義的回歸。學(xué)者黃旦指出，新聞專業(yè)主義并沒(méi)有銷聲匿跡，建構(gòu)和解構(gòu)仍在不斷繼續(xù)。具體表現(xiàn)為：

其一，新媒體實(shí)踐推動(dòng)了新聞從業(yè)者媒介觀的轉(zhuǎn)變。學(xué)者周裕瓊從實(shí)證角度考察了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中國(guó)記者媒介觀的影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在新媒體傳播背景下，中國(guó)記者的媒介角色認(rèn)知正經(jīng)歷由傳統(tǒng)（以宣傳教化為主導(dǎo)）到現(xiàn)代（以信息監(jiān)督為主導(dǎo)）的轉(zhuǎn)變。也就是說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)傳播改變了中國(guó)記者的“角色”，讓他們從宣傳教化的角色中解放出來(lái)，并且參與網(wǎng)絡(luò)新聞和事件的調(diào)查和傳播，在一定程度上推動(dòng)了新聞專業(yè)主義的實(shí)現(xiàn)。其二，新媒體為新聞專業(yè)主義的實(shí)現(xiàn)提供了新平臺(tái)。微博的興起為公共領(lǐng)域的發(fā)展提供了一種新的思路。微博所構(gòu)成的虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，給人類提供了一個(gè)全新的互動(dòng)場(chǎng)域。新聞專業(yè)主義就是其中的重要場(chǎng)域主題。其三，專業(yè)記者在新媒體事件報(bào)道中的表現(xiàn)證明了其存在的必要性。傳統(tǒng)媒體通過(guò)對(duì)微博上碎片化的信息進(jìn)行梳理，專業(yè)記者進(jìn)行深度采訪及報(bào)道，引導(dǎo)公眾從對(duì)個(gè)體事件的批評(píng)轉(zhuǎn)向?qū)ο嚓P(guān)事件及制度的思考與監(jiān)督，凸顯了新聞工作的專業(yè)與深度。

3、微博環(huán)境下新聞專業(yè)主義的堅(jiān)守

在微博語(yǔ)境下，為了更好地實(shí)現(xiàn)新聞專業(yè)主義，新聞工作者一方面要重新認(rèn)識(shí)自身角色，另一方面也要積極應(yīng)對(duì)角色轉(zhuǎn)向，明確其所承擔(dān)的職責(zé)。

首先，新聞工作者應(yīng)認(rèn)識(shí)到自身存在的必要性。美國(guó)學(xué)者杰夫·賈維斯說(shuō)，沒(méi)有人會(huì)說(shuō)，業(yè)余的傳播者將要或應(yīng)該取代專業(yè)的新聞工作者……相反，網(wǎng)絡(luò)傳播的生態(tài)給網(wǎng)絡(luò)記者提供了整合的機(jī)會(huì)。因而，新聞業(yè)和新聞工作者在微博傳播時(shí)代依然具有不可替代的作用。

其次，新聞工作者應(yīng)認(rèn)識(shí)到自身角色發(fā)生的變化，明確職責(zé)變化?！安莞鶄鞑ァ焙汀肮裼浾摺备淖兞诵侣剛鞑ヅc信息生產(chǎn)的方式，也改變了新聞工作者的角色。新聞?dòng)浾咴谛旅襟w中扮演的角色是，通過(guò)提供報(bào)道增加信息的價(jià)值。新聞工作者不再是新聞傳播的絕對(duì)壟斷者和控制者，而是微博中海量信息的觀察者、發(fā)現(xiàn)者、參與者和調(diào)查者，將熱點(diǎn)新聞和事件背后的本質(zhì)及深層次的問(wèn)題傳播給公眾。

再次，新聞工作者應(yīng)樹立新聞專業(yè)主義的信心，堅(jiān)守新聞職業(yè)的準(zhǔn)則和倫理。西方社會(huì)學(xué)界對(duì)專業(yè)化的研究顯示，專業(yè)化程度較高的職業(yè)，其職業(yè)角色通過(guò)職業(yè)理念和精神的內(nèi)化而形成，強(qiáng)調(diào)個(gè)體在從業(yè)過(guò)程中的社會(huì)道義和服務(wù)公眾的責(zé)任。在微博傳播時(shí)代，新聞工作者對(duì)新聞專業(yè)主義應(yīng)擁有更堅(jiān)定的信心，秉承公共利益至上的原則，堅(jiān)守新聞職業(yè)的準(zhǔn)則和倫理。

最后，新聞工作者應(yīng)善于利用微博傳播，挖掘微博中有價(jià)值的新聞源。新聞工作者應(yīng)在掌握和利用新媒體傳播技術(shù)的基礎(chǔ)上，用專業(yè)的知識(shí)和素養(yǎng)去判別、核實(shí)新聞和信息的真?zhèn)危瑢?duì)關(guān)乎公眾的政治、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域的重要事件進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道；堅(jiān)持自由、公正傳播的理想，傳播一切有價(jià)值的、真實(shí)的信息和新聞，做好網(wǎng)絡(luò)新聞的“把關(guān)人”。

【參考文獻(xiàn)】

[1]周曼妮.論網(wǎng)絡(luò)新聞為“新聞專業(yè)主義”帶來(lái)的影響[J].今傳媒，2013（1）.

[2]羅映純.論“五四”時(shí)期新聞專業(yè)主義的萌芽[J].編輯之友，2011（6）.

[3]陳力丹.傳媒實(shí)踐推動(dòng)新聞學(xué)術(shù)研究——2003年中國(guó)新聞傳播學(xué)研究回顧[J].新聞界，2004（1）.

[4]黃旦.傳者圖像：新聞專業(yè)主義的建構(gòu)與消解[J].復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[5]周裕瓊.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)謠言研究[J].商務(wù)印書館，2012.