陳允科
聽評書,能豐富中學生的課外生活,開闊眼界,增長智慧,普及文化知識,充實語言寶庫,感受民族文化博大精深,體會母語超強表現(xiàn)力,從而培養(yǎng)學生作文興趣。這種辦法輕松自然,寓教于樂,潤物無聲。在學生視作文為畏途、抄襲套用成風、作文舉足不前的今天,不失為一種有益嘗試。
我們同學一寫作文,要么慈母燈下陪讀;要么就是寫同學之間那些雞毛蒜皮的事;要么寫學習苦累,試卷多壓力大,成績退步不服輸……寫那些已經(jīng)被咀嚼多少遍的故事,難道不能想想辦法讓他們開闊眼界,豐富知識,啟迪智慧?難道不能引導他們把眼光投向更廣闊的社會?
評書題材多樣。評書藝人,口中談古論今,胸中自有百萬兵。說智愚辨忠奸,讓千百觀眾為之扼腕嘆息;還原疆場廝殺生靈涂炭,令多少正義之士捶胸頓足;演繹帝王將相朝廷內外斗智斗勇的故事,留待后人評說;說王朝興衰更替探尋歷史發(fā)展規(guī)律,道士農工商凡夫俗子的悲歡離合,讓假丑惡無處遁形。評書小舞臺,卻上演一幕幕大戲。
我們同學作文,有時卻思路不清,主題不明;記敘描寫議論抒情一鍋粥,文體搞成“四不像”,記敘文不見人不見事,以敘述代替描寫,僅粗線條勾勒,缺少細節(jié)描摹,敘述平平;再加上語言貧乏,造成作文平平淡淡,一汪死水驚不起半點漣漪,讀之,讓人昏昏欲睡,聽評書學作文,也是一種有益嘗試。
評書刻畫人物繪聲繪色惟妙惟肖個性鮮明,敘述故事一波三折環(huán)環(huán)緊扣引人入勝,點評分析妙語警人入木三分;表現(xiàn)手法渲染烘托對比夸張,鋪墊懸念伏筆照應,順敘倒敘插敘運用自如。
同學作文,有的眼中沒有讀者,云里霧里胡寫一氣,只圖寫夠規(guī)定字數(shù);有的思維放不開,矯揉造作,扭扭捏捏;有的詞匯貧乏,句式單調,平鋪直敘,語調平平,單調乏味,學生腔濃重,讀之讓人昏昏,或讓人一頭霧水不知所云。在語言表達上難道不應向評書學習嗎?
評書演員播講評書能精神飽滿,抑揚頓挫,聽之提神,引人入勝。評書的語言豐富,俗語、成語、諺語自然揉合,表現(xiàn)力強。評書聽眾廣泛,照顧各色人等,因而雅俗共賞。評書語言來自社會,為廣大人民喜聞樂見,有很強的生命力。黃宗羲《柳敬亭傳》就記敘柳敬亭“……且五方土音,鄉(xiāng)俗好尚,習見習聞,每發(fā)一聲,使人聞之,或如刀劍鐵騎,颯然浮空,或如風號雨泣,鳥悲獸駭,亡國之恨頓生,檀板之聲無色……”。
我們有些教師講課,嘮嘮叨叨,啰里啰嗦,口頭語滿天飛。聽之讓人生厭,且無計逃避;有些則語調平平,重點不分,多次重復;有的老師對天講書,不看對象,不問效果,不愧“雞肋課堂”。有些同學課堂發(fā)言,聲小如蚊,或吞吞吐吐,心有口無,笨嘴拙舌。難道教師學生不應跟著評書練口才嗎?
試看評書演員,表述流暢,口齒伶俐,吐字清晰,字正腔圓,有板有眼,絕少吞吞吐吐,前言不搭后語;描摹物態(tài)惟妙惟肖,窮形盡相,學風是風學雨是雨,風雨雷電飛禽走獸,聲如在耳邊;敘述故事重點突出,目標明確,吸引力強,一句“欲知后事如何,且聽下回分解”引無數(shù)聽眾翹首以盼。
美國有三大武器:美元,舌頭,原子彈。美國總統(tǒng)能言善辯“舌頭”功夫了得?,F(xiàn)代社會,好口才是成才的條件之一?!懊粲谛摹笨梢裕霸G于言”有時未必是優(yōu)點。多聽聽評書有助于口語表達,有利于書面表達。
聽評書,能鍛煉同學想象力,開發(fā)智力。當前,電視普及,有線電視向高清、3D、專業(yè)頻道發(fā)展,電腦網(wǎng)絡視頻資源豐富,聲色光電等流動的畫面時時沖擊著我們的視覺,于是我們禁錮于已塑造的既定形象,懶于思考,難于沉靜,缺少藝術再創(chuàng)造。這不幸被周國平的《波茲曼的詛咒》言中,大眾沉溺于電視不讀書不思考,“娛樂到死”。而聽評書卻讓我們隨著演員的講述不斷去想象,去豐富書中人物形象,揣摩心理,補充情節(jié),去再創(chuàng)造。
聽評書有可行性。評書資源豐富,在電腦網(wǎng)絡上搜索,下載即可。
聽評書可充分利用時間“邊角料”,如人在旅途等侯車船、客未到齊宴會之前、無所事事無聊孤單、考試結束較長課間,若在寒暑假或周日則時間更充裕。由于中學生課業(yè)負擔重,課外時間少等原因,聽評書,要有選擇。選擇那些有益于豐富知識、啟迪智慧的、高雅的,選擇適合學生興趣與年齡階段的。聽評書時,學生可以記下來那些自己喜愛的句子,??闯S?,寫作文時,自然左右逢源,有米下鍋。個別有興趣的同學,還可以試著演說自己喜愛的某一片段,發(fā)展成一特長。