戴年昭
摘 要 本文從財務(wù)風險的基礎(chǔ)理論出發(fā),分別從外部因素和內(nèi)部因素入手分析企業(yè)財務(wù)風險的產(chǎn)生原因并提出財務(wù)風險的相關(guān)管理技術(shù)。
關(guān)鍵詞 風險 財務(wù)風險管理 財務(wù)風險管理技術(shù)
中圖分類號:F230 文獻標識碼:A
一、概述
近年來,隨著對外開放和經(jīng)濟體制改革的深入,我國企業(yè)面臨著激烈的競爭和多變的市場狀況,存在著各種難以預測和不可控制的因素,企業(yè)發(fā)生財務(wù)風險或困難、甚至破產(chǎn)清算的現(xiàn)象不斷出現(xiàn),給企業(yè)和社會帶來嚴重的影響。
我國加入WTO后,企業(yè)同時面對著來自國內(nèi)和國際市場的雙重競爭壓力。在激烈的競爭中,很多企業(yè)為追求高增長而大量舉債,這時如果缺乏對風險的防范意識和管理能力,必然招致財務(wù)危機,從而影響企業(yè)正常的生產(chǎn)和經(jīng)營,嚴重者可能遭遇破產(chǎn)。所以企業(yè)有必要從財務(wù)危機的源頭做起,尋求控制和規(guī)避財務(wù)風險的有效方法,以防范財務(wù)風險發(fā)生。因此,研究財務(wù)風險管理問題是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要,財務(wù)風險管理理論的可研性和較強的可操作性,對企業(yè)管理實踐將起重要的推動作用。
風險是由事件的不確定性所引起的,與主觀預期相偏離的可能性。財務(wù)風險管理是指經(jīng)營主體對其理財過程中存在的各種風險進行識別、衡量和分析,并在此基礎(chǔ)上采取適當?shù)拇胧┓婪逗涂刂曝攧?wù)風險,以最大限度保障理財活動安全正常開展的科學管理過程。
二、企業(yè)財務(wù)風險成因
企業(yè)財務(wù)風險的產(chǎn)生主要有外部和內(nèi)部兩方面成因。財務(wù)風險產(chǎn)生的外部原因是企業(yè)外部環(huán)境的復雜性。?外部因素的變化,企業(yè)是難以準確預見和把握的,具有不確定性,勢必會給企業(yè)帶來財務(wù)風險。然而在企業(yè)內(nèi)部,為了適應(yīng)市場的要求和加快企業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)的財務(wù)活動日益復雜化和多樣化,在資金 籌集、資金投放、資金運營、收益取得等方面的風險日益 加強。同時,企業(yè)的管理水平、產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)營條件、工作效率、員工素質(zhì)等也會給企業(yè)財務(wù)管理活動帶來 風險。造成我國企業(yè)財務(wù)風險的成因具體為:
1、作用于企業(yè)財務(wù)管理的宏觀環(huán)境錯綜復雜。這是企業(yè)產(chǎn)生財務(wù)風險的外部原因。如果企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)不能適應(yīng)復雜而多變的外部環(huán)境,那就必然會給企業(yè)的生存發(fā)展帶來困難,由此產(chǎn)生財務(wù)風險。
2、財務(wù)人員對風險認識的滯后性。企業(yè)的財務(wù)活動貫穿于企業(yè)活動的全過程,隨著近年來企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模日益 擴大和發(fā)展速度的提高,我國企業(yè)的財務(wù)活動變得越來 越復雜,財務(wù)管理人員風險意識仍然相對淡薄,沒有把握風險的本質(zhì),清醒的認識風險,使得對風險的認識滯后于風險的存在,是造成我國企業(yè)財務(wù)風險的重要因素。
3、財務(wù)決策缺乏科學性。目前,我國企業(yè)財務(wù)決策過 程中普遍存在著經(jīng)驗決策及主觀決策現(xiàn)象,并沒有利用科學的決策和分析方法,由此而導致的決策失誤經(jīng)常發(fā)生,從而產(chǎn)生財務(wù)風險。
4、企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理,負債資金比例過高。目前,我國企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象普遍存在,具體表現(xiàn)在負債資金占全部資金的比例過高。
5、企業(yè)內(nèi)部財務(wù)監(jiān)控機制不健全。我國的企業(yè)大多沒有建立內(nèi)部財務(wù)監(jiān)控機制,即使有其財務(wù)監(jiān)督制度執(zhí)行也并不十分有效,而且一些企業(yè)管理與監(jiān)督合二為一,缺乏資產(chǎn)損失責任追究制度,對財經(jīng)紀律置若罔聞,難以進行有效的約束,財務(wù)風險極易發(fā)生。
三、企業(yè)財務(wù)風險的管理技術(shù)分析
(一)風險轉(zhuǎn)移。
企業(yè)經(jīng)營中,總有一些風險是難以預見且無法回避的,比如火災(zāi)風險、交通運輸風險、銷售市場風險、工人傷亡風險等,對于此類風險,一是企業(yè)無法進行常規(guī)預測和管理,二是即使管理代價太高,所以企業(yè)通常會采取風險轉(zhuǎn)移的方法,將其以風險分散、合同轉(zhuǎn)讓、保險、使用衍生工具等方式轉(zhuǎn)移出去。
(二)風險回避。
風險回避是指企業(yè)在某項可能的財務(wù)風險發(fā)生之前,由于考慮到該風險所造成的損失的可能較為嚴重,所以有意識地采取回避措施,主動放棄或拒絕承擔該項風險。一般只適用于如下幾種情況:僅有損失沒有收益的純風險,企業(yè)應(yīng)采用風險回避的處理方式;財務(wù)風險過大,超過了企業(yè)的風險承受能力;風險與收益不平衡,預期收益遠遠小于可能出現(xiàn)的風險損失;風險較為復雜,超出了企業(yè)現(xiàn)有的風險管理能力,使用其他的風險管理。
(三)風險控制。
風險控制是在損失發(fā)生前全面地消除損失發(fā)生的根源,并竭力減少損失發(fā)生的頻率,在損失發(fā)生后降低損失嚴重程度的一種風險管理技術(shù),也是風險管理技術(shù)中最積極、最主動的方法,它同時做到了事前、事中和事后的全程管理,在降低風險損失和獲得風險收益之間尋求最優(yōu)。風險控制主要包括以下幾個方面內(nèi)容:建立損失防范和及時補救措施;建立事故調(diào)查機制;搞好教育和培訓。
(四)風險自留。
對于無法回避又不能轉(zhuǎn)移的企業(yè)財務(wù)風險,或由于自身的生產(chǎn)經(jīng)營需要必須要承擔的風險,企業(yè)只能采取自留的方式,自行將風險補償。按自留風險的性質(zhì)不同,可以分為:主動自留和被動自留。主動自留是指在分析識別的基礎(chǔ)上,明確風險的性質(zhì)及后果,但如果采取其他風險處理方式,其費用支出自留自自留風險所需費用。因此,企業(yè)主動自留全部或部分風險,籌劃相應(yīng)的風險準備。被動自留是指雖然風險已被分析識別,但由于預測不準確或忽略所致的損失后果,不得不由自身承擔?!?/p>
(作者單位:湖北三峽職業(yè)技術(shù)學院)
參考文獻:
[1]美國經(jīng)濟學家奈特,《風險、不確定性和利潤》,?安佳商務(wù)印書館,2010.
[2]彭韶兵《財務(wù)風險機理與控制分析》,立信會計出版社,2001.
[3]李天庚,《國有企業(yè)財務(wù)風險管理研究》,2003,國家圖書管博士論文庫.
[4]中國注冊會計師協(xié)會編《財務(wù)成本管理》,北京市海淀區(qū)阜城路28號,經(jīng)濟科學出版社,2008.
[5]祝彥鴻《財務(wù)風險的機理分析及應(yīng)對》,《現(xiàn)代商業(yè)》,2008,第29期.