分析比較IPO定價(jià)方法及我國(guó)IPO改革建議

高曉瑩

摘要：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，未上市的企業(yè)通過(guò)IPO（Initial Public offering，首次公開(kāi)募股）可以使擬上市公司資產(chǎn)擴(kuò)大，對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展注入資金。國(guó)際上IPO定價(jià)方式有三類(lèi)：固定價(jià)格定價(jià)方式、累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)制、拍賣(mài)機(jī)制。當(dāng)前我國(guó)主要采用詢價(jià)方式，但我國(guó)當(dāng)前IPO存在的主要問(wèn)題是發(fā)行公司和投資者之間信息不對(duì)稱(chēng)、IPO抑價(jià)明顯、機(jī)構(gòu)投資者操縱新股詢價(jià)等。

關(guān)鍵詞：IPO定價(jià)，定價(jià)方法，改革歷程，改革建議

IPO定價(jià)是對(duì)新股進(jìn)入市場(chǎng)前的定價(jià)，其關(guān)系到各個(gè)參與者的主體利益，并影響股票上市后的表現(xiàn)。發(fā)行價(jià)較高時(shí)，承銷(xiāo)商承受較大的發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)和難度，同時(shí)增加投資者的成本，有可能會(huì)導(dǎo)致發(fā)行失??；發(fā)行價(jià)較低時(shí)，新股發(fā)行較為順利，但過(guò)低會(huì)損害原有股東利益，籌措資金少，影響公司的長(zhǎng)期發(fā)展。

一、三種IPO定價(jià)方法及比較

（一）固定價(jià)格定價(jià)方式

固定價(jià)格發(fā)行方式是指由承銷(xiāo)商和股票發(fā)行人依據(jù)某種股票發(fā)行定價(jià)估算方法，估算新股的市場(chǎng)價(jià)值范圍，在此范圍內(nèi)確定一個(gè)價(jià)格作為招募股票的公開(kāi)發(fā)行價(jià)。其特點(diǎn)是，招募股票的價(jià)值是由承銷(xiāo)商和發(fā)行人通過(guò)定價(jià)估算方法確定，未充分獲取市場(chǎng)需求信息。與此同時(shí)，投資者只能被動(dòng)的接受價(jià)格。發(fā)行商，承銷(xiāo)商和投資者之間的信息不對(duì)稱(chēng)。

根據(jù)股份分配方式可分為兩種模式，一種是如果出現(xiàn)超額認(rèn)購(gòu)，承銷(xiāo)商需要根據(jù)投資者的申購(gòu)數(shù)量按照比例銷(xiāo)售，香港、新加坡采用此方式。另一種是承銷(xiāo)商有完全配售股份的權(quán)利。

表1.1 固定價(jià)格定價(jià)方式時(shí)間表

資料來(lái)源：《新股定價(jià)發(fā)行方式研究》， 深圳證券交易所綜合研究所研究報(bào)告，2000，12.

固定價(jià)格發(fā)行機(jī)制的特點(diǎn)：

1.從表3.1新股發(fā)行時(shí)間表格上可以看到，從承銷(xiāo)商確定發(fā)行價(jià)格、投資者認(rèn)購(gòu)股票到股票交易上市之間存在一定的時(shí)間間隔，增加了有關(guān)市場(chǎng)需求信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。投資者可能認(rèn)為發(fā)行價(jià)格比實(shí)際價(jià)值低，可能導(dǎo)致超高的認(rèn)購(gòu)數(shù)量；或者，投資者認(rèn)為發(fā)行價(jià)格比實(shí)際價(jià)格高，導(dǎo)致發(fā)行失敗。因此，為避免發(fā)行失敗，發(fā)行人通過(guò)抑價(jià)來(lái)確保發(fā)行成功。

2.在發(fā)行流程中，投資者申購(gòu)需要預(yù)先繳納全款，并在申購(gòu)期內(nèi)凍結(jié)，利息由發(fā)行人獲得。利息彌補(bǔ)了發(fā)行人抑價(jià)發(fā)行的成本，且激勵(lì)發(fā)行人進(jìn)一步提高發(fā)行抑價(jià)程度。

3.存在申購(gòu)上限限制，抑制了大機(jī)構(gòu)投資者可以購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量。

固定價(jià)格發(fā)行方式在新興市場(chǎng)的初期發(fā)展中使用廣泛，其原因是：固定價(jià)格發(fā)行方式過(guò)程簡(jiǎn)單，對(duì)承銷(xiāo)商要求不高；新興市場(chǎng)缺乏高素質(zhì)的機(jī)構(gòu)投資者，對(duì)投資者的詢價(jià)參考意義較小；不需要累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)中路演的過(guò)程，節(jié)省了高昂的成本。

（二）累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)制

累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)方式也稱(chēng)為評(píng)估定價(jià)方式或公開(kāi)定價(jià)方式，美國(guó)股票市場(chǎng)最常用的發(fā)行定價(jià)方式。是指網(wǎng)上、網(wǎng)下累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)，具體指在價(jià)格區(qū)間內(nèi)網(wǎng)下向戰(zhàn)略投資者、證券投資基金累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)和網(wǎng)上向社會(huì)公眾投資者累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)相結(jié)合的發(fā)行方式，此方式在保護(hù)投資者權(quán)益的基本前提下能最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)功能。

其具體做法是，根據(jù)投資者對(duì)股份的需求信息確定發(fā)行價(jià)格和發(fā)行數(shù)量。在發(fā)行初始階段，承銷(xiāo)商根據(jù)擬發(fā)行股票內(nèi)在價(jià)值、股票大盤(pán)走勢(shì)、股票二級(jí)市場(chǎng)、市場(chǎng)流通情況等確定一個(gè)價(jià)格區(qū)間，作為投資者判斷股票價(jià)格的依據(jù)。然后，通過(guò)巡回推介，向投資者介紹發(fā)行人的基本情況及擬發(fā)行股票的投資價(jià)值，要求投資者在累計(jì)投標(biāo)期和給出的價(jià)格區(qū)間內(nèi)按照不同的價(jià)位申報(bào)認(rèn)購(gòu)數(shù)量。待累計(jì)投標(biāo)期結(jié)束后，承銷(xiāo)商匯總有投資意向的股票訂單，了解對(duì)應(yīng)價(jià)位的投資需求量。最后由承銷(xiāo)商和發(fā)行人按照總申購(gòu)金額超過(guò)發(fā)行籌資額的一定倍數(shù)確定發(fā)行價(jià)格，按此價(jià)格向投資者配售股票。

與固定價(jià)格機(jī)制、拍賣(mài)機(jī)制對(duì)比，累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)機(jī)制的主要特點(diǎn)：

1.發(fā)售對(duì)象不同。在固定價(jià)格機(jī)制和拍賣(mài)機(jī)制下，大量的中小投資者可以參與發(fā)行并獲得新股分配，但在累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)機(jī)制下，一般只有大的投資者才可參與發(fā)行過(guò)程并獲得股票分配。

2.定價(jià)時(shí)機(jī)確定，與固定價(jià)格機(jī)制不同，累計(jì)投標(biāo)機(jī)制下股票的發(fā)行價(jià)格一般都是在股票正式發(fā)售之前的最后一刻最終確定。

累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)制方式優(yōu)點(diǎn)：

1.在發(fā)行公司和投資者之間建立充分溝通機(jī)制，降低了發(fā)行公司和投資者之間的信息不對(duì)稱(chēng)程度。

2.有助于股票發(fā)行獲得理想定價(jià)，降低發(fā)行抑價(jià)。累計(jì)投標(biāo)方式可以使流行效應(yīng)發(fā)揮正面作用，流行效應(yīng)是指投資者在決定是否申購(gòu)新股時(shí)，不僅依靠自身對(duì)新股投資價(jià)值的判斷，而且關(guān)注其他投資者對(duì)此新股的價(jià)值判斷。

3.發(fā)行公司可選擇理想的股東結(jié)構(gòu)。在詢價(jià)過(guò)程中，發(fā)行公司和承銷(xiāo)商可以了解每位投資者的身份，因此可以根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)判斷其投資偏好及可能持股的期限，在存在超額認(rèn)購(gòu)的情況下，可以選擇預(yù)期長(zhǎng)期持有股票的投資者。

（三）拍賣(mài)機(jī)制

拍賣(mài)機(jī)制是一種市場(chǎng)化定價(jià)方式。其一般過(guò)程是：首先，股票發(fā)行人將發(fā)行股票的有關(guān)資料向投資者發(fā)布，投資者申報(bào)申購(gòu)價(jià)格和數(shù)量。然后，主承銷(xiāo)商對(duì)所有有效申購(gòu)按照價(jià)格從高到低累計(jì)，累計(jì)申購(gòu)量達(dá)到新股發(fā)行量的價(jià)位就是有效價(jià)位，在其之上的所有申報(bào)都中標(biāo)，最后確定成交價(jià)格。根據(jù)投標(biāo)人最終所付價(jià)格可分為差別價(jià)格拍賣(mài)和統(tǒng)一價(jià)格拍賣(mài)兩種形式。差別價(jià)格拍賣(mài)中，有效價(jià)位是最低成交價(jià)格，各中標(biāo)者的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為自己的申購(gòu)價(jià)格；統(tǒng)一價(jià)格拍賣(mài)中，有效價(jià)位是新股發(fā)行價(jià)格，所有中標(biāo)申購(gòu)都按該價(jià)格成交。

拍賣(mài)機(jī)制的特點(diǎn)是：

1.一種定價(jià)方法中，承銷(xiāo)商和發(fā)行人的影響力是最小的，因?yàn)椋谶@種定價(jià)方式下價(jià)格是在收集信息之后根據(jù)市場(chǎng)需求狀況確定的。

2.股票是在投標(biāo)結(jié)果基礎(chǔ)上，根據(jù)既定規(guī)則分配的。拍賣(mài)定價(jià)方式可以有效的降低新股發(fā)行抑價(jià)程度，是市場(chǎng)化程度最高的定價(jià)方式。谷歌上市時(shí)采用的是拍賣(mài)方式，上市首日價(jià)僅上漲了18%，相對(duì)比美國(guó)網(wǎng)景公司（Netscape）首日暴漲200%， 中國(guó)百度首日暴漲354%，谷歌采用的拍賣(mài)方式降低新股發(fā)行抑價(jià)程度。

二、我國(guó)IPO改革歷程及目前存在的問(wèn)題

（一）目前我國(guó)A股股市經(jīng)歷了以下五次IPO定價(jià)機(jī)制的市場(chǎng)化改革：

1.20世紀(jì)90年代初，固定市盈率定價(jià)。證監(jiān)會(huì)采用固定價(jià)格方式定價(jià)，擬上市公司在股票發(fā)行過(guò)程中沒(méi)有決定權(quán)。

2.證券法實(shí)施前，相對(duì)固定市盈率定價(jià)。IPO股票發(fā)行價(jià)格根據(jù)企業(yè)每股稅后利潤(rùn)和一個(gè)固定的市盈率水平來(lái)確定。

3.網(wǎng)上和網(wǎng)下累計(jì)投標(biāo)定價(jià)。1999年頒布的《證券法》將IPO發(fā)行價(jià)格決定于發(fā)行人和承銷(xiāo)商，同時(shí)機(jī)構(gòu)投資者也要參與定價(jià)。

4.控制市盈率定價(jià)。規(guī)定發(fā)行價(jià)格區(qū)間的上下幅度約為10%；另外，發(fā)行市盈率不超過(guò)20%。券商和發(fā)行人只能在嚴(yán)格的市盈率區(qū)間內(nèi)，通過(guò)累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)決定股票的發(fā)行價(jià)格。

5.2005年1月1日起，應(yīng)通過(guò)詢價(jià)方式確定IPO發(fā)行價(jià)格。

（二）我國(guó)IPO定價(jià)存在的問(wèn)題：

1.采用詢價(jià)方式發(fā)行公司和投資者之間信息不對(duì)稱(chēng)。兩輪詢價(jià)制和累計(jì)定價(jià)方式結(jié)構(gòu)相似，實(shí)質(zhì)內(nèi)容有差別，中國(guó)詢價(jià)制使得承銷(xiāo)商只能在詢價(jià)區(qū)間內(nèi)外設(shè)定發(fā)行價(jià)格。這樣導(dǎo)致首輪詢價(jià)投資者認(rèn)購(gòu)價(jià)格普遍較低，各投資機(jī)構(gòu)提交較低的認(rèn)購(gòu)價(jià)格進(jìn)入二輪詢價(jià)；同時(shí)由于無(wú)差別的配股，各投資者以區(qū)間內(nèi)高端價(jià)格申購(gòu)以獲得較高份額的股票從發(fā)行中過(guò)得較大利潤(rùn)。承銷(xiāo)商只能把發(fā)行價(jià)格設(shè)定在初始詢價(jià)區(qū)間內(nèi)，造成了IPO過(guò)分抑價(jià)和二級(jí)市場(chǎng)首日交易極高的普遍現(xiàn)象。

2.IPO抑價(jià)明顯。IPO抑價(jià)是一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格比較的結(jié)果，通常用收益率表示。我國(guó)新股上市首日無(wú)價(jià)格漲跌幅限制和股票集合競(jìng)價(jià)申報(bào)價(jià)格限制范圍，IPO抑價(jià)幅度在50%～500%之間。

3.機(jī)構(gòu)投資者操縱新股詢價(jià)。目前的詢價(jià)制度下，我國(guó)新股發(fā)行詢價(jià)對(duì)象六類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者： 基金公司類(lèi)，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資者，保薦機(jī)構(gòu)類(lèi)，合格的境外機(jī)構(gòu)投資者類(lèi)，保薦機(jī)構(gòu)類(lèi)，信托投資公司類(lèi)和財(cái)務(wù)公司類(lèi)。機(jī)構(gòu)投資者為了自身利益，聯(lián)合發(fā)行公司在詢價(jià)過(guò)程中采取不正常的手段和措施，從而新股詢價(jià)有被聯(lián)合操縱的可能。

三、我國(guó)IPO定價(jià)改革建議

應(yīng)明確IPO定價(jià)改革的目標(biāo)不是依靠行政力量和規(guī)章制度降低新股發(fā)行價(jià)格，而是以充分的市場(chǎng)化定價(jià)為目標(biāo)，提高市場(chǎng)的資源配置效率。

（一）完善IPO詢價(jià)制度

進(jìn)一步完善累計(jì)投標(biāo)詢價(jià)方式，提高我國(guó)IPO定價(jià)效率，實(shí)現(xiàn)我國(guó)股票市場(chǎng)資源的優(yōu)化配置功能。首先，賦予承銷(xiāo)商分配股份的權(quán)利，以使詢價(jià)作用發(fā)揮稱(chēng)為可能，發(fā)行公司可選擇理想的股東結(jié)構(gòu)。其次，完善詢價(jià)過(guò)程，擴(kuò)大詢價(jià)范圍，IPO定價(jià)更合理減小抑價(jià)程度。最大限度保護(hù)發(fā)行公司，承銷(xiāo)商和投資者的利益。

（二）完善信息披露機(jī)制

對(duì)于首次發(fā)行的股票，投資者只能通過(guò)證監(jiān)會(huì)審核通過(guò)的發(fā)行公告和招股說(shuō)明書(shū)來(lái)判斷公司的經(jīng)營(yíng)情況。但有可能發(fā)行公司為通過(guò)審核，屏蔽不利信息。使得上市公司和投資者的信息不對(duì)稱(chēng)。因此應(yīng)出臺(tái)對(duì)于IPO上市公司信息披露的具體信息要求做詳細(xì)說(shuō)明。同時(shí)提高上市公司的誠(chéng)信。

（三）規(guī)范承銷(xiāo)商行為

承銷(xiāo)商在IPO過(guò)程中為爭(zhēng)奪發(fā)行項(xiàng)目，有可能做出有利于發(fā)行人損害投資者利益的行為。當(dāng)前承銷(xiāo)商的行為不完全規(guī)范，違紀(jì)違法行為常用發(fā)生。因此，一方面應(yīng)對(duì)承銷(xiāo)商的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)加強(qiáng)管理，嚴(yán)厲處罰違法行為；另一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)承銷(xiāo)商的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)管理，關(guān)注承銷(xiāo)商內(nèi)部管理和制度建設(shè)。延長(zhǎng)承銷(xiāo)商的保薦責(zé)任期，促使承銷(xiāo)商關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展從而提高保薦發(fā)行公司的質(zhì)量。

（四）積極試點(diǎn)新的定價(jià)發(fā)行方法

一個(gè)完善的資本市場(chǎng)，需要給各類(lèi)型的企業(yè)提供融資發(fā)展機(jī)會(huì)，針對(duì)不同上市公司的情況，券商和發(fā)行人可以根據(jù)市場(chǎng)需求狀況采用不同的新股發(fā)行方式定價(jià)。降低發(fā)行公司成本的同時(shí)，避免不良的投機(jī)炒作行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]： JAY P.RITTER， WARRREN GORHAM&LAMONT. Initial Public Offerings， Handbook of Modern Finance[J]. Contemporary Finance Digest， Vol.2， No，1（Spring）.1998

[2]： 馮濤， 王永明. 中國(guó)證券市場(chǎng)IPO定價(jià)模型機(jī)其實(shí)證研究，統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009（1） 58-61

[3]： 王敏，瞿其春. IPO定價(jià)分析，中國(guó)管理科學(xué)，2006（10）272-275.

[4]： 姚海鑫，我國(guó)上市公司IPO定價(jià)問(wèn)題的一個(gè)實(shí)證研究，遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004（5）2-10.