朱琳
【摘 要】隨著新《體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)》的制定與實(shí)施,高校體育課程中“健康第一”的指導(dǎo)思想成為重頭戲。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),體育課程評(píng)價(jià)作為一個(gè)重要因素,引起了人們的關(guān)注。本文簡要論述了目前普通高校體育課程使用的評(píng)價(jià)體系,指出其中存在的幾點(diǎn)不足,并就高校體育課程評(píng)價(jià)方法提出了新的觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】高校;體育課程;課程評(píng)價(jià)
隨著我國教育的發(fā)展和進(jìn)步,高校體育課程改革如火如荼的進(jìn)行。體育課程評(píng)價(jià)作為我國體育課程改革的有機(jī)組成部分,起著重要的調(diào)節(jié)作用。通過體育課程評(píng)價(jià),不僅能夠直觀的看出體育課程實(shí)施過程中教師和學(xué)生存在的不足,更能夠深入的了解體育課程設(shè)置中存在的問題,從而促進(jìn)體育課程的不斷完善。因此,建立一個(gè)完善的高校體育課程評(píng)價(jià)體系,對(duì)推動(dòng)高校體育課程的改革和進(jìn)一步發(fā)展都有實(shí)質(zhì)性的作用。
1、體育課程評(píng)價(jià)
體育課程評(píng)價(jià)是體育教學(xué)評(píng)價(jià)的一部分,是整個(gè)學(xué)校體育評(píng)價(jià)的核心。具體的體育課程評(píng)價(jià),到目前為止仍然沒有一個(gè)既定概念,但根據(jù)大量學(xué)者的研究,大致可以將體育課程評(píng)價(jià)歸結(jié)為,根據(jù)新體育課程的目標(biāo),系統(tǒng)、科學(xué)地全面收集、整理、處理和分析體育教育信息,以一定的方法途徑,對(duì)體育課程的計(jì)劃、活動(dòng)以及結(jié)果等有關(guān)問題的價(jià)值或特點(diǎn)作出正確判斷。
體育課程評(píng)價(jià)活動(dòng)同其他教育評(píng)價(jià)活動(dòng)一樣,都有明確的目的,不是盲目的、無意識(shí)的活動(dòng)。體育課程評(píng)價(jià)應(yīng)該有利于增進(jìn)學(xué)生的健康。這里所說的健康應(yīng)該是包括身體、生理、心理和社會(huì)適應(yīng)能力這幾個(gè)方面的整體健康。評(píng)價(jià)目的需要根據(jù)體育教學(xué)目的和實(shí)際情況來調(diào)節(jié),以使整個(gè)評(píng)價(jià)體系具有一定的靈活性,真實(shí)反映體育教學(xué)中的問題,促進(jìn)體育課程的優(yōu)化和發(fā)展。
從某種意義上說,普通高校體育課程改革的成敗,很大程度上取決于所使用的體育課程評(píng)價(jià)正確與否。
2、高校體育課程評(píng)價(jià)現(xiàn)狀
2.1 高校體育課程評(píng)價(jià)內(nèi)容單一
目前,我國大多數(shù)高校仍然在使用“結(jié)構(gòu)考核,綜合評(píng)分”的體育課程評(píng)價(jià)方法。這種評(píng)價(jià)方法認(rèn)為,體育成績?cè)u(píng)定應(yīng)包括學(xué)習(xí)態(tài)度、理論知識(shí)、身體素質(zhì)和運(yùn)動(dòng)技術(shù)與技能四個(gè)方面,并按一定的評(píng)分比例,綜合評(píng)定體育成績。然而很長時(shí)間以來,我國高校體育的體育課程評(píng)價(jià)側(cè)重于體育技能、身體素質(zhì)以及理論知識(shí)的考核,并且經(jīng)常以學(xué)生跑得快、跳得遠(yuǎn)或是投得遠(yuǎn)來評(píng)價(jià)學(xué)生體育成績好壞。這種做法,是不符合我國推崇的素質(zhì)教育理念的。
素質(zhì)教育強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生的全面發(fā)展,是以人為本的教育,以這種競技體育的評(píng)價(jià)形式來評(píng)價(jià)參與體育課程的普通學(xué)生,是很不全面的。舉個(gè)例子來講,有的學(xué)生本身身體條件較好,不用多學(xué),不用多練,也能拿高分。有的學(xué)生本身能力有限,但他在自己能力范圍內(nèi)最大限度的參與體育課程活動(dòng),雖然他跑的不是最快的,跳的不是最高的,投的不是最遠(yuǎn)的,但已經(jīng)達(dá)到了他個(gè)人的極限,這樣的學(xué)生在目前的體育課程評(píng)價(jià)體系中,必定是取得不了很好的體育課成績的。用同一尺度來評(píng)價(jià)學(xué)生,忽視學(xué)生的個(gè)體差異,這是一種不平等。并且,我們注重的不僅僅應(yīng)該是體育課程實(shí)施的結(jié)果,體育課程實(shí)施的過程的地位應(yīng)該在體育課程評(píng)價(jià)中更加突出。只注重體育課程結(jié)果,而忽略了體育課程的過程的評(píng)價(jià)體系,在高校體育課程實(shí)施過程中,往往容易挫傷學(xué)生參與體育課程學(xué)習(xí)的積極性,不利于體育課程的開展。而且,注重結(jié)果的評(píng)價(jià),往往會(huì)使得考試成績好的學(xué)生盲目自大,應(yīng)付考試,不追求進(jìn)步和發(fā)展,成績差的同學(xué),則是灰心喪氣,失去對(duì)體育課程學(xué)習(xí)的信心。
此外,現(xiàn)在普遍使用的體育課程評(píng)價(jià)方法一般只是針對(duì)體育課而制定的。學(xué)生僅僅完成高校體育課程要求的內(nèi)容就能的高分,對(duì)于那些由于某些原因無法完成課程目標(biāo)或完成體育課程目標(biāo)時(shí)成績不高但積極參與課外體育活動(dòng)的學(xué)生來說,也是不公平的。課外體育活動(dòng)是培養(yǎng)學(xué)生體育能力,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,自主選擇體育項(xiàng)目活動(dòng),提高體育技能,養(yǎng)成主動(dòng)參加體育活動(dòng)的習(xí)慣。將課外體育活動(dòng)排出在評(píng)價(jià)的范圍之外,導(dǎo)致了體育課程評(píng)價(jià)內(nèi)容單一,忽略了情感學(xué)習(xí)目標(biāo),忽略了學(xué)生在參與體育活動(dòng)中應(yīng)該得到的支持和鼓勵(lì)。體育課程評(píng)價(jià)內(nèi)容更加全面,就應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生體育情感、態(tài)度以及價(jià)值觀的評(píng)價(jià)。
2.2 高校體育課程評(píng)價(jià)過于強(qiáng)調(diào)教師評(píng)價(jià),忽視學(xué)生自我評(píng)價(jià)
目前所采用的高校體育課程評(píng)價(jià)方法一般是由教師獨(dú)立完成的,學(xué)生參與體育課程評(píng)價(jià)的機(jī)會(huì)很少。教師以個(gè)人的觀點(diǎn)和角度去評(píng)價(jià)學(xué)生在體育課程中應(yīng)得的分?jǐn)?shù),學(xué)生則對(duì)自己在體育課程學(xué)習(xí)中存在的問題不了解。這樣的評(píng)價(jià)方法是單一而且很片面的。學(xué)生不了解自己,就無法充分的調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)體育課程的積極性,不利于培養(yǎng)學(xué)生的體育意識(shí)和能力。
(1)建立多元化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
新課標(biāo)下,高校體育課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)決不能僅僅依靠快、遠(yuǎn)、高這三項(xiàng)指標(biāo)。為綜合評(píng)價(jià)學(xué)生的成績,鼓勵(lì)學(xué)生積極參與到體育課程和體育活動(dòng)中去,實(shí)現(xiàn)健康第終身體育的目標(biāo),應(yīng)該在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中加入學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、參與課外體育活動(dòng)以及體育賽事的次數(shù)等因素。
態(tài)度,是一種激發(fā)自我的力量。一位哲人曾經(jīng)說過:“人生所有的能力都必須排在態(tài)度之后?!睂W(xué)生在體育課程實(shí)施過程中取得的成績只是一個(gè)方面,一個(gè)學(xué)生體育課程成績不好,不能說明這個(gè)學(xué)生不積極參與體育課,或許對(duì)這個(gè)學(xué)生而言他所取得的目前的成績已經(jīng)是最好成績,他以積極認(rèn)真的態(tài)度去面對(duì)體育課,就應(yīng)該得到相應(yīng)的鼓勵(lì)。雖然學(xué)習(xí)態(tài)度是一個(gè)不可量化的東西,無法給出一個(gè)直觀的結(jié)果,但這并不影響學(xué)習(xí)態(tài)度通過其他表現(xiàn)形式表現(xiàn)出來。首先,高校體育教師可以使用出勤率來反應(yīng)學(xué)生對(duì)體育課程的學(xué)習(xí)態(tài)度。其次,高校體育教師應(yīng)細(xì)心觀察學(xué)生上課的表現(xiàn),對(duì)于那些積極的參與到體育課程中來的學(xué)生給予支持和鼓勵(lì),對(duì)于那些在體育課上消極的學(xué)生,也應(yīng)該鼓勵(lì)其積極地參與到體育課程中去。
學(xué)生僅僅在體育課上積極參與是不夠的,為了實(shí)現(xiàn)健康第一的要求和養(yǎng)成終身體育的習(xí)慣,必須在課余時(shí)間也積極參與體育活動(dòng)。課余時(shí)間的體育活動(dòng)應(yīng)該通過學(xué)生
(2)學(xué)生評(píng)價(jià)與教師評(píng)價(jià)相結(jié)合
在以往的體育課程評(píng)價(jià)體系中,大多數(shù)高校采用教師評(píng)價(jià)的方法來評(píng)價(jià)體育課程。顯然,這種方式是片面的。學(xué)生是體育教學(xué)活動(dòng)實(shí)施的主體,更應(yīng)該參與到體育課程評(píng)價(jià)中去。
學(xué)生對(duì)高校體育課程的評(píng)價(jià)方法可以分為自我評(píng)價(jià)、學(xué)生互評(píng)以及學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià)。
自我評(píng)價(jià)是指學(xué)生針對(duì)自己在體育課程中的表現(xiàn)進(jìn)行的自我評(píng)估與打分。學(xué)生互評(píng)是指學(xué)生相互之間通過互相給分的方式進(jìn)行互評(píng),這種做法彌補(bǔ)了學(xué)生自我評(píng)價(jià)存在的虛假現(xiàn)象。學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià)主要針對(duì)體育教師在體育課程實(shí)施過程中存在的優(yōu)缺點(diǎn)。這一部分評(píng)價(jià)不計(jì)入學(xué)生的體育課程成績中。這是真實(shí)的反應(yīng)體育教師對(duì)待體育課程認(rèn)真與否的重要指標(biāo)。高校相關(guān)部門可以根據(jù)本成績適度的調(diào)整體育課程,或者合理的分配體育教師。
總之,就目前高校存在的體育課程評(píng)價(jià)體系而言,本文所提出的兩點(diǎn)建議是可行的。