體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)的研究與應(yīng)用

肖 毅，張 林

(上海體育學(xué)院體育賽事研究中心，上海 200438)

隨著城市營銷理念在全球如火如荼的開展，體育賽事越來越受到國內(nèi)外許多大城市的青睞。然而，隨著賽事規(guī)模的不斷提升使賽事運營的成本大幅度提高，承辦賽事的風(fēng)險也越來越大，這勢必要求賽事申辦主體在賽事選擇時要對賽事進(jìn)行科學(xué)、理性、全面、綜合的評判，以提高賽事申辦決策的科學(xué)性和合理性。

賽事申辦的科學(xué)決策涉及的環(huán)節(jié)較多，包括擬申辦賽事的社會影響、經(jīng)濟(jì)影響、運行環(huán)境、市場條件、競爭環(huán)境等多個因素，需要多個領(lǐng)域的多個專家共同進(jìn)行決策［1］。目前國內(nèi)外還沒有完整的賽事申辦決策理論指標(biāo)體系及相應(yīng)的申辦決策專家系統(tǒng)，尚處于經(jīng)驗判斷層面，其主觀性較強(qiáng)，缺乏科學(xué)性。因而本文從專家系統(tǒng)理論的視角，在對體育賽事申辦決策的指標(biāo)體系進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，采用產(chǎn)生式知識表示方法，構(gòu)建并實現(xiàn)了基于SQL Server關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的體育賽事申辦決策知識庫、規(guī)則庫;采用軟件工程法，設(shè)計并開發(fā)了體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)，并應(yīng)用到上海網(wǎng)球大師杯賽的申辦決策，以對系統(tǒng)的功能設(shè)計及決策過程進(jìn)行驗證。

1 專家系統(tǒng)及其組成

(1)專家系統(tǒng)簡介。本研究所談?wù)摰膶＜沂侵笓碛畜w育賽事申辦決策過程某一特定領(lǐng)域的大量知識的個體或人群［2］。在進(jìn)行體育賽事的申辦決策時，領(lǐng)域?qū)＜覒{借自身獨特的思維方式及其豐富的領(lǐng)域知識，能較為圓滿地解決賽事申辦決策過程中的某些問題。賽事申辦決策專家系統(tǒng)是一個智能的計算機(jī)軟件程序，它可以模擬人類專家在賽事申辦決策時的實際思維過程來求解決策過程中的某些復(fù)雜問題［2］。

因此，體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)能夠模擬人類專家的思維過程，并能根據(jù)領(lǐng)域?qū)＜业拇罅款I(lǐng)域知識進(jìn)行申辦決策的推理，以對賽事的申辦的必要性、可行性等方面進(jìn)行綜合決策。目前，專家系統(tǒng)在醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、金融等領(lǐng)域得以廣泛的應(yīng)用［3］。

(2)專家系統(tǒng)的構(gòu)成［2］。體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)的構(gòu)成主要包括:人機(jī)對話界面、申辦決策所需的知識庫與規(guī)則庫、決策推理機(jī)、推理結(jié)果解釋器以及綜合數(shù)據(jù)庫等［2］(如圖1 所示)。

圖1 專家系統(tǒng)的構(gòu)成

人機(jī)交互界面主要用于實現(xiàn)專家系統(tǒng)與賽事申辦決策領(lǐng)域?qū)＜?、知識工程師和系統(tǒng)用戶間的溝通。知識庫和規(guī)則庫主要用于存儲賽事申辦決策領(lǐng)域?qū)＜姨峁┑挠糜谫愂律贽k決策的各種知識(如:賽事的級別、觀眾人數(shù)、賽事的品牌知名度等)和規(guī)則集(專家決策的思路及其評判依據(jù)等)。決策推理機(jī)是賽事申辦決策專家系統(tǒng)的“思維”機(jī)構(gòu)，本文所研究的專家系統(tǒng)的核心，它的主要任務(wù)是根據(jù)決策的前置條件(當(dāng)前已知事實)，利用申辦決策知識庫中的有關(guān)知識和規(guī)則來模擬領(lǐng)域?qū)＜业膶嶋H思維過程，以得到問題的求解。推理結(jié)果解釋器是專家系統(tǒng)為用戶提供的其對決策結(jié)果的說明，主要包括:決策的結(jié)果、決策用到的知識、決策的路徑、決策的依據(jù)等，從而有助于用戶對問題的理解。知識獲取的主要任務(wù)是獲取領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行賽事申辦決策所用到的各種知識，并把獲取的這些知識存入到后臺知識庫中，為后續(xù)推理機(jī)進(jìn)行推理提供依據(jù)。綜合數(shù)據(jù)庫用于儲存用戶提供的進(jìn)行賽事申辦決策的各種初始事實、推理產(chǎn)生的中間結(jié)果和最終結(jié)果等［2］。

(3)專家系統(tǒng)的工作過程。專家系統(tǒng)的工作過程為:用戶通過人機(jī)交互界面輸入已知事實并回答專家系統(tǒng)提出的問題;決策推理機(jī)根據(jù)用戶輸入的信息在知識庫和規(guī)則庫中進(jìn)行知識和規(guī)則的匹配，同時進(jìn)行推理，并把推理的結(jié)果存放到綜合數(shù)據(jù)庫中。最后，把推理的結(jié)果及其所用到的各種知識和規(guī)則通過解釋器呈現(xiàn)給用戶［2］。

2 賽事申辦決策專家系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)

2.1 賽事申辦決策專家系統(tǒng)的框架設(shè)計

在本研究中，體育賽事的申辦決策主要從賽事申辦的必要性和可行性兩個方面進(jìn)行考慮，相應(yīng)的申辦決策指標(biāo)體系也主要分為兩類，即:必要性和可行性指標(biāo)體系(均為一級指標(biāo)體系)［4］。其中必要性指標(biāo)又包含多個二級指標(biāo)，即:賽事的宏觀環(huán)境條件、賽事的資源條件、賽事的市場條件及賽事的競爭環(huán)境等;可行性指標(biāo)也包含多個二級指標(biāo)，即:賽事的經(jīng)濟(jì)影響、賽事的社會影響及賽事的環(huán)境影響等。每個二級指標(biāo)又包含數(shù)量不等的三級指標(biāo)，部分三級指標(biāo)還包含相應(yīng)的四級指標(biāo)(本研究最多只到四級指標(biāo))(具體如表1所示)。

表1 賽事申辦決策指標(biāo)體系及其權(quán)重

注:四級指標(biāo)體系略。

在專家系統(tǒng)的申辦決策過程中，分別從賽事申辦的必要性和可行性兩個方面，根據(jù)輸入的擬申辦賽事的基本信息，采用從下至上的方式，首先進(jìn)行四級指標(biāo)的評判，根據(jù)四級指標(biāo)的評判結(jié)果進(jìn)行對應(yīng)的三級指標(biāo)的評判;然后根據(jù)三級指標(biāo)的評判結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的二級指標(biāo)的評判;最后根據(jù)二級指標(biāo)的評判結(jié)果進(jìn)行一級指標(biāo)即必要性和可行性的評判。根據(jù)專家系統(tǒng)提供的賽事申辦決策的必要性和可行性結(jié)果，得出賽事申辦的最終決策意見。

根據(jù)專家系統(tǒng)的基本構(gòu)成以及賽事申辦決策的具體過程，本文設(shè)計的體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)的組成框架如圖2所示。

(1)賽事申辦決策領(lǐng)域?qū)＜抑R的內(nèi)涵。根據(jù)專家系統(tǒng)的定義、組成及其工作過程，賽事申辦決策專家系統(tǒng)的領(lǐng)域?qū)＜抑R具體包括以下幾個方面［2］:

* 判斷所用到的條件或事實:具體指所用到的各級評價指標(biāo)(包括一、二、三、四級指標(biāo))及其指標(biāo)的分類:核心指標(biāo)與可選指標(biāo);

* 每個指標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則;

* 領(lǐng)域?qū)＜覜Q策的思路;

* 專家決策結(jié)果的可信度(權(quán)重)及解釋

(2)賽事申辦決策領(lǐng)域?qū)＜抑R的獲取。在開發(fā)賽事申辦決策專家系統(tǒng)過程中，領(lǐng)域?qū)＜抑R的獲取是最為困難的，也是專家系統(tǒng)開發(fā)的“瓶頸”所在［5－7］。因為有效獲取賽事申辦決策領(lǐng)域?qū)＜业闹R是構(gòu)建賽事申辦決策專家系統(tǒng)知識庫和規(guī)則庫的重要保障，而知識庫、規(guī)則庫質(zhì)量的優(yōu)劣又直接影響專家系統(tǒng)最終決策結(jié)果的可信度［2］。

本研究中，領(lǐng)域?qū)＜抑R的獲取方式主要是通過知識工程師(其主要職責(zé)是:具體負(fù)責(zé)專家系統(tǒng)的建設(shè))與賽事領(lǐng)域?qū)＜业臅?，并結(jié)合大量文獻(xiàn)資料的查閱、收集、分析和歸納。在知識的獲取過程中，由于賽事的申辦決策涉及多個領(lǐng)域的專家(包括賽事的經(jīng)濟(jì)影響、社會影響、環(huán)境影響、資源條件和市場條件等領(lǐng)域?qū)＜?，而且許多領(lǐng)域?qū)＜宜哂械闹R往往是經(jīng)驗性的、啟發(fā)性的，如何提煉和總結(jié)這類知識是比較困難的。其主要表現(xiàn)為:

①知識工程師對于賽事申辦決策專業(yè)領(lǐng)域知識的不熟悉和不了解，在短期內(nèi)他們不能向賽事申辦決策領(lǐng)域?qū)＜姨岢鲚^為完善的和專業(yè)的有關(guān)賽事申辦決策的問題;同時，由于領(lǐng)域?qū)＜覍＜蚁到y(tǒng)的不了解，專家也往往不知道應(yīng)該給知識工程師提供什么知識。

②專業(yè)應(yīng)用與形式化表示之間轉(zhuǎn)化的困難。賽事領(lǐng)域?qū)＜揖哂械氖怯糜诮鉀Q問題的經(jīng)驗性知識形式，而計算機(jī)需要的是形式化的知識表示形式。將賽事領(lǐng)域?qū)＜业膶I(yè)知識轉(zhuǎn)化為便于計算機(jī)“理解”的知識需要進(jìn)行反復(fù)的交流、歸納，才能保證兩種不同的知識表示方式不存在語義上的差異;

③模糊性知識描述的困難。盡管目前已經(jīng)存在多種解決不確定性知識表述的方法，然而，在賽事申辦決策過程中有些指標(biāo)無法定量化，要找到一種合適的、能解決定性指標(biāo)定量化的方法也存在一定困難。

因此，在知識的獲取過程中，需要知識工程師和領(lǐng)域?qū)＜抑g進(jìn)行反復(fù)、深入的溝通，以弄清楚領(lǐng)域?qū)＜以谫愂律贽k決策過程中所用到的各種知識、各級指標(biāo)體系及其評判標(biāo)準(zhǔn)、決策推理的思維路徑(即決策推理的過程，推理路徑的選擇等)、決策結(jié)果的可信度(權(quán)重)等。

(3)賽事申辦決策知識的表示。知識的表示是指如何用計算機(jī)能夠理解的形式表達(dá)和存儲領(lǐng)域?qū)＜业闹R。目前知識表示方式有多種，由于賽事申辦決策涉及很多不同的評判指標(biāo)及其評判規(guī)則，本文選用基于規(guī)則的產(chǎn)生式方法來表示賽事申辦決策的有關(guān)領(lǐng)域?qū)＜抑R［5－9］，其原因是:

①通過產(chǎn)生式表示方法，賽事領(lǐng)域?qū)＜业闹R可以直觀、自然地表示出來;

②用產(chǎn)生式規(guī)則表示的知識其規(guī)則間相互獨立，從而有利于賽事申辦決策專家系統(tǒng)知識庫的增加、修改和刪除等維護(hù)操作［2］;

③該方法采用“IF。。。THEN。。?！边@種接近人類日常思維的形式來表達(dá)領(lǐng)域?qū)＜抑R和問題之間的各種因果關(guān)系，便于用戶對問題的理解［2］。

一條產(chǎn)生式規(guī)則是一條“IF(某條件成立|某情形存在)THEN(某結(jié)論成立|某操作可取)”的語句投影，其一般形式為:

R#:IF RLS THEN RRS

表示當(dāng)RLS為真時，RRS為成立的結(jié)論或可進(jìn)行的操作。R#為產(chǎn)生式規(guī)則在規(guī)則庫中的序號。RIS可以是任何子句(包含多個)的邏輯組合，RRS是一個結(jié)論或操作，也可以是多個結(jié)論或操作的組合。以賽事經(jīng)濟(jì)影響的一條評判規(guī)則為例，其產(chǎn)生式規(guī)則表示方法為:

IF賽事增加的稅收金額 ＞政府的投入THEN賽事的經(jīng)濟(jì)影響較好。

(4)賽事申辦決策知識庫的設(shè)計。知識庫是賽事申辦決策專家系統(tǒng)的核心組成部分，是賽事申辦決策專家知識的存儲單位。知識工程師從賽事申辦決策領(lǐng)域?qū)＜夷抢铽@得的各種知識存儲在賽事申辦決策知識庫中，為后續(xù)申辦決策專家系統(tǒng)的推理機(jī)推理以及解釋器解釋問題提供相關(guān)的數(shù)據(jù)信息。

本研究的知識庫是以關(guān)系數(shù)據(jù)庫SQL Server為基礎(chǔ)建立起來的。知識庫的規(guī)則首先按賽事申辦決策的各級指標(biāo)進(jìn)行分類，每類指標(biāo)又都包括規(guī)則表、條件表、結(jié)論表、數(shù)值表等4種類型的規(guī)則表。①規(guī)則表:用于存放規(guī)則的基本信息，具體包括:規(guī)則編碼、規(guī)則類型、規(guī)則名稱、備注等;②數(shù)值表:存放各條規(guī)則的條件、結(jié)論的代碼及其他信息，具體包括:規(guī)則編碼、條件編碼、條件的默認(rèn)值、值閾等;③條件表:主要用于存放規(guī)則的各種前提條件，包括:規(guī)則編碼、滿足條件代碼和結(jié)論代碼;④結(jié)論表:主要用于存放規(guī)則的各種結(jié)論，具體包括:規(guī)則編碼、結(jié)論代碼、結(jié)論類型、條件滿足值、結(jié)果值等字段［2］［10－12］。

(5)賽事申辦決策的推理機(jī)。本研究中，推理是以賽事申辦決策專家知識庫中已有的知識構(gòu)成的規(guī)則為基礎(chǔ)，是一種基于規(guī)則的推理，它是初始條件與規(guī)則庫中的規(guī)則進(jìn)行匹配，是一種正向推理方法［2］。根據(jù)賽事申辦決策的指標(biāo)體系，本系統(tǒng)推理機(jī)的工作原理及推理過程如圖3所示。

圖3 體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)的推理過程

(6)賽事申辦決策解釋器的設(shè)計。本研究中的解釋器采用預(yù)制文本法。其工作的過程為:首先把對求解問題的有關(guān)解釋文本用自然語言寫好并存儲到知識庫里;其次，在決策推理結(jié)束后，當(dāng)用戶請求專家系統(tǒng)對推理過程及推理結(jié)果給予解釋時，解釋器就將預(yù)制文本從知識庫中取出并顯示給用戶［9］(如圖4所示):

圖4 預(yù)制文本法的工作流程

2.2 賽事申辦決策專家系統(tǒng)的功能設(shè)計

體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)的功能主要包括:知識庫管理模塊、規(guī)則庫管理模塊、事實數(shù)據(jù)庫管理模塊、各級(二級和三級)指標(biāo)決策子系統(tǒng)、綜合決策子系統(tǒng)和系統(tǒng)維護(hù)等。其中，綜合決策子系統(tǒng)是根據(jù)二級指標(biāo)體系決策的結(jié)果，分別從賽事申辦的必要性和可行性兩個方面對賽事的申辦進(jìn)行綜合決策，并給出相應(yīng)的解釋。系統(tǒng)維護(hù)模塊主要包括整個申辦決策專家系統(tǒng)決策所需的前提條件設(shè)置和操作員管理等功能。各級指標(biāo)決策子系統(tǒng)及綜合決策子系統(tǒng)均包括推理機(jī)、解釋器及有關(guān)算法設(shè)計等模塊。整個申辦決策專家系統(tǒng)的功能設(shè)計如圖5所示。

圖5 賽事申辦決策專家系統(tǒng)的功能框架

2.3 賽事申辦決策專家系統(tǒng)的開發(fā)

(1)專家系統(tǒng)開發(fā)的技術(shù)路線(見圖6)。

圖6 賽事申辦決策專家系統(tǒng)開發(fā)的技術(shù)路線

(2)系統(tǒng)的開發(fā)環(huán)境及特點。體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)是在WinXP環(huán)境下，采用Powerbuilder+SQL Server進(jìn)行開發(fā)，適用于網(wǎng)絡(luò)及單機(jī)工作環(huán)境［13－14］。系統(tǒng)的主要特點有:

* 先進(jìn)性:本系統(tǒng)將人工智能、專家系統(tǒng)等技術(shù)應(yīng)用到體育賽事申辦的專家決策過程，通過建立決策所需的各種專家系統(tǒng)知識庫和規(guī)則庫，來提高賽事申辦決策過程的科學(xué)性和合理性，具有一定的先進(jìn)性。

* 完整性:本系統(tǒng)的功能設(shè)計較為完整，包含了賽事申辦決策過程中主要涉及的運行環(huán)境、經(jīng)濟(jì)影響、社會影響、環(huán)境影響和市場競爭環(huán)境等多個二級指標(biāo)，既有分級決策，又有綜合決策。

* 開放性:本系統(tǒng)的專家決策知識庫和規(guī)則庫可以不斷的進(jìn)行更新，以使該系統(tǒng)可以應(yīng)用于其他類型的賽事，同時保證賽事申辦決策依據(jù)的不斷充實，使系統(tǒng)具有較好的開放性。

3 系統(tǒng)應(yīng)用實例(以上海大師杯賽為例)

本研究以上海大師杯賽為例，將體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)應(yīng)用于上海大師杯賽的申辦決策。

3.1 決策前提條件的設(shè)置

大師杯賽專家決策系統(tǒng)的前提條件主要包括:賽事的名稱、級別、場館座位數(shù)、觀眾人數(shù)、比賽天數(shù)等信息，從而為后續(xù)的經(jīng)濟(jì)影響、社會影響及環(huán)境影響等指標(biāo)決策過程中規(guī)則的選取及判斷條件提供基礎(chǔ)。大師杯賽申辦專家決策系統(tǒng)前提條件錄入的界面如圖7所示。

圖7 決策前提條件設(shè)置

前提條件設(shè)置完成之后，系統(tǒng)將分別從大師杯賽申辦決策的必要性和可行性兩個方面進(jìn)行決策，最后進(jìn)行綜合決策。

3.2 賽事申辦的可行性決策

(1)決策過程。上海大師杯賽申辦的必要性決策將從賽事的宏觀環(huán)境條件、賽事的資源條件、賽事的市場條件及賽事的競爭環(huán)境等多個二級指標(biāo)進(jìn)行決策。賽事的宏觀環(huán)境條件又由舉辦地的政治、經(jīng)濟(jì)、人文環(huán)境以及舉辦地的城市發(fā)展水平、自然環(huán)境、賽事規(guī)劃和布局、政府的參與與支持等三級指標(biāo)來決策。下面以三級指標(biāo)中舉辦地的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決策為例介紹專家系統(tǒng)的決策過程。根據(jù)知識工程師從賽事宏觀環(huán)境條件領(lǐng)域?qū)＜耀@得的相關(guān)知識，舉辦地的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決策要根據(jù)2個四級指標(biāo)來進(jìn)行評判，即:舉辦地是否舉辦過同級別的賽事，以及舉辦地未來幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢是否良好。其中，舉辦地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的判斷為定性判斷，系統(tǒng)給出評判的依據(jù)，由用戶根據(jù)實際情況進(jìn)行選擇，具體的操作過程如下，操作界面如圖8所示:

* 上海近年是否舉辦過同級別頂級國際賽事(如同類賽事級別低于所列賽事，選擇“是”)?

* 上海未來幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢是否良好?

圖8 舉辦地的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決策

系統(tǒng)默認(rèn)以上兩步選擇“是”，判斷上海經(jīng)濟(jì)環(huán)境會處于持續(xù)、健康、高速發(fā)展的狀態(tài)之中，適宜申辦所選賽事。在實際申辦決策過程中，應(yīng)根據(jù)舉辦地的實際情況進(jìn)行選擇。

系統(tǒng)根據(jù)用戶的操作選擇及其后臺知識庫中有關(guān)運行環(huán)境的專家評判規(guī)則，自動得出舉辦地的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是否適宜所要申辦的賽事，并通過專家系統(tǒng)的解釋結(jié)構(gòu)(解釋器)給出對應(yīng)決策結(jié)果的解釋，結(jié)果如圖9所示。

圖9 經(jīng)濟(jì)環(huán)境決策結(jié)果及解釋

(2)綜合決策得分的計算方法。對于只有“是”和“否”兩種選擇的指標(biāo)(本文稱之為0、1指標(biāo))，其評判得分的計算方法是:選擇“是”為1分，選擇否為0分。各級指標(biāo)綜合決策得分的計算方法是:上級指標(biāo)的綜合得分 =∑各個下級指標(biāo)的得分*每個下級指標(biāo)的權(quán)重(見表1)。因此，本實例中，如果均選擇“是”的話，則舉辦地環(huán)境影響指標(biāo)的綜合得分為:(1+1)/2=1分。

同理，可以得出舉辦地的政治環(huán)境、人文環(huán)境以及舉辦地的城市發(fā)展水平、自然環(huán)境、賽事規(guī)劃和布局、政府的參與與支持等三級指標(biāo)的綜合決策得分，然后根據(jù)其相應(yīng)的權(quán)重，按照綜合決策得分的計算方法，可以計算出大師杯賽申辦決策的二級指標(biāo)宏觀環(huán)境影響的綜合決策得分。類似的，可以計算出其它二級指標(biāo)(賽事的資源條件、市場條件和競爭環(huán)境)的綜合決策得分。再根據(jù)二級指標(biāo)的決策得分及其權(quán)重，可以計算出這些二級指標(biāo)對應(yīng)的一級指標(biāo)賽事申辦的可行性決策得分，從而為最后的綜合決策提供依據(jù)。

3.3 賽事申辦的必要性決策

從表1可以得知，賽事申辦的必要性決策需從賽事的經(jīng)濟(jì)影響、社會影響和環(huán)境影響等三個二級指標(biāo)來進(jìn)行評判。賽事的經(jīng)濟(jì)影響需根據(jù)四個三級指標(biāo)(賽事帶來的稅收收入、對就業(yè)的貢獻(xiàn)、對GDP的貢獻(xiàn)、對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動)來評判。下面以“賽事帶來的稅收收入指標(biāo)”為例介紹專家系統(tǒng)的決策過程。具體的判斷思路及決策依據(jù)如下:

第一步:計算出觀眾總?cè)肆髁?、觀眾比例和觀眾的人天消費支出水平。

計算方法:從后臺專家系統(tǒng)知識庫中提取大師杯賽歷年的觀眾總?cè)肆髁?、觀眾比例和每人每天消費支出的知識，求出其歷史數(shù)據(jù)的平均值。

第二步:根據(jù)得出的觀眾總?cè)肆髁?、觀眾比例和觀眾的人天消費支出水平知識計算出各類外地觀眾的各項消費，然后再加以匯總。

計算公式為各類外地觀眾的各項消費=觀眾總?cè)肆髁?觀眾比例*每人每天消費支出。

外地觀眾的消費總額=∑各類外地觀眾的各項消費。

第三步:利用乘數(shù)計算產(chǎn)出值、稅收、就業(yè)人數(shù)(大師杯賽經(jīng)濟(jì)影響乘數(shù):2.64;稅收乘數(shù):0.27;就業(yè)乘數(shù):0.16)。計算方法為:經(jīng)濟(jì)影響=外地觀眾的消費總額*經(jīng)濟(jì)影響乘數(shù);稅收增加額=外地觀眾的消費總額*稅收乘數(shù);就業(yè)人數(shù)=外地觀眾的消費總額*就業(yè)乘數(shù)。

第四步:用增加稅收金額與政府投入比較對賽事的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行判斷。

判別規(guī)則及結(jié)果:用增加稅收金額與政府投入比較進(jìn)行判斷。如果增加稅收金額＞政府投入，則經(jīng)濟(jì)影響較好;如果增加稅收金額＜政府投入，則經(jīng)濟(jì)影響較差。

其界面分別如圖10所示。

按照賽事申辦可行性決策綜合得分的計算方法，在完成了賽事申辦必要性指標(biāo)的所有二級指標(biāo)的綜合決策之后，可以計算出賽事申辦必要性指標(biāo)的綜合決策得分，從而為最后的綜合決策提供依據(jù)。

3.4 賽事申辦的綜合決策

在得出賽事申辦必要性和可行性指標(biāo)的綜合決策分值之后，根據(jù)表1中各自的權(quán)重，可以進(jìn)一步計算出最后總的綜合決策分值，然后由人工專家根據(jù)該綜合決策分值進(jìn)行賽事申辦的最終決策［15－16］。

圖10 經(jīng)濟(jì)影響的稅收收入決策

4 結(jié)論

隨著我國大型體育賽事活動的日趨活躍以及體育賽事對社會影響力的逐漸增大，越來越多的城市積極投入到體育賽事尤其是大型體育賽事的申辦活動之中。然而，由于體育賽事規(guī)模的不斷提升使賽事運營的成本大幅度提高，承辦賽事的風(fēng)險也越來越大，因此，在體育賽事的申辦決策過程需要來自社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等多個領(lǐng)域的多個專家對擬申辦的賽事進(jìn)行反復(fù)多次的科學(xué)、理性、綜合的決策，以提高賽事申辦決策的科學(xué)性和合理性。這勢必花費大量的時間和不菲的費用。為減少賽事申辦決策過程花費的時間，降低申辦過程決策的費用，本文從專家系統(tǒng)理論的視角，對體育賽事申辦決策的指標(biāo)體系進(jìn)行研究。采用產(chǎn)生式知識表示方法，構(gòu)建并實現(xiàn)了基于SQL Server關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的體育賽事申辦決策知識庫、規(guī)則庫，提出了各級指標(biāo)的綜合決策得分計算方法。采用軟件工程法，設(shè)計并開發(fā)了體育賽事申辦決策專家系統(tǒng)，并應(yīng)用到上海網(wǎng)球大師杯賽的申辦決策，對系統(tǒng)的功能設(shè)計及決策過程進(jìn)行驗證，以使系統(tǒng)真正具有“專家”水平。本系統(tǒng)的研發(fā)將為政府或企業(yè)申辦體育賽事提供科學(xué)的決策依據(jù)，從而降低賽事申辦決策過程的主觀性、片面性，提高其科學(xué)性和綜合性。

由于體育賽事本身的復(fù)雜性和不確定性，目前賽事申辦決策過程中所涉及的許多指標(biāo)(知識)都是定性的、不確定的，無法獲得指標(biāo)的具體數(shù)值，這是無法回避的。因此，在賽事申辦決策專家系統(tǒng)的知識庫和規(guī)則庫建立之前必須完成定性指標(biāo)的定量化工作。

此外，由于某一領(lǐng)域問題的領(lǐng)域?qū)＜覕?shù)量可能不止一個，而且同一領(lǐng)域的不同專家由于專家自身間的差異，對同一問題的判斷結(jié)果可能會不一致，甚至是相互矛盾的，因此專家系統(tǒng)必須采取一定的策略來綜合不同領(lǐng)域?qū)＜业囊庖姡缘贸隹茖W(xué)、合理的最終決策結(jié)果，并給予相應(yīng)的解釋說明。

［1］黃海燕，張林.體育賽事綜合影響框架體系研究［J］.體育科學(xué)，2011(1):75－84.

［2］繆天宇.基于Web的森林病蟲害防治決策專家系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)［D］.黑龍江:東北林業(yè)大學(xué)，2007:15－63.

［3］楊興，朱大奇，桑慶兵.專家系統(tǒng)研究現(xiàn)狀與展望［J］.計算機(jī)應(yīng)用研究，2007(5):23－27.

［4］黃海燕.體育賽事綜合影響及其評估研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2010(1):51－55.

［5］孫莉莉，李軍，李懷佳.基于產(chǎn)生式探井決策專家系統(tǒng)的研究與應(yīng)用［J］.計算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用，2010(7):115－118.

［6］薛冬娟，張冬冬，張彥峰，等.農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)中分類產(chǎn)生式規(guī)則的知識表示方法［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004(3):104－107.

［7］李鳳周.基于專家系統(tǒng)的大型企業(yè)動力廠鐵磁諧振故障診斷系統(tǒng)的開發(fā)［D］.江西:江西理工大學(xué)，2007:24－59.

［8］閆建紅.基于產(chǎn)生式規(guī)則的稅務(wù)稽查系統(tǒng)的研究［D］.山西:太原理工大學(xué)，2004:35－52.

［9］金傳偉.缺陷診斷專家系統(tǒng)的知識表達(dá)與推理技術(shù)［J］.計算機(jī)工程與應(yīng)用，2002(13):119－121.

［10］劉宏偉，姚壽廣.數(shù)據(jù)庫技術(shù)在專家系統(tǒng)知識表示中的應(yīng)用［J］.江蘇科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2007(3):51－53.

［11］許云，樊孝忠.在專家系統(tǒng)中利用關(guān)系數(shù)據(jù)庫來表達(dá)知識［J］.計算機(jī)工程與應(yīng)用，2003(22).

［12］梁成軍，虞麗娟，史芙英.網(wǎng)球單打技戰(zhàn)術(shù)決策支持專家系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，2010(6):88－91.

［13］張祥偉，丁運亮.飛機(jī)故障診斷專家系統(tǒng)的軟件實現(xiàn)［J］.計算機(jī)應(yīng)用研究，2002(6):88－90.

［14］Joseph C.Giarratano，Gary D.Riley.Expert System Principles and Programming(4thEdition)［J］.Thomson，2005:18－21.

［15］黃海燕.體育賽事經(jīng)濟(jì)影響評價的實證研究［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，2011(3):1－6.

［16］陳深龍，張玉清，毛劍.綜合風(fēng)險評估工具的設(shè)計與實現(xiàn)［J］.計算機(jī)工程，2007(17).