■李 旭 章世元 陳四清 鄒安革 高 菲 孫慧玲 燕敬平 劉長琳
(1.揚(yáng)州大學(xué)動物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,江蘇揚(yáng)州 225009;2.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所,山東青島 266071;3.山東安源水產(chǎn)股份有限公司,山東煙臺 265600)
刺參(Apostichopus japonicus)具有很高的營養(yǎng)、藥用和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,已發(fā)展成為我國海水養(yǎng)殖業(yè)主要養(yǎng)殖的海珍品,其養(yǎng)殖規(guī)模日益擴(kuò)大。然而,刺參養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展造成了刺參的天然餌料——鼠尾藻等大型海藻的需求量不斷增加,繼而引起鼠尾藻資源的供應(yīng)不足,價(jià)格日益攀升,天然餌料資源已不能滿足實(shí)際生產(chǎn)的需求。加之對刺參營養(yǎng)需求、人工配合飼料及消化生理等研究工作相對滯后,飼料原料不足問題已成為阻礙刺參養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展的潛在因素。因此,研究開發(fā)新型刺參用飼料資源和全價(jià)配合飼料迫在眉睫。本試驗(yàn)研究比較了4種不同飼料原料對刺參幼參生長的影響,結(jié)合分析不同原料與刺參腸道消化酶活性的相互關(guān)系,以期選擇出較適合刺參生長需求的新型飼料原料,為刺參飼料資源的開發(fā)及全價(jià)配合飼料的研制提供參考依據(jù)。
分別用海帶粉、脫膠海帶粉、苜蓿草粉和石莼粉4種原料為主成分配制試驗(yàn)飼料,飼料配方見表1。所有飼料原料粉碎粒度均達(dá)到150 μm,采用逐級混合法將各飼料原料混合均勻后裝袋,并保存于-20℃冰箱中備用。
表1 試驗(yàn)飼料配方(%)
試驗(yàn)用刺參由山東安源水產(chǎn)股份有限公司提供。隨機(jī)選取體質(zhì)量約為6.50 g/頭、大小均勻、體色相近、健康無病且活力強(qiáng)的刺參用于試驗(yàn)。試驗(yàn)共設(shè)4組,每組3個重復(fù),每個重復(fù)40頭刺參,分別飼養(yǎng)于12個80 cm×60 cm×50 cm的白色塑料水槽中,水槽中垂直放入20片聚乙烯波紋板。養(yǎng)殖試驗(yàn)為45 d。
試驗(yàn)期間,采用避光養(yǎng)殖形式,水溫保持在14~18 ℃、鹽度為30.5~31.5,連續(xù)充氣,溶氧保持在5 mg/l以上,pH值為7.5~8.0。每天上午將各試驗(yàn)飼料和3倍量的海泥分別置于不同塑料杯中,加入適量海水,攪拌均勻靜置浸泡3~4 h;下午14∶00吸底換水1次,換水量為1/2~2/3,換水后將已發(fā)酵好的試驗(yàn)飼料和海泥混合均勻后進(jìn)行投喂。每天觀察刺參攝食與排便情況,及時調(diào)整飼喂量。
1.3.1 生長性能指標(biāo)測定
試驗(yàn)開始與結(jié)束時分別對各組刺參計(jì)數(shù)、稱重,計(jì)算成活率、增重率和特定生長率、飼料系數(shù)等指標(biāo)。稱重前將刺參停食饑餓36 h,于干凈毛巾上靜置30 s,待其體腔內(nèi)的水盡量排空后用感量為0.01 g的電子分析天平進(jìn)行稱重;測量體長時,將刺參放入盛有適量海水的塑料盆中靜置,待其自然伸展后進(jìn)行測量。刺參增重率(WGR)、特定生長率(SGR)、飼料系數(shù)(FC)、蛋白質(zhì)效率、存活率、臟壁比和消化道指數(shù)的計(jì)算公式如下:
蛋白質(zhì)效率(%)=總增重/(攝食量×飼料蛋白含量)×100;
存活率(%)=成活頭數(shù)/總頭數(shù)×100;
臟壁比=內(nèi)臟質(zhì)量/體壁質(zhì)量;
比腸重=腸重/體重;
比腸長=腸長/體長。
式中:Wt——試驗(yàn)刺參的終末體質(zhì)量(g);
W0——試驗(yàn)刺參的初始體質(zhì)量(g);
t——飼養(yǎng)時間(d);
C——刺參攝食量(g)。
1.3.2 體壁營養(yǎng)成分及消化酶活性測定
隨機(jī)選取各試驗(yàn)組刺參樣品于冰盤上解剖,取出消化道,剔除與消化道相連的呼吸樹及脂肪組織,迅速保存于液氮中帶回實(shí)驗(yàn)室,轉(zhuǎn)移至-80℃超低溫冰箱中保存,用于胃蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶活性的測定。體壁保存于-20℃冰箱中用于營養(yǎng)成分分析。
飼料和刺參體壁粗蛋白用凱氏定氮法測定,粗脂肪用索氏抽提法測定,粗灰分用微波馬福爐550℃下灼燒法測定,水分用烘箱(105℃)烘干法測定。腸道蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶活性均用南京建成生物工程研究所生產(chǎn)的試劑盒測定,酶活以比活力表示。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。采用SPSS 16.0進(jìn)行單因素方差分析,如有顯著差異,再進(jìn)行Dun?can's多重比較以P<0.05作為顯著性差異標(biāo)準(zhǔn)。
2.1.1 4種主成分原料對刺參生長的影響(見表2)
表2 4種主成分原料對刺參生長的影響
由表2可知,45 d的飼喂試驗(yàn)結(jié)束時,4種主成分原料對刺參的增重效果依次為脫膠海帶粉>石莼粉≈海帶粉>苜蓿草粉。其中脫膠海帶粉組的增重率達(dá)到79.38%,特定生長率達(dá)到1.30%/d,均顯著高于其它試驗(yàn)組(P<0.05),而其它3組之間彼此沒有顯著差異(P>0.05);另外,4個試驗(yàn)組刺參的臟壁比均為0.08左右,存活率均達(dá)到96.67%以上,彼此之間沒有顯著差異(P>0.05)。
2.1.2 4種主成分原料對刺參飼料利用效果的影響(見表3)
表3 4種主成分原料對刺參飼料利用效果的影響
由表3可知,4種主成分原料對飼料系數(shù)和蛋白質(zhì)效率有影響。脫膠海帶粉組的飼料系數(shù)最低(1.75),而蛋白質(zhì)效率最好的是海帶粉組,其次為脫膠海帶粉組、石莼粉組,最差的是苜蓿草粉組。
表4 4種主成分原料對刺參體壁營養(yǎng)成分的影響(%)
由表4可知,刺參體壁中水分含量最高,高達(dá)91.18%以上,其次為粗蛋白、粗灰分,粗脂肪的含量最低,不足2.00%,且4種主成分原料對刺參體壁營養(yǎng)成分有不同程度的影響。刺參體壁粗蛋白和粗脂肪含量以石莼粉組的最高,且顯著高于其它3組(P<0.05);而刺參體壁中水分和灰分含量在不同試驗(yàn)組中沒有顯著變化(P>0.05)。
2.3.1 4種主成分原料對刺參消化道指數(shù)的影響(見表5)
表5 4種主成分原料對刺參消化道指數(shù)的影響
由表5可知,刺參的消化道重占體重的3%,各試驗(yàn)組的比腸重沒有顯著差異(P>0.05),消化道長是刺參體長的2.58倍之多,以海帶粉組的最大,其次依次為脫膠海帶粉組、石莼粉組和苜蓿草粉組。
2.3.2 4種主成分原料對刺參腸道消化酶活性的影響(見表6)
表6 4種主成分原料對刺參消化酶活性的影響
由表6可知,4種主成分原料對刺參腸道消化酶活性有不同程度的影響。刺參消化道胃蛋白酶活性不受飼料原料的影響,保持在0.60 U/mg以上;淀粉酶活性受飼料的影響,從高到低依次為海帶粉組、脫膠海帶粉組、石莼粉組和苜蓿草粉組;脂肪酶活性以海帶粉組和石莼粉組的脂肪酶活性較高,且高于其它兩組(P<0.05)。
適口性及營養(yǎng)成分是餌料影響動物生長的關(guān)鍵因素之一。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,以脫膠海帶粉為主成分配制而成的飼料對刺參的生長效果最好,且顯著高于其它3組,海帶粉和石莼粉對刺參的生長效果作用相近,而苜蓿草粉的促生長作用相對較低,但與海帶粉和石莼粉之間沒有顯著差異。造成這種差異可能與4種原料的適口性和所含營養(yǎng)成分的不同以及刺參消化生理特點(diǎn)和食性等方面有關(guān)。
脫膠海帶是海帶經(jīng)過堿處理,提取了褐藻膠、碘、甘露醇等成分后制得,其中的蛋白質(zhì)含量和膳食纖維含量均高于鮮海帶。且脫膠海帶中蛋白質(zhì)所含必需氨基酸水平相對較高,達(dá)到41%[1]。甘純璣等(1994)[2]對福建產(chǎn)的脫膠海帶粉進(jìn)行分析指出,其中的粗蛋白含量約為20%(以干物質(zhì)計(jì)),且蛋白質(zhì)組成中的蛋氨酸、精氨酸、賴氨酸和半胱氨酸含量較高,分別達(dá)到4.0%、12.7%、13.4%和13.9%。可滿足刺參幼參生長所需的蛋白質(zhì)含量[3-4],從而表現(xiàn)出良好的生長效果。另有研究表明,消化道相對較短的雜食性魚類能有效利用脫膠海帶中的蛋白質(zhì),提高蛋白質(zhì)消化利用率[5-7]。刺參在自然海區(qū)內(nèi)主要以泥沙中的原生動物、細(xì)菌、單細(xì)胞藻類、海藻碎片和腐殖質(zhì)等動植物及其碎屑為食,因此,刺參可能與雜食性魚類相似,能較好地利用脫膠海帶中的蛋白質(zhì)等營養(yǎng)供自身生長所需。
海帶富含豐富的多糖、維生素、微量元素、膳食纖維和未知促生長素等多種營養(yǎng)物質(zhì),其中礦物質(zhì)和微量元素大多以有機(jī)態(tài)的形式存在,不易發(fā)生氧化,便于動物的消化吸收,且還具有維持酸堿平衡、抗氧化和提高免疫力等多種營養(yǎng)生理作用[8],在水產(chǎn)動物養(yǎng)殖中取得了較好的效果。有研究表明,在飼料中添加適量的海帶粉可提高異育銀鯽、凡納濱對蝦、羅氏沼蝦等水產(chǎn)動物的生長性能[9-11]。本試驗(yàn)中,海帶粉在刺參養(yǎng)殖中沒有表現(xiàn)出很好的生長效果,這與朱建新等(2007)[12]、唐黎等(2007)[13]、Liu 等(2009)[14]和郭娜等(2011)[15]的研究結(jié)果基本一致,其主要原因可能與海帶粉自身蛋白質(zhì)含量較低[8],不能滿足刺參的生長需求以及刺參腸道內(nèi)褐藻酸酶活力較低而無法消化吸收富含褐藻酸的海帶粉中的營養(yǎng)物質(zhì)等方面有關(guān),有待今后進(jìn)一步研究驗(yàn)證。
石莼是另外一種資源豐富的大型海藻,含有豐富的蛋白質(zhì)、碳水化合物和多種微量元素,在蛋雞、對蝦幼體和幼鮑等畜禽水產(chǎn)動物養(yǎng)殖中的應(yīng)用取得了較好效果[16]。朱建新等(2007)[12]使用鮮石莼磨碎液投喂體重為(2.76±0.39)g的刺參,其生長效果好于使用鮮海帶磨碎液的飼喂效果,且成活率也高。本試驗(yàn)用石莼干粉為主成分配制的飼料來投喂刺參,其生長效果與海帶干粉組的相當(dāng),與朱建新等(2007)[12]的研究結(jié)果不同,其原因可能是由于本試驗(yàn)使用的石莼和海帶為干粉,與新鮮的原料磨碎液相比,其適口性和營養(yǎng)成分存在差異。此外,石莼粉對刺參生長效果促進(jìn)作用雖然沒有脫膠海帶粉的效果好,但能增加刺參體壁營養(yǎng)物質(zhì)粗蛋白和粗脂肪的含量。因此,在刺參用配合飼料的配置中可以考慮適當(dāng)添加石莼粉以提高刺參的營養(yǎng)價(jià)值。
苜蓿草是我國廣泛分布的重要陸生牧草資源,素有“牧草之王”之稱,富含蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)、維生素和未知生長因子等,具有營養(yǎng)豐富、易于消化等特點(diǎn)[17],可被看作潛在的水產(chǎn)飼料蛋白原料。目前,有關(guān)苜蓿草粉在畜禽養(yǎng)殖中應(yīng)用廣泛,且效果良好,但在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的應(yīng)用報(bào)道較少。張春梅等(2005)[18]在黃河鯉魚飼料中添加5%的苜蓿草粉不僅能提高鯉魚的生產(chǎn)性能,而且也有助于提高魚肉品質(zhì),獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益。何云等(2008)[19]在團(tuán)頭魴飼料中添加苜蓿草粉后可顯著改善其生長性能,添加量以16%為宜。趙華林等(2011)[20]認(rèn)為,苜蓿草粉在草魚日糧中的最適添加量為3.5%,適宜添加量為7.8%,最多可以添加到日糧的10%。本試驗(yàn)中以苜蓿草粉為主成分的飼料飼喂刺參的生長性能效果最差,其原因可能是由于苜蓿草粉為陸生植物粉,其適口性和蛋白質(zhì)質(zhì)量不如脫膠海帶、海帶和石莼等海藻粉適合刺參的攝食與消化吸收,不宜在刺參等水產(chǎn)動物飼料中大量添加使用,而本試驗(yàn)的苜蓿草粉在飼料中的含量達(dá)到50%之多,從而引起刺參生長受阻。因此,苜蓿草粉在刺參飼料中的使用效果及其最適添加量有待今后進(jìn)一步研究確定。
動物的消化道是其消化食物、吸收養(yǎng)分的重要場所,具有很強(qiáng)的可塑性,對飼料組成、攝食狀況和代謝狀態(tài)等變化具有一定的適應(yīng)性[21]。不同食性魚類的腸長度存在差異。一般情況下,草食性魚類的腸較長,可達(dá)其體長的2~5倍,甚至15倍,而肉食性魚類的腸僅為其體長的1/3~3/4[22]。本試驗(yàn)中刺參消化道長度是自身體長的2.58~3.04倍,與草食性魚類腸道相仿,與刺參自身攝食食性相關(guān)。海帶粉組的刺參比腸長最大,可能是由于海帶粉組飼料營養(yǎng)成分不足,刺參靠增加消化道的長度來提高自身的攝食量,延長食物在腸道內(nèi)的停留時間,使食物與腸道消化酶充分反應(yīng),從而提高食物中營養(yǎng)物質(zhì)的消化與吸收,滿足刺參生長的營養(yǎng)需求。
刺參沒有特化的消化腺,腸道起到相應(yīng)的消化腺作用,可分泌蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶等多種消化酶來促進(jìn)飼料中營養(yǎng)物質(zhì)的消化與吸收[23]。因此,刺參腸道各種消化酶活性的高低對所攝食飼料營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收率的大小至關(guān)重要。有研究表明,動物消化酶活力會隨飼料種類和成分的變化而變化,其變化規(guī)律一般為飼料中某營養(yǎng)成分的增加,會引起消化該營養(yǎng)成分的消化酶活力的增加,而其它消化酶活力也會隨之發(fā)生相應(yīng)的變化[24]。郭娜(2011)[21]認(rèn)為,刺參可以通過調(diào)節(jié)其消化道的生理功能和消化酶活力來適應(yīng)不同來源的食物,刺參在攝食不同來源的飼料后,其腸道內(nèi)各消化酶活性在不同攝食時期的變化趨勢存在著差異。本試驗(yàn)中,4種飼料蛋白質(zhì)含量的不同并未對刺參腸道胃蛋白酶活性產(chǎn)生顯著影響,其原因可能是由于本試驗(yàn)飼喂天數(shù)較短而使刺參腸道胃蛋白酶的分泌不足以完全適應(yīng)飼料的變化,其活性也沒有達(dá)到穩(wěn)定的狀態(tài)。另外,本試驗(yàn)的海帶粉組刺參腸道淀粉酶和脂肪酶活性均最高,可能與海帶粉的營養(yǎng)成分和性質(zhì)有關(guān)。