中國沿海地區(qū)人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性研究進(jìn)展

韓增林，李 博

（遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心， 遼寧 大連 116029）

【理論研究】

中國沿海地區(qū)人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性研究進(jìn)展

韓增林，李 博

（遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心， 遼寧 大連 116029）

脆弱性是全球變化和環(huán)境與發(fā)展研究的熱點(diǎn)和前沿領(lǐng)域，是多個(gè)科學(xué)計(jì)劃的重要研究內(nèi)容，且與可持續(xù)性研究密切相關(guān)。沿海城市中存在的經(jīng)濟(jì)社會與生態(tài)環(huán)境問題逐漸凸顯，并且具有明顯的脆弱性特性，通過人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性研究，力圖充實(shí)海洋經(jīng)濟(jì)地理學(xué)自身的研究內(nèi)容，將人海關(guān)系地域系統(tǒng)研究及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究推向縱深。

人海關(guān)系地域系統(tǒng)；脆弱性；沿海地區(qū)

脆弱性是全球變化和環(huán)境與發(fā)展研究的熱點(diǎn)和前沿領(lǐng)域，是多個(gè)科學(xué)計(jì)劃的重要研究內(nèi)容[1]。 20 世 紀(jì) 60 年 代 的 國 際 生 物 學(xué) 計(jì) 劃（IBP）、70 年 代 的 人 與 生 物 圈 計(jì) 劃 （MAB）、80 年代開始的地圈、生物圈計(jì)劃 （IGBP） 以及全球環(huán)境變化人文因素計(jì)劃 （IHDP） 都把脆弱性作為重要的研究領(lǐng)域[2-4]。人海關(guān)系是人地關(guān)系的一個(gè)組成部分，促進(jìn)人海關(guān)系乃至整個(gè)人地關(guān)系的良性循環(huán)是今后海洋經(jīng)濟(jì)地理研究中一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容，不但可以充實(shí)海洋經(jīng)濟(jì)地理自身的研究內(nèi)容，而且可以將人地關(guān)系研究及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究推向縱深[5，6]。降低脆弱性，已成為實(shí)現(xiàn)沿海城市可持續(xù)發(fā)展的必要條件，而科學(xué)評價(jià)測度人海關(guān)系地域系統(tǒng)的脆弱性則成為科學(xué)發(fā)展觀背景下準(zhǔn)確把握沿海城市開發(fā)方向與目標(biāo)、統(tǒng)籌人海和諧發(fā)展的關(guān)鍵所在。

1 人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性研究意義

1.1 脆弱性與可持續(xù)性研究緊密相關(guān)

2001 年 4 月 《科學(xué)》 雜志上刊登的 《可持續(xù)科學(xué)》把“特殊地區(qū)的自然社會系統(tǒng)的脆弱性和恢復(fù)力”研究列為可持續(xù)科學(xué)七大核心問題之一[7]。2005 年，全球環(huán)境變化人文因素計(jì)劃發(fā)布了“城市化與全球環(huán)境變化的科學(xué)計(jì)劃”，指出城市系統(tǒng)脆弱性成為城市化與全球環(huán)境變化耦合系統(tǒng)研究的核心問題和基本框架[8]。2006 年頒布的 《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要 （2006—2020）》 把“生態(tài)脆弱區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)功能的恢復(fù)重建”列為全國 62個(gè)優(yōu)先主題之一，同年 11 月發(fā)布的 《國家“十一五”科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》將典型脆弱生態(tài)系統(tǒng)重建技術(shù)及示范作為環(huán)境領(lǐng)域的重點(diǎn)項(xiàng)目之一。這些均表明：在全球可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)下，了解人類與環(huán)境耦合系統(tǒng)的脆弱性，不僅是可持續(xù)性研究的重要內(nèi)容，而且其成果可為科學(xué)與政治決策間的對話提供良好的平臺。

1.2 人海關(guān)系地域系統(tǒng)的研究是在人地系統(tǒng)的基礎(chǔ)上演化發(fā)展的，是沿海城市可持續(xù)發(fā)展的核心問題

目前，對于人海關(guān)系地域系統(tǒng)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義。韓增林等人把人海關(guān)系地域系統(tǒng)理解為由各種自然人文要素組成的，且要素間通過非線性作用相互聯(lián)系，形成功能實(shí)體，即各個(gè)不同層次的子系統(tǒng)。國內(nèi)著名人文地理學(xué)家吳傳鈞院士早在 1979 年底于中國地理學(xué)會第四次全國代表大會上所作的“地理學(xué)的昨天、今天和明天”報(bào)告就明確提出地理學(xué)研究的核心是人地系統(tǒng)[9]。目前人類活動(dòng)聚集在陸域系統(tǒng)，但是隨著人口的增長、環(huán)境的破壞，陸 域 系 統(tǒng) 已 經(jīng) 不 能 滿 足 經(jīng) 濟(jì) 發(fā) 展 的 需 要[10]。因此，地理學(xué)的研究從陸域系統(tǒng)向海域系統(tǒng)進(jìn)發(fā)，深刻地認(rèn)識到人海關(guān)系地域系統(tǒng)的研究，才能使經(jīng)濟(jì)地理理論和研究內(nèi)容更臻完善。國際地圈生物圈計(jì)劃 （IGBP） 把陸地—海洋的相互作用 （LOICZ） 列為其核心計(jì)劃，研究全球變化、土地利用等自然和人類活動(dòng)影響下，海岸環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)變化及其反饋?zhàn)饔玫囊?guī)律性，人與海的關(guān)系已經(jīng)得到了廣泛的關(guān)注。吳傳鈞院士主編的《中國海岸帶土地利用》是其從人地關(guān)系、人地系統(tǒng)向人海關(guān)系、人海關(guān)系地域系統(tǒng)研究的拓展和延伸，形成了完整的海陸人地 （海） 關(guān)系地 （海） 域系統(tǒng)[6]。

1.3 中國沿海城市中存在的經(jīng)濟(jì)社會與生態(tài)環(huán)境問題逐漸凸顯，并且具有明顯的脆弱性特性

沿海城市是依托海洋資源而逐漸發(fā)展起來的，海洋產(chǎn)業(yè)在城市發(fā)展中占有重要地位。中國沿海城市承載著全國 25%以上人口，創(chuàng)造著55%以上國民生產(chǎn)總值，沿海城市的發(fā)展關(guān)系到整個(gè)國家的發(fā)展態(tài)勢[11]。但是沿海城市中存在的經(jīng)濟(jì)社會與生態(tài)環(huán)境問題逐漸凸顯，并且具有明顯的脆弱性特性，這種脆弱性除了來自于系統(tǒng)自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)先天的不穩(wěn)定性和敏感性之外，更主要的是來自于外界的壓力和干擾使系統(tǒng)遭受損害而發(fā)生不可逆變化。前者為結(jié)構(gòu)性脆弱性，后者為脅迫性脆弱性。由于沿海城市不僅要面臨包括洪水、海嘯、風(fēng)暴潮災(zāi)害、熱帶氣旋等災(zāi)害以及海洋資源利用過度、海洋環(huán)境惡化、海洋生態(tài)系統(tǒng)的功能退化等問題，而且經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的脆弱性往往也是主要矛盾方面。對海洋資源的過度開發(fā)導(dǎo)致了資源枯竭、生態(tài)破壞甚至是環(huán)境災(zāi)害；長期以來，過度依賴海洋資源而形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，多樣性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未成熟，缺乏培育產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的外部條件，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性脆弱；在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，使海洋資源開發(fā)與利用面臨較大的外部競爭壓力，威脅著沿海城市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和持續(xù)性；沿海城市人口失業(yè)和再就業(yè)等因素的干擾，造成了城市社會系統(tǒng)的脆弱性。沿海城市資源環(huán)境子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)的脆弱性并不是孤立存在，而是相互聯(lián)系相互影響，共同構(gòu)成了沿海城市人海關(guān)系地域系統(tǒng)的脆弱性。

針對其復(fù)雜問題，需要采用新的理論和方法，深入研究潛伏在問題表層下決定人海關(guān)系地域系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律，回答沿海城市可持續(xù)發(fā)展的一些共性問題。人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的研究，為解決這一難題提供了全新的視角。人文地理學(xué)者積極關(guān)注并參與問題的研究，能夠在現(xiàn)代地理過程研究中繼承、發(fā)展和創(chuàng)新傳統(tǒng)的理論和方法，發(fā)揮學(xué)科作用，提高學(xué)科地位，拓展人文地理學(xué)的研究領(lǐng)域。

2 國內(nèi)外研究進(jìn)展

2.1 國外相關(guān)研究

20 世紀(jì) 90 年代以來，關(guān)于脆弱性的研究大 量 涌 現(xiàn) ， 對 Janssen M A 等 學(xué) 者 在 1967—2005 年間出版的環(huán)境變化人文因素領(lǐng)域的2 286 份出版物進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中有 939 份出版物與脆弱性有關(guān)，并在 20 世紀(jì) 90 年代以來呈快速增長的趨勢[12]。由于學(xué)科視角和研究對 象 的 差 異 ， 脆 弱 性 的 概 念 也 不 盡 相 同[13，14]，包括了“風(fēng)險(xiǎn)”、“敏感性”、“恢復(fù)力”等一系列相關(guān)概念，既考慮了系統(tǒng)內(nèi)部條件對系統(tǒng)脆弱性的影響，也包含系統(tǒng)與外界環(huán)境的相互作用特征[15]。脆弱性包括結(jié)構(gòu)型脆弱性和脅迫型脆弱性，前者是指系統(tǒng)或個(gè)體自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)決定了該系統(tǒng)或個(gè)體比較脆弱，即系統(tǒng)或個(gè)體自身存在先天的不穩(wěn)定性和敏感性；后者是指外界的壓力或干擾易使系統(tǒng)或個(gè)體遭受損失或產(chǎn)生不利變化[16]。

目前，國外學(xué)術(shù)界已將脆弱性研究應(yīng)用到災(zāi)害管理、生態(tài)學(xué)、土地利用、氣候變化、公共健康、可持續(xù)性科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同研究領(lǐng)域，從已有的脆弱性研究來看，生態(tài)環(huán)境脆弱性[17，18]、氣候變化脆弱性[19，20]、自然災(zāi)害脆弱性[21，22]等自然科學(xué)領(lǐng)域一直在脆弱性研究中占據(jù) 主 導(dǎo) 地 位 ， 但 近 年 來 隨 著 IHDP、 IGBP、IPCC 等國際性研究計(jì)劃越來越強(qiáng)調(diào)人類社會對全球環(huán)境變化的影響及人類社會對全球變化的響應(yīng)與適應(yīng)問題[23]，人文系統(tǒng)及人—環(huán)境耦合系統(tǒng)脆弱性的研究逐漸成為脆弱性研究領(lǐng)域新的發(fā)展趨勢[24，25]。在研究對象和應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展的過程中，脆弱性研究在概念探討[26-28]、評價(jià)方法[29-31]和分析框架[32-34]等方面取得了較快的進(jìn)展，并逐漸由脆弱性概念和相關(guān)理論方法的探討轉(zhuǎn)入實(shí)證研究階段。但是目前，完整意義上的經(jīng)濟(jì)社會與自然環(huán)境兩大系統(tǒng)耦合作用機(jī)理的研究仍然是相關(guān)學(xué)科的前沿課題和難題[35]，既表現(xiàn)在理論與方法的薄弱，也反映出實(shí)證案例的缺乏。

2.2 國內(nèi)相關(guān)研究

國內(nèi)已開展的脆弱性研究仍主要集中在生態(tài)環(huán)境脆弱性、災(zāi)害脆弱性等方面，在生態(tài)環(huán)境脆弱性評估、脆弱生態(tài)環(huán)境類型區(qū)劃及自然災(zāi)害脆弱性發(fā)生機(jī)制方面進(jìn)展較快[36-38]，也有一些研究嘗試探討社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在脆弱性及其在特定擾動(dòng)作用下的脆弱性[39-41]。從不同領(lǐng)域脆弱性研究的側(cè)重點(diǎn)來看，自然系統(tǒng)脆弱性研究主要集中在探討水資源系統(tǒng)、漁業(yè)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、海岸帶、喀斯特環(huán)境等生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和人類社會對氣候變化、自然災(zāi)害等外部擾動(dòng)的響應(yīng)和自身的不穩(wěn)定性，探討不同尺度脆弱性的評價(jià)方法以及動(dòng)力機(jī)制[42-44]。人文科學(xué)領(lǐng)域脆弱性研究，側(cè)重探討導(dǎo)致人類社會或團(tuán)體容易受到損害的經(jīng)濟(jì)、政治、制度和文化因素以及重建自然環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)恢復(fù)力的人文機(jī)制和對策[45]。關(guān)于脆弱性評價(jià)的技術(shù)流程已初步形成，脆弱性函數(shù)評價(jià)模型、綜合指數(shù)法等一些定量或半定量的評價(jià)方法得到廣泛應(yīng)用[46-48]。史培軍提出了廣義和狹義的災(zāi)害脆弱性評估模型[36]，近年來與 GIS 和遙感技術(shù)結(jié)合被廣泛應(yīng)用于脆弱性制圖與區(qū)劃方面，有利于揭示脆弱性空間格局和識別脆弱性熱點(diǎn)區(qū)域，為政府和其他組織制定脆弱性援助方案提供決策支持。但總體來看，人文系統(tǒng)、人文與自然耦合系統(tǒng)的脆弱性研究相對滯后，并且由于研究起步較晚，相關(guān)學(xué)科對脆弱性研究的重視和提煉不夠，缺乏對脆弱性理論和研究方法的深入探討。

2.3 國內(nèi)外相關(guān)研究評述

從總體上看，存在以下不足：①脆弱性理論體系不完整。②缺乏一種通用的脆弱性概念框架。由于研究主題、研究視角的不同，不同研究領(lǐng)域及國內(nèi)外學(xué)者之間對于脆弱性概念、構(gòu)成及其分析框架尚未完全達(dá)成共識，這是阻礙脆弱性研究進(jìn)展的重要因素。③經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)脆弱性研究明顯滯后。④面向多重?cái)_動(dòng)的脆弱性評價(jià)仍處在探索階段，由于耦合系統(tǒng)的復(fù)雜性，因而關(guān)于耦合系統(tǒng)脆弱性評價(jià)的研究尚未取得突破性進(jìn)展。針對上述問題，需要把脆弱性作為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論的一個(gè)重要方面，并結(jié)合國家戰(zhàn)略需求，選擇典型脆弱區(qū)做深入研究，使其成為最具有學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的研究對象。

3 人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的研究內(nèi)容

3.1 人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性綜合測度與區(qū)域差異

由于脆弱性客體具有多層次性，施加在脆弱性客體上的擾動(dòng)具有多尺度性，而且敏感性、應(yīng)對能力、恢復(fù)力、適應(yīng)能力等概念已成為脆弱性的重要構(gòu)成要素，因而對于脆弱性的評價(jià)也成為了一個(gè)難點(diǎn)問題。今后應(yīng)分析人海關(guān)系地域系統(tǒng)方面的突出問題，以及人海關(guān)系地域系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的不穩(wěn)定性，對外界擾動(dòng)的敏感性和適應(yīng)性；依據(jù)脆弱性元素的暴露性、敏感性、應(yīng)付能力的基本特性，構(gòu)建面向多重?cái)_動(dòng)的人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性綜合測度模型與評價(jià)方法，進(jìn)行人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性綜合測度以及類型分異。

主要研究內(nèi)容包括：①人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性綜合測度的指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)；②人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性綜合測度的意義、原則與模型；③人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性綜合測度的評價(jià)方法；④ 經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征分析；⑤ 人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性綜合測度與評價(jià)；⑥人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的類型分異。

3.2 典型案例區(qū)人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的

動(dòng)力機(jī)制分析

人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性研究主要是針對人海關(guān)系地域系統(tǒng)這一特殊脆弱性區(qū)域，可以選取典型案例深入剖析沿海城市人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性特征，從經(jīng)濟(jì)要素中找出表征脆弱性的關(guān)鍵系統(tǒng)要素，重點(diǎn)研究關(guān)鍵系統(tǒng)要素過程的動(dòng)力機(jī)制及其導(dǎo)致系統(tǒng)（或要素） 的脆弱性狀態(tài)與效應(yīng)，其中人海關(guān)系地域系統(tǒng)的脆弱性動(dòng)力機(jī)制包括產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、生產(chǎn)成本與競爭力，海洋資源依賴型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脆弱性，接續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的波動(dòng)性與不確定性，以及國家的產(chǎn)業(yè)政策與市場制度的影響等。

主要研究內(nèi)容包括：①表征脆弱性的關(guān)鍵系統(tǒng)要素分析；②人海關(guān)系地域系統(tǒng)的脆弱性機(jī)制分析；③人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性影響因素及規(guī)律特征。

3.3 人海關(guān)系地域系統(tǒng)調(diào)控機(jī)制及途徑分析

從人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的影響因素及其相互作用關(guān)系出發(fā)，提出人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的調(diào)控機(jī)制，分析各調(diào)控機(jī)制間的相互關(guān)系，明確各種調(diào)控機(jī)制的適用對象和使用條件；針對人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性特性，采用各種調(diào)控機(jī)制的不同組合來進(jìn)行調(diào)控途徑分析。

主要研究內(nèi)容包括：①人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的規(guī)避機(jī)制；②海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的拮抗機(jī)制；③人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的適應(yīng)機(jī)制；④ 脆弱性調(diào)控機(jī)制間的相互關(guān)系；⑤人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性的調(diào)控途徑分析。

4 討論與展望

沿海城市面臨著城市產(chǎn)業(yè)升級的任務(wù)，是“十二五”期間國家關(guān)注的焦點(diǎn)。縱觀以往的研究，大多數(shù)都是集中在生態(tài)環(huán)境治理、抵御自然災(zāi)害和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題上，這些都是從某一技術(shù)層面上考慮解決問題的方案，難以得到城市整體可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，缺乏從資源環(huán)境—經(jīng)濟(jì)—社會耦合系統(tǒng)的角度，揭示沿海城市發(fā)展的基礎(chǔ)性研究。例如：如何科學(xué)的測度沿海城市海洋資源支持能力，應(yīng)該如何選擇新的可持續(xù)發(fā)展模式？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)如何相互影響？海洋資源縮減與產(chǎn)業(yè)衰退如何相互作用？從某種意義上來看，應(yīng)綜合研究城市系統(tǒng)人文要素和自然要素的相互作用過程和作用機(jī)制，探討沿海城市人海關(guān)系地域系統(tǒng)在自然環(huán)境的脆弱性與可持續(xù)性，以及經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)下的脆弱性與可持續(xù)，二者要得到統(tǒng)一的結(jié)合。

基于以上認(rèn)識，針對相關(guān)國際科學(xué)計(jì)劃的前沿性科學(xué)問題以及國家對沿海城市可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，今后的研究應(yīng)綜合地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論與方法，采用脆弱性研究范式，力爭在沿海城市人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性測度、人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性作用機(jī)制、可持續(xù)發(fā)展模式等方面取得突破，為中國沿海地區(qū)的發(fā)展提供戰(zhàn)略性的科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，本文也力圖充實(shí)海洋經(jīng)濟(jì)地理學(xué)自身的研究內(nèi)容，將人海關(guān)系地域系統(tǒng)研究及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究推向縱深。

[1] Young Oran R.Science plan：institutional dimensions of global environmental change[R].IHDP Report No.16.Bonn，Germany.2005.

[2] Eakin H，Luers A L.Assessing the vulnerability of social-environment systems[J].Annual Review of Environment and Resources，2006，31（1）：365-394.

[3]Roberto Sanchez-Rodriguez，Karen C Seto，David Simon，et al. Science plan—urbanization and global environmental change [R].IHDP Report No.15.Bonn，Germany，2005.

[4] Smit B，Wandel J.Adaptation，adaptive capacity and vulnerability[J].Global Environmental Change，2006，6 （3）：282-292.

[5] 韓增林，劉桂春.人海關(guān)系地域系統(tǒng)探討 [J].地理科學(xué)，2007，27（6）：761-767.

[6] 韓增林，張耀光，欒維新，等.海洋經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究進(jìn)展與展望[J].地理學(xué)報(bào)，2004，59（10）增刊：183-190.

[7] Kates R W，Clark W C，Corell R，et al.Sustainability science [J].Science，2001，292（5517）：641-642.

[8] G L P.Science plan and implementation strategy[R].IGBP Report No.53/IHDP Report No.19.IGBP Secretariat，Stockholm，2005.

[9] 張耀光.從人地關(guān)系地域系統(tǒng)到人海關(guān)系地域系統(tǒng)——吳傳均院士對中國海洋地理學(xué)的貢獻(xiàn)[J].地理科學(xué)，2008，28（1）：6-9.

[10] 趙宗金.人海關(guān)系與現(xiàn)代海洋意識建構(gòu) [J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011，1（1）：25-30.

[11] 許世遠(yuǎn)，王軍，石純，等.沿海城市自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究[J].地理學(xué)報(bào)，2006，61（2）：127-138.

[12]Janssena M A，Schoon M L，Ke W，et al.Scholarly networks on resilience，vulnerability and adaptation within the human dimensions of global environmental change[J].Global Environmental Change，2006，16（3）：240-252.

[13]Gallopin G C.Linkages between vulnerability，resilience，and adaptive capacity[J].Global Environmental Change，2006，16：293-303.

[14]Holling C S.The resilience of terrestrial ecosystems：local surprise and global change[A].Clark，W C，Munn R E eds. Sustainable Development of the Biosphere[M].IIASA/Cambridge：Cambridge University Press，Cambridge，1986.

[15] 方修琦，殷培紅.彈性、脆弱性和適應(yīng)—IHDP 三個(gè)核心概念綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（5）：11-22.

[16] 劉燕華，李秀彬.脆弱性生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[17] 徐廣才，康慕誼，賀麗娜，等.生態(tài)脆弱性及其研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（5）：2578-2588.

[18] 方一平，秦大河，丁永建.氣候變化脆弱性及其國際研究進(jìn)展[J].冰川凍土，2009，31（3）：540-545.

[19]Martensa P，McEvoya D，Chang C.The climate change challenge： linking vulnerability，adaptation，and mitigation[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability，2009，1（1）：14-18.

[20] 郝璐，王靜愛，史培軍，等.草地畜牧業(yè)雪災(zāi)脆弱性評價(jià)：以內(nèi)蒙古牧區(qū)為例[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2003，12（2）：51-57.

[21]Ziad A M，Amjad A.Intrinsic vulnerability，hazard and risk mapping for karst aquifers：A case study[J].Journal of Hydrology，2009，364（3-4）：298-310.

[22] 王黎明，關(guān)慶鋒，馮仁國，等.全球變化視角下人地系統(tǒng)研究面臨的幾個(gè)問題探討[J].地理科學(xué)，2003，23（4）：391-397.

[23]Briguglio L.Small island states and their economic vulnerabilities[J].World Development，1995，23（9）：1615-1632.

[24] 陳萍，陳曉玲.全球環(huán)境變化下人環(huán)境耦合系統(tǒng)的脆弱性研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（4）：454-462.

[25]O’Brien K，Eriksen S，Schjolden A，et al.What’s in a word? Conflicting interpretations of vulnerability in climate change research[R].Oslo：CICERO Working Paper，2004.

[26]Calvo C，Dercon S.Measuring individual vulnerability[R].Oxford Economics Discussion Paper，2005.

[27]Gallopín G C.Linkages between vulnerability，resilience，and adaptive capacity[J].Global Environmental Change，2006，16（3）：293-303.

[28]Luers A L，Lobell D B，Sklar L S，et al.A method for quantifying vulnerability，applied to the agricultural system of the Yaqui Valley，Mexico [J].Global Environmental Change，2003，13（4）：255-267.

[29]O’Brien K，Leichenkob R，Kelkar U，et al.Mapping vulnerability to multiple stressors：climate change and globalization in India[J].Global Environmental Change，2004，14（4）：303-313.

[30]Chazal J D，Quétier F，Lavorel S，et al.Including multiple differing stakeholder values into vulnerability assessments of socio-ecological systems[J].Global Environmental Change，2008，18（3）：508-520.

[31]Cutter S L.Vulnerability to environmental hazards[J].Progress in Human Geography，1996，（20）：529-539.

[32]Bohle H G.Vulnerability and criticality：Perspectives from social geography[R].IHDP Update 2/01，2001.

[33]Turner II B L，Kasperson R E，Matson PA，et al.A framework for vulnerability analysis in sustainability science[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2003，100（14）：8074-8079.

[34]Adger W N.Vulnerability[J].Global Environmental Change，2006，16：268-281.

[35]Fussel H M.Vulnerability：a generally application conceptual framework for climate change research[J].Global Environmental Change，2007，17（2）：155-167.

[36] 史培軍.五論災(zāi)害系統(tǒng)研究的理論與實(shí)踐 [J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2009，18（5）：1-9.

[37] 史培軍.四論災(zāi)害系統(tǒng)研究的理論與實(shí)踐 [J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2005，14（6）：1-7.

[38] 史培軍.三論災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐 [J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2002，11（3）：1-9.

[39] 李鶴，張平宇.東北地區(qū)礦業(yè)城市社會就業(yè)脆弱性分析[J].地理研究，2009，28（3）：751-760.

[40] 趙國杰，張煒熙.海岸帶社會經(jīng)濟(jì)脆弱性研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006，（5）：12-14.

[41] 李鶴，張平宇.東北地區(qū)礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性分析[J].煤炭學(xué)報(bào)，2008，33（1）：116-120.

[42] 喻鷗，閻建忠，張鐿鋰.區(qū)域氣候變化脆弱性綜合評估研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（1）：27-34.

[43] 陶鵬，童星.災(zāi)害社會科學(xué)：基于脆弱性視角的整合范式[J].南京社會科學(xué)，2011，（11）：51-57.

[44] 靳毅，蒙吉軍.生態(tài)脆弱性評價(jià)與預(yù)測研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（11）：2646-2652.

[45] 樊運(yùn)曉，高朋會，王紅娟.模糊綜合評判區(qū)域承災(zāi)體脆弱性的理論模型[J].災(zāi)害學(xué)，2003，18（3）：20-23.

[46] 鄒君，楊玉蓉，田亞平，等.南方丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)水資源脆弱性概念與評價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2007，22（2）：302-310.

[47] 蔡運(yùn)龍，Smit B.全球氣候變化下中國農(nóng)業(yè)的脆弱性與適應(yīng)對策[J].地理學(xué)報(bào)，1996，51（3）：202-212.

[48] 林冠慧，吳佩瑛.全球變遷下脆弱性與適應(yīng)性研究方法與方法論的探討[J].全球變遷通訊雜志，2004（43）：33-38.

Review on Vulnerability in the Human-sea Territorial System of Coastal Cities in China

Han Zenglin,Li Bo
（Study Center of Marine Economy and Sustainable Development，Liaoning Normal University, Dalian 116029,China）

Vulnerability in the human-sea territorial system is a research frontier in the regional sustainable development.Studies carried out on the human-sea territorial system are of significance to not only the enrichment of the theories of human-land territorial system,but also the marine sustainable development.Based on the human-sea territorial system theory,and in the light of the human-sea territorial system under the global environmental change,the paper uses the vulnerability framework,in combination with the theory of geography,environmentology,economics and oceanography,in order to explore the vulnerability in the human-sea territorial system.In theory and method,it establishes the vulnerability framework of human-sea territorial system,and combines the human-sea territorial system with vulnerability,in order to deepen the understanding of human-sea territorial system and marine economic geography;In practice,it provides scientific basis for enhancing the ability of sustainable development.

human-sea territorial system;vulnerability;coastal areas

F129.9

A

2095-1647（2013）02-0001-06

2012-10-23

國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目 （41201114）； 遼寧省博士科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目 （20121077）； 遼寧省教育廳 2012 年科學(xué)研究一般項(xiàng)目 （W2012102）； 教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重點(diǎn)項(xiàng)目 （10JJD790014）

韓增林， 男， 教授， 博士生導(dǎo)師， 現(xiàn)任遼寧師范大學(xué)校長， 主要研究方向： 經(jīng)濟(jì)地理， E-mail： hzl@lnnu.edu.cn。