天津市海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化統(tǒng)計(jì)分析

高建國， 高鳳偉， 李長如

（1. 天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 理工學(xué)院， 天津 300222； 2. 宿州學(xué)院 數(shù)統(tǒng)學(xué)院， 安徽 宿州 234000；3. 國家海洋信息中心， 天津 300171）

【統(tǒng)計(jì)與分析】

天津市海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化統(tǒng)計(jì)分析

高建國1， 高鳳偉2， 李長如3

（1. 天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 理工學(xué)院， 天津 300222； 2. 宿州學(xué)院 數(shù)統(tǒng)學(xué)院， 安徽 宿州 234000；3. 國家海洋信息中心， 天津 300171）

通過分析天津海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，運(yùn)用三大指標(biāo)反映天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特點(diǎn)，揭示了天津市海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展瓶頸，得出天津市海洋二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極不平衡的結(jié)論，最后針對(duì)此種現(xiàn)象，提出了優(yōu)化天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建議及對(duì)策。

海洋產(chǎn)業(yè)；海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化

1 問題的提出

近年來，天津市的海洋經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整成效顯著，第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降，第二產(chǎn)業(yè)比重逐年上升，第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，但是天津市的海洋三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)近幾年來仍表現(xiàn)的不夠合理，如從時(shí)序上來看，一二三海洋產(chǎn)業(yè)各自表現(xiàn)出非常健康的發(fā)展趨勢(shì)，但整體來看三大產(chǎn)業(yè)的相對(duì)比重不夠協(xié)調(diào)，三大海洋產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重大的影響。因此，整個(gè)“十二五”時(shí)期乃至未來相當(dāng)長一段時(shí)間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)仍然任重而道遠(yuǎn)。

海洋經(jīng)濟(jì)是指人類以海洋資源為對(duì)象的社會(huì)生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)活動(dòng)，其主體和基礎(chǔ)就是海洋資源的開發(fā)利用[1]。按照目前執(zhí)行的《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》國家標(biāo)準(zhǔn)定義，海洋經(jīng)濟(jì)指開發(fā)、利用和保護(hù)海洋的各類產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，以及與之相關(guān)聯(lián)活動(dòng)的總和。依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)海洋經(jīng)濟(jì)由海洋產(chǎn)業(yè)和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。其中，海洋產(chǎn)業(yè)又由主要海洋產(chǎn)業(yè)和海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)構(gòu)成，主要海洋產(chǎn)業(yè)包括：海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海水利用業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)構(gòu)成，是海洋經(jīng)濟(jì)的核心層。按國內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，將目前的主要海洋產(chǎn)業(yè)按三次產(chǎn)業(yè)劃分，第一產(chǎn)業(yè)包括海洋漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)包括海洋鹽業(yè)、海洋油氣開采、海洋礦業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋工程建筑；第三產(chǎn)業(yè)包括海洋交通運(yùn)輸業(yè)和濱海旅游業(yè)[2]。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，它反應(yīng)了發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)中各海洋產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)其他結(jié)構(gòu)（就業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)，區(qū)域結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)） 有重要的影響作用。海洋產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化、升級(jí)有利于合理開發(fā)利用海洋資源，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

在以往關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究中，主要涉及到海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變方面，如王海英預(yù)測(cè)了中國未來海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變階段，突出各個(gè)階段海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)與區(qū)域發(fā)展模式[3]；曹忠祥解釋了區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律：起步階段；高級(jí)化階段即海洋經(jīng)濟(jì)的“服務(wù)化”階段，具有從第一產(chǎn)業(yè)為主到第二產(chǎn)業(yè)為主，再由第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)為主 導(dǎo) 的動(dòng) 態(tài) 演變過 程[4]； 李 晨 云 借 助 于“三軸圖”的方法形象地揭示了河北省三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化[2]。還有在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方面，如孫瑛，殷克東等建立層次分析模型的指標(biāo)體系，并求解減壓層次分析模型，分析相關(guān)各層的權(quán)重結(jié)果，進(jìn)而指出了山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的方向[5]；朱堅(jiān)真等對(duì)北部灣海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了 SWOT 分析，提出了其發(fā)展海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的思路[6]；王晶，韓增林在研究環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中運(yùn)用多樣化指數(shù)模型，偏離份額 （SSM） 分析模型和區(qū)位熵指數(shù)模型分析了環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化程度、效益情況和環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)情況[7]；在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素方面，徐質(zhì)斌等對(duì)中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)機(jī)器優(yōu)化原則和保證措施進(jìn)行了研究，提出了中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)遵循市場(chǎng)需求倒導(dǎo)向，科技進(jìn)步推動(dòng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等原則[8]；周罡認(rèn)為影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素主要有海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇及海洋環(huán)境資源的制約[9]；在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)方面，王永生評(píng)價(jià)了中國海洋產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)的一系列指標(biāo)，并進(jìn)行了測(cè)算分析[10]；黃瑞芬等運(yùn)用霍夫曼系數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)增長彈性系數(shù)等對(duì)沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較分析，提出了優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策[11]。本文在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從橫向和縱向兩方面研究了天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，利用三個(gè)經(jīng)典指標(biāo)反映天津市十年來海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變路程，清晰地揭示了天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過程中遇到的問題，并提出針對(duì)性的建議及意見，以期能為相關(guān)部門的工作提供參考和依據(jù)。

2 天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及演變分析

2.1 天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

天津作為一個(gè)現(xiàn)代化的大型國際濱海城市，早在 1997 年底，國家即宣布了對(duì)天津市的定位，即“天津市是環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，要努力建設(shè)成為現(xiàn)代化港口城市和我國北方重要的經(jīng)濟(jì)中心”。

2.1.1 縱向比較

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)大致分為初級(jí)（一、二、三）、中級(jí)（二、三、一或者二、一、三）、高級(jí)（三、二、一） 3個(gè)階段[12]，由此來分析天津市海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。由表1可以看出，天津市的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的路程是曲折的，發(fā)展形勢(shì)不穩(wěn)定是一大特點(diǎn)。2000—2001 年，天津市海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二三一”結(jié)構(gòu)，2002—2004 年三產(chǎn)比重略有增加，超過二產(chǎn)形成“三二一”結(jié)構(gòu)，2005—2010 年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直保持“二三一”結(jié)構(gòu)，表明天津市是一個(gè)工業(yè)化城市，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與天津市總體發(fā)展趨勢(shì)一致，2010 年，天津市地區(qū)生產(chǎn)總值構(gòu)成為 1.6︰52.5︰46.0，海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為0.2︰65.5︰34.3，屬于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段中的中級(jí)階段（二、三、一）。

在 2000 年至 2010 年間，天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生著改變，對(duì)國家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)及海洋經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)始終保持著穩(wěn)步增長，天津市海洋生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重從 2000 年的8.46%到 2010 年的 32.76%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從 2000 年的 4.17%到 2010 年的 9.86%。對(duì)全國海洋生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)也從 2000 年的3.35%發(fā)展到 2010 年的 7.64%，增長 4.3 個(gè)百分點(diǎn)。

2.1.2 橫向比較

根據(jù)表 2 數(shù)據(jù)可以看到，2010 年中國沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大致可以分為以下幾種類型：

表1 2000—2010 年天津市海洋經(jīng)濟(jì)總量、比重及其構(gòu)成Tab.1 The overall marine economy，proportion and composition in Tianjin between 2000-2010

第一類，海洋經(jīng)濟(jì)為“三二一”模式，屬于這種類型的省市有上海、浙江、福建、廣東。這些省市都是海洋大省，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)歷史良久，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)較為合理，達(dá)到高級(jí)發(fā)展階段，海洋可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)。

第二類，海洋經(jīng)濟(jì)為“二三一”模式，屬于這種類型的省市有天津、河北、山東、江蘇。這些省市除江蘇外，均屬環(huán)渤海省市，海洋利用不及上述各省市，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路比較曲折，但總體上在朝著良好的方向發(fā)展，距離海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)階段還需一定的時(shí)間和努力。

表2 2010 年沿海省 （區(qū)、市） 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.2 Marine industrial structures of coastal provinces （autonomous regions and municipalities directly under the central Government） in 2010

由表 2 數(shù)據(jù)經(jīng)橫向比較也可以看出，2010年全國平均水平已經(jīng)接近“三二一”的高級(jí)發(fā)展模式，而天津市海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與全國平均水平對(duì)比，第二產(chǎn)業(yè)比重比平均水平高，第三產(chǎn)業(yè)比重比平均水平偏低。天津市今后應(yīng)該繼續(xù)深化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策，逐漸向“三二一”的產(chǎn)業(yè)高級(jí)發(fā)展模式演變，以確保其海洋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

2.2 天津市主要海洋產(chǎn)業(yè)分析

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，天津市海洋產(chǎn)業(yè)除海濱砂礦業(yè)沒有產(chǎn)業(yè)活動(dòng)之外，其他海洋產(chǎn)業(yè)部門類別都具備。在各產(chǎn)業(yè)中，天津市海洋產(chǎn)業(yè)主要以海洋石油天然氣開采及加工、海上交通運(yùn)輸、海洋鹽業(yè)為主，其次是濱海旅游業(yè)、船舶工業(yè)、海洋漁業(yè)等。

（1） 海洋石油與天然氣。天津擁有中國十大油田中的兩個(gè)：大港油田和中海油天津渤海油田。1997 年天津海洋原油產(chǎn)量 377.59 萬噸，到 2009 年高達(dá) 1 874.01 萬噸，產(chǎn)量增加了 3.9倍。天然氣產(chǎn)量由 1997 年的 67 481 萬立方米增加到 2009 年的 143 002 萬立方米，產(chǎn)量增加了 1.19 倍，年平均增長量達(dá) 6.46%。

（2） 海洋鹽業(yè)及海洋化工業(yè)。天津海洋經(jīng)濟(jì)絕大部分的產(chǎn)值都來自海洋第二產(chǎn)業(yè)，2009年第二產(chǎn)業(yè)在天津海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占 61.6%。其中，天津海洋鹽業(yè)產(chǎn)量占全國海洋鹽業(yè)總產(chǎn)量的 6.5%，海洋化工產(chǎn)品產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的 13.7%，從單位海岸線產(chǎn)量來看，在全國的占有率也均居前列。

（3） 海洋交通運(yùn)輸業(yè)。海洋交通運(yùn)輸業(yè)充分利用了天津的港口優(yōu)勢(shì)，成長迅速。作為海洋第三產(chǎn)業(yè)的海洋交通運(yùn)輸業(yè)和濱海旅游業(yè)兩者增加值之和在天津市海洋經(jīng)濟(jì)總量中占27.72%，這對(duì)改善天津市的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重大的意義。

除了以上三大產(chǎn)業(yè)外，其他海洋產(chǎn)業(yè)也都呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的趨勢(shì)，如海水利用、濱海旅游業(yè)等，都表現(xiàn)出了良好的發(fā)展空間。

2.3 天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變分析

上述用各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分配比例表示的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，雖然在直觀上比較容易觀察數(shù)據(jù)的變動(dòng)，但是這種比較方法不可能全部掌握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的方向和程度，還需要用另一些能反映海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的指標(biāo)來探明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。這里選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度指標(biāo)（K指標(biāo)），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度指標(biāo) （M指標(biāo)），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指標(biāo) （Et指標(biāo)） 從海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量測(cè)算天津市海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)方向、速度及效率。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度K指標(biāo)是動(dòng)態(tài)反應(yīng)一個(gè)國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度的指標(biāo)，其計(jì)算公式為[13]：

式中：K為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值，K值越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)幅度越大。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)速度M指標(biāo)是動(dòng)態(tài)反應(yīng)一個(gè)國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度的指標(biāo)。該指標(biāo)運(yùn)用空間向量測(cè)定法，以向量空間中夾角為基礎(chǔ)，將產(chǎn)業(yè)共分為n個(gè)部門，將每個(gè)部門的產(chǎn)值比重運(yùn)算處理后構(gòu)成一組n維向量，把兩個(gè)時(shí)期之間兩組向量見的夾角作為表征產(chǎn)額結(jié)構(gòu)變化程度[14]。其計(jì)算公式為：

式中：M值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的速度越快，反之，則越小。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)指標(biāo) （Et指標(biāo)） 依據(jù)信息理論中干擾度的概念，將結(jié)構(gòu)比變化視為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的干擾因素，來綜合反映產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)變化的指標(biāo)，簡(jiǎn)單的說它是動(dòng)態(tài)反應(yīng)一個(gè)國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā) 展 過 程 中 質(zhì) 變程度的指標(biāo)[14]，計(jì)算公式為：

式中：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指標(biāo) Et越大，表示該國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重相對(duì)比較均勻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于“多元化”發(fā)展，反之，則趨于“單一化”發(fā)展形態(tài)。

以上各式中 qi0表示在基期第 i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重，qit表示在 t時(shí)期第 i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重，i=1，2，3 分別表示海洋三次產(chǎn)業(yè)。

選取 2000—2010 年的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重?cái)?shù)據(jù) （表 1），根據(jù)期間的發(fā)展特點(diǎn)及上述公式計(jì)算各時(shí)期的K值指標(biāo)和M值指標(biāo)，結(jié)果見表3。

表3 2000—2010 年天津市海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值Tab.3 The value changes of Tianjin city in the marine industrial structure between 2000-2010

由表3可知，天津市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指標(biāo)K值總體來講在三個(gè)階段都很大，說明天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化非常大。但有階段性特點(diǎn)，在 2000—2004 年和 2004—2007 年間 K 值較大且 K 值提高，在 2004—2007 年間 K 值達(dá)到 0.69 的高度，說明天津市在這期間的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)較大，之后降低，進(jìn)入比較穩(wěn)定的發(fā)展階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度指標(biāo)M值總體來看也非常大，表明天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度較快；從發(fā)展趨勢(shì)來看，2004 年至2007 年的變動(dòng)速度變緩，2007—2010 年發(fā)展速度又加快。

天津市近十年的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指數(shù)如表4所示，可以看出，天津市海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指數(shù)逐年遞減，表明天津市海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由“多元化”發(fā)展弱化，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度相差較大。天津市發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)過度注重支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而忽略了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的多元化均衡發(fā)展。

表4 2000—2010 年天津市海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指數(shù)Tab.4 The entropy index of the industrial structure of marine economy index entropy in Tianjin between 2000-2010

2.4 天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展特點(diǎn)

經(jīng)過上述對(duì)天津市海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比較分析可以看出，天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出以下發(fā)展特點(diǎn)：

第一，海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不穩(wěn)定。不符合海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律（初級(jí)—中級(jí)—高級(jí)），2000 年和 2001 年天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)屬于“二三一”的中級(jí)發(fā)展模式， 2002 年至2004 年均達(dá)到了模式為“三二一”的高級(jí)發(fā)展模式，2005—2010 年則又為“二三一”的中級(jí)發(fā)展模式。這表明天津市海洋經(jīng)濟(jì)雖然已經(jīng)擺脫初級(jí)發(fā)展模式，但進(jìn)一步發(fā)展阻力較大。仍需各部門加大發(fā)展力度，開拓創(chuàng)新努力發(fā)展。

第二，天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展單一化。雖然天津市海洋經(jīng)濟(jì)涉獵產(chǎn)業(yè)較廣，但是集中發(fā)展則依賴于第二產(chǎn)業(yè)，尤以海洋化工，海洋鹽業(yè)和海洋船舶工業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)也僅以海洋交通運(yùn)輸業(yè)和濱海旅游業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，在海洋經(jīng)濟(jì)熵指數(shù)上表現(xiàn)為越來越小。天津市應(yīng)該在發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，充分利用天津海岸線的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，均衡發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)。

3 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策建議

統(tǒng)計(jì)資料顯示，天津市現(xiàn)階段還處于“二三一”的中級(jí)發(fā)展階段，要實(shí)現(xiàn)“三二一”的高級(jí)發(fā)展模式還要通過各方面的努力和發(fā)展。結(jié)合分析結(jié)果，就天津市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出以下優(yōu)化建議。

1） 穩(wěn)定提高海洋第一產(chǎn)業(yè)，鞏固傳統(tǒng)海洋漁業(yè)。

從上述分析可以看出，天津市海洋第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例偏低，海洋總產(chǎn)值第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例達(dá)到 99.8%，應(yīng)在發(fā)展海洋第二、三產(chǎn)業(yè)的同時(shí)兼顧基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要充分利用天津市在發(fā)展海洋漁業(yè)方面的天然區(qū)位優(yōu)勢(shì)條件，穩(wěn)步發(fā)展海洋第一產(chǎn)業(yè)。

2） 大力發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)濱海旅游業(yè)的發(fā)展。

從調(diào)整旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)入手，積極發(fā)展度假休閑、體育健身、生態(tài)旅游和海洋旅游，實(shí)現(xiàn)從以傳統(tǒng)觀光旅游為主的單一結(jié)構(gòu)向多元化結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變；加大旅游資源開發(fā)和旅游設(shè)施建設(shè)力度，強(qiáng)化天津黃金海岸旅游，加強(qiáng)與大連、秦皇島和山東等沿海城市的互相聯(lián)動(dòng)發(fā)展，拓展旅游客源，提高天津市濱海旅游的知名度，努力提高天津市海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。

3） 深入實(shí)施“科教興海”戰(zhàn)略，加大海洋科技研發(fā)支持力度

海洋產(chǎn)業(yè)多為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，政府應(yīng)加大對(duì)海洋基礎(chǔ)研究的投入和關(guān)鍵性研發(fā)的扶持力度，這也是全球沿海發(fā)達(dá)國家發(fā)展海洋科技的普遍經(jīng)驗(yàn)。天津市可設(shè)立海洋科技長效資金引導(dǎo)基金，健全對(duì)海洋科技型企業(yè)的擔(dān)保貸款機(jī)制，形成支持海洋科技穩(wěn)步增長的資金投入機(jī)制。

[1] 羅鵬，白福臣，張莉.中國海洋經(jīng)濟(jì)前景預(yù)測(cè)[J].海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009（2）：10-13.

[2] 李晨云.河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析與調(diào)整對(duì)策[J].海洋開發(fā)與管理，2009，26（1）：86-91.

[3] 王海英.中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及演變規(guī)律研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，1998.

[4] 曹忠祥.區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性演進(jìn)特征分析[J].人文地理，2005（6）：29-33.

[5] 孫瑛，殷克東，張燕歌.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)優(yōu)化調(diào)整研究[J].海洋開發(fā)與管理，2008，4：84-89.

[6] 朱堅(jiān)真，師銀燕，喬俊國，等.環(huán)北部灣海洋經(jīng)濟(jì)增長與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇初探[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2007（40）：21-37.

[7] 王晶，韓增林.環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析 [J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2010，26（12）：1093-1097.

[8] 徐質(zhì)斌，張莉.我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與調(diào)整 [J].科技導(dǎo)報(bào)，2003（12）：35-38.

[9] 周罡.論環(huán)境資源制約下我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化策略[D].青島：中國海洋大學(xué)，2006.

[10] 王永生.我國海洋產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)體系及其測(cè)算分析 [J].海洋開發(fā)與管理，2004（4）：18-21.

[11] 黃瑞芬，苗國偉，曹先珂.我國沿海省市海洋海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化[J].海洋開發(fā)與管理，2008（3）：54-57.

[12] 張靜，韓立民.試論海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律 [J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（6）：1-3.

[13] 翟仁祥，許祝華.江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化對(duì)策研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，19（1）：88-91.

[14] 韓增林，狄乾斌，劉鍇.遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，30（1）：107-111.

Statistical Analysis of the Marine Economic Industry's Structural Optimization of Tianjin

Gao Jianguo1， Gao Fengwei2， Li Changru3
（1.College of Technology,Tianjin University of Finance Economics， Tianjin 300222， China；2.National Marine Data and Information Service， Tianjin 300171， China）

The paper analyses the status of the Tianjin marine economic industrial structure，and uses three indexes to reflect the characteristics of Tianjin marine economic industrial structure′s change,reveals the problems in the Tianjin marine economic industry structure， and then draws the conclusion that there are a series of unbalances between the secondary and tertiary marine industries.Finally， it puts forward the suggestions and countermeasures on optimizing the Tianjin marine economic industry structure.

marine industry； marine industry structure； structural optimization

F222.3

A

2095-1647（2013）02-0001-05

2012-10-23

2009 年濱海新區(qū)科技特派員專項(xiàng)課題 “天津市海洋旅游服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究” （SB20080111）

高 建 國 ， 男 ， 副 教 授 ， 碩 士 研 究 生 導(dǎo) 師 ， 主 要 研 究 方 向 ： 企 業(yè) 經(jīng) 濟(jì) 統(tǒng) 計(jì) 和 企 業(yè) 競(jìng) 爭(zhēng) 力 研 究 。 E-mail：lunwen200447@sina.com