□張光
·毛澤東同志批示“楓橋經(jīng)驗(yàn)”50周年紀(jì)念號(hào)
“楓橋經(jīng)驗(yàn)”:堅(jiān)定正確選擇,與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展
□張光
浙江諸暨楓橋,得益于“楓橋經(jīng)驗(yàn)”而著名。作為中國(guó)江南一個(gè)普通的小鎮(zhèn),為什么其創(chuàng)造于50年前的社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蜷L(zhǎng)盛不衰?特別是在全面建成小康社會(huì)的新形勢(shì)下,仍能成為我國(guó)當(dāng)前維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、創(chuàng)新社會(huì)管理的典范?對(duì)這一問(wèn)題的正確解讀,既可以在挖掘“楓橋經(jīng)驗(yàn)”深刻內(nèi)涵的基礎(chǔ)上明確其重大的現(xiàn)實(shí)意義,從而進(jìn)一步堅(jiān)定堅(jiān)持“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的道路自信;也可作為其與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)新發(fā)展的基本前提,同時(shí)也將能夠?yàn)樾聲r(shí)期社會(huì)管理創(chuàng)新的示范提供有益的借鑒。
在“楓橋經(jīng)驗(yàn)”創(chuàng)立之初,其內(nèi)涵確定為“依靠和發(fā)動(dòng)群眾,堅(jiān)持矛盾不上交,就地解決,實(shí)現(xiàn)捕人少、治安好”。
在新的歷史時(shí)期,“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、創(chuàng)新社會(huì)管理中有了新的內(nèi)涵,即“黨政動(dòng)手,各負(fù)其責(zé),依靠群眾、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定,促進(jìn)發(fā)展,做到小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交?!秉h的十七大以后,又賦予了“致力于關(guān)注民情、改善民生、發(fā)展民主、維護(hù)民安、促進(jìn)民和”的新主題。黨的十八大以后,又向著成為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定和推進(jìn)社會(huì)建設(shè)的典型邁進(jìn)??v觀 “楓橋經(jīng)驗(yàn)”50年的發(fā)展歷程,它始終立足于成功化解矛盾、就地解決矛盾這一主題來(lái)展開(kāi),體現(xiàn)出了超越時(shí)空的生命力。
(一)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的主題符合社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的要求。建設(shè)和諧穩(wěn)定的社會(huì)形態(tài),符合人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的主流意識(shí)。在人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中,尋求在和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境下致力于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,一直是人們的理想和目標(biāo),黨提出的社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)目標(biāo),則是順應(yīng)這一歷史要求的必然選擇。從“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的發(fā)展歷程看,無(wú)論在何種社會(huì)環(huán)境和政治生態(tài)下,“楓橋經(jīng)驗(yàn)”均體現(xiàn)出了化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、以人為本、和諧共生的特征,充分體現(xiàn)出了其存在的社會(huì)價(jià)值。
(二)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”中的社會(huì)治理方式符合當(dāng)代合作治理的趨勢(shì)。20世紀(jì)中后期以來(lái),為應(yīng)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)復(fù)雜多變的治理環(huán)境,西方國(guó)家不斷轉(zhuǎn)變政府職能,通過(guò)各種形式和途徑,鼓勵(lì)公民積極參與社會(huì)管理與服務(wù),以彌補(bǔ)政府力量之不足,從而構(gòu)建起多中心的治理格局,稱(chēng)為“善治”,這一趨勢(shì)已成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志。社會(huì)公眾以多種形式參與社會(huì)治理,政府不再作為唯一的主體,社會(huì)公眾既是公共服務(wù)的受益者,同時(shí)也是提供者,在與政府合作中表達(dá)訴求、體現(xiàn)價(jià)值,由此形成合作共贏的局面。從這個(gè)意義上說(shuō),產(chǎn)生于50年前的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”具有明顯的超前性和領(lǐng)先性。
(三)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”所具有的社會(huì)治理特征符合黨委領(lǐng)導(dǎo)下的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)與群眾路線(xiàn)相結(jié)合的公安工作基本方針。這一方針具有鮮明中國(guó)特色并已被實(shí)踐充分證明了是維護(hù)社會(huì)安全穩(wěn)定的有效路徑。它可以有效發(fā)揮我國(guó)的政治優(yōu)勢(shì),充分組織群眾、發(fā)動(dòng)群眾、依靠群眾,成果為群眾共享,可大大提高社會(huì)治理的有效性。
(四)符合社會(huì)管理成本最低的目標(biāo)。社會(huì)發(fā)展中,對(duì)于任何偏離正確軌道的現(xiàn)象,只要立足于早、立足于小,就能夠在控制成本最低的條件下取得最優(yōu)的控制效果??刂频囊话阋?guī)律是:事前控制優(yōu)于事中、事后控制,控制在萌芽狀態(tài)優(yōu)于事態(tài)爆發(fā)過(guò)程和產(chǎn)生不良后果之后?!皸鳂蚪?jīng)驗(yàn)”中倡導(dǎo)的立足于小、立足于早、立足于發(fā)生前控制,均體現(xiàn)了這一管理規(guī)律的要求。
(五)符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下可持續(xù)發(fā)展的運(yùn)行規(guī)律。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重大缺陷之一就是可能產(chǎn)生“市場(chǎng)失靈”現(xiàn)象,而其重要表現(xiàn)之一就是負(fù)外部性的產(chǎn)生。在社會(huì)穩(wěn)定方面就是只享有發(fā)展帶來(lái)的利益,把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中產(chǎn)生的矛盾和沖突成本轉(zhuǎn)嫁到外部,自己不予承擔(dān)而交由全社會(huì)承擔(dān),這是難以可持續(xù)發(fā)展的。“楓橋經(jīng)驗(yàn)”不上交矛盾的方法,將矛盾化解在基層,實(shí)行自我消化,自?huà)唛T(mén)前雪,可使負(fù)外部性最低,而可能產(chǎn)生的正外部性則可增進(jìn)全社會(huì)的福利。
(一)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”具有強(qiáng)大的生命力,要敢于堅(jiān)持目標(biāo)自信、方法自信、成果自信。在全面建成小康社會(huì)的歷史進(jìn)程中,社會(huì)發(fā)展進(jìn)步對(duì)安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境要求比以往更加迫切、程度更高,更需要“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)揮引領(lǐng)作用。但必須引起注意的是,“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的核心是就地化解矛盾,不應(yīng)賦予其更多的社會(huì)責(zé)任,不應(yīng)讓其承擔(dān)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、減少犯罪、消除貧困等重大社會(huì)建設(shè)和民生問(wèn)題的責(zé)任,應(yīng)始終給予其科學(xué)、合理的作用定位。
(二)加速矛盾化解的法制化進(jìn)程。要按照建設(shè)“平安中國(guó)”、“法治中國(guó)”的總要求,一方面,要更加關(guān)注產(chǎn)生矛盾的成因,加大從根本上解決問(wèn)題的力度,最大限度地減少問(wèn)題;另一方面,要更加注重以人性的溫暖、法制的威嚴(yán)相互配合綜合解決問(wèn)題,進(jìn)一步提高矛盾化解的成功率。
(三)積極尋求進(jìn)一步完善矛盾化解機(jī)制的途徑?!皸鳂蚪?jīng)驗(yàn)”是在政府主導(dǎo)機(jī)制下展開(kāi)的。在新的歷史時(shí)期,要進(jìn)一步改進(jìn)和完善“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,就要考慮逐步培植多元參與主體,實(shí)現(xiàn)“官退民進(jìn)”。要改變僅由政府主導(dǎo)形成的矛盾化解格局,積極培育和發(fā)展社會(huì)力量參加共同治理,突破現(xiàn)有由“官方”統(tǒng)籌、統(tǒng)管、統(tǒng)支報(bào)酬的格局,實(shí)現(xiàn)由全社會(huì)共同參與、共同治理、成果共享的新格局。
(責(zé)任編輯:一凡)
2013-05-08
張光,中國(guó)人民公安大學(xué)公安管理學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師,紹興市“楓橋經(jīng)驗(yàn)”研究會(huì)特邀研究員。
浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)2013年3期