摘要:隨著08年金融風(fēng)暴后各國經(jīng)濟發(fā)展的低迷,美國采取了量化寬松貨幣政策來穩(wěn)定和刺激經(jīng)濟。此種極端貨幣政策將對全球經(jīng)濟金融產(chǎn)生深遠影響。對此,本文在著重分析美國量化寬松貨幣政策可能造成的影響的基礎(chǔ)上,進行了深入的思考和探討。
關(guān)鍵詞:美國;量化寬松政策
一、第三輪量化寬松政策的施行
美國新一輪的量化寬松政策開始實行,吸引了全世界的目光。首先,我們先明確一下什么是量化寬松。
所謂量化寬松(quantitativeeasing),量化指的是擴大一定數(shù)量的貨幣發(fā)行,寬松就是減少銀行儲備必須注資的壓力。當(dāng)銀行和金融機構(gòu)的有價證券被央行收購時,新發(fā)行的錢幣便被成功地投入私有銀行體系。
量化寬松主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策后,通過購買國債等中長期債券,增加基礎(chǔ)貨幣供給,向市場注入大量流動性的干預(yù)方式。與利率杠桿等傳統(tǒng)工具不同,量化寬松被視為一種非常規(guī)的工具。比較央行在公開市場中對短期政府債券所進行的日常交易,量化寬松政策所涉及的政府債券,不僅金額要龐大許多,而且周期也較長。一般來說,只有在利率等常規(guī)工具不再有效的情況下,貨幣當(dāng)局才會采取這種極端的做法。
繼08年的第一次量化寬松和10年第二次量化寬松之后,這新一輪的量化寬松不出人們意料的來到。國內(nèi)經(jīng)濟的低迷,失業(yè)率的居高不下,再加上歐洲債務(wù)危機的影響,無不促使美國貨幣當(dāng)局使出這種猛藥一般的政策。這其中有什么原因?這是不是包含著歷史的必然性?
二、由量化寬松政策所看出的霸權(quán)主義
美國為什么要一而再再而三推出量化寬松政策?這種政策如同猛藥,若是采取措施不當(dāng)很容易造成非常慘痛的后果。但是美國一連推出三輪,可見其收益對美國的吸引。這里的話簡單的解釋一下美國為何如此熱衷于量化寬松。
自布雷頓森林體系崩潰后,美元變成了各個國家的儲備貨幣。根據(jù)2005年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),我們只能勾勒出美國發(fā)行美元的大致規(guī)模:在2005年的國際儲存貨幣中,美元占到70%的份額;在國際貿(mào)易結(jié)算中,美元占到68%的份額。
因此,只要美元持續(xù)貶值,那么將會大大緩解美國的債務(wù)壓力,近似于無償?shù)木鹑∪澜绲呢敻?。通俗點來說就是這樣,第三國用美元支付和其他國家的貿(mào)易或者作為儲備貨幣,首先要掙取美元,掙取美元就必須付出實實在在的產(chǎn)品供美國人消費;而美國的全部代價只是維護美國神話并付出印制美元的費用。人們使用美元的數(shù)量越大,美國人從中得到的實惠就越大。
這時,很多人都會痛罵美國不勞而獲,無情掠奪之類。但是,各個國家的領(lǐng)導(dǎo)人都不是目不識丁的文盲,為什么依然有那么多的國家,尤其是中國,還在孜孜不倦的儲備著越來越不值錢的美元?
從一輪又一輪的量化寬松政策的施行和各個國家的默默忍受中,我們可以看出美元處在世界貨幣的霸權(quán)地位。這種霸權(quán)地位促使無數(shù)的國家無償?shù)慕o美國提供源源不斷的財富。其次,不僅僅在經(jīng)濟領(lǐng)域,美國處在霸權(quán)地位,在政治、文化等等方面,美國都處在世界上絕對優(yōu)勢的地位。這些都使得美國成為世界上獨一無二的超級大國,在各個方面都可以運用霸權(quán)為美國自身謀取更多更大的利益。
而這種美國擁有無可替代的霸權(quán)是有其根據(jù)的。第一,人類社會的發(fā)展是由于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的相互作用所推進的。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系不能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展時,必然會引起生產(chǎn)關(guān)系的變化,從而推動人類社會的進步。而美國作為一個新興的國家,歷史只有二百多年,是非常容易實施變革的國家。因此它的生產(chǎn)關(guān)系的改良一直走在資本主義國家前列。正是由于美國的生產(chǎn)關(guān)系往往能夠推動社會生產(chǎn)力的發(fā)展,再加上歷史上除了南北戰(zhàn)爭之外,本土沒有遭受戰(zhàn)爭的侵襲,使得美國在綜合國力上牢牢占據(jù)著世界第一的位置。第二,物質(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑,有著這么強勢的物質(zhì)基礎(chǔ),必然會為其經(jīng)濟、文化等其他方面提供一個更加完善的推廣平臺。正是有了這么強勢的物質(zhì)基礎(chǔ),才能讓美國在經(jīng)濟上、政治上、文化上有著無可替代的霸權(quán)地位,才能讓一輪又一輪的量化寬松政策實行下去。
三、霸權(quán)地位之外所能看到的危機
美國推出量化寬松政策,雖然利用了霸權(quán)地位在積極的解決國內(nèi)問題,同時我們應(yīng)該看到,霸權(quán)依然解決不了資本主義的內(nèi)在危機。自從08年世界金融危機以后,各式各樣的救市行動層出不窮,資本主義世界看似正在慢慢恢復(fù),然而由希臘開始的,持續(xù)蔓延到大半個歐洲的政府債務(wù)危機再次給了世界一個響亮的信號:這次危機還遠遠沒有結(jié)束。
資本主義有其內(nèi)在矛盾,那便是社會化大生產(chǎn)的需要和生產(chǎn)資料私有制的矛盾。所以一直到今天,資本主義的發(fā)展都是在一次又一次的危機中走來。這無疑反應(yīng)了資本主義危機發(fā)生的必然性。但是一次又一次的危機并未摧垮資本主義,反而茁壯成長了起來。
這不是否定了歷史唯物主義的觀點,反而恰恰是其一個很好的證明。馬克思與恩格斯說過“在一種社會制度所能提供的生產(chǎn)力全部發(fā)揮出來以前,這種社會制度是不會滅亡的”。可見,資本主義雖然面臨一次次危機,但是作為一種社會制度,它所能提供的生產(chǎn)力發(fā)展的平臺還是非常廣闊的。可能在一次次危機之后,資本主義反而發(fā)展的更加茁壯,人民生活水平會更加的提高,社會會更加的富裕,但是依然無法解決其根本矛盾。終究有一天,即使資本主義不停的調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系來適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,依然要面臨社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私有制這一最最根本的矛盾。到這個時候,也就是資本主義所能提供的生產(chǎn)力全部發(fā)揮出來的時候,也就是社會主義必將替代資本主義的時刻!
當(dāng)然,現(xiàn)在說這個還為時過早,這次的金融危機和歐債危機可能也只是資本主義發(fā)展的一個小小的波折和插曲而已,相比于1929年的大蕭條都還顯得相形見拙。所以我認為,這次危機,對于資本主義國家來說可以說是一個改良生產(chǎn)關(guān)系的契機,經(jīng)過一番的變革和調(diào)整,資本主義世界將會有一套更加適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的嶄新的變革后的資本主義生產(chǎn)關(guān)系。同時,資本主義世界也會迎來新一輪的大踏步的發(fā)展。我們應(yīng)該用聯(lián)系的,發(fā)展的眼光看待這些。只有這樣才能更加完善、全面的看待這個世界。(作者單位:中南大學(xué)公共管理學(xué)院)
參考文獻:
[1]潘成夫,量化寬松貨幣政策的理論、實踐與影響[J].上海金融,2009(7).
[2]李永剛,美國量化寬松貨幣政策影響及中國對策[J].財經(jīng)學(xué)報,2011(15).