張義途 馮德良 陳銳 萬(wàn)光珍 田洪超 王德志
上腹部手術(shù)臨床常見(jiàn),患者手術(shù)中應(yīng)激強(qiáng)烈,生理干擾大,術(shù)后疼痛明顯,因此其麻醉方式仍是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。隨著技術(shù)設(shè)備的改進(jìn),連續(xù)腰麻逐漸被臨床重視。全麻及連續(xù)腰麻各有其優(yōu)缺點(diǎn),兩種麻醉方法復(fù)合可取長(zhǎng)補(bǔ)短。自2008年1月-2009年12月筆者將連續(xù)腰麻與全麻復(fù)合應(yīng)用于上腹部手術(shù)中,取得了滿(mǎn)意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇擇期行上腹部手術(shù)的患者160例,男性93例,女性67例,年齡32~79歲,平均年齡56.5歲,體重50~76 kg。手術(shù)種類(lèi)有賁門(mén)癌根治術(shù),胃癌根治術(shù),脾切除加斷流術(shù),肝癌切除,膽石癥手術(shù)等。心電圖ST-T改變39例,心功能基本正常。隨機(jī)將患者分為全麻復(fù)合連續(xù)腰麻組(觀(guān)察組),全麻組(對(duì)照組)兩組,每組80例。兩組患者的年齡,性別,體重,ASA評(píng)分,手術(shù)種類(lèi)構(gòu)成比,手術(shù)時(shí)間等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。全部患者無(wú)凝血功能障礙。告知患者麻醉方式,所有患者術(shù)前均簽麻醉知情同意書(shū)。
1.2 麻醉方法 麻醉前30 min肌注魯米那0.1 g,阿托品0.5 mg,患者入室后用多功能監(jiān)測(cè)儀連續(xù)監(jiān)測(cè)心電圖(ECG),血壓(BP),心率(HR)及血氧飽和度(SpO2)。建立靜脈通路,在30 min內(nèi)輸入乳酸林格氏液300~500 ml。
全麻復(fù)合連續(xù)腰麻組(觀(guān)察組)的操作:先進(jìn)行連續(xù)腰麻的操作?;颊呷?cè)臥位,頭下墊枕,使脊柱處于水平位。選L2~L3或L3~L4椎間隙,常規(guī)皮膚消毒,采用自行研制的連續(xù)腰麻穿刺針進(jìn)行穿刺,當(dāng)腰穿針到達(dá)硬膜外腔并證實(shí)在硬膜外腔后停止進(jìn)針,然后向蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)置入“連續(xù)腰麻用的波浪針頭式導(dǎo)管”。置入深度為將導(dǎo)管前端的波浪針頭全部刺入,約1 cm長(zhǎng)。退出腰穿針,然后接上注射器慢慢回抽見(jiàn)腦脊液流出,證明導(dǎo)管在蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi),首次注藥2.5~3.0 ml(按0.75%布比卡因和10%葡萄糖2:1配制),注藥時(shí)間15~20 s,將導(dǎo)管妥善固定牢固后擺好體位。用純氧去氮3~5 min,此時(shí)可試測(cè)一下腰麻的平面,控制腰麻平面達(dá)到T6,證實(shí)腰麻成功后進(jìn)行全麻操作。靜脈推注咪達(dá)唑侖0.1 mg/kg,芬太尼2~4 μg/kg,丙泊酚1~2 mg/kg,維庫(kù)溴銨0.1 mg/kg行麻醉誘導(dǎo)。高血壓冠心病患者誘導(dǎo)前5 min給利多卡因1.5 mg/kg。氣管插管后行機(jī)械通氣調(diào)節(jié)呼吸參數(shù)頻率12 次/min,潮氣量8~10 ml/kg。術(shù)中吸入1%~2%異氟醚,間斷靜注維庫(kù)溴銨,間隔1.5~2 h連續(xù)腰麻追加配制好的布比卡因1.5~2.5 ml。
對(duì)照組麻醉誘導(dǎo)同觀(guān)察組,麻醉以吸入1.5%~3%異氟醚和間斷靜注丙泊酚,維庫(kù)溴銨維持。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 記錄麻醉前(T0),切皮時(shí)(T1),切皮后1 h(T2)和術(shù)畢(T3)期間HR,平均動(dòng)脈壓(MAP)的變化。記錄術(shù)中全麻用藥量情況及手術(shù)后蘇醒時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以()表示,組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用成組t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血壓與心率比較 兩組T0時(shí)刻比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在T1,T2,T3時(shí)刻差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)中MAP,HR的比較()
表1 兩組患者術(shù)中MAP,HR的比較()
對(duì)照組(n=80) MAP(kPa)64.0±5.0 72.0±5.0 73.0±4.0 76.0±8.0觀(guān)察組(n=80) 62.0±4.0 63.0±5.0 62.0±5.0 63.0±2.0 12.5±0.8 12.3±0.8 12.8±0.9 12.4±0.7觀(guān)察組(n=80) 12.2±0.7 9.2±0.6 9.3±0.6 9.2±0.6對(duì)照組(n=80) HR(次/min)
2.2 術(shù)中用藥情況比較 觀(guān)察組異氟醚的吸入量及丙泊酚的用量均明顯少于對(duì)照組。觀(guān)察組異氟醚的用量(15±5)ml,丙泊酚(200±50)mg;對(duì)照組異氟醚的用量(55±10)ml,丙泊酚的用量(500±100)mg,兩組此兩種用藥量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。觀(guān)察組和對(duì)照組麻醉維持期維庫(kù)溴銨用量分別為(6.10±1.32)mg和(9.45±1.37)mg,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 蘇醒時(shí)間 觀(guān)察組術(shù)后蘇醒時(shí)間為(12.2±1.4)min,對(duì)照組蘇醒時(shí)間為(25.2±4.2)min,與觀(guān)察組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
連續(xù)腰麻(continuousspinalanesthesia,CSA)是指經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔留置導(dǎo)管,分次注射小劑量局麻藥,以施行神經(jīng)阻滯的麻醉方法[1]。連續(xù)腰麻與單次腰麻相比,可根據(jù)手術(shù)需要選擇給藥時(shí)機(jī),減少因搬動(dòng)影響麻醉平面。用藥可從小劑量開(kāi)始,可隨時(shí)追加藥物,對(duì)麻醉平面的可控性更強(qiáng),減小腰麻對(duì)心血管系統(tǒng)影響,安全性明顯增加,對(duì)老年,體弱患者更具優(yōu)越性。同時(shí)氣管插管全麻也保證了腰麻的安全性。本研究對(duì)比了上腹部手術(shù)中全身麻醉復(fù)合連續(xù)腰麻與單憑全身麻醉的效果和對(duì)血液動(dòng)力血的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)全麻復(fù)合連續(xù)腰麻在切皮時(shí)(T1),切皮后1 h(T2)和術(shù)畢(T3),心律和平均動(dòng)脈壓水平明顯低于單純?nèi)榻M患者的水平,差異有明顯的統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。由于單純?nèi)橹荒芤种拼竽X皮層邊緣系統(tǒng)或下丘腦對(duì)大腦皮層的投射系統(tǒng),而不能完全阻斷手術(shù)區(qū)域傷害刺激向大腦皮層的中樞傳導(dǎo),從而使交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)興奮,兒茶酚胺分泌增加,造成心率增快,血壓升高。而全麻復(fù)合連續(xù)腰麻麻醉時(shí),由于腰麻不但可以阻滯交感腎上腺髓質(zhì)的傳出沖動(dòng),從而使腎上腺素,去甲腎上腺素分泌減少,而且抑制傷害性刺激致下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸興奮,降低皮質(zhì)醇的分泌從而減少對(duì)血液動(dòng)力血參數(shù)的影響,并且區(qū)域阻滯麻醉鎮(zhèn)痛完善,肌松良好,減少了上腹部手術(shù)對(duì)患者的刺激,因此手術(shù)過(guò)程中患者的血液動(dòng)力血指標(biāo)穩(wěn)定,避免循環(huán)的劇烈波動(dòng)。
筆者在研究中還發(fā)現(xiàn),觀(guān)察組術(shù)后蘇醒時(shí)間要明顯小于對(duì)照組,而且蘇醒相對(duì)完全,患者也未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。這是因?yàn)橛^(guān)察組全麻用藥量明顯減少,降低了全麻藥物對(duì)患者中樞神經(jīng),呼吸,循環(huán)功能的影響,減輕肝腎負(fù)擔(dān),使患者術(shù)后盡早蘇醒,減少蘇醒延遲的發(fā)生,同時(shí)也使患者及早拔管。由于腰麻的作用,蘇醒時(shí)無(wú)疼痛,避免了蘇醒后所出現(xiàn)的高血壓和煩躁、躁動(dòng),患者回病房后安靜,有利于護(hù)理和治療。
連續(xù)腰麻與全身麻醉復(fù)合使兩種方法的優(yōu)點(diǎn)得到了充分地發(fā)揮,腰麻良好的肌肉松弛作用加上全麻鎮(zhèn)靜及充分的純氧供應(yīng),為提高術(shù)中患者的管理水平,手術(shù)患者的安全性,手術(shù)結(jié)束后患者蘇醒速度創(chuàng)造了良好的條件,可減少全麻手術(shù)過(guò)程中藥物的使用量,為患者節(jié)約了醫(yī)療費(fèi)用。兩種麻醉方法的復(fù)合用于上腹部手術(shù)是較為理想的麻醉方法,而且安全,值得臨床進(jìn)一步推廣。
[1]劉小穎,吳新民.羅哌卡因連續(xù)腰麻用于關(guān)節(jié)置換術(shù)麻醉和術(shù)后鎮(zhèn)痛的可行性[J].中華麻醉學(xué)雜志,2004,24(7):543.