黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地資源評價與治理

楊玉珍，卜凡敏，于利濤

(黃河三角洲保護與發(fā)展研究中心，山東東營257091)

黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)處于陸地生態(tài)系統(tǒng)、河流生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)相交匯的區(qū)域環(huán)境，由于河流動力系統(tǒng)和海洋動力系統(tǒng)的沖淤剝蝕與覆蓋侵潤，其海岸帶的多數(shù)區(qū)段處于變動不居的狀態(tài)。其大環(huán)境的演變過程在很大程度上影響著該地域的地形地貌、土壤質(zhì)地、土壤鹽漬化程度、土地利用與改良等重要因素的變化。本文依據(jù)該區(qū)域的地質(zhì)與古地理演化情況，分析其環(huán)境演變特征，然后根據(jù)衛(wèi)星遙感解譯數(shù)據(jù)對黃河三角洲土地利用變化格局、土地適宜性、水鹽運移特征及工程治理等進行簡要的分析。

一、黃河三角洲經(jīng)濟區(qū)地域環(huán)境演變概述

該區(qū)所處的渤海西岸在數(shù)萬年的地質(zhì)時期一直是古渤海變動最頻繁、最劇烈的地帶①(見圖1黃河三角洲經(jīng)濟區(qū)古地理略圖)。據(jù)渤海西岸濱海平原埋藏的海相地層顯示，晚更新世至中全新世古渤海共發(fā)生過三次規(guī)模較大的海侵:第一次海侵距今10—7萬年;第二次海侵距今5—2.3萬年，此次海侵后冰期來臨，海水大幅度后退，東海古海面較今低160多米，廣闊的黃海、渤海及東海大陸架裸露，古黃河則大跨度向前延伸，曾于今韓國濟州島西側(cè)入東海。早全新世(距今1—0.4萬年)又發(fā)生第三次海侵，黃、渤海陸架復(fù)被海水侵漫，古黃河亦大幅后退，并北移河北一帶擺動泛流。由于陸冰消溶與海面回升相交匯，我國北方進入洪水期，中國古籍中記載的“湯湯洪水方割、浩浩懷山襄陵”或處這一時期之末，遂有大禹治水的傳說:“禹抑洪水十三年”，將泛流之水“播為九河”，入于渤海楔入河北陸地的古海灣，是謂“禹王故道”。

圖1 黃河三角洲經(jīng)濟區(qū)古地理略圖

此后影響渤海西岸地域變遷的主導(dǎo)因素由海陸之間的大幅交互進退，演化為由河流、尤其是以黃河為主導(dǎo)的淤進造陸。從圖1中可以看出，四千年前，今渤海灣、萊州灣原為連為一體的渤海大灣，從天津以北至山東昌邑、萊州一線本為一個大孤型平滑岸線，后來隨著黃河中游高原的侵蝕加劇，黃河挾帶泥沙量大增，在渤海西岸進入一個劇烈的造陸運動時期，多條流路淤成的三角洲葉瓣互相排列、疊壓并向海域擴展。特別是1855年黃河復(fù)歸利津流路之后，在河海動力特征的共同作用下，主要以寧海為頂點持續(xù)向東北方向擺動淤進，在覆蓋并陸化了一個淺海大油田的同時，還造就了一個突出于神仙溝口的五號樁岬角，終在渤海西側(cè)以三角洲的淤進形態(tài)間隔出了渤海灣和萊州灣兩個大海灣。地形的劇變又相應(yīng)改變了海動力環(huán)境，五號樁遂成為兩個潮流系統(tǒng)的分水嶺。其附近的M2分潮無潮點一帶因為潮差小、流速大的特征成為渤海泥質(zhì)型海岸中良好的天然港址，現(xiàn)東營港正在如火如荼地興建。黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建立后，萊州灣成為該經(jīng)濟區(qū)的“內(nèi)海”。

萊州灣西起黃河入海口，東迄屺坶島高角，海岸線長319km，海灣面積6966km2，居山東海灣之冠。該灣東部為沙岸，發(fā)育了灘脊、連島壩和瀉湖;西側(cè)為現(xiàn)代黃河三角洲，灣頂為粉沙淤泥岸。灣周灘涂廣闊，其中潮灘和海灘面積811.73km2，巖灘 0.46km2，灣內(nèi)水深不大，最深 18m，大部分水深在10m以內(nèi)。其周邊未利用土地廣闊，但因長期受海水侵潤，土壤鹽漬化的問題較為突出。

由渤海灣西側(cè)灣頂向南向東依次分布著眾多入海河流。有彰衛(wèi)新河、馬頰河、徒駭河、馬新河、刁口河(黃河故道)、黃河、支脈河、小清河、塌河、彌河、白浪河、虞河、濰河、膠萊河、沙河等十幾條之多，這些河流為其近海海域帶來較為豐富的淡水資源，在咸淡水交匯區(qū)形成了有利于多種生物繁育成長的生態(tài)環(huán)境，是生物多樣性的資源寶庫②。廣闊淺海、潮間帶、河口三角洲、灘涂洼地連接成為渤海泥質(zhì)海岸極富生機的濕地資源，其中我國第二大河——黃河百年沖泛侵潤形成的黃河口濕地生態(tài)保護區(qū)總面積1530km2，是我國東部沿海最系統(tǒng)、最完整、最年輕的濕地生態(tài)系統(tǒng)，是各種野生動、植物資源的基因庫，是環(huán)西太平洋多種珍稀、瀕危鳥類的棲息地。其茂密的原生植被是維系區(qū)域氣候、生態(tài)、氣溫、濕度等優(yōu)裕生存與發(fā)展環(huán)境的重要條件。加強對經(jīng)濟區(qū)沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護、規(guī)劃與管理是發(fā)展黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟的應(yīng)有之義。

二、黃河三角洲土地利用變化格局

2009年列為“國家戰(zhàn)略”的黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)總面積2.65萬km2是一個包括兩個完整的地級市、4個地級市局部區(qū)域，計19個區(qū)、市、縣的集合群體，政區(qū)類別多樣，地域結(jié)構(gòu)迥異，統(tǒng)計數(shù)據(jù)多元，信息交流不暢，因此過去一直沒有將其作為一個整體進行土地利用變化的分析研究。目前要盡快掌握對這一宏觀區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃所需要的大量土地資源動態(tài)信息，最快捷、最有效途徑就是充分利用“3S”(遙感、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng))技術(shù)來判讀本區(qū)域的衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，輔之以采樣監(jiān)測分析，從而形成較完整的信息系統(tǒng)③。

(一)土地信息數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

利用四景2001年TM影像數(shù)據(jù)和三景2011年TM影像數(shù)據(jù)、一幅2010年帶有經(jīng)緯度和縣域邊界的山東省行政區(qū)圖。

首先利用ERDAS軟件分別將獲取的TM影像數(shù)據(jù)進行圖像校正(Geometric Correction)、拼接(Moasic)，并將空間數(shù)據(jù)進行投影變換(Reproject Images)，置于一個坐標(biāo)系統(tǒng)來進行空間匹配，主要采用墨卡托投影坐標(biāo)系處理，最終得到包括黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)完整區(qū)域的2001年和2011年相隔10年的兩套遙感影像數(shù)據(jù)，其中2001年影像數(shù)據(jù)是由四景該年度不同月份的TM影像數(shù)據(jù)拼接而成;2011年的影像數(shù)據(jù)是由該年度的三景影像數(shù)據(jù)拼接而成;其次，利用帶有經(jīng)緯度和縣域邊界的山東省政區(qū)圖進行幾何校正配準(zhǔn)，對區(qū)內(nèi)19個縣(區(qū))進行矢量化;最后根據(jù)TM影像上的海岸線和矢量化后的內(nèi)陸邊界來界定研究范圍，利用ERDAS軟件進行裁切(Subset)處理，得到了兩幅經(jīng)濟區(qū)全景的遙感影像圖(見圖2、圖3)。

圖2 2001年黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)遙感影像圖(4、3、2 波段組合)

圖3 2011年黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)遙感影像圖(4、3、2 波段組合)

(二)區(qū)域土地利用變化格局分析

將土地利用變化分為10類，分類方案見表1。

表1 土地利用分類方案

利用ERDAS軟件對遙感影像建立分類模板、進行監(jiān)督分類，得到兩個時期的土地利用狀況數(shù)據(jù)(見圖4、圖5)。

圖4 2001年黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)范圍土地利用圖

圖5 2011年黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)范圍土地利用圖

通過2001和2011年兩幅遙感解譯分類圖相比較，10年來的總體性趨勢呈現(xiàn)以下狀況:黃河三角洲濕地自然保護區(qū)生態(tài)保護較好，但其緩沖區(qū)有萎縮現(xiàn)象;黃河灌區(qū)面積比10年前有所擴大，但不明顯。兩個年代相比，同為灌區(qū)，但鹽堿地改堿的效果差異很大。整個經(jīng)濟區(qū)的西部、南部以及最東部植被覆蓋稠密，內(nèi)陸的一些局部區(qū)域鹽堿地也在相對減少，主要原因是10年來實施的鹽堿地改良工程，效果比較明顯，這些區(qū)域生態(tài)與環(huán)境的正向演替的趨勢較為明顯;而在離海岸線較近的內(nèi)陸區(qū)和經(jīng)濟區(qū)北部、中部地帶仍顯露出生態(tài)脆弱的特點，耕地退化為低產(chǎn)田或趨于荒蕪的面積在增加，有的水利灌溉工程因年久失修或不能引用黃河水而變?yōu)楹堤锊⒃斐赏恋刭|(zhì)量退化，可能有不少農(nóng)村由于勞動力流失出現(xiàn)耕地撂荒現(xiàn)象，有些濱海灘涂、沼澤葦?shù)刈兂闪斯獍宓?，荒堿地及其他形式的未利用地斑塊分布有擴展之勢，導(dǎo)致這些區(qū)域生態(tài)與環(huán)境處于逆向演替狀態(tài)。分布面積較大的生態(tài)破碎區(qū)塊存在著通過綜合整治轉(zhuǎn)化為連片可耕地資源的巨大潛力，有必要在科學(xué)規(guī)劃的基礎(chǔ)上規(guī)?；剡M行國土資源整治和鹽堿地改良工程。

三、黃河三角洲土地適宜性評價

土地適宜性評價是土地利用規(guī)劃的基礎(chǔ)和重要內(nèi)容。通過對適宜性評價的結(jié)果進行分析，可為土地適宜性區(qū)劃和科學(xué)管理提供良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和方法，為土地的可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)保障。

指標(biāo)體系是土地適宜性評價的根本條件和基礎(chǔ)。結(jié)合經(jīng)濟區(qū)的具體情況，劃分宜農(nóng)、宜林、宜牧、宜漁、自然保護、城鎮(zhèn)等適宜類，因為其中的宜農(nóng)類土地面積較大，故將其劃分為3個適宜等級。根據(jù)以上不同適宜類土地用途，選擇起主導(dǎo)限制作用、性質(zhì)穩(wěn)定且可度量的因素作為參評因子，并根據(jù)區(qū)內(nèi)的實際情況，確定各適宜類得分和分級指標(biāo)，并為指數(shù)賦值。最后通過各數(shù)據(jù)層與景觀單元的疊加分析，得到本區(qū)域的土地適宜性等級區(qū)劃圖(見圖6)，但是由于收集到的本區(qū)遙感影像分辨率較低，加上全區(qū)范圍的土壤含鹽量、土壤含氮量、地下水埋深、地下水礦化度等指標(biāo)在短時間內(nèi)很難全面獲取，因此本專題只能從宏觀上針對土地高效開發(fā)與利用進行適宜性分析，供省、區(qū)決策部門作為戰(zhàn)略布局層面的參考。

圖6 黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地適宜性評價圖

根據(jù)以上土地適宜性評價圖，宜農(nóng)地面積最廣，其中一、二等宜農(nóng)地主要分布在本區(qū)的西部、南部及東南地區(qū)，即樂陵市、慶云縣和濱州西南部以及廣饒、壽光、昌邑等地區(qū);宜林地分布在原有林區(qū)及其擴展地帶，形成農(nóng)區(qū)之外的半封閉型防護林帶;宜牧地主要分布在平地、河成高地和含鹽量稍高的灘涂地帶;宜漁地分布在灘涂地、潮間帶以及一些低洼地區(qū)，鹽業(yè)也大體分布于這一區(qū)域。

適宜性土地質(zhì)量的好壞主要反映在土地適宜性程度上。黃河三角洲經(jīng)濟區(qū)有60%以上的宜農(nóng)耕地質(zhì)量不高，存有不同程度的旱、薄、低、洼、鹽堿等障礙因素，土地生產(chǎn)力低，土地開發(fā)力度還遠遠不夠。此外，林牧業(yè)發(fā)展不平衡，大部分集中在海拔較低的沿海地區(qū)。

通過土地適宜性等級劃分圖可以看出，黃河三角洲經(jīng)濟區(qū)適宜以農(nóng)、牧、漁作為大農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。為此必須以水利建設(shè)和治堿改土為龍頭，以增加農(nóng)產(chǎn)品的有效供給為目標(biāo)，常規(guī)農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè)和保護資源并重，統(tǒng)一規(guī)劃，合理調(diào)整農(nóng)、牧、漁之間的比例，因地制宜，綜合治理，逐步建成穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)良性循環(huán)的高效生態(tài)農(nóng)牧漁業(yè)生產(chǎn)基地④。該區(qū)的開發(fā)途徑，宜按離海遠近分為五個層次:第一層，淺海區(qū)，魚、蝦、蟹種類繁多，應(yīng)大力保護資源，合理采捕和護養(yǎng);第二層，潮間帶和潮上帶，經(jīng)濟貝類分布廣，適合于發(fā)展貝類養(yǎng)殖，也是蝦、蟹、海參和魚類的良好養(yǎng)殖區(qū);第三層，鹽業(yè)、牧草地，這里地下水含鹽量高，原鹽儲量大，是鹽業(yè)的重點開發(fā)區(qū)，鹽業(yè)區(qū)緊鄰著牧草地，是牛、羊等主要放牧區(qū)，以上三個層次以內(nèi)還包涵著濕地生態(tài)保護區(qū)和黃河防洪區(qū)，應(yīng)予特別關(guān)注;第四層，防護林區(qū)，處于內(nèi)陸農(nóng)區(qū)和沿海漁牧區(qū)、自然保護區(qū)的間隔地帶，應(yīng)根據(jù)適地適樹的原則大力植樹造林，與黃河兩岸防護林共同形成可防控河、海自然災(zāi)害的綠色生態(tài)屏障;第五層，種植業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工區(qū)，這一帶距海較遠，土壤含鹽量較低，生產(chǎn)條件好，是發(fā)展高效種植業(yè)和林果業(yè)并帶動多種農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的適宜性區(qū)域。不論哪一個圈層的建設(shè)和發(fā)展，均應(yīng)在順應(yīng)水鹽運移規(guī)律的基礎(chǔ)上積極進取，以實現(xiàn)更大程度的人地和諧與可持續(xù)發(fā)展。

四、黃河三角洲水鹽運移特征及工程治理

水分在地球陸地表面以降水——徑流——蒸散——入海的形式不停地循環(huán)運動，并在其運動和轉(zhuǎn)移中，不斷溶解和攜帶多種礦物質(zhì)鹽類，形成一種水鹽運移特有的形式和規(guī)律⑤。這種水鹽運移狀態(tài)無時無刻不在影響著區(qū)內(nèi)土壤的演進和變化?？偨Y(jié)前人的經(jīng)驗和理論，以及本專題的衛(wèi)片解譯和監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，可簡要地將黃河三角洲水鹽運移概括為三大特征:

(一)黃河三角洲經(jīng)濟區(qū)的地理環(huán)境造就了地下徑流的運動方式和水鹽運移狀態(tài)，海水和高礦化度地下水的頂托和蒸騰作用是造成本區(qū)域土壤鹽漬化趨勢的主導(dǎo)性原因。

黃河三角洲經(jīng)濟區(qū)的地形概貌是平原低濕、環(huán)山抱海。其南部有泰山、魯山、沂山，直到東部的大澤山，呈弧形環(huán)列;北有渤海灣、黃河入?？?、萊州灣，構(gòu)成了外高內(nèi)低的地形格局。在季風(fēng)、降水等綜合氣候條件下，形成了由丘陵地向海傾斜的地下徑流。其上游水質(zhì)良好，是天然的淡水資源，從地層中流過較為狹窄的山前沖積平原、進入廣闊低洼的三角洲沖積扇時，地下徑流水質(zhì)逐漸改變。由于歷史上發(fā)生過多次大的海侵，三角洲基底長期受海水侵潤，可溶性鹽類積聚，地下徑流逐漸過渡為微咸水和咸水，至鄰近沿海區(qū)域，更受海潮和風(fēng)暴潮的間歇性頂托，地下徑流漸趨微弱。新淤成的陸地覆土層薄、地下水埋藏淺，使高礦化度地下水的垂直性升降作用成為三角洲土壤鹽分的主要來源。

在以上情況下，陸地離海的遠近和海拔高程是影響土壤鹽堿化程度的重要條件⑥。在離海較近、海拔高程小于2m的濱海地帶，土壤類型為濱海潮鹽土，在海水的侵潤作用下，土壤通體高鹽，是三角洲鹽堿地中的最不易改良區(qū)。

在海拔2—4m的海陸緩沖區(qū)，除了仍受海潮及其變化周期的影響外，還要受微地貌條件、地下水埋深、地下水礦化度、氣候、季節(jié)以及土壤本身質(zhì)地等因素的綜合影響，土地出現(xiàn)由積鹽——脫鹽——再積鹽的往復(fù)變遷過程，是黃河三角洲鹽堿地中的重點改良區(qū)。

在海拔4—6m的內(nèi)陸地區(qū)，基本脫離了海水的影響，地下微咸水是土壤鹽分的主要來源，其中地勢較高地區(qū)一般不會發(fā)生鹽堿化，而平地和洼地在地下水埋深小于臨界深度時就會發(fā)生土壤返鹽。這一區(qū)域是黃河三角洲土地的進一步改良優(yōu)化區(qū)。

在海拔6m以上的南部山前沖積平原地區(qū)以及西南部的河成高地和沿黃崗階地區(qū)域，由于地勢高、地下淡水水質(zhì)較好，或引黃灌溉設(shè)施配套，土壤類型已由潮土過渡到砂姜黑土與褐土，已成為黃河三角洲上穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)。但這一區(qū)域僅占經(jīng)濟區(qū)總面積的15%—20%左右。

(二)人類活動的干預(yù)對地下水鹽運移方式有重要的影響作用，可加快或減緩?fù)寥赖柠}漬化趨勢，是導(dǎo)致區(qū)內(nèi)土地出現(xiàn)大面積優(yōu)劣變異的主要驅(qū)動力。

黃河三角洲所處的大地理環(huán)境因素所導(dǎo)致的地下水鹽運移方式和近海沖積平原的鹽漬化趨勢是自然界所固有的，其總體趨勢是不可改變的，但人類活動可以對這一趨勢產(chǎn)生重要影響作用。影響有正面和負面兩種情況，其中正面的影響非常明顯:整個近、現(xiàn)代三角洲地區(qū)及萊州灣周邊總計約6000km2的荒原除了有不足2000km2的原始生態(tài)區(qū)“被保護”之外，均已實現(xiàn)不同程度的墾殖與利用，大部分區(qū)域已由過去的鹽堿荒涼地貌演進為現(xiàn)代人文景觀。但其中的負面影響亦不容小覷，由于這一新生成的三角洲地帶不同于我國中西部高原、丘陵或古沉積大陸，它屬于一種大水大沙快速沉積模式下的新生陸地，生態(tài)反應(yīng)敏感，雖然剛開墾的農(nóng)田初級生產(chǎn)力很高，但在開墾后如不及時跟進保護與治理措施，當(dāng)原有的野生植被群落消失后，地表裸露，水鹽運移中水分蒸發(fā)、鹽分積聚，土壤水循環(huán)的相對平衡被打破，農(nóng)田在3—5年內(nèi)就會逐步次生鹽漬化，于是人們又追逐更廣闊的未利用地進行開墾活動，形成了大面積土地生產(chǎn)力衰減并向荒堿地形態(tài)復(fù)歸的惡性循環(huán)。這一境況，不論是小農(nóng)經(jīng)濟還是現(xiàn)代化大生產(chǎn)形式，只要是不尊重客觀規(guī)律的盲目開墾，都會遭遇這種失敗與尷尬。

還有一種對大環(huán)境的結(jié)構(gòu)性負面影響亦產(chǎn)生于工業(yè)化進程中，由于優(yōu)越地理位置和優(yōu)勢資源條件，南部的泰沂山麓沖積扇地帶崛起了一批現(xiàn)代工業(yè)城市，依山傍水、發(fā)展迅速，對于強國強省功不可沒。但由于對大工業(yè)和城市建設(shè)的高耗水規(guī)?？刂撇涣?，地下水資源超采現(xiàn)象嚴(yán)重，據(jù)有關(guān)資料顯示:地下2000—3000m的優(yōu)質(zhì)淡水資源有耗費過量之虞，形成了嚴(yán)重的地下漏斗。由此向下游延伸的山前沖積平原地層亦出現(xiàn)水位迅速下降的局面，其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力最高的井灌區(qū)，水面已由埋深幾米、十幾米沉降到數(shù)百米乃至上千米。從而形成了地下徑流的“倒比降”狀態(tài)，引發(fā)更下游的海水倒灌，使土壤含鹽量漸有從沿海向內(nèi)陸擴增之勢，這可說是另一種負面影響的典型。

(三)認識和尊重水鹽運移規(guī)律，通過科學(xué)地規(guī)劃治理，可保持有利于土地良性演變的水鹽運移相對平衡狀態(tài)，實現(xiàn)黃河三角洲經(jīng)濟區(qū)土地資源的高效開發(fā)和利用。

關(guān)于黃河三角洲地下水位、地下水礦化度與土壤積鹽、脫鹽的機理性因果關(guān)系，前人已有大量的論述。其中，地下水位是一個在氣候、地形，特別是在灌溉和排水活動影響下，反應(yīng)非常靈敏的因素。當(dāng)?shù)叵滤臈l件使地下水鹽能夠不斷上升補充土壤水鹽時，土壤就往積鹽方向發(fā)展;反之，如果土壤和地下水條件發(fā)生變化，切斷或大量減少了地下水鹽對土壤水鹽的補給，加上淡水淋洗的作用，土壤就從積鹽向脫鹽的方向轉(zhuǎn)化，因此地下水埋深是總體上支配鹽分上行積鹽和下行淋出的重要杠桿。根據(jù)這一原理，黃河三角洲當(dāng)?shù)厝嗣駥Υ笠?guī)模治理鹽堿地進行了積極地探索和實踐，主要形成了三種治堿模式:

1、高臺田模式，也叫“上農(nóng)下漁”模式。主要做法是挖池筑田、抬高地面。農(nóng)田在原基礎(chǔ)上抬高2m以上，拉開了與地下水位的距離，土壤基本不再返鹽，經(jīng)改造培肥后可有較高產(chǎn)出;池塘養(yǎng)殖如選擇高價值種群試育成功，亦可獲較高收益。缺點是整治工程的出地率低，僅為40%。另外，此模式要求淡水供給可靠，此點在黃河來水不足的條件下很難做到，且高田易被沖蝕，深池易被地下高礦化度鹽水浸染，需支付很高的維護成本和技術(shù)成本，因此這一模式多已廢棄。

2、渠系排灌模式，也叫“深溝排堿”模式。這一模式針對區(qū)內(nèi)水鹽運移的特點，引用黃河水灌溉洗鹽，利用農(nóng)田土層的側(cè)滲力使土壤中的溶鹽水滲入溝渠排出農(nóng)田。這一有效的工程措施在本區(qū)及更大地域范圍得到了推廣普及。但這一模式亦有不足:一是每條排溝所控制的土壤側(cè)滲區(qū)寬度有限，為加強排堿效果，必須加密排渠建設(shè)，造成渠系設(shè)施占地較多，土地開發(fā)的出地率僅為65%左右，這在目前土地資源日益寶貴的條件下不符合“高效利用”的原則;二是本區(qū)土質(zhì)結(jié)構(gòu)疏松，在地下水沖蝕下溝壁易塌陷、淤塞，加重了水土流失和提高了維護成本;三是在土壤側(cè)滲力達不到的區(qū)域仍有可能造成耕層積鹽，另如排溝長時間存有積水，亦向土壤滲透返鹽。因此如果大面積灌區(qū)工程得不到及時維護管理，已整治過的土地仍可能退化為低產(chǎn)田，這就是遙感影像中的不少灌區(qū)出現(xiàn)鹽堿地斑塊的實地印證。

3、“暗管改堿”模式。引自荷蘭的“暗管排水”技術(shù)，該技術(shù)通過在地下設(shè)置排水系統(tǒng)，實現(xiàn)排水、改堿、節(jié)地、保水等多種功能。由于十幾年前引入該項技術(shù)的初衷是改良鹽堿地，因此，引入方僅關(guān)注其改堿功能，而忽略了對其他多種功能的開發(fā)。由于實施這一工程均是在同時開挖排灌溝渠與之配套的情況下加鋪暗管，其排堿效果雖已得到保障，但大量排灌溝渠占地的問題沒有解決。本來，農(nóng)田鋪設(shè)了排水暗管，那么與之功能重復(fù)的排水溝就可廢止。排水溝的排澇功能可通過建設(shè)農(nóng)田小型排澇淺溝予以替代，從而可實現(xiàn)暗管排水的節(jié)地功能，這一重要功能目前正在東營市進行工程試驗并已取得重大進展。另外人們在實施暗管改堿中還存在著一個誤區(qū)，即鹽堿地含鹽量越高，越應(yīng)當(dāng)加密暗管的布設(shè)，這顯然是錯誤的。如地下水排出過快，就會加速農(nóng)田水肥流失，并可帶來土壤干旱積鹽，因此除了應(yīng)通過土壤側(cè)滲力和地下水位數(shù)據(jù)確定暗管間距和埋深以外，還可在排水系統(tǒng)中的集水井加設(shè)控水裝置，在灌溉水源不足的條件下，適當(dāng)控制農(nóng)田水位，防止農(nóng)田淡水過量、過快排出，保持土壤濕度，優(yōu)化作物生長環(huán)境。因此暗管排水設(shè)施還具有“保水”功能。由于目前暗管排水技術(shù)正處于由引進到完善的階段，應(yīng)在國家和省相關(guān)部門支持下有規(guī)劃地大力開展關(guān)于暗管排水綜合功能配套的試驗與研究，推進其實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；怪谌骈_發(fā)利用黃河三角洲土地資源優(yōu)勢的工程中發(fā)揮更加積極有效的作用。

［注釋］

①戴英生:《黃河下游河道地質(zhì)特征與古地理環(huán)境》，《黃河防洪》，1996年第10期。

②宗秀影，劉高煥，喬玉良，林松:《2009.黃河三角洲濕地景觀格局動態(tài)變化分析》，《地球信息科學(xué)學(xué)報》，2011年第1期。

③宋創(chuàng)業(yè)，劉高煥，劉慶生，曹銘昌，黃翀:《黃河三角洲植被群落分布格局及其影響因素》，《生態(tài)學(xué)雜志》，2008年第12期。

④楊玉珍，劉高煥，劉慶生等:《黃河三角洲生態(tài)與資源數(shù)字化集成研究》，鄭州:黃河水利出版社，2004年版，第184頁。

⑤石元春，辛德惠等:《黃淮海平原的水鹽運動和旱澇鹽堿的綜合治理》，石家莊:河北人民出版社，1983年版，第16－20頁。

⑥劉慶生，劉高煥，薛凱，宋紅偉:《近代及現(xiàn)代黃河三角洲不同尺度地貌單元土壤鹽漬化特征淺析》，《中國農(nóng)學(xué)通報》，2006年第11期。