☉江蘇海門市東洲中學 徐 新
改變教學方式,提高學生質(zhì)疑能力
☉江蘇海門市東洲中學 徐 新
質(zhì):質(zhì)問、詢問、提問.疑:疑惑、疑問、問題.質(zhì)疑能力:發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力.而在數(shù)學教學中更是指學生的一種反思能力,是學生思維的激發(fā)和提升.通過質(zhì)疑能力的提升,形成良好的邏輯思維能力.
在大力發(fā)展素質(zhì)教育的現(xiàn)在,我們一線教師常常發(fā)現(xiàn)初一學生課堂氣氛活躍,舉手率較高,到初二愿意自主舉手的學生逐漸少了,而到了初三甚至整堂課沒有一個學生舉手提問,這是什么原因呢?我想除了學生的生理、心理從初一到初三發(fā)生了變化以外,產(chǎn)生這一現(xiàn)象的真正原因可能是我們教師長期采用傳統(tǒng)的教學方法.學生習慣于“聽”教師在課堂的“講”,而自己卻不加思考,久而久之,質(zhì)疑能力就大大降低,培養(yǎng)的學生只會做題,不會思考,依賴性強,創(chuàng)造力差.所以要改變這一狀況,我認為一定要改變傳統(tǒng)的教學方式,再也不能采用象“填鴨式”“灌輸式”這種被動的教學方式,而應變?yōu)椤伴_放式”“民主式”“互動式”的教學方式.事實上現(xiàn)在教師已經(jīng)在改變了.
傳統(tǒng)的教學方式,是以教師為中心,課堂上教師只注重向學生進行知識的傳授,教師講學生聽,學生處于被動識記的狀態(tài)中,沒有自主性和主動性,課堂有的是呆板重復的訓練,不能調(diào)動學生的學習興趣,無形中抑制了學生的發(fā)問,抑制了學生的思維發(fā)展,阻礙了學生質(zhì)疑能力的提高,創(chuàng)新思維變成了一句空話.改變這一切,必須從教師這一頭做起,改變教學方式.
洋思中學的“先學后教,當堂訓練”的教學模式值得我們學習和借鑒.教師不再是中心,教師的責任不在于教,而在于指導學生的學.“先學后教,以教導學,以學促教.”使學生在學習的基礎上產(chǎn)生疑惑.學生與學生互動式學習,大大提供了質(zhì)疑的機會,而學生與學生之間處于一種平等的狀態(tài),相互之間沒有顧慮,這樣學習的積極性高了,課堂氣氛活躍了.
還有,我們海門市教育局在全市范圍推行的“學程導航”教學模式,它的第一個環(huán)節(jié)是預習,預習作業(yè)——課前;預習展示——課始.通過學生預習中存在的問題和已自主獲得的認識的不斷展示,教師引導學生試探著運用方法得出新知.學生在做預習作業(yè)時一定有所疑惑,會在課堂上呈現(xiàn)出來,從而產(chǎn)生思維的碰撞.我認為它把我們課堂上部分學生的思維或質(zhì)疑提前到課前的自學中,然后在課堂中釋疑.特別對那些思維速度一般的學生而言(這部分學生占全班的大多數(shù)),有了充足的準備時間,為課堂教學做好充分的鋪墊,從而使課堂教學顯得緊湊而高效.例如,在《有理數(shù)》一課中,就有學生提出如下的一些問題:①在把下列各數(shù)填入它所屬于的集合的圈內(nèi),為什么要有省略號?②象溫度計、海拔高度等抽象出的“直觀方式”——數(shù)軸,可不可以豎直畫?(因為書上的數(shù)軸都是畫成水平的)③由絕對值的定義可知:當a是負數(shù)時,|a|=-a.可看著“-a”明顯有“-”號,這是為什么?等等.這些問題既有一定的深度,又確實是學生不太明白有疑惑的,教學時,“以學定教”、“順學而導”,立足學生自學中存在的問題、自學后的起點實施教學,不講學生已經(jīng)會的、不講學生通過自學也能會的,只針對學生不理解的(由學生提出來)給學生充分的質(zhì)疑的機會,課堂上師生共同解決學生的疑難問題.問題讓學生自己去揭示,知識讓學生自己探索,規(guī)律讓學生自己去發(fā)現(xiàn),學法讓學生自己去歸納,效果讓學生自己去評價.只有學生實在解決不了的問題,老師再作出點撥,適當講解.這一理念是完全符合學生的認知規(guī)律的.
民主和諧的教學氛圍是學生積極性、主動性發(fā)揮的前提.它能消除學生的緊張心理,能使學生在一種較為寬松的環(huán)境中學習.教師要改變傳統(tǒng)的地位觀念,俯下身子與學生交流,增強與學生的親近度,縮短與學生身心的距離,這樣才能讓學生人格上獨立,思想上自由,學生也才能大膽探索,主動提問.
南通市李庾南老師的“自學、議論、引導”教學法值得我們學習和借鑒.她的方法是根據(jù)青少年學生的好奇心、求知欲、表現(xiàn)欲,結合課堂教學內(nèi)容,給學生營造民主和諧的學習氛圍.特別是“議論”這一環(huán)節(jié),能充分培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力,讓學生好疑好問的天性得到發(fā)揮,讓主動質(zhì)疑的學生能激發(fā)、帶動更多的學生積極思考,進而提高課堂教學效果.
同樣,山東杜郎口的“三、三、六”自主學習教學模式,在培養(yǎng)學生質(zhì)疑、營造課堂質(zhì)疑氛圍上也值得我們學習和借鑒.他們對課堂學習評價的標準是“舉手積極,聲音洪亮,辯論熱烈,爭問搶答,歡呼雀躍,多種角度,創(chuàng)新實踐,笑逐顏開,熱鬧非凡”“敢問、敢說、敢爬黑板、敢下桌討論”等等;有了這樣的課堂標準,就有了滋潤學生質(zhì)疑的溫床,這樣開展素質(zhì)教育就不會是一句口號.
當然,我們每位教育工作者都知道,教學有法而無定法,我們一定要針對學生的實際情況,針對不同的教學內(nèi)容,選擇、使用恰當?shù)?、適合學生的教學方式,為學生營造良好的質(zhì)疑氛圍.
改變教學方式,最重要的是改變目前教師教的方式,只有改變教師教的方式,才能改變學生傳統(tǒng)的學習方式,也才能適應當前素質(zhì)教育的新要求.提高學生的質(zhì)疑能力,不是教師在課堂上多問幾個“為什么”就能輕易做到的,除在課堂上多提供質(zhì)疑的機會,營造學生提問的氛圍上多下功夫,還應在指導學生質(zhì)疑的方法上和如何面對學生質(zhì)疑上多有備案.
下面結合初中數(shù)學教學實例片段,談談如何培養(yǎng)學生質(zhì)疑的好品質(zhì).
在講解《勾股定理》的證明時,首先按照學生自學的投影展示書中的證明(見下圖):
接著提出一個簡單的問題(預習中的),同學們對課本的證明還有什么想法?你能有不同的解嗎?
可能一:
對照圖(1)和(2)兩個大正方形大小一樣,都包含4個相同的直角三角形,所以得:a2+b2=c2.
可能二:
可能三:
可能四:
……
因為現(xiàn)在學生很多時候都會囿于現(xiàn)成的知識和方法,而不思創(chuàng)新(即通常的惰性),這就要求教師通過不同的方法,激發(fā)學生的思維.象上例,根據(jù)學生和課堂情況,展示上面其中的一種方法,因為學生的一切活動往往是從模仿開始,這樣可起到拋磚引玉的作用,啟動學生思維的內(nèi)驅力,激發(fā)他們的求知欲,引導學生尋
找不同的方法解決問題,培養(yǎng)學生的思維能力和品質(zhì).
到此也許有學生就會發(fā)問,上面的方法都是實驗操作及面積計算,有沒有其他不同的幾何證明?我會因勢利導:
可能五:
本方法又回到引例中,易證△ABE?△FBC,通過全等形面積相等,得它們的面積相等,從而正方形BCDE和正方形BFLH的面積相等.同理正方形ACNM和正方形AGLH的面積相等,所以正方形BCDE和正方形ACNM的面積之和等于正方形ABFG的面積,即有a2+b2=c2.
可能六:
以正方形ABFG的邊FG為邊向形外作三角形FGH和三角形ABC全等,連接DN、ECM、CH,易證4個四邊形全等,它們是四邊形DEMN、四邊形BEMA、四邊形BCHF、四邊形ACHG,通過觀察比較得正方形BCDE和正方形ACNM的面積之和等于正方形ABFG的面積,即有a2+b2=c2.
可能七:
由比或相似或三角函數(shù)或射影定理:a2=BD×BA,b2=AD×BA,所以a2+b2=BD×BA+AD×BA=BA2=c2,即有a2+b2=c2.
……
告訴學生勾股定理的證明有幾百種之多,把課堂知識延伸到課外,也就把質(zhì)疑品質(zhì)的培養(yǎng)貫穿于課內(nèi)外.
有了勾股定理的證明的教學鋪墊,下面的勾股定理的應用也就水到渠成.
要培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力,教師教學中要精心準備教案,要做有心人,要讓學生想問,敢問,好問,更應讓學生會問.當然這不是一朝一夕就能解決的事情,需要教師長久的,持之以恒地研究教材,研究學生,改變教學方式,比如每堂課要精心準備預習作業(yè),設計巧妙的提問方式,關注學生全面發(fā)展,在教師的潛移默化的影響下,學生的質(zhì)疑能力才能得到提升.
總之,在實施素質(zhì)教育的今天,要提高學生的質(zhì)疑能力,應在課堂上通過多種形式和方法,為學生創(chuàng)造質(zhì)疑的機會——想問,為學生創(chuàng)造質(zhì)疑的氛圍——敢問,培養(yǎng)學生質(zhì)疑的品質(zhì)——好問,會問.只有這樣,才能使學生逐步由被動質(zhì)疑向主動質(zhì)疑轉變,讓學生充滿信心和提高學習興趣,從而能調(diào)動學生學習的積極性,使學生各方面的能力得到發(fā)展,也為學生可持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎.