張宜林 吉暉暉 王亞軍
位于外周軀體組織和內(nèi)臟痛覺傳導(dǎo)通路上的NMDA受體對傷害性信息的傳遞具有重要意義[1]。NMDA受體激活可提高脊髓神經(jīng)元對各種傳入的反應(yīng)性,并且降低神經(jīng)元對阿片受體激動劑的敏感性,可導(dǎo)致中樞敏化和慢性疼痛[2]。氯胺酮作為非競爭性NMDA受體拮抗劑,對降低中樞敏化和阿片類藥物耐受十分重要[3]。本研究旨在探討小劑量氯胺酮用于上腹部手術(shù)后多模式自控硬膜外鎮(zhèn)痛的效果及副作用。
1.1 一般資料 本研究采用隨機雙盲對照設(shè)計。在獲得患者關(guān)于實施術(shù)后鎮(zhèn)痛知情同意后,選取100例年齡為18~60歲、ASAⅠ~Ⅱ級、擇期行上腹部手術(shù)的患者。排除存在硬膜外麻醉禁忌、阿片類藥物成癮、精神性疾病以及ASA>Ⅱ級者。將100例患者隨機分為兩組,每組50例,Ⅰ組PCEA泵含0.125%左布比卡因和0.05 mg/ml嗎啡,Ⅱ組PCEA泵含0.125%左布比卡因、0.05 mg/ml嗎啡和0.2 mg/ml氯胺酮。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 全麻誘導(dǎo)前行硬膜外穿刺置管,取側(cè)臥位,于T8~10椎間隙正中入路穿刺,向頭端置管3.5 cm,實驗量1.5%利多卡因3 ml含腎上腺素5 μg/ml,確認導(dǎo)管處于硬膜外腔。所有患者均采用氣管插管靜脈全身麻醉,麻醉誘導(dǎo)給予靜脈注射咪唑安定(力月西)0.05 mg/kg、芬太尼5 μg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg(含利多卡因50 mg以防止注射部位疼痛)、維庫溴銨0.1 mg/kg。麻醉維持采用持續(xù)泵入丙泊酚4~12 mg/(kg·h)、維庫溴銨0.15 mg/(kg·h),芬太尼根據(jù)術(shù)中情況間斷靜脈注射0.05~0.1 mg。手術(shù)結(jié)束后給予肌松拮抗劑新斯的明50 μg/kg和格隆溴銨7 μg/kg。將患者轉(zhuǎn)至麻醉恢復(fù)室,使用10分視覺模擬量表VAS(0分為無痛,10分為劇痛)評估患者疼痛強度,當VAS≥3分時,通過硬膜外導(dǎo)管給予0.125%左布比卡因10 ml,連接PCEA泵。兩組PCEA泵參數(shù)設(shè)置為背景給藥速度4 ml/h,需要量3 ml,鎖定時間12 min。當PCEA鎮(zhèn)痛效果不佳時,給予靜脈緩慢注射氟比洛芬酯50 mg,阿扎司瓊10 mg靜脈注射治療惡心、嘔吐,納洛酮0.05~0.1 mg靜脈注射治療皮膚瘙癢。如果患者收縮壓<90 mm Hg或呼吸頻率<10次/min,立即停止PCEA泵,并從本項研究中排除。
1.3 觀察指標 (1)生命體征:體溫、心率、血壓、呼吸頻率;(2)休息和活動時的鎮(zhèn)痛水平、疼痛緩解情況及額外使用的藥物,疼痛強度采用VAS評分;(3)嗎啡消耗量;(4)評估患者運動阻滯、感覺水平及硬膜外血腫;(5)觀察患者惡心、嘔吐、瘙癢、尿潴留、幻覺、認知障礙的發(fā)生率。以上指標于不同時間間隔進行評估,在0、6、12、14、48 h評估休息和活動時的鎮(zhèn)痛水平,24、48 h統(tǒng)計嗎啡消耗量,其余指標均在連接PCEA 泵 6、12、24、48 h 進行評估。
1.4 鎮(zhèn)靜評分標準 0分為清醒,1分為輕度鎮(zhèn)靜,2分為中度鎮(zhèn)靜(搖晃能喚醒),3分為重度鎮(zhèn)靜(搖晃難以喚醒)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 運用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者體溫、心率、血壓、呼吸頻率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,無循環(huán)、呼吸抑制情況。術(shù)后6、12、24、48 h休息和活動時VAS評分,Ⅰ組與Ⅱ組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。術(shù)后第1天和第2天嗎啡消耗量,Ⅰ組為(8.28±2.75)mg、(7.74±1.85)mg,Ⅱ組為(6.71±1.35)mg、(6.15±1.22)mg,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Ⅰ組16例(32%)患者使用氟比洛芬酯,Ⅱ組5例(10%)患者使用氟比洛芬酯。Ⅰ組20例(40%)發(fā)生惡心、嘔吐,15例(30%)發(fā)生瘙癢;Ⅱ組23例(46%)發(fā)生惡心、嘔吐,12例(24%)發(fā)生瘙癢,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)鎮(zhèn)靜、幻覺及認知功能障礙,無運動阻滯、硬膜外血腫及尿潴留。
表1VAS評分(±s)
表1VAS評分(±s)
時間 休息時VAS 評分 活動時VAS評分Ⅰ組 Ⅱ組 P值 Ⅰ組 Ⅱ組 P值0 h 4.21±0.75 4.23±0.48 0.810 5.98±1.02 5.61±0.81 0.120 6 h 4.59±0.49 3.89±0.35 0.001 5.80±1.01 5.12±0.31 0.001 12 h 5.06±0.78 4.01±0.47 0.001 5.71±0.85 4.62±0.91 0.001 24 h 4.53±0.47 3.25±0.38 0.001 5.04±0.33 3.91±1.15 0.001 48 h 3.72±0.51 2.45±0.47 0.001 3.95±0.86 2.85±1.02 0.001
傳統(tǒng)觀點認為,氯胺酮是手術(shù)過程中使用的麻醉劑,然而目前國內(nèi)外對小劑量氯胺酮用于術(shù)后鎮(zhèn)痛越來越感興趣。硬膜外麻醉和鎮(zhèn)痛是多模式圍術(shù)期鎮(zhèn)痛的主要方式,與全身給予阿片類藥物相比,術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛效果更佳,更有利于機體生理反應(yīng)[4],一種局麻藥與一種阿片類藥物復(fù)合液硬膜外輸注鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于單獨使用的效果[5],但是也會發(fā)生許多與局麻藥和阿片類藥物相關(guān)的副作用。本實驗在硬膜外鎮(zhèn)痛中加入氯胺酮作為輔助藥物,以期在提高鎮(zhèn)痛效果的同時減少副作用。
嗎啡屬于親水性阿片類藥物,常用于術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛,其作用部位主要是脊髓。使用阿片類藥物,尤其是長時間大劑量使用,可增加突觸前膜谷氨酸鹽的釋放,激活NMDA受體,從而提高脊髓背角神經(jīng)元及中樞神經(jīng)系統(tǒng)其他部位對傳入信號的反應(yīng),并且降低神經(jīng)元對阿片受體激動劑的敏感性[6],臨床表現(xiàn)為痛覺過敏和藥物耐受,其結(jié)果均會使治療藥物的劑量增加。氯胺酮作為NMDA受體拮抗劑用于治療疼痛正日益受到大家的關(guān)注。但靜脈注射大劑量氯胺酮會引起幻覺和認知功能障礙。本研究將小劑量氯胺酮與左布比卡因、嗎啡混合液用于患者自控硬膜外鎮(zhèn)痛,與傳統(tǒng)的一種局麻藥和一種阿片類藥物混合使用進行了對比。
Ⅰ組術(shù)后第1天和第2天嗎啡消耗量均高于Ⅱ組,Ⅰ組要求額外鎮(zhèn)痛藥物的患者(32%)高于Ⅱ組(10%),術(shù)后6、12、24、48 h,Ⅰ組休息和活動時VAS評分均高于Ⅱ組。說明小劑量氯胺酮用于硬膜外鎮(zhèn)痛能降低嗎啡的消耗量,且能獲得更好的鎮(zhèn)痛效果。但惡心、嘔吐、瘙癢的發(fā)生率兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)呼吸、循環(huán)抑制,無鎮(zhèn)靜、幻覺及認知功能障礙等副作用。
氯胺酮用于上腹部手術(shù)后患者自控硬膜外鎮(zhèn)痛,可以更好地提高鎮(zhèn)痛效果,同時減少嗎啡的用量,但瘙癢、惡心、嘔吐等副作用的發(fā)生率無改善。
[1]Petrenko AB,Yamakura T,Baba H,et al.The role of N - methyl-D - aspartate(NMDA)receptors in pain:Arcview[J].Anesth Analg,2003,97(4):1108-1116.
[2]Bennett G,Serafini M,Burchiel K,et al.Evidence- based review of the literature on intrathecal delivery of pain medication[J].J Pain Symptom Manage,2000,20(2):S12 - S36.
[3]Schmid RL,Sandler AN,Katz J.Use and efficacy of low - dose ketamine in the management of acute postoperative pain:A review of current techniques and outcomes[J].Pain,1999,82(2):111.
[4]Ballantyne JC,Carr DB,deFerranti S,et al.The comparative effects of postoperative analgesic therapies on pulmonary outcome:Cumulative meta - analyses of randomized,controlled trials[J].Anesth Analg,1998,86(3):598.
[5]Jorgensen H,Wetterslev J,Moiniche S,et al.Epidural local anaesthetics versus opioid-based analgesic regimens on postoperative gastrointestinal paralysis,PONV and pain after abdominal surgery[J].Cochrane Database Syst,2000(4):CD001893.
[6]Bell RF,Dahl JB,Moore RA,et al.Peri- operative ketamine for acute post-operative pain:A quantitative and qualitative review(Cochrane Review)[J].Acta Anaesthesia Scand,2005,49(10):1405 -1428.