資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)教學(xué)改革探析

馮秀清

（南京工程學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 210000）

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋是高校馬克思主義基本原理教學(xué)的重要內(nèi)容，深入透徹地分析和講解資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因、根源和危害對(duì)于幫助學(xué)生深刻理解、正確認(rèn)識(shí)資本主義的基本矛盾、本質(zhì)、發(fā)展趨勢(shì)及其最終命運(yùn)等具有極為重要的意義。

當(dāng)前高校馬克思主義基本原理教材中有關(guān)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)容仍然遵循傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為分析問題的出發(fā)點(diǎn)、著力點(diǎn)和基本依據(jù)。然而，自上世紀(jì)后半葉以來，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益明顯地表現(xiàn)為金融危機(jī)。作為一門與時(shí)俱進(jìn)、承擔(dān)著幫助青年學(xué)生正確認(rèn)識(shí)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)和規(guī)律任務(wù)的學(xué)科，高校馬克思主義基本原理教學(xué)不應(yīng)漠視這一顯著的時(shí)代性，而是應(yīng)當(dāng)積極地適應(yīng)當(dāng)代資本主義發(fā)展進(jìn)程中這一鮮明的時(shí)代特點(diǎn)，及時(shí)補(bǔ)充和完善有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的相關(guān)教學(xué)內(nèi)容，以有效地提升教學(xué)內(nèi)容對(duì)當(dāng)代資本主義發(fā)展現(xiàn)實(shí)的解釋力，幫助學(xué)生更好地理解當(dāng)今資本主義社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)、本質(zhì)特點(diǎn)和最終命運(yùn)。否則，學(xué)生難免產(chǎn)生書本理論和社會(huì)現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的疑問，影響教學(xué)目的的實(shí)現(xiàn)。

筆者認(rèn)為，在當(dāng)今金融危機(jī)頻繁爆發(fā)的時(shí)代背景下，當(dāng)前馬克思主義基本原理教材中對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)闡釋的不足主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

對(duì)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)所呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)——即資本主義金融危機(jī)的表現(xiàn)——著墨不多。

對(duì)當(dāng)代資本主義金融危機(jī)的根本成因未進(jìn)行剖析。

對(duì)金融危機(jī)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系未能充分揭示。

對(duì)資本主義金融危機(jī)的本質(zhì)論述不到位。

對(duì)金融危機(jī)的發(fā)生和防治對(duì)完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的啟發(fā)和借鑒未有提及。

有鑒于此，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步補(bǔ)充和完善資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的相關(guān)教學(xué)內(nèi)容。

一、概要地介紹近幾十年來資本主義世界爆發(fā)的幾次有代表性的金融危機(jī)。

主要包括：上世紀(jì)80年代的拉美金融危機(jī)、90年代的東南亞金融危機(jī)、本世紀(jì)初源自美國(guó)席卷全球的金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)。

二、將金融危機(jī)與早期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行簡(jiǎn)要對(duì)比。

在演化路徑上，早期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)大都由實(shí)體經(jīng)濟(jì)向金融領(lǐng)域延伸，而金融危機(jī)則與之相反；在造成的危害上，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，金融危機(jī)影響范圍廣泛，無論是資本主義國(guó)家還是社會(huì)主義國(guó)家，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都深受其害；在對(duì)不同社會(huì)階層的影響上，在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，資本所有者的直接財(cái)產(chǎn)損失要大于普通勞動(dòng)者，而在金融危機(jī)中，盡管表面上看資本所有者的財(cái)產(chǎn)損失要大于普通勞者，但壟斷資產(chǎn)階級(jí)和金融寡頭利用其在金融市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán)和信息優(yōu)勢(shì)，其財(cái)富的損失比例要小于普通投資者，后者在危機(jī)中可能傾家蕩產(chǎn)、失去工作、一文不名、負(fù)債累累，同時(shí)，大資產(chǎn)階級(jí)還能對(duì)政府施加影響，獲取財(cái)政注資和輸血，彌補(bǔ)相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)損失，從而使得其對(duì)社會(huì)整體財(cái)富占有比例不降反升；在危機(jī)后果的轉(zhuǎn)嫁上，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家往往利用其對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)和貿(mào)易市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，將危機(jī)的惡果向其他國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁。

三、從金融領(lǐng)域與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系揭示金融危機(jī)的根本成因仍源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是由資本主義基本矛盾所引發(fā)的，與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并無本質(zhì)不同。

從表面上看，當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)越來越多地源自金融領(lǐng)域，但實(shí)際上，任何一次金融危機(jī)的發(fā)生都有著深刻的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的背景，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境和危機(jī)在金融領(lǐng)域的延伸和反映。近幾十年來，金融領(lǐng)域頻繁發(fā)生危機(jī)的前提在于金融領(lǐng)域積累了大量來自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的閑置資本，其中不乏投機(jī)資本。而之所以會(huì)有如此眾多的資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域是因?yàn)槭艿脚c普通勞動(dòng)者有限的支付能力所決定的總需求水平的限制，大量的閑置資本在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)ふ也坏将@利機(jī)會(huì)，只好將其逐利場(chǎng)所轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域，于是，西方各類投資機(jī)構(gòu)和名目繁多的金融衍生產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生，并迅速發(fā)展。同時(shí)，許多金融衍生產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí)，都有實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)產(chǎn)品作為定價(jià)依據(jù)，如果這些產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重供大于求、價(jià)格縮水的狀況，就會(huì)拖累與之相關(guān)的金融產(chǎn)品價(jià)格以更大的幅度下降，成為引發(fā)金融危機(jī)的誘因。本輪國(guó)際金融危機(jī)的導(dǎo)火索——美國(guó)次貸危機(jī)的生成機(jī)理就在于此。事實(shí)上，拉美金融危機(jī)和東南來金融危機(jī)也是當(dāng)時(shí)本地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域困境的反映，只不過是在國(guó)際投機(jī)資本的炒作下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境演化成為金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。

四、借助剩余價(jià)值理論來闡述金融領(lǐng)域的炒作是壟斷資本盤剝普通勞動(dòng)者的新領(lǐng)域和新手段，是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域通過剩余價(jià)值對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行“一次剝削”后的“二次剝削”。

表面上看，金融領(lǐng)域的運(yùn)行規(guī)則似乎比實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域公正、公平、透明得多。金融領(lǐng)域的投資者，無論其資金多少，都不存在雇傭與被雇傭、控制與被控制的關(guān)系，可以自主地進(jìn)行投資決策，憑借其對(duì)金融產(chǎn)品價(jià)格的判斷進(jìn)行買賣。但實(shí)際上，金融市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)和走勢(shì)在很大程度上控制在掌握巨額資本的金融寡頭手中，他們利用對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的控制，以及不對(duì)稱的信息，通過誘發(fā)“羊群效應(yīng)”操縱金融市場(chǎng)，控制金融產(chǎn)品的價(jià)格在他們?cè)O(shè)計(jì)的區(qū)間運(yùn)行，謀取巨額利潤(rùn)。在金融市場(chǎng)的繁榮期，普通投資者即使贏利，其贏利水平與金融寡頭比往往也存在很大差距；而在金融市場(chǎng)的衰退期，金融寡頭即使損失，其損失比例也較一般投資者為小，這樣，不管在繁榮期還是衰退期，金融寡頭占整個(gè)社會(huì)財(cái)富的比重都會(huì)不斷增長(zhǎng)。這意味著隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展，普通勞動(dòng)者在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)造的剩余價(jià)值（m）被產(chǎn)業(yè)資本家剝削的同時(shí)，在金融領(lǐng)域又受到金融資本家的“二資剝削”，而工人的工資（v）則被分為了兩個(gè)部分，一部分（v1）用于滿足其生活需要，另一部分（v2）又被金融資本家盤剝而去。

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，金融寡頭對(duì)勞動(dòng)者的盤剝會(huì)超越國(guó)界，伴隨金融資本的流動(dòng)蔓延至世界各國(guó)。東南亞金融危機(jī)就是典型的國(guó)際投機(jī)資本的“杰作”，其投機(jī)運(yùn)作可以在一夜之間使得普通勞動(dòng)者一輩子的財(cái)富積累化為烏有，也可以使一些發(fā)展中國(guó)家?guī)资甑慕ㄔO(shè)成就消散殆盡，金融寡頭剝削者、吸血鬼的本性暴露無遺。

五、通過金融危機(jī)的發(fā)生和危害來證明資本主義社會(huì)難以克服的制度性缺陷未得到有效消除。

根據(jù)唯物史觀的基本原理，由資本主義生產(chǎn)關(guān)系決定的上層建筑必然體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)，尤其是壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益，這一點(diǎn)在當(dāng)代并沒有改變。雖然資本主義國(guó)家為緩和階級(jí)矛盾采取了一系列措施，但并未改變資本主義國(guó)家是壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益代表的本質(zhì)。近幾十年來，在科技進(jìn)步的推動(dòng)下，資本主義世界的實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得了迅猛的發(fā)展，而普通勞動(dòng)者有支付能力的需求則相對(duì)萎縮，壟斷資本家在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的逐利場(chǎng)所越來越小，從而將其注意力轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域。與此相對(duì)應(yīng)，壟斷資產(chǎn)階級(jí)利用其對(duì)國(guó)家政權(quán)的控制，在政治、經(jīng)濟(jì)、法律等領(lǐng)域采取了一系列有利于其意愿和利益的制度安排，這也為近年來資本主義國(guó)家金融危機(jī)此起彼伏埋下了禍根。盡管資本主義國(guó)家為應(yīng)對(duì)危機(jī)采取了一些頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的辦法，但由于資本逐利的天性，所以在資本主義社會(huì)制度的框架內(nèi)，找不到解決這一問題的根本出路。

六、從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)共性的角度來闡釋金融危機(jī)的發(fā)生和治理對(duì)于完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的啟發(fā)和借鑒。

當(dāng)前，我國(guó)正致力于構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，由市場(chǎng)對(duì)資源配置發(fā)揮基礎(chǔ)性的調(diào)節(jié)作用。這樣的選擇在提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的同時(shí)，也難以避免會(huì)造成經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，對(duì)此，資本主義國(guó)家金融危機(jī)的發(fā)生和治理對(duì)我們有著深刻的啟示和借鑒價(jià)值。對(duì)于我國(guó)來說，在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定地堅(jiān)持共同富裕的方向，積極提高普通勞動(dòng)者和社會(huì)弱勢(shì)群體的收入水平，保持全社會(huì)較高的有支付能力的需求水平，積極維護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域總供給和總需求的基本平衡；積極發(fā)展科技，推進(jìn)自主創(chuàng)新，提高民族企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，不斷提升有效供給水平，培養(yǎng)新的消費(fèi)熱點(diǎn)，刺激市場(chǎng)有效需要規(guī)模不斷擴(kuò)張；增強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)判和把握，及時(shí)合理運(yùn)用財(cái)政、貨幣政策手段，熨平經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性波動(dòng)；致力于打造有利于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康發(fā)展的金融體系，引導(dǎo)金融資源向有發(fā)展前景的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域傾斜，限制金融領(lǐng)域的過度投機(jī)行為；以國(guó)家實(shí)力為后盾，適度參與與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的國(guó)際金融交易行為，如石油等戰(zhàn)略性原材料的期貨交易，維持事關(guān)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局和前景和戰(zhàn)略資源的價(jià)格穩(wěn)定，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幦「蟮闹鲃?dòng)權(quán)。

［1］資本論（第一卷）［M］.人民出版社，2001.

［2］資本論（第二卷）［M］.人民出版社，2003.

［3］資本論（第三卷）［M］.人民出版社，2003.

［4］馬克思恩格斯選集（第四卷）［M］.人民出版社，1995.

［5］馬克思恩格斯選集（第三卷）［M］.人民出版社，1995.

［6］馬克思主義基本原理概論［M］.高等教育出版社，2010.

［7］王雪野.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展新論［M］.化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

［8］劉崇儀等.當(dāng)代資本主義結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)［M］.商務(wù)印書館，1997.

［9］教育部社會(huì)科學(xué)研究與思想政治工作司.高?！皟烧n”教育教學(xué)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題解析［M］.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.

［10］畢紅梅.全球化視野中的思想政治教育［M］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006.

［11］毛德儒.當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的馬克思理論解讀與現(xiàn)實(shí)啟示［J］.科學(xué)社會(huì)主義，2009，（5）.

［12］丁曉欽.資本主義危機(jī)與出路：21世紀(jì)社會(huì)主義［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010，（8）.

［13］江海.對(duì)目前“兩課”教改方案的思考［J］.現(xiàn)代教育科學(xué)（高教研究），2006，（1）.