文 | 李怡
2012年9月11日,一則標題《愛的力量——媒體接力“微博尋親”記》的深度報道記敘了云南地震救災(zāi)中發(fā)生的真人真事,該文在新華網(wǎng)“中國網(wǎng)事”首頁刊登,引起了社會許多正面的反響。
事情由微博私信引出,最終在救災(zāi)過程中得到了妥善的解決,不僅使遠在他鄉(xiāng)擔(dān)憂親人朋友安危的人們心情得到了寬慰,而且此次新聞事件的報道也更應(yīng)算是微博時代媒體在微博與其他媒介形式之間的互動,以及線上線下互動的一個典型案例。
眾所周知,帶有鮮明“自媒體”特性的微博正在進一步改寫傳統(tǒng)傳播行業(yè)的新聞產(chǎn)生標準與途徑。新聞報道已經(jīng)從屬于記者編輯的專門職業(yè)行為轉(zhuǎn)向社會公眾借助微博等為代表的自媒體共同參與的公共活動。
使用微博發(fā)布信息的低成本與便捷性,以及微博節(jié)點傳播的特性,進一步推進了新聞信息發(fā)布和擴散的速度,尤其是在突發(fā)性事件的報道方面,微博蘊藏著巨大的能量。以512汶川地震為例,地震發(fā)生后,Twitter上第一條關(guān)于地震的消息是在北京時間下午2點35分35秒發(fā)布的,比彭博社快了22秒。
微博成為了實時新聞的來源,這意味著每個人都有可能成為影響信息傳播和流動的關(guān)鍵節(jié)點。正如網(wǎng)友所言:“搜索引擎消除了獲取信息的權(quán)利,微博則瓦解了發(fā)布信息的權(quán)力?!笨焖侔l(fā)展中的微博以及由其帶來的傳播方式,甚至思維模式的變化,究竟會給世界帶來什么?這是一個龐大的命題。
微博的崛起,不僅是數(shù)量的增加,還因其囊括了社會的方方面面和各個階層。從大陸演員姚晨成為“微博女王”到一個一個微博話語權(quán)明星的出現(xiàn),從北京市公安局開通微博發(fā)布信息到如今政務(wù)微博如雨后春筍般崛起。媒體官網(wǎng)微博也自然而然的產(chǎn)生了。如何運用媒體官方微博?如何把握突發(fā)新聞事件?如何樹立媒體在微博時代的社會形象?媒體官方微博的運營要特別注意哪些方面?一系列與微博相關(guān)的問題已經(jīng)成為眾多媒體人熱議的話題。
傳統(tǒng)媒體時代的突發(fā)新聞事件的應(yīng)對是以“天”甚至是“周”來作為計量單位的。而以微博為代表的新媒體時代的突發(fā)新聞事件的爆發(fā),則是以“分鐘”甚至于“秒”來計算的。微博上的分分秒秒間,人人在評論著事事,事事關(guān)聯(lián)著媒體乃至社會的方方面面,眾說風(fēng)云間,真相與謠言、理性判斷與夸張扭曲齊飛??梢哉f,對于微博突發(fā)新聞事件的系統(tǒng)預(yù)警、準確判斷、快速反應(yīng)和良好引導(dǎo)與傳播的綜合能力,在互聯(lián)網(wǎng)科技與信息結(jié)合的微博時代,已經(jīng)成為媒體核心競爭力的重要組成部分。
就突發(fā)新聞本身而言,其本質(zhì)就是信息,而微博這一基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來的網(wǎng)絡(luò)新媒體,卻決不僅僅是信息的一種載體。正是源于微博這一媒介“短(篇幅短?。?、易(撰寫容易)、多(發(fā)送端口多)、便(操作簡便)、快(速度快捷)、廣(受眾面廣)的六大傳播特性和優(yōu)勢,使突發(fā)事件的信息傳播效應(yīng)呈倍速提升。
追根溯源,一切突發(fā)事件,包括意外在內(nèi),都是由“人”的因素造成的。微博本身作為一個客觀信息載體的平臺,只是起到展示現(xiàn)實中人的思想與行為的作用。有了上述對于“微博突發(fā)新聞事件”的客觀認知后,我們便理清了邏輯:所有“微博突發(fā)新聞事件”都發(fā)軔于線下,也是在線下終結(jié)化解——關(guān)注管理好線下突發(fā)新聞事件,正確引導(dǎo)人們的思想和行為,并協(xié)調(diào)好“人”與“微博”之間的關(guān)系,才是應(yīng)對微博突發(fā)新聞事件的關(guān)鍵所在。
媒體公眾形象,是指媒體基于自身良性發(fā)展的前提之下所展示給公眾的綜合形象、印象以及評價的整體認知。這種形象的確立,來源于媒體在日常運營與經(jīng)營管理中所建立的全面的社會責(zé)任、公共關(guān)系協(xié)調(diào)范圍,包括其與員工、讀者、投資人、客戶以及政府和主管部門、行業(yè)機構(gòu)等之間的關(guān)系協(xié)調(diào)因素。
媒體微博,尤其是經(jīng)過提交相關(guān)合法資質(zhì)證明而被微博平臺運營商進行機構(gòu)認證的媒體官方微博,更成為打造媒體公眾形象的重要平臺。媒體官方微博一方面?zhèn)鬟f了媒體產(chǎn)品和服務(wù)的理念,另一方面也架設(shè)了與公眾、讀者溝通的橋梁,同時,還承載了媒體企業(yè)社會責(zé)任的文明窗口。運營媒體官方微博,一定要樹立和強化以下觀點:
1 媒體官方微博絕不是某一個微博編輯成員個人的工作,而是事關(guān)媒體公眾形象的全局;
2 媒體官方微博應(yīng)在有組織有紀律、有內(nèi)容有規(guī)劃、既發(fā)布又及時跟進回復(fù)的狀態(tài)下有序運營;
3 媒體官方微博應(yīng)被視為媒體重要的發(fā)展競爭力之一,應(yīng)提升到媒體公眾形象構(gòu)建與發(fā)展戰(zhàn)略的層面上。
如今,微博已為能夠駕馭它的優(yōu)秀管理者們帶去了無限關(guān)注與美譽,也為個別媒體的信用和可持續(xù)發(fā)展帶來了陰影。微博的魅力使得大多數(shù)媒體喜憂參半,從而使得其在媒體官方微博的管理方面陷入了許多誤區(qū),應(yīng)當(dāng)引起充分的重視。
1 盲目追求粉絲數(shù)
粉絲作為一種關(guān)注追隨者的形象,是衡量媒體官方微博傳播力的重要因素之一?,F(xiàn)實中,許多媒體官方微博誤以為“粉絲”決定了影響力和傳播力,而以粉絲的數(shù)量及其增長率作為衡量指標,甚至不惜以損失誠信為代價“購買”粉絲,以追求單純數(shù)字上的虛榮。
關(guān)于微博傳播力,微博上曾經(jīng)盛傳著這樣一種說法:如果你有100個粉絲,你的微博就是一個“公告欄”;有1000個粉絲,你的微博就是一份“內(nèi)刊”;有10000個粉絲,你的微博就是一本“雜志”,有100000個粉絲,你的微博就是一家“報紙”。這種說法只是從數(shù)字的表象來解讀微博傳播力,它的成立有一個重要的前提,那就是:粉絲的真實、有效。因此,媒體官方微博應(yīng)當(dāng)更多的關(guān)注粉絲的質(zhì)量,而不僅僅是數(shù)量。所謂質(zhì)量即“有效粉絲”、“活躍粉絲”,真正與你互動和共鳴的粉絲。否則,僵尸粉不僅僅對微博傳播力毫無助益,更深遠的影響和傷害著媒體的形象和信用體系。
2 盲目追求微博數(shù)
這就是“盲目追求規(guī)模泡沫”,即企業(yè)在微博發(fā)布時所追逐的不恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容規(guī)模,也就是微博數(shù)量。盲目追求微博發(fā)布數(shù)量,嘩眾取寵,永遠是不可取的。傳播力基于微博內(nèi)容,而微博內(nèi)容基于其內(nèi)涵與微博博主身份所匹配。不少認證的官方微博為吸引公眾的關(guān)注,大量發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)一些能夠吸引公眾眼球,但卻與媒體本身關(guān)注領(lǐng)域毫無關(guān)聯(lián)的娛樂資訊與“名言名句”。尤其是一些微博運營管理職業(yè)化、專業(yè)化能力和水平有待提高的微博管理者和微博編輯,在媒體官方微博的定位與內(nèi)容趨向上,存在著較大的方向性問題。
對于這種誤區(qū),媒體官方微博管理者應(yīng)當(dāng)建立這樣一種選稿、發(fā)稿的預(yù)審標準:一篇微博,如果從一開始就可以預(yù)見該微博未來的公眾影響力不足、被轉(zhuǎn)發(fā)和傳播的不會很廣,那么寧可選擇不發(fā)。
另一方面,媒體官方微博更需要自己的“個性”定位,基于媒體關(guān)注與服務(wù)的特性,基于媒體自身的文化品牌特性,來構(gòu)建自己鮮活、生動、獨特的“微博個性”。試想,如果媒體官方微博每天有相當(dāng)比重的微博帖子是復(fù)制來的枯燥的、沒有營養(yǎng)的內(nèi)容,那么這個官方微博注定是言之無物,缺乏核心競爭力的。
3 微博“連載”的誤區(qū)
以往有觀點認為,微博為了系統(tǒng)說明一個問題,可一次性寫多條微博,只要標明序號就好。這種觀點從表面上理解是成立的,“連載”本身可以吸引持續(xù)關(guān)注,增強微博的公眾粘性。然而,在微博公眾多元化的信息需求結(jié)構(gòu)下,在各類訂閱的微博資訊即時性的滾動播報下,這種連載卻存在著以下顯而易見的危害或不足:可讀性差;公眾極易因為微博碎片化信息再度被“碎片化”而不知所云,甚至因此取消對媒體微博的關(guān)注;極易被斷章取義而引發(fā)爭議。
在分秒差別間滾動出現(xiàn)在公眾微博屏幕上的連載信息,是不連貫的斷章資訊,極易被誤解誤讀。
關(guān)于“連載”的誤區(qū)解決方法,可以采用微博附加資訊的方式,將完整的文稿以鏈接、圖片、音頻、視頻的格式“圖文影音”綜合完整呈現(xiàn),而且在140字的微博空間進行主旨觀點的精華摘要發(fā)布。