7日上午9時,河南省交通廳召開關(guān)于黃河公路大橋免費的新聞發(fā)布會:從明日零時起,鄭州黃河大橋?qū)⒔K止收費,永久免費。同時,河南省交通廳等部門將對行駛鄭州黃河公路大橋的三軸以上(含三軸)大型載貨車輛實行分流繞道行駛。
黃河公路大橋免費,這是一個讓人欣慰的消息,但也是一個姍姍來遲之舉。早在2008年2月27日,國家審計署的審計結(jié)果就指出:總投資一億七千八百萬元的鄭州黃河公路大橋,1996年已經(jīng)全部還清貸款,違規(guī)收費十四億五千元。如今算來,該橋違規(guī)收費長達十六個年頭,早就該還利于民,實施免費。
應(yīng)該看到,雖然免費遲到,但總比繼續(xù)收費值得期許。不過,不能一免了之,截至2008年2月27日,該大橋就已違規(guī)收費十四億五千萬元,試問這些錢流向了何處?這四年半又違規(guī)收取了多少費用,有沒有明細賬?能否一分一毛地全部曬出來?為何十六年前就該免費卻能拖到現(xiàn)在,是不是有人該承擔(dān)責(zé)任?如果用免費這一“俊”來遮掩“百丑”,必將造成惡劣的暗示,其他收費大橋、收費公路同樣會效仿——明明該免費仍拖著十多年乃至數(shù)十年不免,等到謀得盆滿缽滿之財,實在無法拖下去了再免費,這將給民眾造成多大的損失?
但據(jù)《中國青年報》報道,為期一年的專項清理雖已過去,但停止收費的高速公路卻屈指可數(shù)。按說,貸款還夠,收費公路到期,就應(yīng)該立馬停止收費,而不應(yīng)該由還貸公路轉(zhuǎn)為經(jīng)營性收費公路,繼續(xù)堂而皇之地收費,侵犯民眾利益。但事實上,相關(guān)部門與企業(yè)經(jīng)過“巧妙”運作,將收費期限延長十多年甚至二十多年。如此赤裸裸地違法違規(guī)行為,豈能容忍?
交通運輸部副部長馮正霖表示:“高速公路收費政策雖然要堅持,但并不是‘一鍋燴,而是要明算賬,不該收的堅決不能收。”我們看到,目前停止收費的高速路、收費大橋有兩個,一個是我國大陸建成的首條高速公路——滬嘉高速在通車二十三年后,自2012年1月1日起停止收費。有輿論認為,隨著全國多條高速公路將到收費的最后期限,滬嘉高速的作法為全國高速路打開了取消收費的“閘門”。很顯然,這是一種過于樂觀的做法。另一個就是黃河公路大橋,本已超額收費,早該停止,卻拖到現(xiàn)在才停止。由此便引申出一個問題,本該停止收費的公路和大橋如果不停止收費怎么辦?應(yīng)不應(yīng)該有懲罰措施?
進一步而言,我們何時才能進入高速路免費時代?日前,國家推行重大節(jié)假日高速路免費通行政策,從初步實行的效果看,一時引發(fā)了擁堵現(xiàn)象,比如高速路成為停車場,由此有人反思免費午餐吃不得,高速路還是該收費,這是一個荒誕的邏輯,越因如此越應(yīng)該免費,正如經(jīng)濟學(xué)家韓志國認為,這折射出民眾的“公共福利饑渴”,如果高速路免費通行跳出節(jié)假日,在尋常日子也施行,當(dāng)免費通行成為常態(tài),人們也就不再扎堆在節(jié)假日占用高速路,造成擁堵了。
黃河公路大橋免費,不是讓利于民,而是糾錯,是還利于民。還有多少大橋、高速路在違規(guī)收費?何時才能清理干凈?最關(guān)鍵的是,應(yīng)早一點進入高速路免費時代,緩解老百姓的公共福利饑渴。
【原載2012年10月10日《中華工商時報·專欄》】