智慧永遠填補不了道德的空白

前些天，在一個名為《財富人生》的電視訪談節(jié)目中，嘉賓是一位當今頗具知名度的青年企業(yè)家，當節(jié)目漸近尾聲時，按照慣例，主持人提出最后一個問題：“你認為事業(yè)成功的最關(guān)鍵品質(zhì)是什么？”

沉思片刻之后，他并沒有直接回答，而是平靜地敘述了這樣一段故事：

十二年前，有一個小伙子剛畢業(yè)就去了法國，開始了半工半讀的留學生活。漸漸地，他發(fā)現(xiàn)當?shù)氐能囌編缀醵际情_放式的，不設(shè)檢票口，也沒有檢票；甚至連隨機性的抽查都非常少。憑著自己的聰明勁，他精確地估算了這樣一個概率──逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。他為自己的這個發(fā)現(xiàn)而沾沾自喜，從此之后，他便經(jīng)常逃票上車。他還找到了一個寬慰自己的理由：自己還是窮學生嘛，能省一點是一點。

四年過去了，名牌大學的金字招牌和優(yōu)秀的學業(yè)成績讓他充滿自信，他開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門，躊躇滿志地推銷自己。

然而，結(jié)局卻是他始料不及的，這些公司都是先對他熱情有加，然而數(shù)日之后，卻又都是婉言相拒。真的是莫名其妙！

最后，他寫了一封措辭懇切的電子郵件，發(fā)送給了其中一家公司的人力資源部經(jīng)理，煩請他告知不予錄用的理由。當天晚上，他就收到了對方的回復：

陳先生，我們十分賞識您的才華，但我們調(diào)閱了您的信用記錄后，非常遺憾地發(fā)現(xiàn)，您有三次乘車逃票記載。我們認為此事至少證明了兩點：

1.你不尊重規(guī)則。

2.您不值得信任。

鑒于以上原因，敝公司不敢冒昧地錄用您，請見諒。

直到此時，他才如夢方醒、懊悔難當。然而，真正讓他產(chǎn)生一語驚心之感的，卻還是對方在回信中最后摘錄的一句話：道德常能彌補智慧的缺陷，智慧卻永遠填補不了道德的空白。

第二天，他就啟程回國了。

故事講完了，電視中出現(xiàn)一片沉寂。

主持人疑惑地問：“這能說明你的成功之道嗎？”

“能！”因為故事中的年輕人就是曾經(jīng)的我，他坦誠而高聲地說：“我能走到今天這一步，只是因為我一起將昨天的‘絆腳石’當成今天的‘墊腳石’而已?！?/p>

人生總是復雜，道理卻相對簡單，因為道德常常能彌補智慧的缺陷，而智慧卻永遠填補不了道德的空白！