甘彩虹
[內(nèi)容摘要]本文以99份高職商務英語專業(yè)學生的有效問卷,探討高職商務英語專業(yè)學生自我效能感的特點及其與英語學業(yè)成績的關系。結果表明,高職商務英語專業(yè)學生自我效能感比本科生自我效能感要低,其自我效能感與英語學業(yè)成績呈中等程度正相關;好的英語學業(yè)成績者自我效能感高于中、差的英語學業(yè)成績者。本研究結果初步表明,高職商務英語專業(yè)學生自我效能感與英語學業(yè)成績具有一定關系,應加強對高職商務英語專業(yè)學生自我效能感的培養(yǎng)。
[關鍵詞]高職;商務英語專業(yè);自我效能感;英語學業(yè)成績
1引言
自我效能感是Bandura社會認知理論中的核心概念,是人們對自己行動的控制或主導,以自信的觀點看待個體處理生活中各種壓力的能力。大量研究表明,在一語學習中,自我效能感與學業(yè)成就密切相關,對學業(yè)成績具有良好的預測作用;也有研究表明,自我效能對二語習得有重要的影響,如Mills等人研究結果發(fā)現(xiàn)自我效能較好地預測了被試的法語成績,張日昇等和雷淑華等的研究表明非英語專業(yè)大學生自我效能感與外語成績存在著顯著的正相關。
上述研究主要探討了非英語專業(yè)本科生的自我效能感與學業(yè)成績(包括英語學業(yè)成績)的關系,有一定的啟發(fā)意義。相對于本科院校學生而言,高職高專學生的學習基礎不是特別好。那么,他們的自我效能感如何?與英語學業(yè)成績是否有關?目前,看到的文獻主要是從思辨和經(jīng)驗的角度,探討如何培養(yǎng)高職高專學生的自我效能感,并沒有發(fā)現(xiàn)相關的實證報告。
鑒于此,本研究準備采用量表調查法、求相關法和方差分析法,系統(tǒng)地探討高職商務英語專業(yè)學生自我效能感的特點及其與英語學業(yè)成績的關系。
2方法
2.1調查對象
廣州某職業(yè)技術學院應用英語專業(yè)108名學生參與此次調查,收回有效問卷99份,回收率為91.7%(無效問卷為沒有上交或沒有完整填寫的問卷)。
2.2調查工具
自我效能感量表(Self-Efficacy Scale, SES)用于測量總體性的自我效能感,本研究采用Zhang &Schwarzer(1995)完成的中譯本,共有10個問題,均為李克特4點量表,近期該表在我國大學生中使用,具有良好的信度和效度 (王才康,胡中鋒,劉勇,2001) 。
2.3調查過程
按照SES指導語填寫自我效能感量表?;卮鹆勘砑s需5-10分鐘。取其近期所有英語考試成績的平均分作為其英語學業(yè)成績的總體指標,并轉化為百分數(shù)。最后采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
3結果
3.1高職商務英語專業(yè)學生自我效能感特點
參加測試的高職商務英語專業(yè)學生在SES的平均得分僅為1.74,比中國大學生得分(2.62)要低0.88分。
3.2高職商務英語專業(yè)學生自我效能感和英語學業(yè)成績的關系
高職商務英語專業(yè)學生自我效能感和英語學業(yè)成績呈中等程度的正相關(r(99)=.217,p<.05)。這表明從總體上看,高職商務英語專業(yè)學生自我效能感越高,其英語學業(yè)成績越好;英語學業(yè)成績越差,其自我效能感越低。
3.3高職商務英語專業(yè)不同英語學業(yè)成績學生的自我效能感比較
據(jù)期末考試成績平均分,將學生分為好、中、差三類,對不同成績的高職商務英語專業(yè)學生的自我效能感進行單因素三水平方差分析,結果達顯著性水平(F(2,96)=9.544, p<.01)。事后LSD檢驗表明,成績好的學生的自我效能感(2.52)高于成績中等的學生(1.43)和成績差的學生(1.27)的自我效能感(p分別小于.05和.01),后兩者之間無差異(p﹥0.05)。
4討論
本研究結果表明,高職商務英語專業(yè)學生的平均自我效能感比較低,僅為1.74,低于中國大學生的平均水平2.62(王才康,劉勇, 2000),也低于國外大學生的平均水平2.86 (Zhang &Schwarzer. 1995),這種情況令人擔憂。隨后對部分受試進行訪談,他們雖然覺得商務英語專業(yè)前景不錯,授課老師對他們挺好,但高考考得不好,基礎比較薄弱,讀的只是大專,感覺低人一等,對學習沒有太大的信心。訪談結果與量表調查的結果是一致的。
本研究結果發(fā)現(xiàn),高職商務英語專業(yè)學生的自我效能感與英語學業(yè)成績呈中等程度正相關(p<.05),這表明商務英語專業(yè)學生的自我效能感越高,英語學業(yè)成績越好。這說明,自我效能感的增加或減少會提高或降低高職商務英語專業(yè)學生英語學習效率。值得關注的是,本研究中自我效能感和英語學業(yè)成績的相關系數(shù)統(tǒng)計檢驗為p=.046,剛達到顯著性水平。這說明,自我效能感或許只是影響英語學業(yè)成績的一個變量,有可能還存在其它變量如學習動機、學習焦慮、人格類型的影響。未來研究應該考慮上述因素作進一步的探討。
本研究還發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象,高職商務英語專業(yè)學生中、差等成績者自我效能感都很低且無統(tǒng)計學上的差異。這與有關中國大學生的研究結果不一致(張日昇,2004)。這可能與高職這一類學生的特殊性有關。雖然中等成績者比低等成績者的英語學業(yè)成績要好一些,但總體看來他們大部分上都經(jīng)歷過學業(yè)失敗(如高考失利、練習出錯),形成一種習得性無助感,對自我評價偏低,從頁表現(xiàn)為自我效能感偏低。另外正如前段所述 ,自我效能感可能只是影學業(yè)成就的某一個因素而不是唯一因素。
5結論
(1)高職商務英語專業(yè)學生自我效能感比本科生自我效能感要低;
(2)高職商務英語專業(yè)學生自我效能感與英語專業(yè)成績呈中等程序正相關;
(3)對高職商務英語專業(yè)學生而言,自我效能感好的英語學業(yè)成績者自我效能高于中、差的英語學業(yè)成績者,后兩者無差異。
參考文獻:
[1]關英俊.論高職學生英語學習自我效能感的培養(yǎng)[J],高職教育,2012,1;151-152
[2]黃湘.高職學生英語學習中自我效能感的培養(yǎng)策略初探[J],交通職業(yè)教育,2009,3:37-40.
[3]雷淑華,胡丹娟.大學生自我效能感與英語學業(yè)成績的關系研究[J],新余學院學報,2011,4:118-121.
4]劉瓊.談高職高專教師的自我效能感[J],南昌教育學院學報,2010,1:130-132.
[5]王才康.中學生一般自我效能感的發(fā)展特點研究[J],中國行為醫(yī)學科學,2002,2:96-98.
[6]王才康,劉勇.一般自我效能感與特質焦慮、狀態(tài)焦慮和考試焦慮的相關研究[J],《中國臨床心理學雜志》,2000, 4:.229-230.
[7]王才康,胡中鋒,劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J],應用心理學,2001,1:37-40.
[8]張慧芳. 高職英語口語教學中學生自我效能感的培養(yǎng)策略[J],太原城市職業(yè)技術學院學報,2011, 12:10-11.
[9]張日昇,袁莉敏.大學生外語焦慮、自我效能感與外語成績關系的研究[J].心理發(fā)展與教育,2004,3:56-61.
(本研究得到廣東機電職業(yè)技術學院教改項目“應用英語專業(yè)實踐教學模式改革研究”(YJ2009-59)的資助)
(責任編輯付淑霞)