社會(huì)資本綜述及分析框架

陸遷 王昕

摘要：近年來(lái)社會(huì)資本成為除物質(zhì)資本和人力資本之外的第三大資本，被廣泛應(yīng)用于社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。盡管中外學(xué)者從社會(huì)資本的內(nèi)涵、功能等不同方面進(jìn)行了大量的研究，但因社會(huì)資本同時(shí)具有社會(huì)性和資本性的二重特征，理論界在社會(huì)資本內(nèi)涵、功能、度量等方面依然未能達(dá)成共識(shí)。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有社會(huì)資本研究進(jìn)行梳理，本文從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)聲望和社會(huì)參與等方面界定了社會(huì)資本的內(nèi)涵，探討了社會(huì)資本的分類、功能及度量方法，并提出社會(huì)資本有待深入研究的幾個(gè)趨向。

關(guān)鍵詞：社會(huì)資本；內(nèi)涵；功能；度量；研究趨向

中圖分類號(hào)：F032 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

社會(huì)資本首先由社會(huì)學(xué)家提出，現(xiàn)已成為解釋社會(huì)現(xiàn)象和解決社會(huì)問(wèn)題的重要概念。目前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將社會(huì)資本引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，用于解釋公共物品的合作供給、職業(yè)選擇行為和收入分配等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并取得了較為豐富的成果。但是不同學(xué)者對(duì)于社會(huì)資本的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)解釋分歧較大，迄今為止尚未形成較為一致的看法。本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，對(duì)社會(huì)資本的內(nèi)涵、分類、功能和度量等方面進(jìn)行討論，試圖為社會(huì)資本的研究提供一個(gè)較為清晰的邏輯框架，并提出社會(huì)資本有待進(jìn)一步深化研究的領(lǐng)域。

一、社會(huì)資本的內(nèi)涵和本質(zhì)

社會(huì)資本是社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉的跨學(xué)科領(lǐng)域，理論界對(duì)社會(huì)資本內(nèi)涵界定存在差異，厘清現(xiàn)有社會(huì)資本的概念，把握社會(huì)資本的內(nèi)涵是研究社會(huì)資本的前提和基礎(chǔ)。社會(huì)資本最早由Lyda Hanifan(1916)提出，他認(rèn)為社會(huì)資本是組成社會(huì)單元的群體和家庭中的善意、同胞感、同情心和社會(huì)交往關(guān)系，這些是人們?nèi)粘Ｉ钪凶钪匾臇|西，個(gè)人或家庭通過(guò)利用這些東西可以在一定程度上滿足其需求和利益［1］。Lyda Hanifan主要從社會(huì)學(xué)角度界定了社會(huì)資本，強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本是個(gè)人和家庭構(gòu)成的關(guān)系，而這種關(guān)系具有獲取資源、滿足需求的特征。最先將社會(huì)資本引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中的是Loury(1977)，給出的社會(huì)資本定義是 “促進(jìn)或幫助獲得市場(chǎng)中有價(jià)值的技能或特點(diǎn)的人之間自然產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系” ［2］。Loury的定義和Lyda Hanifan的定義都強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本是一種社會(huì)關(guān)系，社會(huì)成員是關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的受益者，但Loury限定了社會(huì)關(guān)系中成員的內(nèi)涵，突出指出這種關(guān)系成員是具有某種稟賦的。社會(huì)資本解釋的不同引起了學(xué)者們極大的興趣，研究者跟隨他們的足跡，將社會(huì)資本的研究范圍大大擴(kuò)展，用來(lái)解釋各種現(xiàn)象，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域也得到了廣泛應(yīng)用。但是，由于研究的目的、層次有所差異，不同學(xué)者對(duì)社會(huì)資本的看法和認(rèn)識(shí)各異，目前關(guān)于社會(huì)資本的界定可以概括為以下幾種：

1．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)說(shuō)。一些學(xué)者認(rèn)為社會(huì)資本本質(zhì)上是一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主要存在于個(gè)體之間，以對(duì)關(guān)系網(wǎng)中資源的占有和利用為基本的表現(xiàn)形式。這種說(shuō)法的典型代表是法國(guó)學(xué)者布迪厄（Bourdieu,1997），他認(rèn)為社會(huì)資本是“實(shí)際的或潛在的資源集合體，這些資源與對(duì)某種持久性的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的占有密不可分，這一關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是大家共同熟悉的、得到公認(rèn)的，而且是一種體制化的，集體的每一個(gè)成員擁有這些資源” ［3］。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)社會(huì)成員構(gòu)成關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為成員提供可以利用的資源?？梢?jiàn)，社會(huì)資本重點(diǎn)在于擁有特定資源的成員嵌入的鏈接。這種鏈接需要一定的資源作為基礎(chǔ)，而且依靠成員在頻繁交流過(guò)程中形成的內(nèi)部信任關(guān)系維系，使人們能夠從這種穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中獲得利益。

2．社會(huì)信任說(shuō)。一些學(xué)者認(rèn)為信任是社會(huì)資本的關(guān)鍵要素，它根植于人們形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，并成為網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要紐帶。典型的代表人物是普特南和福山。帕特南(Putnam,2001)認(rèn)為“社會(huì)資本是由一系列的信任、網(wǎng)絡(luò)和規(guī)范構(gòu)成的，這種具有組織性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)可以促進(jìn)集體合作意愿的達(dá)成，進(jìn)而提高工作效率” ［4］。他重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了信任的重要性，指出公民信任對(duì)合作行為的內(nèi)在作用機(jī)理，公民間越信任，合作行為越有可能達(dá)成。福山(Fukuyama,1998)從社區(qū)角度出發(fā)，擴(kuò)展了帕特南的界定，認(rèn)為社會(huì)資本是根據(jù)社區(qū)的傳統(tǒng)建立起來(lái)的群體成員之間共享的非正式的價(jià)值觀念和規(guī)范，因其趨同性可以產(chǎn)生對(duì)成員的信任，從而促進(jìn)合作行為［5］。但歸根結(jié)底，社會(huì)資本體現(xiàn)一種網(wǎng)絡(luò)成員中的信任，這種信任突破了個(gè)體的限制，可以拓展到社區(qū)范圍，而且成員間的信任致使他們間更容易發(fā)生合作行為。

3．權(quán)威關(guān)系說(shuō)。詹姆斯?科爾曼（Coleman,1990）認(rèn)為社會(huì)資本是“個(gè)人擁有的以社會(huì)結(jié)構(gòu)資源為特征的資本財(cái)產(chǎn)，社會(huì)資本由構(gòu)成社會(huì)結(jié)構(gòu)的各個(gè)要素構(gòu)成，存在于人際關(guān)系的結(jié)構(gòu)中，人們將自己的一部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，以換取對(duì)他人資源的控制” ［6］，他強(qiáng)調(diào)人們之間對(duì)資源控制的權(quán)威關(guān)系為社會(huì)資本的表現(xiàn)形式，這種權(quán)威關(guān)系基于長(zhǎng)期的信任和資源的交換形成，是人們對(duì)資源的支配。由此，社會(huì)資本首先存在于結(jié)構(gòu)性的人際關(guān)系中，而其在這種人際關(guān)系中的具體表現(xiàn)是對(duì)資源的擁有和控制，誰(shuí)掌握的資源多，控制的資源多，誰(shuí)就越有發(fā)言權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中樹(shù)立一定的權(quán)威，而這種權(quán)威又影響著其他人的行為和態(tài)度，可以幫助人們獲取更多的資源。亦即是說(shuō)社會(huì)資本是關(guān)系網(wǎng)中的成員通過(guò)彼此的控制，及擁有的資源利用形成一種權(quán)威關(guān)系。

4．社會(huì)參與說(shuō)。一些學(xué)者認(rèn)為社會(huì)資本的內(nèi)涵重點(diǎn)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)社會(huì)參與性。社會(huì)資本作為一種社會(huì)性的資本，更主要的是通過(guò)不同個(gè)體和團(tuán)體的參與，做用于政治和經(jīng)濟(jì)生活的。如亞歷山德羅?波茨(Burts,2000)把社會(huì)資本界定為“個(gè)人通過(guò)他們的成員資格在網(wǎng)絡(luò)中或者在更寬泛的社會(huì)結(jié)構(gòu)中獲取短缺資源的能力，獲取能力不是個(gè)人固有的,而是個(gè)人與他人關(guān)系中包含著的一種資產(chǎn)。社會(huì)資本是嵌入的結(jié)果” ［7］。他的思路是現(xiàn)存的結(jié)構(gòu)提供給行動(dòng)者“互惠的預(yù)期”和“可強(qiáng)制推行的信任”這兩種約束，使行動(dòng)者能夠通過(guò)“理性的嵌入”或者“結(jié)構(gòu)的嵌入”來(lái)具有某種成員資格，從而得到獲取稀缺資源的潛力。這種嵌入就是一種社會(huì)參與，這種參與使不同的成員融入到整個(gè)組織中來(lái)。

盡管國(guó)外學(xué)者對(duì)社會(huì)資本內(nèi)涵把握的側(cè)重點(diǎn)不同，但從根本上來(lái)說(shuō)都認(rèn)為社會(huì)資本以社會(huì)資源為載體，以一定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為運(yùn)作基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的每個(gè)人根據(jù)占有資源情況各自擁有自己的場(chǎng)域和位置。從更廣闊的意義上看，社會(huì)資本關(guān)系網(wǎng)絡(luò)成員彼此間頻繁的交流、接觸和互動(dòng)產(chǎn)生了信任，這種信任生成了聲望和制約關(guān)系，從而能夠使網(wǎng)絡(luò)成員對(duì)稀缺資源進(jìn)行配置。可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)資源是社會(huì)資本的運(yùn)作基礎(chǔ)，信任、聲望和參與是社會(huì)資本的核心要素。

首先，社會(huì)資本存在于一定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中。社會(huì)資本是由一個(gè)或兩個(gè)以上的人組成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，每個(gè)成員在這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中都有自己的支點(diǎn)和場(chǎng)域，占有一定的資源，為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而結(jié)合在一起。

其次，“信任關(guān)系”是社會(huì)資本中的核心元素。社會(huì)資本建立在人們頻繁交往形成信任的基礎(chǔ)上，基于這種信任，人們內(nèi)部容易達(dá)成一致，提高目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的效率。

第三，社會(huì)資本形成權(quán)威關(guān)系，對(duì)資源具有控制權(quán)。實(shí)際上這種權(quán)威關(guān)系在人際關(guān)系長(zhǎng)期發(fā)展中形成一種社會(huì)聲望，在人際關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，由于人們各自占有資源，在他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)一定目標(biāo)進(jìn)行交流的過(guò)程中，通過(guò)長(zhǎng)期合作形成的信任產(chǎn)生對(duì)權(quán)威人士的崇拜和認(rèn)可，可以解釋為社會(huì)聲望，一些人會(huì)利用這種權(quán)威關(guān)系或是自己的社會(huì)聲望，借助這種信任，優(yōu)先占有和控制資源。

第四，社會(huì)資本離不開(kāi)人們的參與。無(wú)論何種形式下的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，彼此間都不是孤立存在的，而是作為一個(gè)相互聯(lián)系的整體。在社區(qū)認(rèn)同的規(guī)范下，人們選擇作為局內(nèi)人參與到網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中來(lái)，充分利用獲取信息的優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)信任的優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)?？梢?jiàn)，社會(huì)資本不是單個(gè)孤立存在的概念，其內(nèi)涵實(shí)際上是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)聲望和社會(huì)參與的結(jié)合體。

本質(zhì)上社會(huì)資本和物質(zhì)資本、人力資本一樣，都是一種資本，都具有生產(chǎn)性和增值性，社會(huì)資本能加速信息的流動(dòng)、減少交易的機(jī)會(huì)成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是，社會(huì)資本又與兩類資本有所差異，物質(zhì)資本主要是物質(zhì)性的，強(qiáng)調(diào)實(shí)物的內(nèi)容，而人力資本重點(diǎn)在于對(duì)個(gè)人的投資；社會(huì)資本是除這兩者以外的資本，并且將資本外延到組織的范圍上來(lái)，它的本質(zhì)就是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系所具有的信任、聲望和參與的特征。這些特征促使了合作行為的實(shí)現(xiàn)，資源的優(yōu)化配置和組織目標(biāo)的達(dá)成。

二、社會(huì)資本的類型及功能

目前，關(guān)于社會(huì)資本的分類主要有兩大方法。一種是以馬斯?福特?布朗（Brown,1997）為代表的層次分類法，他認(rèn)為社會(huì)資本系統(tǒng)可以按照 “要素、結(jié)構(gòu)和環(huán)境”的三維概念，劃分為微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面：微觀社會(huì)資本主要是個(gè)人形成的價(jià)值觀念和規(guī)范等；中觀層次的社會(huì)資本是集團(tuán)間所形成的信任、互惠、義務(wù)和期望等；宏觀社會(huì)資本體現(xiàn)為國(guó)家制度、法律框架、公民權(quán)利以及社會(huì)凝聚力［8］。另外一種較為普遍的分類是以Uphoff（1996）為代表的二維分類法，他將社會(huì)資本劃分為結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本和認(rèn)知型社會(huì)資本，結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本是指社會(huì)資本中有形的方面，如影響人們交互行為的網(wǎng)絡(luò)、規(guī)則、程序、制度、組織等；認(rèn)知型社會(huì)資本主要是無(wú)形的，如共同的價(jià)值觀念、互惠、信任和聲望等［9］。

以上兩大分類方法雖然依據(jù)不同，但都強(qiáng)調(diào)了社會(huì)資本中的網(wǎng)絡(luò)、信任、聲望、合作?；谇拔年P(guān)于社會(huì)資本內(nèi)涵的討論，從社會(huì)資本構(gòu)成的角度可以把社會(huì)資本分為四種基本類型:即網(wǎng)絡(luò)型社會(huì)資本、信任型社會(huì)資本、聲望型社會(huì)資本和參與型社會(huì)資本。網(wǎng)絡(luò)型社會(huì)資本是指社會(huì)成員形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度及他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中的地位；信任型社會(huì)資本是指?jìng)€(gè)體間形成的信任以及個(gè)體對(duì)組織的信任程度；聲望型社會(huì)資本即在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和合作行為中長(zhǎng)期形成的權(quán)威關(guān)系以及人們的互惠規(guī)范；參與型社會(huì)資本主要指組織成員中集體活動(dòng)參與程度。

盡管社會(huì)資本有不同的類型，但社會(huì)資本實(shí)質(zhì)上是一種重要的生產(chǎn)要素，對(duì)人們經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)發(fā)展起著重要的作用，具有多重功能。首先，社會(huì)資本具有社會(huì)功能。社會(huì)資本的社會(huì)功能主要體現(xiàn)在生活保障、經(jīng)濟(jì)支持、精神支持和維護(hù)社會(huì)秩序上。人們形成特定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，可以相互幫助，給貧困的人們提供一定的生活保障和經(jīng)濟(jì)支持；在交往過(guò)程中，人們借助于彼此間的信任關(guān)系和對(duì)規(guī)范、制度的共同遵守，不僅提供物質(zhì)支持，還給弱者供給情感、精神上的支持和安慰。此外，社會(huì)資本的形成促進(jìn)了社區(qū)人們的協(xié)調(diào)與合作，增強(qiáng)歸屬感，壓制了社會(huì)犯罪等不良的社會(huì)行為，對(duì)社區(qū)治安有重要作用；同時(shí)，社會(huì)資本增進(jìn)了人們對(duì)政治生活的參與，保證了社會(huì)的有序運(yùn)轉(zhuǎn)。其次，社會(huì)資本具有經(jīng)濟(jì)功能，社會(huì)資本的經(jīng)濟(jì)功能體現(xiàn)在多個(gè)方面。

1．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不少學(xué)者認(rèn)為在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，成員間頻繁交流可以減少因信息不完全而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，利用個(gè)體的社會(huì)關(guān)系及其信任，利用組織的社會(huì)聲望和納入公民參與可以替代契約，降低交易成本，利于提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。Grootaert（2002）認(rèn)為社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有正相關(guān)關(guān)系［10］；張其仔（1997）從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度出發(fā)，探討社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等的關(guān)系，認(rèn)為社會(huì)資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［11］。

2．解決集體行為困境。在公共產(chǎn)品領(lǐng)域存在 “搭便車行為”、“哈丁悲劇”和“囚徒困境”等集體供給矛盾，奧斯特羅姆(Ostrom,2000)將社會(huì)資本引入到集體選擇理論中，證實(shí)了通過(guò)自發(fā)形成的社會(huì)資本能夠?qū)⒎稚⒌霓r(nóng)戶聚集起來(lái)，解決集體供給行為困境的問(wèn)題［12］。社會(huì)資本的個(gè)人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任和聲望促進(jìn)了信息的流動(dòng)，降低了交易風(fēng)險(xiǎn)性，減少了機(jī)會(huì)主義和搭便車行為，增加交易機(jī)會(huì)，提高合作供給效率。

3．社會(huì)資本能夠促進(jìn)人力資本再生產(chǎn)，增加人力資本的收益。網(wǎng)絡(luò)成員通過(guò)資源長(zhǎng)期互利形成一種合作和信任，這為人們獲取教育和就業(yè)等提供更多的機(jī)會(huì)，對(duì)人力資本的再生產(chǎn)有著積極的作用，這種人力資本的投資收益主要表現(xiàn)在健康、勞動(dòng)力職業(yè)地位的獲得等方面。張智勇(2007)認(rèn)為社會(huì)資本可以減少遷移的心理成本，可以縮短農(nóng)民工尋找工作的時(shí)間，得出社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民工就業(yè)有積極作用［13］?？梢?jiàn)，社會(huì)資本提高了人力資本收益率。

4．社會(huì)資本有利于增加居民收入，提高居民的福利水平。居民累積的社會(huì)資本可以強(qiáng)化社會(huì)交往和信息交流，長(zhǎng)時(shí)間的交往利于居民間信任的建立。這種社會(huì)資本給居民帶來(lái)一定的資源和利益，如就業(yè)信息提供、貸款支持等，有助于增加居民的收入，同時(shí)提高居民的福利水平。Naravan 等（1999）通過(guò)對(duì)坦桑尼亞的一些鄉(xiāng)村進(jìn)行調(diào)查，測(cè)量農(nóng)民參與組織的社會(huì)資本發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本對(duì)家庭收入有正影響［14］。黃瑞芹等（2008）經(jīng)過(guò)實(shí)證分析，得出中國(guó)農(nóng)村社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶家庭收入有顯著正影響［15］。趙劍治（2010）認(rèn)為家庭的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村居民收入差距具有很大的貢獻(xiàn)［16］。

三、社會(huì)資本的度量

因社會(huì)資本內(nèi)涵豐富，具有多維特征，目前學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議頗多，且社會(huì)資本表現(xiàn)為一種隱含的資本，較難用明確的顯性指標(biāo)直接進(jìn)行度量。所以，關(guān)于社會(huì)資本的度量一直是理論界面臨的一個(gè)難題?，F(xiàn)在流行的社會(huì)資本測(cè)度方法主要是個(gè)人網(wǎng)絡(luò)分析方法，包括提名法和位置生成法。提名法是在某一社會(huì)中對(duì)群體和群體成員進(jìn)行普查，通過(guò)調(diào)查者提供網(wǎng)絡(luò)成員的信息等來(lái)考察社會(huì)資本。位置生成法是根據(jù)調(diào)查者在網(wǎng)絡(luò)中的位置，分析其社會(huì)資本情況。但這些方法在資料的收集上存在很大的不確定性。社會(huì)資本的度量需要將社會(huì)資本轉(zhuǎn)化成一系列具有操作性的可衡量的指標(biāo)。由于在對(duì)社會(huì)資本內(nèi)涵理解上的差異，不同學(xué)者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和研究目標(biāo)選取了不同的指標(biāo)進(jìn)行度量。如科爾曼主要是從個(gè)體的角度出發(fā)，通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、社會(huì)成員資格、同質(zhì)性和異質(zhì)性等測(cè)量社會(huì)資本；普特南擴(kuò)大了研究范圍，基于社區(qū)視角，利用社區(qū)組織生活、公共事務(wù)的參與、社區(qū)志愿活動(dòng)、非正式社交和信任五個(gè)指標(biāo)對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行測(cè)度。

學(xué)者對(duì)社會(huì)資本的內(nèi)涵各抒己見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)和研究目標(biāo)不同，大部分集中于社會(huì)資本的某一維度或某幾個(gè)維度，導(dǎo)致其對(duì)社會(huì)資本的度量方法各異，從指標(biāo)選取上看主要致力于社會(huì)資本某些方面指標(biāo)體系的建立，從單一層次或某幾個(gè)層次進(jìn)行測(cè)度，忽視了社會(huì)資本不同維度間的相互聯(lián)系，難以從整體上完整的把握社會(huì)資本的度量，缺乏一個(gè)全面的系統(tǒng)的指標(biāo)體系。筆者認(rèn)為對(duì)社會(huì)資本存量進(jìn)行衡量需要從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)聲望和社會(huì)參與四維度出發(fā)，建立一個(gè)融合這四個(gè)方面的綜合性指標(biāo)體系。當(dāng)然，社會(huì)資本是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，如何科學(xué)合理的衡量社會(huì)資本存量還有待進(jìn)一步的探索和完善。

四、進(jìn)一步深入研究的領(lǐng)域

盡管社會(huì)資本的內(nèi)涵尚存爭(zhēng)議，社會(huì)資本的度量指標(biāo)難以統(tǒng)一，但社會(huì)資本這一概念的強(qiáng)大的解釋力，使它成為眾多學(xué)科的熱門概念和分析經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象的重要工具。未來(lái)對(duì)社會(huì)資本的研究會(huì)逐漸深入，主要體現(xiàn)在以下方面。

1．社會(huì)資本的作用機(jī)理。一個(gè)社會(huì)的社會(huì)資本狀況直接影響著成員的個(gè)體行為和集體行為，也會(huì)影響社會(huì)的運(yùn)行機(jī)制和治理模式。社會(huì)資本將分散的、擁有一定資源的個(gè)體通過(guò)一定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)合在一起，在網(wǎng)絡(luò)中他們之間相互交流、合作和協(xié)調(diào)，優(yōu)化共享配置資源，最終使個(gè)人理性與社會(huì)理性、個(gè)人利益與社會(huì)利益有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)。因此，研究彼此間的內(nèi)在機(jī)理及相互作用關(guān)系，探索不同類型的社會(huì)資本對(duì)人們行為的影響，解釋社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展、文化傳統(tǒng)的關(guān)系，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活具有重要的理論意義。

2．社會(huì)資本度量方法的創(chuàng)新。首先社會(huì)資本更多的牽涉到了情感和主觀因素，這些因素難以量化，需要尋找可定量的替代性指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，為測(cè)度社會(huì)資本提供更為科學(xué)的依據(jù)。此外，社會(huì)資本因國(guó)家背景和內(nèi)涵迥異，研究目標(biāo)和分析層次不同，而選取了不同的衡量指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)研究的終極目標(biāo)是發(fā)現(xiàn)一貫的普遍性規(guī)律，從錯(cuò)綜復(fù)雜、形態(tài)各異的世界中抽取社會(huì)資本的核心因素，建立具有全面性、普遍性和系統(tǒng)性的指標(biāo)衡量社會(huì)資本是今后研究的目標(biāo)。

3．不同主體的社會(huì)資本特征。社會(huì)資本隨著環(huán)境變化、人們所處的階層差異、人們所占有的資源及形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系不同而有所不同，其信任、聲望和參與各有特色。對(duì)社會(huì)資本的研究需要考察不同環(huán)境下個(gè)體層次、集體層次或社會(huì)層次的社會(huì)資本。尤其是在人情味很濃的中國(guó)，社會(huì)資本有很強(qiáng)的地緣、血緣和宗族關(guān)聯(lián)，這就需要從本土視角分析社會(huì)資本。然后，考察包括個(gè)人、企業(yè)和社區(qū)在內(nèi)的不同的主體的社會(huì)資本特征，找到他們的內(nèi)在差異，為研究社會(huì)資本提供一個(gè)更為清晰的邏輯思路。

4．社會(huì)資本的動(dòng)態(tài)研究?，F(xiàn)有研究?jī)A向于從靜態(tài)的角度分析社會(huì)資本的相關(guān)內(nèi)容，而對(duì)社會(huì)資本的動(dòng)態(tài)研究不足。社會(huì)資本是擁有資源的人們集結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這種網(wǎng)絡(luò)不是固定不變的，而是隨著時(shí)間的推移、環(huán)境的變遷和成員心理的變化而不斷變化的。在網(wǎng)絡(luò)形成、發(fā)展和完善階段社會(huì)資本呈現(xiàn)出不同的特征，同時(shí)社會(huì)變遷也會(huì)對(duì)社會(huì)資本造成影響，因此在現(xiàn)代化進(jìn)程中，從發(fā)展的角度看待社會(huì)資本問(wèn)題需要深入分析轉(zhuǎn)型中的社會(huì)資本更新問(wèn)題。

信息時(shí)代下互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)資本構(gòu)建的作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用，社會(huì)資本不再局限于個(gè)體間有形的網(wǎng)，已經(jīng)外延到計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)這張無(wú)形的網(wǎng)中。這種傳播速度快、應(yīng)用范圍廣、普及程度高的網(wǎng)絡(luò)媒介從一定程度上促進(jìn)了社會(huì)資本的擴(kuò)張和更新，為研究社會(huì)資本提供了一個(gè)更為寬廣的空間。因此，將互聯(lián)網(wǎng)納入考察體系，研究互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)資本構(gòu)建中的作用，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義，充分體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Hanifan，L．J． The Community Center，Boston：Silver，Burdette，and Co． 1916.

［2］ Luory，Glenn C．A Dynamic Theory of Racial Income Differences，in Women，Minorities，and Employment Discrimination．Phvllis Wallace and Annette M．La Mond．eds．Lexington，MA：Heath.

［3］ 布迪厄.文化資本與社會(huì)煉金術(shù)［M］．上海:上海人民出版社，1997.

［4］ 帕特南.使民主運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)［M］．南昌:江西人民出版社，2001.

［5］ 福朗西斯?福山.信任——杜會(huì)道德與繁榮的創(chuàng)造［M］．呼和浩特：遠(yuǎn)方出版社，1998.

［6］ 科爾曼.社會(huì)理論的基礎(chǔ)［M］．北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1990.

［7］ ［美］亞歷山德羅?波茨.社會(huì)資本:在現(xiàn)代社會(huì)學(xué)中的緣起和應(yīng)用［A］．楊雪冬,譯.社會(huì)資本與社會(huì)發(fā)展［C］．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

［8］ Brown,ThomasFord.Theoretical Perspectives on Social Capital［EB/OL］．http://hal.lamar.edu/~BROWNTF/SOCCAP.HTML,1997.

［9］ Uphoff, Norman T. Learning from GalOya: Possibilities for Participatory Development and Post-Newtonian Social Science［M］．London: Intermediate Technology Publications,1996.

［10］Granovetter.The Strength of Weak Ties［J］．American Journal of Sociology,1973(78).

［11］張其仔.社會(huì)資本論——社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［M］．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2002.

［12］Ostrom E．Governing the commons：The evolution of institution for collective action［M］．New York：Cambridge University Press，1990．

［13］張智勇.社會(huì)資本與農(nóng)民工就業(yè)［J］．經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2007(6)：123-126.

［14］Naravan D, and Prilchell, L. Cents and Sociablity: Household Income and Social Capital in rural Tanzania［J］．Economic Developtne and Culture Change,1999，47(7):871-897.

［15］黃瑞芹，楊云彥.中國(guó)農(nóng)村居民社會(huì)資本的經(jīng)濟(jì)回報(bào)［J］．世界經(jīng)濟(jì)文匯，2008（6）：53-62.

［16］趙劍治，陸銘.關(guān)系對(duì)農(nóng)村收入差距的貢獻(xiàn)及其地區(qū)差異——一項(xiàng)基于回歸的分解分析［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（1）：363-387.

Reviews and Analysis Framework of Social Capital

LU Qian, WANG Xin

(College of Economics and Management, Northwest Agriculture and Forestry University,

Xianyang 712100,China )

Abstract： In recent years, social capital becomesthe third capital besides material capital and labor capital andis widely applied in the field of sociology and economics. Although Chinese and foreign scholars have done a lot of research on the connotation and function of social capital,but becausethe social capital has both social and capital dual characteristics, connotation, function, measurement of social capital, still failed to reach a consensus. Based on combing of the existing social capital research, this article defines the connotation of social capital from the aspects of social network, social trust, social prestige and social participation,discusses its classification, function and measurement methods of social capital, and puts forward several trends that the social capital should be deeply studied.

Key words:social capital; connotation; function; measurement; research trend

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）