新聞報(bào)道中的農(nóng)民工形象構(gòu)建

唐斌

【摘要】農(nóng)民工是中國社會(huì)變革的特殊產(chǎn)物，近年來，各級(jí)政府和社會(huì)各界開始關(guān)注他們的生存狀態(tài)，相關(guān)的新聞報(bào)道常見諸于報(bào)端。從認(rèn)知隱喻的視角，通過對(duì)新聞報(bào)道中出現(xiàn)頻率相對(duì)較高的“商業(yè)”、“流水”、“城堡”、“戰(zhàn)爭(zhēng)”等幾組概念隱喻的分析，探討新聞報(bào)道所構(gòu)建的農(nóng)民工及其蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)。

農(nóng)民工是中國社會(huì)變遷時(shí)期的一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象，中國城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)和戶籍制度使得這一特殊群體遭遇到了許多尷尬和麻煩。近年來，農(nóng)民工的工作和生活狀況引起了政府和社會(huì)的關(guān)注，學(xué)者們也從不同角度對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行了理論和實(shí)踐方面的研究和探討。①②通過分析《人民日?qǐng)?bào)》中有關(guān)農(nóng)民工的新聞報(bào)道，從認(rèn)知隱喻的視角來探討新聞話語是如何構(gòu)建和再現(xiàn)農(nóng)民工。

批評(píng)隱喻方法

傳統(tǒng)理論認(rèn)為隱喻是一種修辭現(xiàn)象。③Lakoff和Johnson（1980）認(rèn)為隱喻是人們以一種事物去理解和體驗(yàn)另外一種事物，④隱喻不僅對(duì)語言而且對(duì)人類認(rèn)知也起到重要作用。作為一種認(rèn)知活動(dòng)，隱喻將具體的、人們熟知的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)領(lǐng)域中的常識(shí)性的意義傳遞到更加抽象和不熟悉的領(lǐng)域。Fairclough指出，當(dāng)我們用y來描述x時(shí)，y所包含的所有的意思、“意識(shí)形態(tài)傾向”、內(nèi)涵意義、聯(lián)想意義等全部被投射到x，因此我們通過y來談?wù)搙，通過y來理解x，⑤隱喻有助于社會(huì)現(xiàn)實(shí)本身的構(gòu)建和理解。本研究基于Charteris-Black（2004）提出的批評(píng)隱喻方法，⑥對(duì)1987年至2007年期間《人民日?qǐng)?bào)》中與農(nóng)民工相關(guān)的2076篇新聞報(bào)道進(jìn)行分析，探討農(nóng)民工在中國主流媒體中的話語建構(gòu)。

幾組概念隱喻的分析

我們使用AntConc3.2軟件的檢索工具確定和計(jì)算每個(gè)隱喻表達(dá)的頻率，并根據(jù)它們各自所屬的始源域—目標(biāo)域的不同將所有隱喻表達(dá)進(jìn)行分組，出現(xiàn)頻率相對(duì)比較高的幾組概念隱喻為“商業(yè)”、“流水”、“城堡”和“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻。表1是語料庫中隱喻的使用情況，使用頻率最高的隱喻表達(dá)為“商業(yè)”隱喻，占52.64%，其次是“流水”隱喻，包括“水力資源”、“水災(zāi)”和“容器”隱喻。

“商業(yè)”隱喻?！吧虡I(yè)”隱喻是最顯著的隱喻?！稗r(nóng)民工”被構(gòu)建為勞動(dòng)力資源，被運(yùn)輸和供應(yīng)給市場(chǎng)進(jìn)行交易。他們可以像貨物一樣被儲(chǔ)存在勞動(dòng)力市場(chǎng)，根據(jù)訂單的要求，還可以被“加工”和培訓(xùn)，提高“質(zhì)量”，幫助他們更好地“銷售”自己。如：

1、充足的勞動(dòng)力市場(chǎng)供給可以為國企改革帶來壓力。（2001年6月18日）

2、日照市勞動(dòng)保障部門及時(shí)了解企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求狀況……制定出有針對(duì)性的訂單式培訓(xùn)計(jì)劃，提高學(xué)員的崗位適應(yīng)能力。（2007年6月17日）

其中，出現(xiàn)頻率最高的一組隱喻表達(dá)是描述有關(guān)工資問題的詞語，占57.83%。如“拖欠”（2600次）、“清欠”（575次)、“討薪”（152次）、“追討”（109次)、“償付”（108次）、“血汗錢”（86次）、“清償”（71次)、“討工資”或“討資”（35次）、“欠條”（27次)、“追薪”（18次）“追繳”（18次）、“討債”（16次）、償清（15次）、“辛苦錢”（15次）、“賴賬”（8次）、“積欠”（8次）、“拖欠鏈”（4次）。農(nóng)民工被建構(gòu)為弱勢(shì)群體，經(jīng)常遭受不公正的待遇，尤其是工資拖欠問題經(jīng)常困擾著農(nóng)民工。

“流水”隱喻。在語料庫中，農(nóng)民工被再現(xiàn)為流體，大批的農(nóng)民工從農(nóng)村進(jìn)入城市就好比隨著流水流入河流或者海洋的物體。水的流動(dòng)會(huì)產(chǎn)生一定的能量，如果合理地加以控制便可以將其轉(zhuǎn)化為水力資源。對(duì)民工流進(jìn)行很好的管理，他們就可以成為十分有用的資源，極大地促進(jìn)城市的發(fā)展。語料庫中的絕大部分“流水”隱喻都將農(nóng)民工構(gòu)建為可以加以利用的水力資源和不可或缺的重要力量，肯定了農(nóng)民工對(duì)城市和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做的積極貢獻(xiàn)。江河湖海的水可以造福人民，也可能成為水災(zāi)，對(duì)人類構(gòu)成威脅和危險(xiǎn)。這股“民工流”也會(huì)給城市帶來麻煩，增加城市的負(fù)荷和管理的難度。大量流動(dòng)人口無序、盲目地流動(dòng)也會(huì)帶來一系列社會(huì)問題，增加社會(huì)的不安定因素，如果不加以控制，很可能會(huì)成為一股危險(xiǎn)、甚至毀滅性的力量。因此，必須疏通渠道，對(duì)其“水量”和“水流”加以一定的管理和控制，促使其合理、有序流動(dòng)。如：

1、春節(jié)過后，大量民工再度涌入城市，為城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了活力。（2001年2月14日）

2、農(nóng)民工的大量流入，增大了城市基礎(chǔ)設(shè)施的負(fù)荷，增加了城市規(guī)劃、交通、通訊、電力、自來水、市容等管理工作的難度，使城市人均資源相對(duì)減少，污染相對(duì)增加。（2007年2月7日）

3、無序盲目的流動(dòng)不利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。（2007年2月7日）

農(nóng)民工從農(nóng)村涌入城市，給城市注入了新的活力，他們希望自己能被城市接納成為城市居民。然而，由于服務(wù)體系滯后、流動(dòng)渠道不暢通、子女入學(xué)難等問題，他們還不能在身體上和心理上融入城市。

4、進(jìn)城農(nóng)民好像浮在水面的油，怎么也融不進(jìn)去。（1989年4月13日）

“城堡”隱喻。城堡將城里和城外分割開來，城內(nèi)的居民不允許任何人進(jìn)入城內(nèi)，分享他們的資源。農(nóng)民工受到種種“入城條件”的限制，很難真正獲得同城待遇，“站在城市邊卻難入城市門”。盡管一些人闖進(jìn)了城內(nèi)，也僅僅是城市的匆匆“過客”而已。如：

1、農(nóng)民工站在城市邊，難入城市門。（2007年9月10日）

2、在城市，他們只是手中緊握暫住證的過客。（2007年8月12日）

農(nóng)民工雖然生活和工作在城市，但在身體和心理上無法完全融入城市的生活，他們處于城市的邊緣，或者更確切地說，他們生活在制度和文化的邊緣。

“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻。一提起戰(zhàn)爭(zhēng)，人們不禁會(huì)聯(lián)想到戰(zhàn)場(chǎng)、軍隊(duì)、敵人、武器等。數(shù)量龐大的農(nóng)民工就像士兵奔赴戰(zhàn)場(chǎng)一樣向城市移動(dòng)，逐漸成為“新型勞動(dòng)大軍”，為城市的建設(shè)和發(fā)展做出了極大的貢獻(xiàn)，然而，他們進(jìn)入城里之后還經(jīng)常會(huì)受到侵?jǐn)_。面對(duì)許多問題，如艱苦的工作條件和生活環(huán)境、低廉工資、拖欠工資等，他們不得不拿起“法律的武器”來抵御“敵人”，維護(hù)自己的合法權(quán)益。如：

1、現(xiàn)在，農(nóng)民工已經(jīng)成了中國產(chǎn)業(yè)工人的主力軍。（2007年2月12日）

2、但維權(quán)的根本還要靠讓他們“武裝”起來，賦予他們抵御用人單位侵權(quán)的“武器”。（2007年1月24日）

然而，多年來保守的觀念和體制很難馬上根除，農(nóng)民工們要準(zhǔn)備好進(jìn)行艱難、持久的維權(quán)之戰(zhàn)，惟有依靠政府和全社會(huì)的齊心合力，他們才能最終贏得這場(chǎng)維權(quán)戰(zhàn)的勝利。

結(jié)語

新聞話語中出現(xiàn)頻率相對(duì)比較高的概念隱喻，即“商業(yè)”、“流水”、“城堡”和“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻，這些隱喻構(gòu)建了農(nóng)民工的身份和生存狀態(tài)，反映了作者和人們對(duì)待農(nóng)民工的態(tài)度。人們對(duì)待農(nóng)民工的態(tài)度隨著時(shí)間的推移和社會(huì)的前進(jìn)而發(fā)生變化，從負(fù)面態(tài)度向積極態(tài)度轉(zhuǎn)變，農(nóng)民工從城市的“麻煩”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安豢苫蛉钡闹髁姟薄＝陙?，農(nóng)民工的生活和工作狀況得到了明顯的改善，但是他們的身份依舊，“欠薪”等問題一直困擾著他們，他們的合法權(quán)益經(jīng)常得不到保障，他們被構(gòu)建為無法在身體和心理上完全融入城市的“外來人”、“過客”，是被邊緣化的、需要政府和社會(huì)幫助和保護(hù)的弱勢(shì)群體。需要媒體工作者、政府和社會(huì)各界共同努力，用輿論和政策引導(dǎo)他們，幫助他們從身心方面做好進(jìn)入城市生活的適應(yīng)準(zhǔn)備，還應(yīng)給予他們更多的話語權(quán)，并加強(qiáng)輿論監(jiān)督，采取更有效的措施從根本上解決他們遇到的問題，努力構(gòu)建和諧社會(huì)。（作者為華東交通大學(xué)國際學(xué)院教授；本文系江西省2010年社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目“媒體話語中的身份建構(gòu)研究”的研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：10WX08）

注釋

①劉芳：“近年來關(guān)于城市農(nóng)民工問題的研究綜述”，《西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2005年第1期。

②周大鳴，秦紅增：“城市農(nóng)民工研究的回顧與反思”，《廣西右江民族師專學(xué)報(bào)》，2004第4期。

③Deignan, Metaphor and Corpus Linguistics. Amsterdam; Philadelphia: Benjamins Publisher. 2005.

④Lakoff, G.and Johnson, Metaphors We Live By.Chicago: University of Chicago Press. 1980.

⑤Fairclough, Language and Power. London; New York: Longman. 1989.

⑥Charteris-Black, Corpus Approaches to Critical Metaphor Studies. Palgrave/Macmillan. 2004.