魏超杰
摘 要:通過對畫意攝影中民族文化元素應(yīng)用的分析,總結(jié)出以民族文化為依托而創(chuàng)作的畫意攝影,極大地拓展了攝影的表現(xiàn)領(lǐng)域,豐富了攝影作品的思想內(nèi)涵,升華了畫意攝影的藝術(shù)品位和社會(huì)價(jià)值;在畫意攝影中溶入民族文化元素,不僅帶給人們精神上的愉悅,而且還有思想上的深刻反省。
關(guān)鍵詞:畫意攝影;民族文化;應(yīng)用
中圖分類號:J404文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673—291X(2012)26—0217—02
一、畫意攝影的誕生
在世界攝影發(fā)展史上,有一種刻意地追求繪畫效果的創(chuàng)作方法,那就是畫意攝影?!爱嬕鈹z影是指用攝影的方式表現(xiàn)攝影家藝術(shù)理念和審美追求的一種攝影形式。即攝影家在強(qiáng)調(diào)以現(xiàn)實(shí)世界為創(chuàng)作基礎(chǔ)的同時(shí)借助攝影技術(shù)手段和各種表現(xiàn)技巧,試圖通過‘畫意式的圖像充分表現(xiàn)攝影家內(nèi)心世界的思想觀念、藝術(shù)觀點(diǎn)和審美理想?!盵1]
自1839年攝影術(shù)在法國誕生以來,相對于有悠久歷史的繪畫藝術(shù)而言,攝影顯得有些稚嫩,在一些表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)形式上,受繪畫的影響較大,特別是19世紀(jì)中葉的歐洲繪畫的影響。畫意攝影先從追求畫意效果的風(fēng)光攝影開始,從而到模仿情景場面繪畫,逐步拉開畫意攝影的序幕。
二、歐洲文化在畫意攝影中的應(yīng)用
十七世紀(jì),法國的統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)了文化的繁榮,統(tǒng)治者和貴族對文藝的熱愛,也推動(dòng)了藝術(shù)的發(fā)展,提倡文藝作為夸耀自己榮譽(yù)與權(quán)力的象征,同時(shí)也是為了滿足個(gè)人的享樂、愛好和興趣。在路易十四倡導(dǎo)和保護(hù)下,法國十七世紀(jì)“古典主義”思潮產(chǎn)生和盛行起來。當(dāng)時(shí)的文化藝術(shù)界把古代和現(xiàn)代思想,天主教和世俗思想融合在一起,并崇尚古典精神,讓現(xiàn)實(shí)描寫披上神話的外衣,表現(xiàn)出嚴(yán)正、高貴、酷愛秩序的特點(diǎn)。1857年,瑞典籍的英國攝影家雷蘭德創(chuàng)造并展出了其代表作——《兩種人生》。雷蘭德的攝影是一種合成藝術(shù)品,將版畫、戲劇、油畫與攝影混合起來。這幅作品是十九世紀(jì)最引人關(guān)注的畫意攝影風(fēng)格的高雅藝術(shù)作品,它以戲劇性的場景傳達(dá)了關(guān)于人生的說教?!八匾暜嬅娴木唧w情景氣氛和人物的內(nèi)心沖突,帶有強(qiáng)烈的寓意性和宣泄性,同時(shí)完全保持畫面的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、均衡和帶有明顯古典意味的和諧。在排攝時(shí),他調(diào)用十六個(gè)以上的模特,按預(yù)先設(shè)計(jì)好的位置擺好姿勢,用了三十多張底片,在兩張相紙上疊印,耗時(shí)六周方才成功。在這幅照片中,雷蘭德構(gòu)想出一個(gè)寓意性的場面:一位先哲引領(lǐng)兩個(gè)青年走入人生之路。其中一個(gè)青年崇尚宗教,勤勞向善,具有可敬的美德。而另一位青年離開先哲就奔向享樂的世界,染上賭博、酗酒、淫欲等惡習(xí),以致失去理智,危害自己走向死亡?!盵2] 這幅大小為31×16英寸的攝影作品在英國曼徹斯特藝術(shù)珍品博覽會(huì)上展出時(shí),立即引起了轟動(dòng),得到英國維多利亞女王的親睞,被稱為“最壯觀的場面,最出色的照片”。女王便用高價(jià)為自己的丈夫阿巴特公爵購買了這幅照片,作為英國王室的藝術(shù)收藏珍品。雷蘭德在畫意攝影上的開拓之功,使他贏得了“藝術(shù)攝影之父”的榮譽(yù)。因此,雷蘭德《兩種人生》的故事早已經(jīng)成為攝影史上傳聞的佳話。然而,雷蘭德的成功是有賴于他對歐洲文化,特別是“古典主義”、“宗教文化”和現(xiàn)實(shí)生活的理解與思考,并以此教育人們棄惡從善,選擇人生。今天,當(dāng)我們再次審視這幅傳世佳作時(shí),會(huì)感到這幅作品依然具有很高的藝術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。假如雷蘭德不了解歐洲古典主義和歐洲宗教文化,他是不會(huì)創(chuàng)作出《兩種人生》這樣傳世佳作來的,更不會(huì)獲得“藝術(shù)攝影之父”的美譽(yù)。這正說明了在攝影創(chuàng)作中民族文化應(yīng)用的重要性。
三、中國民族文化元素在畫意攝影中的應(yīng)用
畫意攝影,一直是中國攝影界最為熱衷的題材之一。自攝影術(shù)傳入中國,與西方攝影走著完全不同路線的中國攝影,尤其是被稱為藝術(shù)攝影的“畫意攝影”,幾乎自始至終地與風(fēng)光攝影有著密不可分的關(guān)系。這是中國傳統(tǒng)文化與藝術(shù)傳統(tǒng)浸染的結(jié)果。
自中國宋元時(shí)期以來,到明清達(dá)到鼎盛的中國傳統(tǒng)水墨繪畫與書法,是中國古代傳統(tǒng)視覺藝術(shù)的基本樣式,也是中國人在視覺藝術(shù)思維上的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)資源。于是,運(yùn)用中國傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)理論解讀,并利用攝影術(shù)展現(xiàn),進(jìn)而使風(fēng)光攝影和水墨山水的嫁接幾乎沒有任何的障礙,攝影很順利地替代了傳統(tǒng)的筆墨紙硯。中國早期的文人攝影師在完成了對攝影形而下的理解之后,很順利地就進(jìn)入了傳統(tǒng)繪畫的精神訴求之中,這可以從中國二十世紀(jì)二、三十年代的早期攝影作品中得以證實(shí)。這些文人攝影師們從中國傳統(tǒng)文化詩詞中尋找攝影靈感,以山岳、云靄、孤舟、河流等為素材對象模仿水墨畫的意韻,復(fù)制水墨畫的結(jié)構(gòu)章法,甚至在攝影作品上題詞落款,所完成的效果和意象可以說完全是中國傳統(tǒng)的繪畫。
“意境理論”是中國民族文化中最具代表性的審美內(nèi)涵之一。周祥來先生在《泛舟于中西古典美之中》談到:“中國美學(xué)是世界兩大美學(xué)體系之一。如果說西方創(chuàng)作了偏重于客觀模擬,以人物、典型為核心的再現(xiàn)美學(xué),那么中國則貢獻(xiàn)了偏重于言志抒情,以意境、韻味為核心的表現(xiàn)美學(xué);如果說西方的古典美學(xué)偏重于美與真的統(tǒng)一,偏重于美學(xué)與哲學(xué)認(rèn)識論的統(tǒng)一,那么中國古典美學(xué)則偏重于美與善的統(tǒng)一,偏重于美學(xué)于倫理學(xué)、心理學(xué)的結(jié)合?!盵3] 因此,許多中國藝術(shù)家們一般都是圍繞著意境的“氣韻生動(dòng)”“以物言志”和“借景抒情”等思維流向進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)作的。
郎靜山先生便是其中一位最具有代表性的人物,他把中國民族文化中的“意境美”用攝影的手法,表現(xiàn)得淋漓盡致,栩栩如生,為中國的畫意攝影開辟了先河。以郎靜山先生的攝影作品《曉汲清江》為例,我們來分析他是如何用攝影的表現(xiàn)手法對中國民族文化的解讀?!稌约城褰肥菙z影大師郎靜山先生“集錦攝影”的代表作之一?!凹\攝影”就是作者根據(jù)創(chuàng)作構(gòu)思將多張底片上的景物,有選擇地印放在一幅作品中,從而獲得體現(xiàn)作者自己的主觀意念,而又具有畫意攝影效果的攝影作品。集錦攝影要求作者既要有嚴(yán)謹(jǐn)精巧的構(gòu)思設(shè)計(jì),又要有嫻熟的后期暗房技術(shù)。郎靜山先生的這幅作品令人賞心悅目,給人以清新淡雅、超凡脫俗的視覺感受。整幅作品由大面積的白色和少量的灰黑色調(diào)組合而成,它以高調(diào)構(gòu)成的畫面,給人以淡雅明快的視覺感受。畫面由幾株植物作為近景,遠(yuǎn)景是有云霧繚繞中顯現(xiàn)出來的山頭組成,中間在視覺中心部分點(diǎn)綴一位在水邊挑水的人物。面對這樣一幅作品,我們?nèi)缤M(jìn)入了一個(gè)空寂幽靜的仙境,有一種超凡脫世的心理體驗(yàn),意境美是這幅作品的獨(dú)特之處。郎靜山的攝影作品中之所以充滿著濃郁的中國民族文化的韻味,是因?yàn)樗杂咨钍苤袊褡逦幕难?,特別喜歡中國水墨畫,對我國民族文化有獨(dú)到的理解,并對中國文化有精辟的論道:“寫意即抽象”,“宇宙萬物,林羅萬象。唯皆出乎造化之自然?!盵4]他獨(dú)創(chuàng)了具有中國民族特色的“集錦攝影”,被西方攝影界評為“世界十大特藝專家榮銜”。我們從朗靜山先生的攝影作品中可以看出他對中國民族文化的熱愛,以及對中國民族文化的繼承和弘揚(yáng)做出的貢獻(xiàn),同時(shí),也成就了他現(xiàn)代攝影藝術(shù)大師的地位。
當(dāng)然,以民族文化為基礎(chǔ)的畫意攝影不只是郎靜山一人,自上個(gè)世紀(jì)80年代,以香港著名攝影家陳復(fù)禮為代表的畫意攝影的出現(xiàn)再次掀起中國大陸的畫意攝影熱。陳復(fù)禮的藝術(shù)風(fēng)格有別于郎靜山的畫意攝影。其作品更注重表現(xiàn)民族精神,這也是民族文化中最核心的一部分。如《蒼濤》、《黃山的松》、《搏斗》等攝影作品都證明了這些。陳復(fù)禮的攝影作品有著中國傳統(tǒng)文化韻味的獨(dú)特風(fēng)格。在色調(diào)運(yùn)用、空白布局、散點(diǎn)透視等方面汲取中國傳統(tǒng)繪畫的營養(yǎng),其畫意與寫實(shí)相結(jié)合的創(chuàng)作方法,形成了中國特色的畫意風(fēng)光攝影。如《黎明》、《漓江早渡》、《朝暉頌》、《西湖春曉》等都是他這一時(shí)期的代表性作品。特別是他在畫面中加入傳統(tǒng)繪畫、書法、篆刻、詩歌等元素,從而開創(chuàng)了“影畫合璧”攝影藝術(shù)表現(xiàn)形式,這也是陳復(fù)禮繼承和發(fā)揚(yáng)中國傳統(tǒng)藝術(shù)的一個(gè)大膽嘗試。在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),一直是中國當(dāng)代風(fēng)光攝影師效法的榜樣。
此后,中國的風(fēng)光攝影家大多都是沿著陳復(fù)禮的畫意攝影風(fēng)格而發(fā)展下去的。如:于云天、陳長芬、王建軍……
在長期的藝術(shù)實(shí)踐中,中國的風(fēng)光攝影已經(jīng)形成了寓情于景的中國特色和氣派,在理論和實(shí)踐方面都有深厚積累。中國的攝影人對于風(fēng)光攝影的癡迷,和中國傳統(tǒng)文化中贊賞大自然,寄情于山水天地之間,借景物抒發(fā)胸中丘壑的審美追求分不開。自郎靜山到陳復(fù)禮,再到陳長芬、于云天、王建軍等藝術(shù)家們,他們雖然風(fēng)格特色各異,但對于詩情畫意的追求卻是一致的,具有西方攝影迥異其趣的東方神韻。
實(shí)際上,我們并不需要這么多從唯美的意義上對風(fēng)光的描述。面對同一個(gè)風(fēng)景,成群結(jié)隊(duì)的攝影師的照相機(jī)在同一個(gè)角度重復(fù)拍攝,力求達(dá)到前輩大師的畫面效果,而得來的卻是毫無藝術(shù)價(jià)值的唯美碎片。甚至從某種意義上說,還會(huì)因此造成對原本純凈美麗的自然生態(tài)的損害。且不說拍攝活動(dòng)所帶來的蜻蜒點(diǎn)水、浮光掠影,很可能會(huì)對風(fēng)光攝影的創(chuàng)作帶來嚴(yán)重的誤導(dǎo),讓無數(shù)愛好者以為拍出一張色彩艷麗、顆粒細(xì)膩、層次分明的風(fēng)景照就是藝術(shù)。這些所謂風(fēng)光“創(chuàng)作”,暴露了中國人時(shí)下對自然文化觀念的病態(tài)和淺薄的形式追求。更重要的是這樣的大規(guī)模拍攝破壞了對自然區(qū)域的保護(hù),從某種意義上加速了人類家園的終結(jié)。對于大自然的理解和態(tài)度,往往是考察一個(gè)民族文明程度的重要指標(biāo)。
如果從當(dāng)代視覺文化角度來看,這些風(fēng)格雷同的漂亮的風(fēng)光照片,反映出了當(dāng)今社會(huì)文化藝術(shù)的品位,折射出當(dāng)代攝影師們的文化心路歷程?!耙岳伸o山為代表的虛無避世的攝影走向,反映了中國傳統(tǒng)文人文化的懦弱無能和消極病態(tài)。如若再進(jìn)一步確定郎靜山在攝影文化中的具體身份,那么與其說他是一個(gè)集錦攝影家,不如說是一個(gè)有著豐厚中國傳統(tǒng)藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的暗房制作師。因?yàn)樗磉_(dá)的精神沒有時(shí)代內(nèi)容和獨(dú)特奮進(jìn)的個(gè)人精神,只是在用攝影創(chuàng)造影像再現(xiàn)前人的繪畫效果及精神窠臼?!盵5] 鮑昆對郎靜山先生的這段評述只是一家之言,我們應(yīng)該辯證地看待郎靜山及其作品。站在今天的角度看郎靜山先生的攝影作品,是有些傳統(tǒng)文人的虛無避世和懦弱;但在那個(gè)時(shí)代,更多的是他無奈的選擇。然而無論如何,郎靜山先生把中國文化與攝影的有機(jī)結(jié)合,是對中國民族文化和攝影發(fā)展的大膽探索,對中國民族文化的傳承作用是功不可沒的。
結(jié)語
事實(shí)證明,以民族文化為依托而創(chuàng)作的畫意攝影,極大地拓展了攝影的表現(xiàn)領(lǐng)域,豐富了攝影作品的思想內(nèi)涵,升華了畫意攝影的藝術(shù)品位和社會(huì)價(jià)值;在畫意攝影中溶入民族文化元素,不僅帶給人們精神上的愉悅,而且還有思想上的深刻反醒。
參考文獻(xiàn):
[1]康大荃.攝影美學(xué)原理[M].成都:四川美術(shù)出版社,2006:161.
[2]王傳東.超越影像的價(jià)值[M].濟(jì)南:山東美術(shù)出版社,2007:7.
[3]周祥來.泛舟于中西古典美之中[N].人民日報(bào),1984—06—09.
[4]攝影大師郎靜山[M].北京:中國攝影出版社,2003:101.
[5]鮑昆.觀看.在觀看[M].北京:中國文聯(lián)出版社,2009:89.[責(zé)任編輯 柯 黎]