李曉冉
龍年伊始,一系列水污染事件引發(fā)社會的強烈關(guān)注。從廣西龍江河的鎘污染事件,到河南滑縣水污染致癌事件,再到江蘇鎮(zhèn)江水源遭受苯酚污染,一再挑戰(zhàn)社會公眾對于水安全敏感的神經(jīng)。隨著經(jīng)濟社會的快速增長,排污總量與環(huán)境容量間的矛盾更加突出,水源安全面臨巨大挑戰(zhàn)。據(jù)監(jiān)察部的統(tǒng)計顯示,我國水污染事故近幾年每年都在1700起以上。
綜觀近些年我國發(fā)生的水污染事件,暴露出一些問題:一是水源保護各自為政。由于當(dāng)前我國絕大多數(shù)城市都是單一水源的供給形式,一旦河流上游有污染,下游城鄉(xiāng)居民的飲水安全便受到威脅。而作為一個行政轄區(qū),往往都把上游作為飲用水源地,下游安排企業(yè)排污,一個城市的下游往往就是另一個城市的上游,導(dǎo)致各個城市的水源地保護處于“各家自掃門前雪”狀態(tài)。一些地方甚至還出現(xiàn)下游城市保護水源地,上游城市洶涌排污的現(xiàn)象。二是政府信息發(fā)布滯后。往往是污染事件在當(dāng)?shù)鼐用癞a(chǎn)生恐慌后,等到紙包不住火時,政府才出來辟謠。權(quán)威的聲音落在了恐慌的后面,為謠言的發(fā)酵提供溫床,甚至引發(fā)群體性事件。三是水源污染治理責(zé)任長期得不到落實。有的不具備生產(chǎn)排污能力的廠礦企業(yè),向水源保護區(qū)隨意傾倒垃圾、排放污水。有的企業(yè)因違法成本低于處理成本而間斷運行污水處理設(shè)施,這些都暴露出政府部門監(jiān)管缺失,執(zhí)法力度不夠。而水源保護的職責(zé),依據(jù)相關(guān)法律,涉及環(huán)保、規(guī)劃、國土、水務(wù)、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、建設(shè)、城管等九大部門,這種“九龍治水”的局面,看上去各司其職,其實是相互等靠、相互依賴,法律成了一紙空文。
西方國家早已認識到保護水源的重要性,積極采取各種措施保護水源。如德國,經(jīng)過100多年的長期實踐,已建立了近2萬個飲用水水源保護區(qū),大部分地區(qū)的飲用水都不需經(jīng)過氯化處理。加拿大早在上個世紀(jì)九十年代,就有約75%的加拿大人得到地方污水處理系統(tǒng)服務(wù),93%污水處理系統(tǒng)達到一級污水處理的標(biāo)準(zhǔn)。同時,他們更注重預(yù)防污染,積極改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)運作方式,采用低污染的殺蟲劑和肥料、擴大保護性耕作方式的應(yīng)用面積等,還通過各種法令法規(guī)和行業(yè)規(guī)劃,促使石油、采礦、造紙等企業(yè)積極治污,有效減少污染排放。巴西出臺了《飲用水安全法》,規(guī)定水源地周圍100公里內(nèi)不許建工廠,水庫周圍作為飲用水水源保護區(qū),周邊100米內(nèi)不許種農(nóng)作物,限種旱作物,農(nóng)業(yè)不準(zhǔn)用水庫內(nèi)的水,只能靠雨水或者抽取地下水,這樣就把化肥和農(nóng)藥污染的可能性控制在最低范圍內(nèi)。
水是生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基。加強水源的保護和管理,是確保飲水安全和健康生活質(zhì)量的首要條件,也是貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)在要求。2011年,中央一號文件明確提出,“實行最嚴格的水資源管理制度”。加強水源保護和管理可以從以下幾個方面進行著手:
一是應(yīng)建立跨行政區(qū)域流域保護機制。統(tǒng)籌水源區(qū)域與流域管理,著力打破區(qū)域和流域之間的隔閡,建立起跨界、跨流域的水源保護體系及聯(lián)網(wǎng)預(yù)警系統(tǒng)。同時,在劃分環(huán)境功能區(qū)和制定保護措施時,既要考慮下游地區(qū)的環(huán)境要求,也要兼顧上游地區(qū)的發(fā)展利益。江蘇省通過制定《江蘇省環(huán)境資源區(qū)域補償辦法》,在流域上下游之間建立經(jīng)濟補償機制,強化落實各級政府對本行政區(qū)域環(huán)境質(zhì)量負責(zé)的職責(zé)。通過確定斷面水質(zhì)控制目標(biāo),使考核有了量化的標(biāo)準(zhǔn),有效地解決了跨行政區(qū)域河流交界斷面水質(zhì)超標(biāo)這一長期以來影響水環(huán)境質(zhì)量改善的難題。
二是完善突發(fā)環(huán)境公共事件信息披露機制。社會公眾有對重大環(huán)境公共事件的知情權(quán),而政府應(yīng)積極主動通過各種渠道及時予以回應(yīng)和保障。而公開不僅要做到結(jié)果公開,還需要過程公開。環(huán)境保護部副部長潘岳在2011年全國環(huán)境宣傳教育工作會議上就曾指出,要正視中國環(huán)境當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn),對環(huán)境突發(fā)事件以及群眾普遍關(guān)注的熱點問題,第一時間通過主流媒體準(zhǔn)確發(fā)布信息,回應(yīng)公眾關(guān)切。
三是加強環(huán)境保護的法制建設(shè)。一方面,應(yīng)加快完善《環(huán)境保護法》等相關(guān)法律法規(guī)。完善環(huán)境管理的基本制度,完善防治污染制度,銜接環(huán)境影響評價制度,進一步明確企業(yè)責(zé)任。由于水源污染往往是跨區(qū)域的,可以考慮加強地方立法合作、實行區(qū)域間聯(lián)合執(zhí)法。另一方面,應(yīng)加大環(huán)境執(zhí)法力度。當(dāng)前對環(huán)境違法行為行政不作為、執(zhí)法缺位問題突出,應(yīng)細化行政問責(zé)制,重點問責(zé)執(zhí)法不作為。