張利萍
[摘 要]1982年海門60歲以上的人口占總?cè)丝诘谋壤堰_(dá)到11.5%,標(biāo)志著我市進(jìn)入人口老齡化社會(huì),近年來(lái)海門大力推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化,初步形成了以民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為導(dǎo)向、居家養(yǎng)老和鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院為基礎(chǔ)的社會(huì)化養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,從制度上創(chuàng)新建立適度普惠式社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)模式,形成了獨(dú)具特色的“海門模式”。但是目前,居家養(yǎng)老服務(wù)仍然是是“叫好”而不“叫座”,真正解決“老有所養(yǎng)”和“養(yǎng)在何方”,任重而道遠(yuǎn)。
[關(guān)鍵詞]“海門模式”;現(xiàn)狀;問(wèn)題;對(duì)策
[中圖分類號(hào)]C913 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234(2012)06 — 0054 — 02
相關(guān)資料顯示,目前海門的敬老院、福利院、托老院等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)只有3942張床位,僅占老齡人口數(shù)的1.78%,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老明顯不足,供求矛盾突出,而絕大多數(shù)老齡人又希望能在家里養(yǎng)老,多樣化、多層次的需要使得居家養(yǎng)老服務(wù)在海門應(yīng)運(yùn)而生。
一、居家養(yǎng)老服務(wù)的“海門模式”
居家養(yǎng)老服務(wù)模式由大連市首創(chuàng),指政府和社會(huì)力量依托社區(qū),為居家的老年人提供生活照料、家政服務(wù)、康復(fù)護(hù)理和精神慰藉等方面服務(wù)的一種服務(wù)形式。它是對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的補(bǔ)充與更新,是我國(guó)發(fā)展社區(qū)服務(wù),建立養(yǎng)老服務(wù)體系的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
海門市居家養(yǎng)老服務(wù)開(kāi)展三年以來(lái),按照“黨政主導(dǎo)、民政牽頭、社會(huì)參與、全民關(guān)懷”的工作方針,形成了獨(dú)具特色的“海門模式”。建立了市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(園區(qū))居家養(yǎng)老服務(wù)管理中心,村級(jí)建立居家養(yǎng)老服務(wù)站,在政府資金的大力支持下,實(shí)行家政服務(wù)津貼,為服務(wù)對(duì)象提供生活照料、醫(yī)療保健、法律維權(quán)、文化教育、體育健身、精神慰藉等六方面有償或無(wú)償服務(wù)。
1.以政策意見(jiàn)為保障,建立健全居家養(yǎng)老服務(wù)站
針對(duì)人大代表提出的《關(guān)于加強(qiáng)居家養(yǎng)老工作的建議》,為進(jìn)一步推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作,更快實(shí)現(xiàn)“9073”養(yǎng)老模式。為90%的人提供更好的居家養(yǎng)老服務(wù)。今年在原來(lái)195個(gè)居家養(yǎng)老服務(wù)站的基礎(chǔ)上,又新建了125個(gè),實(shí)現(xiàn)全市所有村、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)站全覆蓋。
2.以政府財(cái)政為支持,為老年人提供居家養(yǎng)老家政服務(wù)津貼
在政府資金的大力支持下,出臺(tái)政策,對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)對(duì)象實(shí)施分類服務(wù),發(fā)放居家養(yǎng)老家政服務(wù)津貼。其實(shí)這也是居家養(yǎng)老最初步的服務(wù)項(xiàng)目。對(duì)象分A、B、C三類。
其中A類,70周歲以上享受低保且生活不能自理的老人、85周歲以上的空巢老人、孤寡老人、100歲以上的老人享受到每人每月60元的免費(fèi)服務(wù);B類,70周歲以上分散供養(yǎng)的城鎮(zhèn)“三無(wú)”、農(nóng)村“五?!碧乩Ю先?、70周歲以上無(wú)固定收入的重度殘疾老人、重點(diǎn)優(yōu)撫老人享受每人每月40元的免費(fèi)服務(wù),并在居家養(yǎng)老服務(wù)方面探索各具特色的養(yǎng)老模式。雖然服務(wù)津貼的數(shù)額很少,但也為不少老年人解決了一些生活上的困難,接受津貼的老年人數(shù)量也在逐漸上升。
3.以老年協(xié)會(huì)為平臺(tái),依托民辦托老院,推動(dòng)居家養(yǎng)老服務(wù)工作
海門工業(yè)園區(qū)永富村通過(guò)村老年協(xié)會(huì)開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù)工作,服務(wù)人員以就近、子女、鄰里互助為主要形式,服務(wù)項(xiàng)目涉及上門燒飯、理發(fā)、洗衣、維修等36項(xiàng),其中14項(xiàng)免費(fèi)。利用民辦托老院專業(yè)服務(wù)人員的優(yōu)勢(shì),為周邊居家養(yǎng)老服務(wù)對(duì)象提供服務(wù)。
4.利用多元化服務(wù)人員,開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù)
居家養(yǎng)老服務(wù)站結(jié)合實(shí)際情況,成立專業(yè)服務(wù)隊(duì)。如選擇中介公司、保潔公司、餐館、商店、理發(fā)店、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站等,與居家養(yǎng)老服務(wù)站簽訂協(xié)議,定期為服務(wù)對(duì)象服務(wù)。同時(shí)選擇低保戶為老年人提供居家照顧服務(wù)。志愿者隊(duì)伍也在不斷壯大,充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性,吸收多元化人群為老年人提供居家服務(wù),比如說(shuō)大學(xué)生群體,黨員干部以及在家閑置人員等等。
二、居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題
隨著經(jīng)濟(jì)條件的改善、社會(huì)文明程度的提高,全社會(huì)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的需求也呈多樣化、個(gè)性化發(fā)展,一方面老年人數(shù)急劇增加,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)需要;另一方面根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,很多老年人還是會(huì)首選傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老,卻又缺乏專業(yè)化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)上門服務(wù)。目前不管是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,還是居家養(yǎng)老都陷入供養(yǎng)矛盾的窘境。面臨問(wèn)題:
1.居家養(yǎng)老服務(wù)站資金不足,成為制約發(fā)展的主要瓶頸
目前很多居家養(yǎng)老服務(wù)站沒(méi)有收入,資金投入不足,資金來(lái)源渠道單一。居家養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于政府和民政部門的投入,有限的投入對(duì)居家養(yǎng)老工作的全面開(kāi)展猶如“杯水車薪”。投資渠道不順暢,鼓勵(lì)機(jī)制不完善是目前居家養(yǎng)老服務(wù)資金不足,發(fā)展緩慢的瓶頸。如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為擺在居家養(yǎng)老面前的一大難題。
2.居家養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍專業(yè)化不夠
居家養(yǎng)老服務(wù)人員大多是“4050”人員,還有一些低保與社會(huì)失業(yè)人員。他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)化培訓(xùn),對(duì)老年人的生理、心理、社會(huì)等多方面需求了解不夠,影響為老年人服務(wù)的水平和質(zhì)量。專業(yè)護(hù)理人員的工資待遇較低,參與度不高。專業(yè)化社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè)還處在試行階段,志愿者隊(duì)伍缺乏明確的組織機(jī)制和管理規(guī)范。居家養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍專業(yè)化水平有待提高。
3.居家養(yǎng)老服務(wù)供給與需求不匹配,服務(wù)到位有待時(shí)日
我市居家養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)化還處于初期摸索階段,對(duì)老年群體的居家養(yǎng)老服務(wù)需求不夠了解。因此,所提供的服務(wù)產(chǎn)品還不夠細(xì)化,與老年人的實(shí)際需求存在脫節(jié)現(xiàn)象,不能滿足老年人多樣化、個(gè)性化的服務(wù)需求,更難以高效便捷地提供服務(wù)。比如為老人提供送餐服務(wù)的快餐店,所提供的餐品選擇面小,過(guò)于油膩等,不能滿足老年人的用餐需求,需要居家養(yǎng)老服務(wù)站工作人員進(jìn)一步的落實(shí)、協(xié)調(diào)并加以改進(jìn)。
4.居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)制缺乏綜合性和整合力
目前我市居家養(yǎng)老服務(wù)運(yùn)作機(jī)制主要是靠政府推動(dòng),財(cái)政支持。無(wú)論是建設(shè)服務(wù)設(shè)施還是成立服務(wù)機(jī)構(gòu)、設(shè)立服務(wù)項(xiàng)目,都主要由政府來(lái)完成,這種政府積極參與、強(qiáng)力推動(dòng)的模式,短期內(nèi)效果明顯。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,政府過(guò)度介入,缺乏市場(chǎng)化導(dǎo)向,借助和利用社會(huì)資源不足,缺乏廣大社會(huì)力量的呼應(yīng),不利于居家養(yǎng)老市場(chǎng)的培育。形成了居家養(yǎng)老工作推進(jìn)的快慢、覆蓋面的寬廣與政府的資金投入成正比。削弱了居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)自我造血功能,不利于自身的良性發(fā)展和保持長(zhǎng)久的活力。
三、居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展對(duì)策
1.加大宣傳力度,進(jìn)一步提高對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的認(rèn)識(shí)
我形象的把居家養(yǎng)老比作“走進(jìn)去”和“走出來(lái)”,老人既可以在家享受服務(wù),也可以到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站或者日間活動(dòng)中心享受居家服務(wù)。當(dāng)前,人們往往把社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)視為單純的慈善事業(yè),有的更局限于把它視為一種對(duì)老年人,尤其是特困高齡老人的的貧困救濟(jì)。而實(shí)際上,居家養(yǎng)老服務(wù)是面向全體老年人的全方位的服務(wù)。政府要拓寬宣傳渠道,加大宣傳力度,通過(guò)各種方式宣傳居家養(yǎng)老,讓社區(qū)居民尤其是老年人了解居家養(yǎng)老服務(wù),提高居家養(yǎng)老的認(rèn)知率、接受率及覆蓋率。讓老年人積極參與到居家養(yǎng)老中,真正實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”和“老有所依”。
2.出臺(tái)相關(guān)法律政策,將居家養(yǎng)老服務(wù)落實(shí)到實(shí)處
通過(guò)立法的形式保障廣大老年人的合法權(quán)益,發(fā)展與完善居家養(yǎng)老服務(wù)體系,使廣大老年人過(guò)上有尊嚴(yán)、有保障的生活,是我們義不容辭的責(zé)任與義務(wù)。取其精華,去其糟粕,借鑒學(xué)習(xí)其他地方開(kāi)展的居家養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)驗(yàn),比如“安吉通”居家養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái),“一鍵通”平安鐘,代替養(yǎng)老服務(wù)券的社區(qū)服務(wù)卡,真正將居家養(yǎng)老服務(wù)落實(shí)到實(shí)處。
3.統(tǒng)籌社會(huì)資源,拓寬投入渠道,確保居家養(yǎng)老服務(wù)的后勤保障
首先建立高效運(yùn)作的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)加強(qiáng)規(guī)劃、合理布局,互通有無(wú)、互相補(bǔ)充,運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)制,依托社區(qū)已有資源,聯(lián)合利用服務(wù)設(shè)施和服務(wù)項(xiàng)目開(kāi)展對(duì)社區(qū)老年人的日間照顧和上門服務(wù),提高養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的利用效率和服務(wù)效益。其次增加社區(qū)老年福利設(shè)施。新建和改建一批老年人福利服務(wù)的設(shè)施和活動(dòng)場(chǎng)所,增強(qiáng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)功能。最后拓寬投入渠道,形成多元化發(fā)展機(jī)制。為保障居家養(yǎng)老的長(zhǎng)效發(fā)展,各方應(yīng)該籌措資金,多元化拓展經(jīng)費(fèi)渠道,充分挖掘慈善資源參與到居家養(yǎng)老服務(wù)工作。
4.建立專業(yè)化、規(guī)范化的居家養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍
為促進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)的可持續(xù)高效發(fā)展,人才是關(guān)鍵。定期組織開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù)站負(fù)責(zé)人培訓(xùn),聯(lián)合相關(guān)部門對(duì)服務(wù)人員進(jìn)行家政服務(wù)、疾病防治、康復(fù)護(hù)理、心理衛(wèi)生等居家養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)技能培訓(xùn)和職業(yè)道德教育,逐步推行專業(yè)服務(wù)人員職業(yè)技能等級(jí)證書和持證上崗制度,努力提升管理水平和服務(wù)水平。及時(shí)補(bǔ)充新鮮的血液,建立規(guī)范化的志愿者服務(wù)隊(duì)伍。
5.多管齊下,充分發(fā)揮民間社區(qū)組織的作用
居家養(yǎng)老服務(wù)是一個(gè)需要政府相關(guān)部門和社會(huì)各界通力合作,相互支持的系統(tǒng)工程。政府要積極轉(zhuǎn)變政府職能,建設(shè)服務(wù)型政府,實(shí)現(xiàn)“小政府大社會(huì)”,放手讓民間社區(qū)組織發(fā)揮管理和服務(wù)職能,多管齊下,開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù),推動(dòng)養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展。尤其是建立健全民間社會(huì)工作組織,發(fā)揮社會(huì)工作人才的作用,更好的為養(yǎng)老服務(wù)。
6.多渠道征求意見(jiàn),發(fā)揮老年人的主體作用
居家養(yǎng)老服務(wù)說(shuō)到底是為老年人提供便捷的服務(wù),讓老年人足不出戶就能夠幸福生活,安享晚年。開(kāi)通便民服務(wù)熱線,多給老年人開(kāi)座談會(huì),發(fā)放意見(jiàn)卡等形式多渠道征求意見(jiàn),真正發(fā)揮老年人的主體作用,了解老年人的困難和需求,前期居家養(yǎng)老工作開(kāi)展的具體實(shí)效以及現(xiàn)階段工作存在的薄弱環(huán)節(jié)等,為下一步的工作的開(kāi)展和政策的制定起到良好的鋪墊和重要依據(jù)。
7.確立考評(píng)體系,評(píng)估居家養(yǎng)老服務(wù)效果
老年人需求的滿足情況,資金的使用情況需要客觀公正的評(píng)估。探索建立第三方評(píng)估中介組織,出臺(tái)《居家養(yǎng)老服務(wù)效果評(píng)估辦法》,設(shè)定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則,對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)效果進(jìn)行客觀評(píng)估,為下一步政策制定和整改措施提供數(shù)據(jù)和資料,切實(shí)保障資金用到實(shí)處,服務(wù)到位,老人滿意。
我國(guó)已經(jīng)入老齡化社會(huì)。在“未富先老”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下,面對(duì)龐大的老齡人口及迅速的增長(zhǎng),如何解決好家庭照顧功能的弱化與社會(huì)養(yǎng)老負(fù)擔(dān)嚴(yán)重的問(wèn)題,探索出適合我國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老服務(wù)體系,以滿足老年人日益增長(zhǎng)的日常生活照顧需要成為當(dāng)務(wù)之急。十部門聯(lián)合制定《關(guān)于全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見(jiàn)》,提出推進(jìn)居家養(yǎng)老要遵循以人為本、依托社區(qū)、因地制宜、社會(huì)化方向的原則,政府、社會(huì)、家庭都要參與,采取多種形式,調(diào)動(dòng)各方面的積極因素,共同做好這項(xiàng)工作。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕陳軍.居家養(yǎng)老現(xiàn)狀的思考與對(duì)策〔J〕.社會(huì),2011,(09).
〔2〕馬春波.城市新型居家養(yǎng)老方式研究〔D〕.華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006,(04).
〔3〕王樹(shù)新.中國(guó)養(yǎng)老保障研究〔M〕. 北京:北京華齡出版社,2004.
〔4〕趙麗宏.城市居家養(yǎng)老生活照料體系研究〔J〕.學(xué)術(shù)交流,2007,(10).
〔5〕王宗延.家庭轉(zhuǎn)型與居家養(yǎng)老〔J〕.理論月刊,2000,(03).
〔6〕破解居家養(yǎng)老難題〔N〕. 南通日?qǐng)?bào),2009-04.
〔7〕劉維.居家養(yǎng)老模式的社會(huì)學(xué)分析〔J〕.前沿,2010,(09).
〔8〕陳友華.以社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)為依托,改善居家養(yǎng)老的生活質(zhì)量〔J〕.紅旗文稿,2007,(11).
〔9〕宋佳春.上海市居家養(yǎng)老政策研究—— 基于績(jī)效審計(jì)的視角〔D〕.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理碩士學(xué)位論文,2009.
〔10〕孫澤宇.關(guān)于我國(guó)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題與對(duì)策的思考〔J〕.中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(01).
〔責(zé)任編輯:馮延臣〕