世界經(jīng)濟(jì)波動與中國經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易傳導(dǎo)路徑
——基于SITC類商品的微觀視角

熊 豪

（河南科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 洛陽 471023）

【經(jīng)管索微】

世界經(jīng)濟(jì)波動與中國經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易傳導(dǎo)路徑
——基于SITC類商品的微觀視角

熊 豪

（河南科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 洛陽 471023）

利用周期對比分析法，以SITC類貿(mào)易商品為分析對象，從微觀視角考察了當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)波動對中國經(jīng)濟(jì)影響的貿(mào)易傳導(dǎo)路徑。得到貿(mào)易商品傳導(dǎo)本輪世界經(jīng)濟(jì)波動的微觀路徑為：SITC9→SITC1→SITC0→SITC5→SITC8→SITC2→SITC3→SITC4→SITC6→SITC7。貿(mào)易商品依次結(jié)束傳導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)波動路徑是：SITC9→SITC0→SITC8→SITC2→SITC3→SITC4→SITC5→SITC6→SITC7→SITC1。

世界經(jīng)濟(jì)波動；貿(mào)易傳導(dǎo)；微觀視角

一、引言

2007年爆發(fā)的世界金融危機(jī)通過貿(mào)易拖累中國經(jīng)濟(jì)至今仍處于低谷，最近IMF對2012年中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期下調(diào)至8.25％。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化向深度和廣度快速發(fā)展的今天，一國經(jīng)濟(jì)很難獨(dú)善其身。世界經(jīng)濟(jì)波動借助貿(mào)易渠道嚴(yán)重影響到一國經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，學(xué)界紛紛關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)波動的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制，但相關(guān)研究主要集中在貿(mào)易對產(chǎn)出協(xié)動性的影響上。

Stochman、Frankel＆Rose發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化分工格局會分別導(dǎo)致產(chǎn)出同步性顯示出減弱和增強(qiáng)的趨勢，［1］后續(xù)研究主要沿著這一思路進(jìn)行，內(nèi)容有如下方面：①貿(mào)易對世界經(jīng)濟(jì)波動的傳導(dǎo)具有明顯作用的“傳導(dǎo)”（“l(fā)ocomotive”）理論。Berk和Prasad＆Gable認(rèn)為存在共同經(jīng)濟(jì)周期的主要工業(yè)國家有很強(qiáng)的貿(mào)易依賴；［2-3］Glick＆Rose發(fā)現(xiàn)東亞貨幣危機(jī)傳播的主要渠道就是貿(mào)易；［4］Cantor＆Mark、Dellas＆Canova和Kwsrk得出國家總產(chǎn)出的相關(guān)性與以進(jìn)出口占國內(nèi)產(chǎn)出比率為衡量標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)開放度存在顯著正相關(guān)。［5-7］②貿(mào)易對世界經(jīng)濟(jì)波動的傳導(dǎo)起有限作用的“鎖?！保╩ode-locking）理論。Schmitt-Grohé發(fā)現(xiàn)美國和加拿大很強(qiáng)的貿(mào)易依賴與兩國總產(chǎn)出的相關(guān)性很弱；［8］Selover得出經(jīng)濟(jì)波動在北美、日本-東亞和東盟等貿(mào)易聯(lián)盟或區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的貿(mào)易傳導(dǎo)不明顯；［9］Jensen和Selover的仿真研究發(fā)現(xiàn)貨物貿(mào)易和資本與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性關(guān)聯(lián)極弱，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期傳導(dǎo)和貿(mào)易相互依賴之間存在非線性關(guān)系。［10］③貿(mào)易分工和地位的不同明顯影響到貿(mào)易對世界經(jīng)濟(jì)波動的傳導(dǎo)，體現(xiàn)在貿(mào)易聯(lián)系程度越深可能會導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國之間經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動程度出現(xiàn)不確定的結(jié)果。Krugman指出經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動度對貿(mào)易結(jié)合度的反應(yīng)可能依賴于分組國家間生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的差異，Imbs則認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度也是一個很重要的因素；［11］César Calderón、Alberto Chong和Ernesto Stein用同一模型對不同類型國家分析的結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動對貿(mào)易結(jié)合度反應(yīng)的不同緣于專業(yè)化分工模式和雙邊貿(mào)易的差異。［12］

國內(nèi)研究主要從貿(mào)易視角考察世界主要經(jīng)濟(jì)體間的經(jīng)濟(jì)協(xié)動性。任志祥認(rèn)為中國與貿(mào)易伙伴國經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動性因雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易比重的提高而得到加強(qiáng)；［13］杜群陽等發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對中國與東亞經(jīng)濟(jì)周期關(guān)聯(lián)度的逐漸加強(qiáng)有一定影響；［14］王悅驗(yàn)證東亞地區(qū)對外貿(mào)易變動明顯影響到該地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期同步性；［15］嚴(yán)志輝等發(fā)現(xiàn)《NAFTA》通過增強(qiáng)美國、加拿大和墨西哥貿(mào)易和投資往來，加強(qiáng)了三者經(jīng)濟(jì)波動的協(xié)動性；［16］石柱鮮等分析了中日韓貿(mào)易對三者經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性的影響，發(fā)現(xiàn)雙邊貿(mào)易強(qiáng)度對經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性的影響取決于雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易強(qiáng)度的大小；［17］孫陽實(shí)證發(fā)現(xiàn)中國與其貿(mào)易伙伴國（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性和貿(mào)易密度存在明顯的正相關(guān)；［18］王悅和李星等從貿(mào)易視角測算了美國經(jīng)濟(jì)周期對中國經(jīng)濟(jì)周期存在顯著的影響。［19-20］

可見，已有研究在內(nèi)容上主要考察貿(mào)易和產(chǎn)出相關(guān)性的關(guān)聯(lián)，而在貿(mào)易如何傳導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)波動方面，缺乏深入、系統(tǒng)的研究；在研究視角上，主要從宏觀視角研究世界經(jīng)濟(jì)周期波動中貿(mào)易傳導(dǎo)的一般規(guī)律，而弱于從微觀層面上分析世界經(jīng)濟(jì)波動通過貿(mào)易對一國經(jīng)濟(jì)影響的具體傳導(dǎo)路徑。本文以SITC1商品為分析對象，從微觀視角實(shí)證考察當(dāng)前這輪世界經(jīng)濟(jì)波動對中國經(jīng)濟(jì)影響的貿(mào)易傳導(dǎo)路徑。

二、分析思路和模型構(gòu)建

我們認(rèn)為，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動時，正是由于構(gòu)成中國出口內(nèi)容的不同類商品的出口波動導(dǎo)致了中國出口整體的波動。由于中國各種商品出口需求彈性的差異，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化時，在正常情況下并不是所有種類的商品出口都會立即隨之變化。那么當(dāng)一輪世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動時，各類商品出口波動出現(xiàn)變化的時間、變化的態(tài)勢和變化波動的軌跡表現(xiàn)各異。如果以世界經(jīng)濟(jì)波動周期為參照坐標(biāo)，把這些不同類出口商品波動周期圖放在同一個時間段內(nèi)考察，那么這些起伏波動的軌跡就可以清晰展示出發(fā)生波動的世界經(jīng)濟(jì)是如何通過不同具體種類商品傳導(dǎo)波動的（如圖1）。

圖1 世界經(jīng)濟(jì)波動收縮影響中國經(jīng)濟(jì)出口路徑傳導(dǎo)圖

圖1展示了分析思路。按照某種分類標(biāo)準(zhǔn)，我們假定中國的出口商品分為具有代表性的A、B、C、D、E5種不同種類的出口商品。由于出口需求彈性的差異，這5類商品開始發(fā)生波動的時間各自不同。在世界經(jīng)濟(jì)開始發(fā)生收縮波動的時間區(qū)間t1-t2前后，我們假定A類出口商品由于受外部需求影響，在tA時間首先開始發(fā)生波動，以后B類、C類、D類和E類依次分別在tB、tC、tD和tE時間點(diǎn)發(fā)生波動，把這些時間點(diǎn)垂直對應(yīng)的波動曲線上的點(diǎn)連接起來，就得到了波動開始時間點(diǎn)連線。這條線清晰地展示了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動時是如何通過具體類商品傳導(dǎo)對中國經(jīng)濟(jì)的影響的?？梢栽O(shè)想，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生一輪收縮波動期間，具有代表性的A類和B類商品先于世界經(jīng)濟(jì)收縮發(fā)生波動，接著是C類出口商品發(fā)生收縮波動，隨后是D類和E類。伴隨著5類商品依次發(fā)生收縮波動，中國總出口指標(biāo)不斷下滑，最終影響到中國總產(chǎn)出下降，中國經(jīng)濟(jì)步入下降趨勢。

基于上述分析思路，我們選取世界經(jīng)濟(jì)總量的周期成分為參照指標(biāo)，以SITC標(biāo)準(zhǔn)下的10類貿(mào)易商品為分析對象，從微觀視角考察當(dāng)前一輪世界經(jīng)濟(jì)波動對中國經(jīng)濟(jì)影響的貿(mào)易傳導(dǎo)路徑。

三、變量構(gòu)建和數(shù)據(jù)描述

（一）世界經(jīng)濟(jì)周期指標(biāo)

為體現(xiàn)參照周期的敏感性，需要采用世界經(jīng)濟(jì)的季度數(shù)據(jù)。但這些數(shù)據(jù)在目前的統(tǒng)計中很難獲得，需要重新構(gòu)建。世界經(jīng)濟(jì)波動的周期實(shí)際上是由世界經(jīng)濟(jì)中占有主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)大國的經(jīng)濟(jì)周期決定的，因?yàn)檫@些國家的經(jīng)濟(jì)總量在世界經(jīng)濟(jì)總量中占有重要地位，其經(jīng)濟(jì)總量的波動變化必然會影響到世界經(jīng)濟(jì)總量的波動，①目前IMF發(fā)布的世界經(jīng)濟(jì)總量數(shù)據(jù)其實(shí)就是利用PPP法對世界各國經(jīng)濟(jì)總量某種加權(quán)得到的。實(shí)際上一輪世界經(jīng)濟(jì)周期的形成就是世界經(jīng)濟(jì)周期主導(dǎo)國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了高度同步的周期波動。我們將七國集團(tuán)（G7）的季度經(jīng)濟(jì)總量加權(quán)以獲得代表世界經(jīng)濟(jì)周期波動的季度指標(biāo)。由于是從貿(mào)易的視角審視世界經(jīng)濟(jì)周期波動對中國經(jīng)濟(jì)波動的影響，因此以中國與7個國家之間的雙邊出口額為權(quán)重。七國的季度經(jīng)濟(jì)總量數(shù)據(jù)主要來源于IMF在線數(shù)據(jù)庫《Principal Global Indicators》，中國與G7各國的雙邊貿(mào)易額季度數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。為避免樣本空間不足導(dǎo)致周期確定出現(xiàn)偏差，我們將起始時間擴(kuò)展到2001年，提取季度世界經(jīng)濟(jì)總量的周期成分。其波動如圖2所示。

圖2顯示，在2001年1季度到2010年2季度之間，世界經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出4輪周期波動（以峰—峰劃分）。其中當(dāng)前一輪世界經(jīng)濟(jì)波動（第四輪周期）開始于2006年第4季度（跨度至今仍在延續(xù)），在2009年第2季度達(dá)到最低點(diǎn)，下降時間較長，表明世界經(jīng)濟(jì)在該輪周期波動中受到的沖擊大，影響持久。

圖2 2001：Q1-2010：Q2期間世界經(jīng)濟(jì)周期波動趨勢圖

（二）SITC1出口商品指標(biāo)

SITC標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)商品加工程度劃分，將出口商品歸為10類64章，我們選取SITC標(biāo)準(zhǔn)下的10類出口商品為分析指標(biāo)（如表1所示）。2006-2011年SITC9類出口商品月度數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。

表1 選取的出口商品指標(biāo)

需要說明的是，在對出口商品周期波動進(jìn)行考察時，理論上要采用剔除價格因素的真實(shí)出口額，即SITC各類商品出口額除去相應(yīng)的定基出口價格指數(shù)。但在操作時沒有這樣做，主要因?yàn)槎唐趦?nèi)可以假定外部因素是引起出口出現(xiàn)突變波動的主要因素。由于是圍繞世界經(jīng)濟(jì)某次周期波動時間前后，短期分析各類出口商品周期波動狀況，這實(shí)際上是分析短周期波動。由于影響出口波動因素較多，但是在相對應(yīng)的某輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動的較短期間，可以認(rèn)為影響出口的眾多因素中起決定作用的是外部因素，而內(nèi)部影響因素假定不變（如出口商品的供給狀況、貿(mào)易政策、出口價格指數(shù)等等），這樣就可以直接利用相關(guān)月度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

四、實(shí)證分析

利用X-12法剔除變量的季節(jié)因素、無規(guī)則因素后得到趨勢周期成分，再利用HP濾波法提取各指標(biāo)的周期成分。在2006-2011年時間段內(nèi)，以世界經(jīng)濟(jì)周期為參照系，展示SITC下10類商品周期波動軌跡和發(fā)生時間。

（一）SITC0-SITC2商品出口波動與本輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動比較

首先比較世界經(jīng)濟(jì)開始步入下降階段后，各類出口商品的波動拐點(diǎn)。本輪世界經(jīng)濟(jì)周期開始于2006年第4季度，并于2009年第2季度達(dá)到谷底（圖3中帶狀陰影顯示）。觀察發(fā)現(xiàn)，在世界經(jīng)濟(jì)下降后，SITC0商品的出口在2007年3月份首次出現(xiàn)下降，并在8月份到達(dá)谷底，可以把這視為是受世界經(jīng)濟(jì)下降的影響并開始傳導(dǎo)波動，只是不徹底，因?yàn)閺?月份開始，SITC0的出口波動又有上升。從2008年2月份開始，SITC0出口的持續(xù)下降表明其真正在受世界經(jīng)濟(jì)波動影響開始傳導(dǎo)外來波動。但在達(dá)到波谷時間上，SITC0的出口波動早于本輪世界經(jīng)濟(jì)周期，在2009年2月份到達(dá)波谷點(diǎn)（時間點(diǎn)在帶狀陰影左邊）并開始步入上升階段。這表明SITC0類出口商品在傳遞本輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動對中國經(jīng)濟(jì)波動的消極影響時，持續(xù)性不強(qiáng)。

圖3 世界經(jīng)濟(jì)周期（2006：Q4至今）與SITC0-2商品出口波動

SITC1類商品的出口波動周期表現(xiàn)了典型的戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)周期波動特點(diǎn)，即下降階段長、上升階段短的“非對稱”特點(diǎn)。在本輪世界經(jīng)濟(jì)開始后，SITC1類商品出口波動在滯后將近11個月后開始進(jìn)入下降階段，延續(xù)了將近24個月后在2010年2月止跌回升，進(jìn)入上升階段。因此從波動形態(tài)上看，SITC1類商品在傳遞世界經(jīng)濟(jì)波動影響時，充當(dāng)導(dǎo)波器的作用持久。

相比SITC0和SITC1，SITC2類商品波動開始步入下降階段的時間最為滯后，在世界經(jīng)濟(jì)步入下降階段后的19個月，該類商品波動才出現(xiàn)下滑，下降階段的時間跨度也較短，僅為8個月，在2009年5月開始止跌回升，步入上升階段。這表明SITC2類商品對世界經(jīng)濟(jì)周期波動的影響，反應(yīng)滯后，充當(dāng)導(dǎo)波器的作用較短。

（二）SITC3—SITC6商品出口波動與世界經(jīng)濟(jì)周期波動比較

對圖4觀察后發(fā)現(xiàn)，SITC3到SITC6的四類商品出口周期開始時間均滯后于在本輪世界經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生的時間。它們從開始到步入下降階段的時間分別為2008年7月、2008年7月、2008年6月和2008年7月，除SITC5滯后時間長度為18個月外，其他三類商品滯后時間長度均為19個月。因此，從波動開始時間來看，這四類商品在開始傳遞本輪世界經(jīng)濟(jì)波動時具有同步性和滯后性。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，出口波動周期形態(tài)非常相似、同步性也很強(qiáng)，而且波動的下降階段很短，僅為10個月左右。這表明幾類商品在傳遞本輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動對中國經(jīng)濟(jì)波動的消極影響時，持續(xù)性不強(qiáng)。

圖4 世界經(jīng)濟(jì)周期（2006：Q4至今）與SITC3-6商品出口波動

從到達(dá)波谷的時間來看，SITC3、SITC4和SITC5三類商品出口波動止跌回升的時間均在2009年5月，SITC6滯后了一個月，但均在2009年第2季度，與世界經(jīng)濟(jì)到達(dá)波谷的時間同步。這表明四類商品在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)束下降階段進(jìn)入上升階段后傳遞世界經(jīng)濟(jì)波動對中國經(jīng)濟(jì)的積極影響方面起著作用。但在本輪世界經(jīng)濟(jì)仍在持續(xù)上升的階段內(nèi)，SITC3、SITC4和SITC6三類商品的出口波動分別在2010年2月、2010年4月和2010年5月不同程度地開始步入下降階段；而SITC5類商品也表現(xiàn)出將要結(jié)束上升趨勢的跡象。這表明四類商品傳遞世界經(jīng)濟(jì)波動的積極影響時，持續(xù)性短。

（三）SITC7—SITC9商品出口波動與世界經(jīng)濟(jì)周期波動比較

圖5顯示，SITC7類出口商品在本輪世界經(jīng)濟(jì)波動開始后，于2007年4月首次出現(xiàn)下降波動，持續(xù)了6個月后開始上升并在2008年7月再次步入下降階段。這表明在世界經(jīng)濟(jì)步入下降階段不久，SITC7類出口商品開始傳遞世界經(jīng)濟(jì)的波動。但第一輪周期波動的時間較短，波動幅度較小，充當(dāng)導(dǎo)波器的傳導(dǎo)作用不明顯。相比之下，第二輪周期波動幅度較大，對世界經(jīng)濟(jì)波動的傳導(dǎo)作用比較明顯，故我們把這輪周期波動作為對比周期。SITC8類商品在2008年6月結(jié)束先前的上升趨勢進(jìn)入下降階段，開始傳遞世界經(jīng)濟(jì)波動的影響。而SITC9類商品則表現(xiàn)出先行指標(biāo)的特點(diǎn)，先于世界經(jīng)濟(jì)在2006年9月開始步入下降階段，傳遞世界經(jīng)濟(jì)的波動。

圖5 世界經(jīng)濟(jì)周期（2006：Q4至今）與SITC7-9商品出口波動

從達(dá)到波谷的時間來看，SITC9類商品在2007年2月最先止跌回升，步入上升階段，在世界經(jīng)濟(jì)尚處于下降階段時，提前結(jié)束了對外來波動消極影響的傳導(dǎo)。其次是SITC8和SITC9，到達(dá)波谷時間依次是2009年3月和2009年6月。連線波谷時間點(diǎn)，得到了在本輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動中，三類商品結(jié)束傳導(dǎo)外來波動的貿(mào)易路徑圖。

五、結(jié)論

綜上所述，依據(jù)各類商品出口波動受本輪世界經(jīng)濟(jì)波動影響依次到達(dá)波峰波谷的時間，并分別連接波峰和波谷時間點(diǎn)，得到該輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動對中國經(jīng)濟(jì)影響的貿(mào)易傳導(dǎo)路徑圖（見圖6）?？梢钥闯觯据喪澜缃?jīng)濟(jì)周期波動通過中國出口對中國經(jīng)濟(jì)波動產(chǎn)生影響時，各類SITC類商品不同程度充當(dāng)了導(dǎo)波器。

圖6 本輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動對中國經(jīng)濟(jì)影響貿(mào)易傳導(dǎo)路徑圖

當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)在2006年第4季度開始步入下降階段，開始本輪周期波動時，對中國經(jīng)濟(jì)影響的貿(mào)易傳導(dǎo)路徑從具體商品來看，過程如下：首先是通過SITC9商品進(jìn)行傳導(dǎo)，SITC9類出口商品在2006年8月開始下滑，提前傳導(dǎo)波動并預(yù)示著本輪周期波動的開始；2007年11月，SITC1類商品出口波動開始下降，繼續(xù)傳遞著世界經(jīng)濟(jì)的波動；此后SITC0（2008年2月）、SITC5（2008年6月）、SITC8（2008年6月）、SITC2（2008年7月）、SITC3（2008年7月）、SITC4（2008年7月）、SITC6（2008年7月）和SITC7（2008年7月）類商品出口依次步入下降階段，接力式一起傳導(dǎo)本輪世界經(jīng)濟(jì)波動對中國經(jīng)濟(jì)的影響。連接各類商品出口波動依次達(dá)到波峰的時間點(diǎn)，可以清楚地得到本輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動開始對中國經(jīng)濟(jì)影響的貿(mào)易傳導(dǎo)路徑圖。

當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)波動開始在2009年第2季度止跌回升步入上升階段時，各類出口商品依次結(jié)束傳導(dǎo)外來波動的時間不一。從具體路徑來看：首先是在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)束下降階段前，SITC9、SITC0和SITC8三類出口商品分別于2008年2月、2009年2月和2009年3月開始步入上升階段結(jié)束了對世界經(jīng)濟(jì)消極影響的傳導(dǎo)；其次是SITC2（2009年5月）、SITC3（2009年5月）、SITC4（2009年5月）和SITC5（2009年5月）四類商品幾乎同步地在世界經(jīng)濟(jì)處于波谷期間止跌回升，結(jié)束了世界經(jīng)濟(jì)對中國經(jīng)濟(jì)消極影響的傳導(dǎo)；緊接著SITC6（2009年6月）、SITC7（2009年6月）和SITC1（2009年11月）依次停止下降趨勢，結(jié)束對世界經(jīng)濟(jì)波動消極影響的傳導(dǎo)。連接各類商品出口波動依次到達(dá)波谷時間點(diǎn)，清晰得到各類商品依次結(jié)束傳導(dǎo)本輪世界經(jīng)濟(jì)周期波動對中國經(jīng)濟(jì)影響的路徑圖。

由于數(shù)據(jù)獲得性所限，選取的世界經(jīng)濟(jì)參照周期也有一定局限，阻礙了進(jìn)一步對各輪世界經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)貿(mào)易傳導(dǎo)路徑對比分析以得出一般性結(jié)論的可能。但我們相信，在獲得較長時間序列相關(guān)數(shù)據(jù)、選取多輪參照周期基礎(chǔ)上，利用本文思路對比分析每輪世界經(jīng)濟(jì)波動貿(mào)易傳導(dǎo)路徑，可以得到發(fā)生一輪世界經(jīng)濟(jì)波動時各類出口商品依次發(fā)生波動的概率。這不僅能為集中有限資源分步驟、有側(cè)重地應(yīng)對外來波動提供可能的對策，同時還可以甄別出世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生波動時中國經(jīng)濟(jì)波動的先行貿(mào)易指標(biāo)，為我國應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)波動預(yù)警機(jī)制中預(yù)警指標(biāo)的優(yōu)化提供參考。

［1］Stockman，ALAN C.Sectoral and National Aggregate Disturbance to Industiral output in Seven European Countrites［J］.Journal of Money Economics，1988，（21）：387-409.

［2］BERK JM.Trade flows as a channel for the transmission of business cycles［J］.Banca National del Lavorro Quarterly Review，1997，（201）：187-211.

［3］PRASAD E，Gable.International trade and the business cycle［J］.Economic，1999，（109）：588-606.

［4］Glick Rose.Contagion and trade：Why are currency crisis regional？［J］.Journal of International Money and Finance，1999，（18）：603-617.

［5］CANTOR R，MARK N.International debt and world business fluctuations［J］.International Economic Review，1988，（29）：493-507.

［6］CANOVA F，H DELLAS.Trade interdependence and the international business cycle［J］.Journal of International Economics，1993，（34）：23-47.

［7］KWARK N S.Sources of international business fluctuations：country-specific shocks or worldwide shocks？［J］.Journal of International Economics，1999，（48）：367-385.

［8］Schmitt-Grohé.The international transmission of economic fluctuations：Effects of U.S.business cycles on the Canadian economy［J］.Journal of International Economics，1998，（44）：257-287.

［9］SELOVER D D.Business cycle transmission between the United States and Japan：A vector error correction approach［J］.Japan and the World Economy，1997，（9）：385-411.

［10］JENSEN R V，SELOVER D D.”Mode-locking”and international business cycle transmission［J］.Journal of Economic Dynamics and Control，1999，（23）：591-618.

［11］IMBS J.Trade，finance，specialization and synchronization［J］.The Review of Economics and Statictics，2004，（24）：723-734.

［12］César Calderón，Albrto Chong，Ernesto Stein，.Trade intensity and business cycle synchronization：Are developing countries any different？［J］.Journal of international Economics，2007，（77）：2-21.

［13］任志祥.中國經(jīng)濟(jì)波動與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動性研究［D］.杭州：浙江大學(xué)，2004.

［14］杜群陽，宋玉華.東亞經(jīng)濟(jì)周期與次區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期存在性檢驗(yàn)［J］.國際貿(mào)易問題，2005，（8）：47-51.

［15］王悅.對外貿(mào)易變動對東亞經(jīng)濟(jì)周期同步性影響的計量分析［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2007，（1）：6-11.

［16］嚴(yán)志輝，宋玉華.北美自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性的實(shí)證研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，（3）：7-14.

［17］石柱鮮，黃紅梅，鄧創(chuàng).貿(mào)易對中日韓經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性的影響研究［J］.東北亞論壇，2009，（4）：60-66.

［18］孫陽.貿(mào)易模式、貿(mào)易密度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性——對中國及其主要貿(mào)易國的實(shí)證研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)情況，2009，（1）：27-30.

［19］王悅.中美雙邊貿(mào)易變動對兩國經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響：1979-2010［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，（11）：90-98.

［20］李星，陳樂一.美國經(jīng)濟(jì)周期對中國經(jīng)濟(jì)周期的貿(mào)易傳導(dǎo)研究［J］.財經(jīng)研究，2011，（4）：37-47.

Trade Transm ission Route Analysis of W orld Econom ic Fluctuation’s Influence on China’s Econom y——From the Microcosmic Perspective of SITC Type Commodity

XIONG Hao

（School of Economics，Henan University of Science and Technology，Luoyang 471023，China）

Taking SITC Type commodity as the subject，the presentarticle uses comparativemethod and studies the trade transmission route of world economic fluctuation’s influence on China’s economy from the microcosmic perspective.It finds the sequence of transmission route as follows：SITC9→SITC1→SITC0→SITC5→SITC8→SITC2→SITC3→SITC4→SITC6→SITC7.It also finds that the ending of such transmission follows such a sequence：SITC9→SITC0→SITC8→SITC2→SITC3→SITC4→SITC5→SITC6→SITC7→SITC1.

world economic fluctuation；trade transmission；microcosmic perspective

F752

A

1672-3910（2012）05-0079-06

2012-06-05

國家社科基金項(xiàng)目（12CJL052）

作者簡介：熊豪（1978-），男，河南息縣人，講師，博士生，主要從事世界經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易研究。