王 全,袁雪梅
(大慶師范學(xué)院,黑龍江 大慶 163712)
地方高校擔(dān)負(fù)著為區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才的重要功能,實施產(chǎn)學(xué)研合作教育是培養(yǎng)應(yīng)用型人才,提高教育質(zhì)量的重要途徑[1]。這一點,已經(jīng)在地方高校中成為共識,很多地方高校在實施產(chǎn)學(xué)研合作教育方面進行了積極探索和有益的嘗試,創(chuàng)造了一些有效的合作教育模式,取得了一些成績,積累了一些經(jīng)驗。但從總體上看,目前產(chǎn)學(xué)研合作教育開展的水平不高,還沒有建立起適應(yīng)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的深層次、全方位的教育模式。這些問題的產(chǎn)生,一般都?xì)w咎于政府支持引導(dǎo)不夠,企業(yè)缺乏積極性,高校主動性不強。這其實都是表面問題,深層次的問題是,產(chǎn)學(xué)研各方對合作教育認(rèn)識不統(tǒng)一,還沒有明確各方在產(chǎn)學(xué)研合作教育中的地位、作用和義務(wù),還沒有建立起推進產(chǎn)學(xué)研合作教育的有效運行機制。因此,建立地方政府、地方高校、業(yè)界“三位一體”的運行機制,在推進產(chǎn)學(xué)研合作教育中形成政府牽動、高校主動、業(yè)界聯(lián)動的局面就顯得尤為重要。
首先,要明確產(chǎn)學(xué)研合作教育的內(nèi)涵。產(chǎn)學(xué)研合作教育是基于人才培養(yǎng)過程中的一種合作教育模式;是充分利用高校內(nèi)外部的教育資源來培養(yǎng)學(xué)生,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)、綜合能力的育人模式。高校外部的教育資源包括科研部門、產(chǎn)業(yè)(高校學(xué)科、專業(yè)所指向的行業(yè)、企業(yè)),這里統(tǒng)稱業(yè)界。高校內(nèi)外部的所有教育資源組成一個教育共同體,共同作用于高校的人才培養(yǎng)過程中,這與傳統(tǒng)的產(chǎn)學(xué)研合作內(nèi)涵不同。傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)學(xué)研合作,是指業(yè)界、高校、科研單位有機結(jié)合、協(xié)調(diào)發(fā)展的過程和活動,主要目的是為了成果轉(zhuǎn)化,產(chǎn)品、技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用,缺乏人才培養(yǎng)的內(nèi)容。二者的根本區(qū)別就在于根本目的不同,即是否把重心放在人才培養(yǎng)上。從邏輯關(guān)系上看,產(chǎn)學(xué)研合作教育包含在產(chǎn)學(xué)研合作框架內(nèi),推進以人才培養(yǎng)為重心的合作教育,可以豐富產(chǎn)學(xué)研合作的內(nèi)涵,促進產(chǎn)學(xué)研合作更廣泛、更深入地開展。
其次,要明確產(chǎn)學(xué)研合作教育各個行為主體的作用。產(chǎn)學(xué)研合作教育涉及的主體主要包括高等學(xué)校、科研院所、行業(yè)、企業(yè)和政府。地方高校推進產(chǎn)學(xué)研合作教育,主要是在地方高校、區(qū)域內(nèi)的業(yè)界(行業(yè)、企業(yè))和地方政府之間展開。政府、高校、業(yè)界圍繞著產(chǎn)學(xué)研合作教育,應(yīng)該緊密聯(lián)系在一起,構(gòu)成“三位一體”的關(guān)系。在以培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才為核心的產(chǎn)學(xué)研合作教育中,地方政府作為牽動主體,通過發(fā)揮總體規(guī)劃、宣傳造勢、政策引導(dǎo)等方面的作用,來推動產(chǎn)學(xué)研合作教育;為地方經(jīng)濟社會發(fā)展培養(yǎng)高素質(zhì)適應(yīng)性強的應(yīng)用型人才,是地方高校的主要任務(wù)。因此,地方高校作為教育主體,在產(chǎn)學(xué)研合作教育中,要積極主動。產(chǎn)學(xué)研合作教育除了在高校內(nèi)部進行外,更主要的是在業(yè)界中全面開展,因此,業(yè)界就是運行主體。產(chǎn)學(xué)研合作教育必須在政府的有力推動下,高校、業(yè)界充分發(fā)揮各自的作用,才能有效開展并且不斷推進。
影響產(chǎn)學(xué)研合作教育“三位一體”運行機制構(gòu)建的因素很多,主要有以下幾種:
一是認(rèn)識不統(tǒng)一,把產(chǎn)學(xué)研合作教育與廣義上的產(chǎn)學(xué)研合作等同起來,對產(chǎn)學(xué)研合作的內(nèi)涵認(rèn)識不一致。
二是從國家層面,缺少相關(guān)的法律、政策支持。
三是地方政府對產(chǎn)學(xué)研合作教育重視不夠,引導(dǎo)不力。地方政府大多是地方高校的舉辦者,是地方高校的投資主體,也是產(chǎn)學(xué)研合作教育的牽動主體[2]。目前,地方政府已經(jīng)認(rèn)識到地方高校對本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要性,也注意發(fā)揮地方高校對本地區(qū)人才、智力、信息、文化等各方面的作用,引導(dǎo)高校通過人才培養(yǎng)、科學(xué)研究以及直接服務(wù),全方位地促進本地區(qū)社會的政治經(jīng)濟和科技文化的進步,但地方政府對產(chǎn)學(xué)研合作的重視,著眼點還在通過產(chǎn)學(xué)研合作,解決本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的具體問題,興奮點在“成果”上,忽略了以智力支持為主要內(nèi)容的應(yīng)用型人才培養(yǎng)。另一方面,政策引導(dǎo)、綜合協(xié)調(diào)、財政支持力度不夠,影響了政府在產(chǎn)學(xué)研合作教育中牽動主體作用的發(fā)揮。
四是地方高校教育主體作用發(fā)揮不夠,主動性不強,積極性不高。地方高校是產(chǎn)學(xué)研合作教育的教育主體甚至是關(guān)鍵主體,培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才是地方高校的主要任務(wù),培養(yǎng)應(yīng)用型人才的主要途徑就是深入開展產(chǎn)學(xué)研合作教育。而現(xiàn)實情況是,一些地方高校在產(chǎn)學(xué)研合作教育實施過程中,指導(dǎo)思想不夠明確,視野不夠開闊;在人才培養(yǎng)方案中,產(chǎn)學(xué)研合作教育的內(nèi)容不全面,比較好的是要求貼近業(yè)界,還沒有完全融入業(yè)界;在推進過程中,產(chǎn)學(xué)研合作教育偏重在理工科專業(yè),忽略人文社科專業(yè),還沒有建立起推進產(chǎn)學(xué)研合作教育的運行機制;缺乏統(tǒng)一綜合協(xié)調(diào)的機構(gòu),致使各專業(yè)在開展合作教育方面存在各自為戰(zhàn)的局面,高校內(nèi)部沒有開展合作教育的激勵機制,比如在對教師的評價機制上,還沿用傳統(tǒng)的做法,側(cè)重于對教師的教學(xué)、學(xué)術(shù)成果等方面的考核,對教師從事產(chǎn)學(xué)研合作缺乏必要的支持,致使教師缺乏積極性。另一方面,地方高校還存在科技成果少、科技成果轉(zhuǎn)化難的狀況,科研能力特別是應(yīng)用科研能力不強也影響了產(chǎn)學(xué)研合作教育的開展;實施產(chǎn)學(xué)研合作教育需要投入,但大多數(shù)地方高校在這方面投入不夠。
五是業(yè)界對開展產(chǎn)學(xué)研合作教育的認(rèn)識有待提高,行業(yè)、企業(yè)的動力不足,積極性不高。業(yè)界是產(chǎn)學(xué)研合作教育的運行主體,合作教育大多是在業(yè)界內(nèi)進行。再加上我國尚處在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型期,行業(yè)、企業(yè)體制轉(zhuǎn)換,結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級的任務(wù)繁重,產(chǎn)學(xué)研合作教育還沒有提上議程。從企業(yè)自身來看,追求經(jīng)濟利益最大化是企業(yè)發(fā)展的目標(biāo),一些企業(yè)對依靠科技進步和全面提高勞動者素質(zhì)發(fā)展企業(yè)的理念,還沒有在實踐中給予應(yīng)有的重視。擔(dān)心影響企業(yè)正常運轉(zhuǎn)和舍不得投入的短視行為也影響產(chǎn)學(xué)研教育的開展。單單依靠國有企業(yè)履行社會責(zé)任、成熟的民營企業(yè)展現(xiàn)良好的社會形象來推進合作教育是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
現(xiàn)在一般認(rèn)為,產(chǎn)學(xué)研合作教育最先開始于美、英等國,成熟于 20世紀(jì)中期。實際上,我國在二十世紀(jì)四五十年代就有了產(chǎn)學(xué)研合作教育的具體實踐。早在1941年,教育家徐特立就提出了產(chǎn)學(xué)研合作教育“三位一體”的思想。他提出把延安自然科學(xué)院與當(dāng)時邊區(qū)所屬的工廠、農(nóng)場聯(lián)系起來,共同組成“學(xué)校管理委員會”,工廠、農(nóng)場對人才培養(yǎng)有發(fā)言權(quán),學(xué)校按照工廠、農(nóng)場的實際需要來培養(yǎng)人才。據(jù)記載,當(dāng)時延安自然科學(xué)院下設(shè)物理、化學(xué)、生物、地礦四個系,相應(yīng)建立了金工、鑄工、鍛工、木工車間機械實習(xí)工廠和化學(xué)實習(xí)工廠,并且合作建立起了融生產(chǎn)、科研、實習(xí)于一體的光華農(nóng)場,這種集產(chǎn)學(xué)研功能一體的教育模式,為當(dāng)時邊區(qū)制造出了肥皂、玻璃等產(chǎn)品,還培養(yǎng)出了核動力專家彭士祿、被稱為“中國的熱之父”的任湘等著名科學(xué)家。20世紀(jì)50年代,國家把教育與生產(chǎn)實踐相結(jié)合作為教育方針,要求教學(xué)、生產(chǎn)勞動與科學(xué)研究相結(jié)合。在這一方針指導(dǎo)下,對培養(yǎng)人才產(chǎn)生了積極作用。在產(chǎn)學(xué)研合作教育方面,我們既要學(xué)習(xí)借鑒西方國家的成熟經(jīng)驗,又要繼承、研究我國行之有效的好做法。當(dāng)前,重要的是在產(chǎn)學(xué)研合作教育上,構(gòu)建起政府、高校、業(yè)界“三位一體”的運行機制。在產(chǎn)學(xué)研合作教育中,圍繞培養(yǎng)高素質(zhì)的應(yīng)用型人才,地方政府、地方高校和業(yè)界都要明確自己的主體意識,找準(zhǔn)自己的位置,發(fā)揮各自的作用,切實構(gòu)建起“三位一體”的運行機制,把產(chǎn)學(xué)研合作教育納入良性循環(huán)軌道。
地方政府是產(chǎn)學(xué)研合作教育的牽動主體。一是宣傳引導(dǎo),通過大力宣傳,增強社會對產(chǎn)學(xué)研合作教育重要性和必要性的認(rèn)識。二是政策激勵。在國家出臺支持產(chǎn)學(xué)研合作教育相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,制定相關(guān)激勵政策,明確區(qū)域內(nèi)高校、業(yè)界開展產(chǎn)學(xué)研合作教育的指導(dǎo)思想、原則、目標(biāo)和各自的任務(wù),充分調(diào)動各方參與合作教育的積極性。政府的相關(guān)部門也要制定具體的配套措施,共同建立起推動產(chǎn)學(xué)研合作教育的制度環(huán)境。三是綜合協(xié)調(diào),牽頭成立由政府部門、高校、業(yè)界共同組成的專門機構(gòu),根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的實際需要和區(qū)域內(nèi)地方高校的學(xué)科特色、專業(yè)優(yōu)勢,對產(chǎn)學(xué)研合作教育科學(xué)規(guī)劃,合理布局,協(xié)調(diào)解決開展產(chǎn)學(xué)研合作教育的具體問題。四是資金支持,要加強對產(chǎn)學(xué)研合作教育的投入,通過立項等方式,對參與產(chǎn)學(xué)研合作教育的高校、企業(yè)進行資金支持。也可借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗,在地方政府層面設(shè)立專項基金,提高各方參與的積極性。
業(yè)界是產(chǎn)學(xué)研合作教育的運行主體。要使企業(yè)充分認(rèn)識到,在知識經(jīng)濟時代,企業(yè)的生存、發(fā)展和壯大,必須要靠科技進步和科技創(chuàng)新,必須不斷提高勞動者的素質(zhì)。通過開展產(chǎn)學(xué)研合作教育,可以使企業(yè)暢通高素質(zhì)人才交流渠道,又可以提高現(xiàn)有勞動者素質(zhì)。通過開展產(chǎn)學(xué)研合作教育,不僅有效解決企業(yè)內(nèi)的技術(shù)、生產(chǎn)等問題,還可以通過科研開發(fā)、成果轉(zhuǎn)讓等實現(xiàn)新的發(fā)展。更重要的是,可以使企業(yè)不斷更新發(fā)展理念,提升管理水平。同時也是企業(yè)履行社會責(zé)任,展示良好形象的主要渠道。
地方高校是產(chǎn)學(xué)研合作教育的教育主體。要充分認(rèn)識到,推進產(chǎn)學(xué)研合作教育是地方高校服務(wù)地方經(jīng)濟社會以及自身發(fā)展的戰(zhàn)略要求。要奠定開展產(chǎn)學(xué)研合作教育的基礎(chǔ),積極主動地把學(xué)校的發(fā)展融入地方經(jīng)濟社發(fā)展全局之中,圍繞地方經(jīng)濟社會發(fā)展,優(yōu)化學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu),加強內(nèi)涵建設(shè),提升學(xué)校服務(wù)地方經(jīng)濟的實力。樹立以服務(wù)求生存,以貢獻求發(fā)展的理念,積極承擔(dān)地方政府政策咨詢等方面的任務(wù),承擔(dān)企業(yè)的科研項目,聯(lián)合高水平院校和科研機構(gòu)共同進行技術(shù)攻關(guān)[3]。利用學(xué)校的優(yōu)質(zhì)教育資源為社會和業(yè)界培訓(xùn)各類人員,參與政府和業(yè)界的人力資源開發(fā)。在產(chǎn)學(xué)研合作的具體實施中,要把推進產(chǎn)學(xué)研合作教育納入學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃,制定具體的實施措施;要修訂人才培養(yǎng)方案,把產(chǎn)學(xué)研合作教育落實到人才培養(yǎng)全程,搞好各個環(huán)節(jié)的頂層設(shè)計;要成立專門的組織機構(gòu),統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)各院系的產(chǎn)學(xué)院合作教育的開展;要在科研政策、教師評價等方面制定激勵政策,調(diào)動教師參與合作教育的積極性;要加大投入力度,保證產(chǎn)學(xué)研合作教育的資金支持。
1.育人核心原則。產(chǎn)學(xué)研合作教育是一種教育模式,“產(chǎn)”、“學(xué)”、“研”各環(huán)節(jié)的結(jié)合,都要圍繞提高學(xué)生的綜合素質(zhì)、實際能力、職業(yè)素養(yǎng)來進行,最終的落腳點都要落實到培養(yǎng)高素質(zhì)的應(yīng)用型人才上來,要和傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)學(xué)研合作區(qū)別開來。
2.市場經(jīng)濟原則。在市場經(jīng)濟時代,產(chǎn)學(xué)研合作教育的運行機制就要遵循市場經(jīng)濟的運行機制來進行。學(xué)校和企業(yè)要尊重雙方的價值取向,在平等、自愿、互惠、互利的基礎(chǔ)上,建立起相互支持、資源共享、優(yōu)勢互補、利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的合作共同體[4]。
3.政府主導(dǎo)原則。產(chǎn)學(xué)研合作教育“三位一體”的運行機制,關(guān)鍵是政府作用的發(fā)揮,離開政府的主導(dǎo),學(xué)校和業(yè)界不能夠形成良性互動。這種政府主導(dǎo)絕不是簡單的行政領(lǐng)導(dǎo),而是以政策法規(guī)、經(jīng)濟扶持為主要手段的牽動引導(dǎo)和必要的行政干預(yù)。只有政府的作用充分發(fā)揮,產(chǎn)學(xué)研合作教育“三位一體”的運行機制才能有效運轉(zhuǎn)。
[參考文獻]
[1] 孫健.地方高校產(chǎn)學(xué)研合作教育問題探討[J].高教研究,2009(4):12-13.
[2] 華玉,李兵,趙國英.地方新建本科院校發(fā)展概論[M].北京:光明日報出版社,2009:18-20.
[3] 饒明如.地方高校實施產(chǎn)學(xué)研合作教育的若干問題探析[J].高教高職研究,2008(12):164-165.
[4] 于響生.普通地方高校產(chǎn)學(xué)研合作中存在的問題及對策——以紹興文理學(xué)院為例[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報,2011,31(11):76-77.