國內(nèi)醫(yī)院崗位績效相關研究綜述

張 劍，陳安民，王 華

(1.衛(wèi)生部項目監(jiān)管中心，北京 100009；2.華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院，湖北 武漢 430030)

醫(yī)院崗位績效評價與醫(yī)院人員的崗位工作積極性和創(chuàng)造性密切相關，是每個醫(yī)院所面臨的一個重要管理問題，妥善解決這些問題對調整醫(yī)院內(nèi)部工資和獎懲機制，提升醫(yī)院的整體績效等具有重要的作用。筆者對國內(nèi)這方面的研究進行了梳理，主要涉及國內(nèi)醫(yī)院崗位績效研究涉及的醫(yī)院績效、醫(yī)院崗位、醫(yī)院崗位績效3個主要層面，簡要概述了相關的基礎理論、方法技術、現(xiàn)狀和趨勢等，希望能為更全面研究醫(yī)院績效提供參考。

1 有關醫(yī)院績效的基礎研究

對醫(yī)院績效的認知和理解程度，是研究醫(yī)院崗位績效的重要基礎。國外對績效評價研究已有較長的歷史，近10多年來,績效評價一直作為世界工業(yè)管理心理學家的熱門研究領域[1]。近年來，我國醫(yī)院管理界越來越多地關注醫(yī)院績效領域的研究，雖然，當前對“醫(yī)院績效”內(nèi)涵的界定，學界尚無統(tǒng)一的詮釋，但對醫(yī)院績效的研究愈來深入，并一直向前發(fā)展。醫(yī)院的組織特點是知識型員工聚集，知識型員工一般個性鮮明、具有更新知識和實現(xiàn)自我價值的強烈愿望、對創(chuàng)新能力要求較高[2]，這從某種程度上決定了對醫(yī)院績效的理解應有其特點。國內(nèi)大多文獻是從效率和經(jīng)濟效益的層面上對醫(yī)院績效進行討論[3]，大多從醫(yī)院收支、醫(yī)院工作量角度,展開醫(yī)院績效效益的評價。

國內(nèi)醫(yī)院績效研究對于理論基礎的深層探討相對較少，總體上看，有關醫(yī)院績效評價方法和績效評價指標的研究相對集中。對于我國醫(yī)院績效評價方法的研究，國內(nèi)有學者歸納為4個步驟，首先應用多元統(tǒng)計方法篩選醫(yī)院的投入和產(chǎn)出指標,如：主成分分析、因子分析、系統(tǒng)聚類分析、相關分析、逐步回歸分析等，找出主要的和代表性等指標組成評價醫(yī)院綜合效益的指標體系，再標化不同度量單位和屬性的指標，然后依據(jù)重要程度對備選指標賦予權重，最后建立模型進行評價[4]。有的研究強調注意醫(yī)院績效體系的多維性和動態(tài)性，要從不同的方面和角度分析評價績效[5]。有實證研究將Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)方法和數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)，引入醫(yī)院績效評價[6]。

從目前國內(nèi)醫(yī)院績效指標研究文獻情況看，國內(nèi)還沒有醫(yī)院績效評估的統(tǒng)一標準[7]。有學者將國內(nèi)劃分醫(yī)院績效指標的方法歸納為3種,第1種分為外部指標、內(nèi)部指標和運行指標3類；第2種分為輸入指標、過程指標和輸出指標3類；第3種分為效益指標、效率指標和經(jīng)濟指標[3]。有研究借鑒關鍵績效指標法，從現(xiàn)有衛(wèi)生統(tǒng)計報表選擇部分統(tǒng)計指標，結合原中華醫(yī)院管理學會的醫(yī)院評審指標標準和提煉《醫(yī)院管理評價指南》的指標，篩選醫(yī)院績效評價指標[8]。有學者借鑒平衡記分卡法(Bsc)理論從 3方面建立醫(yī)院績效考核指標體系，包括：財務類指標、醫(yī)療服務管理效率類指標、滿意度指標和醫(yī)院發(fā)展類指標[9]。有的從經(jīng)營狀況、業(yè)務水平和病人滿意度3個方面，建立指標對醫(yī)院的績效進行評價[10]。

2 醫(yī)院崗位的研究

績效評價向客觀化、科學化和公平化發(fā)展，績效評價逐步從考評員工轉向對崗位的考評[1]。醫(yī)院崗位研究是醫(yī)院崗位績效評價的載體和基點，研究醫(yī)院崗位績效，需要結合評估各個崗位在組織的作用和價值，體現(xiàn)崗位結構不同對崗位績效的要求不同。學界目前理解崗位評價工作有所不同，主流的觀點把崗位評價看作人力資源管理的微觀技術，用各種評價方法來設計論證評價的結果，繼而應用于設計薪酬體系[11]。

國內(nèi)系統(tǒng)性的醫(yī)院崗位評價研究不多，相對集中于企業(yè)界，而其中多為強調崗位分析在企業(yè)的應用和實踐,而對評價因素和評價指標體系方面的理論定義研究較少[12]。文獻研究發(fā)現(xiàn)，當前常用的崗位評價主要方法包括：因素計點法、排序法、評分法、分類法、要素比較法、美世國際職位評估法和海氏評價法等主要方法。但崗位職責和內(nèi)容伴提出隨社會和經(jīng)濟的發(fā)展而相應發(fā)生變化，不能嚴格定量地描述有的崗位工作，這要求不斷改進崗位評價方法，要求用抽象性要素來描述,如：崗位要求的復雜程度、創(chuàng)造性和自主性等[13]。界定醫(yī)院的崗位不同于企業(yè)崗位的界定，從某種意義上來看，對國內(nèi)醫(yī)院崗位的理解和分類尚需要更進一步研究。當前國有醫(yī)院的崗位一般從業(yè)務性質角度，可分為若干類職組；按工作內(nèi)容各類職組分為若干種職系；按技術要求各種職系又分為若干級職等。從具體設置上，劃為衛(wèi)生技術、行政管理、工程技術和工勤4類人員。以醫(yī)院衛(wèi)生技術人員為例，按具體的工作內(nèi)容分為醫(yī)療、醫(yī)技、護理、藥劑4種職系。各職系按照責任、經(jīng)驗、技術和教育程度等方面的要求，又分為高、中、初3級職等[14]。由此，對于醫(yī)院崗位的研究，是一項比較復雜的工作。如，有研究通過綜述國內(nèi)護理人員績效評價工具的進展,指出當前作為評價護理崗位人員績效的基礎工作之一,崗位分析研究還不夠深入,對于劃分護士工作依據(jù)和職責的系統(tǒng)需要進一步完善,制定工作績效評估的標準還不夠明確[15]。

從文獻研究看，國內(nèi)醫(yī)院崗位研究主要結合醫(yī)院實際的崗位情況，探索性借鑒和采用相應常用的崗位評價方法，進行了部分研究。如,有學者借鑒崗位評價中的要素計點法等，研究開發(fā)醫(yī)療單位的崗位評價表[16]；有研究分析與對比了醫(yī)院各崗位的特性與共性，發(fā)現(xiàn)各類崗位其相對價值的表現(xiàn)，均可歸于崗位的技術含量與工作復雜程度、崗位責任與風險大小、崗位任職要求的高低3個維度內(nèi)[17]；有的采用Hay法對醫(yī)院醫(yī)技、臨床、行政、后勤崗位打分評估，而所得分值高低與各個崗位的崗位任務職責的梯度大小基本一致，不同崗位在Hay法3個因素上的得分對總分的有不同貢獻[18]；有學者利用排序法和因素計分法,評估醫(yī)院病房的各護理崗位，建構醫(yī)院的護理崗位價值架框[19]。

3 醫(yī)院崗位績效的研究

國內(nèi)學者已逐漸關注崗位績效的研究，而成系統(tǒng)的理論研究并不多見，相對于企業(yè)等領域,有關醫(yī)院崗位績效的理論基礎研究較少。如：對于崗位績效的概念界定，有學者認為崗位績效是指員工崗位工作的行為、表現(xiàn)及其結果[1]，而當前，學界尚沒有統(tǒng)一明確的定義，亦很少有這方面對于崗位績效內(nèi)涵等的理論基礎探討。文獻研究發(fā)現(xiàn)，包括企業(yè)等領域有關崗位績效的系統(tǒng)理論研究亦不多，有以關鍵績效指標結合層次分析法，實證驗證研究建立員工崗位績效評價模型[2]；有運用管理分析工具，結合關鍵績效指標法(KPI) 和平衡計分法(BSC)的方法，完善細化部門級的和個人級的績效指標[20]；有研究提出了根據(jù)崗位條件、強度、技能和責任等要素，制定崗位評價指標體系[21]。

醫(yī)院績效研究現(xiàn)主要關注探討醫(yī)院整體和部門層面，而少有從醫(yī)院具體崗位層面研究績效評價。有學者結合醫(yī)院崗位價值排序，提出對特定崗位采用兩階段績效評估進行績效評價[22]。有的研究運用平衡計分卡方法，在醫(yī)院患者、流程、財務和學習方面構建績效評價指標體系，并縱向拓展到醫(yī)院的科室、員工層面[23]。有的研究采用Spencer McClleland勝任力結構模型概念, 從工作數(shù)量、工作質量、經(jīng)濟效益和發(fā)展?jié)摿?個方面制定了綜合醫(yī)院急診科醫(yī)療崗位績效考核體系[24]。有研究采用德爾菲調查和AHP軟件，研究得出臨床醫(yī)師崗位績效評價從大到小依次為醫(yī)療效率、醫(yī)療質量、醫(yī)療效益和科研能力4個方面的影響度[25]。

綜上所述，國內(nèi)已逐步關注醫(yī)院績效研究，研究亦越來越向深度和廣度擴展。現(xiàn)有的關于醫(yī)院績效研究多關注醫(yī)院整體和部門層面績效，而從醫(yī)院具體崗位角度，研究醫(yī)院績效并不多見，特別是有關醫(yī)院崗位績效的系統(tǒng)性基礎理論研究較少。

[1] 鄧冬梅.崗位管理中的績效考評系統(tǒng)研究[D].南京:河海大學,2004.

[2] 柳麗華.企業(yè)知識型員工績效管理研究[D].濟南:山東大學,2006.

[3] 任 苒.醫(yī)院績效評價的理論與實踐[J].中國醫(yī)院管理,2005,25(3):15-18.

[4] 戴繼舫.醫(yī)院績效研究[D].武漢:華中科技大學,2005.

[5] 鄂 瓊,陳英耀.我國公立醫(yī)院績效評價的現(xiàn)狀與問題[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2007,(5):292-294.

[6] 戴繼舫.醫(yī)院績效研究[D].武漢:華中科技大學,2005.

[7] 張華宇.建立醫(yī)院績效評估指標體系及其方法學研究進展[J].中國醫(yī)院管理,2004,24(3):50-52.

[8] 莊 霞,尹愛田,任緒功,等.構建綜合醫(yī)院績效評價關鍵指標體系的研究[J].中華醫(yī)院管理,2006,22(5):341-344.

[9] 梁建鳳.公立非營利性醫(yī)院績效評價指標體系研究[D].杭州:浙江大學,2006.

[10] 李國紅,胡善聯(lián),陸大經(jīng),等.醫(yī)院績效評價的研究[J].中國醫(yī)院,2002,6(8):24-27.

[11] 朱 曄.崗位評價釋義及崗位評價技術研究[J].中國人力資源開發(fā),2005,(7):16-20.

[12] 殷煥武,傅美花.人力資源崗位評價方法的研究與實踐[J].科學管理研究,2009,27:87-90.

[13] 朱 燕.崗位管理中的崗位評價研究[D].南京:河海大學,2004.

[14] 陳亞光.國有醫(yī)院薪籌改革與實踐[M].北京:科學技術文獻出版社,2006:19.

[15] 李風華,郝海明,焦 靜.護理人員崗位績效考證工具研究進展[J].齊魯護理,2008,14(18):42-43.

[16] 張楷瑩.醫(yī)院崗位評價指標體系的建立及報酬要素權重的確定[D].成都:四川大學,2006.

[17] 薛乃卓,杜 剛,宮露霞,等.醫(yī)院崗位評價方法設計[J].中華醫(yī)院管理,2003,19(12):734-736.

[18] 周燕霞,陳 凱,彭 云.海氏法在醫(yī)院崗位評價中的運用[J]中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2007(5):294-296.

[19] 任更新.企業(yè)員工崗位績效評價模型及實證[D].西安:西北工業(yè)大學,2006.

[20] 翁謝軍.XX公司崗位績效薪酬管理體系的研究與設計[D].成都:西南交通大學,2007.

[21] 曾余平.大型國有鋼鐵企業(yè)崗位績效評價系統(tǒng)[D].武漢:武漢科技大學,2003.

[22] 商冠杰.基于模糊集理論的醫(yī)院崗位與績效管理研究[D].天津:天津大學,2007.

[23] 毛克宇,杜 綱.營利性醫(yī)院績效評價指標體系的構建[J].中華醫(yī)院管理,2009,25(1):45-48.

[24] 胡新逢.綜合醫(yī)院急診科醫(yī)療崗位績效考核KPI體系的建立[D].廣州:暨南大學,2008.

[25] 吳金剛.基于HIS的軍隊臨床醫(yī)師崗位績效量化評價研究[D].長沙:國防科學技術大學,2006.