蔣 燦
河南永城市第五人民醫(yī)院 永城 476600
近年來,高血壓性腦出血發(fā)病率、致殘率、病死率高。目前腦出血的治療除了外科手術治療外,內科保守治療尚缺乏有效的手段[1]。治療腦水腫是高血壓性腦出血一個重要方面。甘露醇是治療腦水腫的主要用藥,但是甘露醇常常引起電解質紊亂,腎功能損害,給患者造成嚴重的后果。本研究旨在通過應用白蛋白治療腦出血,以期找到一種安全有效的藥物。我院于2008-05—2011-12應用白蛋白治療高血壓腦出血50例,取得良好效果。報告如下。
1.1 一般資料 100例患者均符合1995年全國第4屆腦血管病學術會議通過的高血壓性腦出血診斷標準[2],經(jīng)頭顱CT確診,發(fā)病24h內開始治療,伴有心、肝、腎功能不全者不入選,有外科手術指征者不入選。按隨機數(shù)字法分為2組,治療組50例,男28例,女22例;年齡42~72歲,平均(63 ±8.2)歲?;坠?jié)出血21例,丘腦出血19例,腦葉出血10例。對照組50例,男30例,女20例;年齡41~73歲,平均(61±6.7)歲。基底出血22例,丘腦出血20例,腦葉出血8例;2組間性別、年齡、出血部位、出血量方面均差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組常規(guī)穩(wěn)定血壓,甘露醇脫水降顱壓,防治并發(fā)癥,及早進行康復治療。治療組在此基礎上每天減少一次甘露醇用量并且給予人血白蛋白針10g/d,連用7d,之后間斷應用。
1.3 觀察指標及療效評定 根據(jù)第4屆全國腦血管病學術會議標準判定療效,并觀察腎功能損害及電解質紊亂的比較。
見表1、2、3。
表1 2組治療前后神經(jīng)功能缺損評分比較 (±s)
表1 2組治療前后神經(jīng)功能缺損評分比較 (±s)
組別 n 神經(jīng)功能缺損評分治療前 治療后 治療后減少分數(shù)治療組50 26.45±2.14 13.95±2.15 9.55±2.16對照組50 25.6±2.15 15.75±2.14 7.2±2.15
表2 2組療效的比較 [n(%)]
表3 腎損害及電解質紊亂的比較 [n(%)]
由表1、表2可以看出,2組病情相似具有可比性。治療后神經(jīng)缺失分數(shù)減少程度顯著差異,說明治療組療效優(yōu)于對照組。由表3可以看出治療組的腎功能損害和電解質紊亂的發(fā)生明顯少于對照組。
高血壓性腦出血對神經(jīng)的損害主要來自血腫對腦組織直接壓迫,血液的分解產物對腦組織的毒性作用,加重腦水腫,加速細胞凋亡,以至于導致神經(jīng)功能缺失。近幾年研究[3]發(fā)現(xiàn),腦出血應用白蛋白可顯著改變預后。白蛋白可以提高血管內膠體滲透壓,降低顱內壓,作用緩和,有利于減輕腦水腫,降低顱內壓,減少腦疝的發(fā)生,減少病死率。還有人研究[4]認為白蛋白可以擴張容量血管,防止腦損傷后發(fā)生的腦血管痙攣;還可以使SOD變得更穩(wěn)定,有利于SOD清除自由基。白蛋白還可結合毒性物質,使之減少或喪失毒性,使機體的內環(huán)境保持穩(wěn)定,從而保護和修復損傷的腦組織,促進神經(jīng)功能的恢復。在應用白蛋白同時減少了甘露醇的量,減少了甘露醇不良反應的發(fā)生。
本組資料顯示白蛋白治療高血壓性腦出血,從神經(jīng)功能缺損評分減少方面、生活自理能力方面均優(yōu)于對照組;對腎功能和電解質紊亂影響較小,說明白蛋白治療高血壓腦出血安全有效。由于本品價格昂貴,來源于血液制品,所以筆者仍建議謹慎使用。
[1] 黃中杰.亞低溫聯(lián)合依達拉奉治療腦出血93例臨床觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(10):76-77.
[2] 全國第四屆腦血管病學術會議 .腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381.
[3] 劉曉容,吳江,夏曉平.白蛋白佐治腦出血時,血清SOD、LPD含量變化[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2001,18(1):55-56.
[4] 韋繼政,余利平,鐘秀珍,等 .白蛋白佐治腦出血的臨床療效觀察[J].實用全科醫(yī)學,2004,2(6):484-485.