陳長坤,紀(jì)道溪
(1.中南大學(xué)土木建筑學(xué)院防災(zāi)科學(xué)與安全技術(shù)研究所,湖南長沙410075;2.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽合肥230027)
臺風(fēng)與地震、洪澇、干旱、火災(zāi)等構(gòu)成了世界主要自然災(zāi)害,對當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)、交通、城市生命線和建筑工程等方面構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。而對臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)的理論研究可以降低臺風(fēng)災(zāi)害對人類社會造成沖擊,具有重要的實(shí)踐價值和現(xiàn)實(shí)意義。
目前,針對臺風(fēng),國內(nèi)研究主要集中在其成因、特征及影響因素[1-5]、數(shù)值模擬[6-7]和災(zāi)害的預(yù)測評估[8-9]等方面。目前,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型[10-12]和災(zāi)害鏈[13-15]的研究為臺風(fēng)災(zāi)害演化系統(tǒng)的探討提供了理論依據(jù)。
本文在已有研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建了2009年“莫拉克”臺風(fēng)災(zāi)害演化網(wǎng)絡(luò)模型,采用模型中節(jié)點(diǎn)出度、節(jié)點(diǎn)入度、節(jié)點(diǎn)子網(wǎng)數(shù)及節(jié)點(diǎn)包含支鏈數(shù)等參數(shù)對臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險分析,并提出初步的控制建議。
臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)由臺風(fēng)自身攜帶的大風(fēng)、暴雨、風(fēng)暴潮及其引發(fā)的次生災(zāi)害共同構(gòu)成。通過案例分析與辨識后,確定了30個主要危機(jī)事件及事件間的關(guān)系,圖1中給出了“莫拉克”臺風(fēng)災(zāi)害演化網(wǎng)絡(luò)模型。
圖1 “莫拉克”臺風(fēng)災(zāi)害演化系統(tǒng)拓?fù)鋱D
“莫拉克”臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)演化模型共有30個節(jié)點(diǎn)和39條邊,其中30個節(jié)點(diǎn)代表30個危機(jī)事件,39條邊表明演化關(guān)系。這些事件和演化關(guān)系構(gòu)成不同的災(zāi)害鏈,主要有長鏈、直鏈和環(huán)鏈等,每條鏈上的危機(jī)事件個數(shù)從2到5不等。
需要指出的是,減產(chǎn)絕收、管道破壞、交通事故、疾病、流徙、村莊毀壞、漁業(yè)受損和交通堵塞等8個事件處于網(wǎng)絡(luò)模型的終端位置,被定義為末端危機(jī)事件,并根據(jù)影響區(qū)域,進(jìn)一步細(xì)分為影響農(nóng)村的末端危機(jī)事件(村莊損壞、漁業(yè)受損、減產(chǎn)絕收、土地鹽堿化、流徙和疾病)和影響城市的末端危機(jī)事件(管道破壞、交通堵塞和交通事故)。
災(zāi)害網(wǎng)絡(luò)模型中,危機(jī)事件出度越大,則該事件可能造成的后果就越嚴(yán)重;入度越大,則導(dǎo)致該事件的途徑就越多,控制難度也相應(yīng)增加。危機(jī)事件出入度由系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)確定,有一個箭頭指向該事件,則入度加1;有一個箭頭從該事件引出,則出度加1。表1中給出了“莫拉克”臺風(fēng)系統(tǒng)中各危機(jī)事件的出入度值,據(jù)此進(jìn)行危機(jī)事件風(fēng)險分析。
表1 “莫拉克”臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)危機(jī)事件入出度的風(fēng)險分析
續(xù)表1
根據(jù)表1可以看出,臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)中,風(fēng)暴潮、暴雨、狂風(fēng)、洪水、泥石流和山體滑坡等危機(jī)事件出度較大,影響范圍較廣泛,后果也較嚴(yán)重;交通事故、淹沒農(nóng)田、村莊毀壞和交通堵塞等危機(jī)事件的入度相對較大,事件發(fā)生途徑多,較難控制該危機(jī)事件的發(fā)生。
另外,末端危機(jī)事件的后果在短時間內(nèi)難以辨識,在網(wǎng)絡(luò)模型中定義為“末端節(jié)點(diǎn)”,其出度不能根據(jù)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)確定。本文根據(jù)可能出現(xiàn)的后果的嚴(yán)重性確定風(fēng)險的相對大小。由此確定:管道破壞和村莊毀壞兩個事件的風(fēng)險較高,流徙、漁業(yè)受損和減產(chǎn)絕收等事件的風(fēng)險相對較低。
災(zāi)害演化網(wǎng)絡(luò)中,由危機(jī)事件及其誘發(fā)子危機(jī)事件個數(shù)累加和越大,即子網(wǎng)節(jié)點(diǎn)數(shù)越大,則其可能造成的后果就越嚴(yán)重。同時,筆者依據(jù)演化鏈中災(zāi)害傳播的順序,將危機(jī)事件劃分為三級。臺風(fēng)直接引發(fā)的危機(jī)事件為一級危機(jī)事件,處于災(zāi)害鏈終端位置的危機(jī)事件為三級危機(jī)事件,其余的均為二級危機(jī)事件。
表2中給出了“莫拉克”臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)中危機(jī)事件子網(wǎng)數(shù)和危險等級的關(guān)系。其中“莫拉克臺風(fēng)”事件節(jié)點(diǎn)子網(wǎng)數(shù)為模型中所有事件總和。而對于其他事件的子網(wǎng),通過進(jìn)一步分析,得到以下特點(diǎn)。
表2 危機(jī)事件級別和子網(wǎng)節(jié)點(diǎn)數(shù)分析
(1)事件等級與節(jié)點(diǎn)子網(wǎng)數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系
總的來說,危機(jī)事件級別越高,其子網(wǎng)數(shù)越大。一級危險事件節(jié)點(diǎn)子網(wǎng)數(shù)最大;三級危機(jī)事件節(jié)點(diǎn)子網(wǎng)數(shù)最小(均為1);二級危機(jī)事件節(jié)點(diǎn)子網(wǎng)數(shù)介于二者之間。特別注意的是,單從表中來看,洪水事件危險高于狂風(fēng)事件,而二者具體的風(fēng)險性高低的確定較為復(fù)雜,本文不做深入研究。
(2)三級危機(jī)事件的子網(wǎng)節(jié)點(diǎn)為自身
“莫拉克”臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)中,減產(chǎn)絕收、管道破壞、交通事故、流徙、疾病、村莊毀壞、漁業(yè)受損、交通堵塞等所有三級危機(jī)事件的子網(wǎng)只有危機(jī)事件本身,其節(jié)點(diǎn)子網(wǎng)數(shù)均為1,風(fēng)險相對低于其它級別的事件。
包含危機(jī)事件的支鏈數(shù)在一定程度上也反應(yīng)了危機(jī)事件的嚴(yán)重性?!澳恕迸_風(fēng)系統(tǒng)中危機(jī)事件的支鏈?zhǔn)加谝患壩C(jī)事件,終于三級危機(jī)事件,將經(jīng)過某危機(jī)事件的各條支鏈進(jìn)行累加,則可得到包含該危機(jī)事件的支鏈數(shù),如表3所示。
表3 臺風(fēng)災(zāi)害演化系統(tǒng)中危機(jī)事件所含支鏈數(shù)分析
可以看出,“莫拉克”臺風(fēng)系統(tǒng)中,包含暴雨、洪水、海堤潰決、風(fēng)暴潮和海水倒灌等危機(jī)事件的支鏈數(shù)較大,出現(xiàn)頻率較高,后果較嚴(yán)重,屬于相對較危險的危機(jī)事件。包含景點(diǎn)關(guān)閉、乘客滯留、航班取消、廣告牌脫落、信號燈故障和翻船等危機(jī)事件的支鏈數(shù)較小,風(fēng)險相對較小。系統(tǒng)中末端危機(jī)事件的風(fēng)險仍按3.1節(jié)中的方法確定。
綜上分析,確定臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)在不同時期的關(guān)鍵環(huán)節(jié);臺風(fēng)前期,關(guān)鍵危機(jī)事件為暴雨和洪水等;臺風(fēng)后期,交通事故和交通堵塞成為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。另外,“莫拉克”臺風(fēng)中,臺灣高雄縣小林村被泥石流淹沒,幾乎全村人被埋致死,當(dāng)?shù)卣虼丝迮_,帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和深遠(yuǎn)的社會影響。故村莊毀壞也成為系統(tǒng)中的關(guān)鍵位置。“莫拉克”臺風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)關(guān)鍵環(huán)節(jié)如圖2所示。
根據(jù)以上關(guān)鍵環(huán)節(jié)的確定,提出斷鏈方案。臺風(fēng)前期,及時疏導(dǎo)城市的排水系統(tǒng)。臺風(fēng)后期,重點(diǎn)關(guān)注城市交通系統(tǒng),提高交通監(jiān)管和調(diào)度力度。在農(nóng)村,臺風(fēng)前期做好天氣預(yù)報和地質(zhì)勘測等工作,臺風(fēng)后期,啟動人員安置和災(zāi)后重建預(yù)案(圖2)。
(1)構(gòu)建了以危機(jī)事件為節(jié)點(diǎn),以事件誘發(fā)關(guān)系為連接邊的臺風(fēng)災(zāi)害演化網(wǎng)絡(luò)模型,并對危機(jī)事件進(jìn)行風(fēng)險分析,確定了系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),提出了斷鏈方案和控制建議。
圖2 臺風(fēng)災(zāi)害演化系統(tǒng)斷鏈拓?fù)鋱D
(2)提出了一種災(zāi)害風(fēng)險分析與控制思路,并將其應(yīng)用到臺風(fēng)系統(tǒng)中。結(jié)果表明:暴雨、村莊毀壞、山體滑坡、泥石流、狂風(fēng)、交通事故與堵塞等事件是臺風(fēng)系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
(3)在災(zāi)害系統(tǒng)中,對末端事件的風(fēng)險因素辨識和網(wǎng)絡(luò)連接邊發(fā)生概率的研究將是進(jìn)一步工作的重點(diǎn)。
[1]曹楚,彭加毅,余錦華.全球氣候變暖背景下登陸我國臺風(fēng)特征的分析[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報,2006,29(4):455-461.
[2]陳佩燕,楊玉華,雷小途,等.我國臺風(fēng)災(zāi)害成因分析及災(zāi)情預(yù)估[J].自然災(zāi)害學(xué)報,2009,18(1):64-73.
[3]王小松,趙林,葛耀君,等.臺風(fēng)對大跨度鋼桁拱橋抗風(fēng)性能的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,37(1):13-25.
[4]劉超,楊衛(wèi),王權(quán),等.基于模糊數(shù)學(xué)的漁業(yè)臺風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2010,10(5):208-212.
[5]榮莉莉,張繼永.突發(fā)事件連鎖反應(yīng)的實(shí)證研究[J].災(zāi)害學(xué),2010,25(1):1-6.
[6]趙林,葛耀君,項(xiàng)海帆.臺風(fēng)隨機(jī)模擬與極值風(fēng)速預(yù)測應(yīng)用[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,33(7):885-889.
[7]仉天宇,于福江,董劍希,等.海平面上升對河北黃驊臺風(fēng)風(fēng)暴潮漫灘影響的數(shù)值研究[J].海洋通報,2010,29(5):499-503.
[8]葉瑜,方修琦,張向萍.1883年長江三角洲地區(qū)臺風(fēng)災(zāi)害事件重建[J].古地理學(xué)報,2010,12(6):665-674.
[9]劉少軍,張京紅,何政偉,等.基于GIS的臺風(fēng)災(zāi)害損失評估模型研究[J].災(zāi)害學(xué),2010,25(2):64-69.
[10]Wats D J,Strogatz S H.Collective dynamics of small-world networks[J].Nature,1998,393:440-442.
[11]翁文國,倪順江,申世飛,等.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上災(zāi)害蔓延動力學(xué)研究[J].物理學(xué)報,2007,56(4):1938-1943.
[12]Ouyang M,Yu M H,Huang X Z,et al.Emergency response to disaster-struck scale-free network with redundant systems[J].Physica Statistical Mechanics and its Applications,2008,387(18):4683-4691.
[13]陳長坤,孫云鳳,李智,冰雪災(zāi)害危機(jī)事件演化及衍生鏈特征分析[J].災(zāi)害學(xué),2009,24(1):18-22.
[14]Chen Changkun,Li Zhi,Sun Yunfeng.A new model for describing evolution and control of disaster system including instantaneous and continuous actions[J].International Journal of Modern Physics C,2010,21(3):307-332.
[15]劉文方,肖盛燮,隋嚴(yán)春,等.自然災(zāi)害鏈及其斷鏈減災(zāi)模式分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2006(1):2625-2681.