基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其效益分析

楊 倩

基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其效益分析

楊 倩

運用對比分析方法，按照三次產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的增長速度、產(chǎn)業(yè)貢獻率和就業(yè)結(jié)構(gòu)3個方面對我國體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行對比，并對體育產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)進行深入剖析，以揭示我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀；在此基礎(chǔ)上，進一步運用比較勞動生產(chǎn)率指標(biāo)對我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益進行定量分析，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較勞動生產(chǎn)率為參考依據(jù)，定量地衡量體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益，為我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究提供定量的分析依據(jù)。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)；體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；效益

隨著體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計工作的推進，國家體育總局公布了2006、2007和2008三年的體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，雖然由于剛開始進行統(tǒng)計，一些數(shù)據(jù)客觀上難以從國民經(jīng)濟統(tǒng)計中剝離，但是徹底改變了以往對體育產(chǎn)業(yè)分析時只能進行定性分析的局面，為人們了解我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀提供了科學(xué)依據(jù)。本文就是在這樣一個特定背景下運用經(jīng)濟數(shù)學(xué)的方法對國家體育總局體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行處理和分析，從定量的角度揭示我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其效益的特征。

本文采用了產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計中體育產(chǎn)業(yè)的定義，即“為社會公眾提供體育服務(wù)和產(chǎn)品的活動，以及與這些活動有關(guān)聯(lián)的活動的集合[1]”。雖然與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中一般將產(chǎn)業(yè)定義為“企業(yè)的集合”不同，但是筆者認(rèn)為這與我國體育產(chǎn)業(yè)的實踐情況相符。由于歷史原因，使得中國體育政府部門在經(jīng)濟中所承擔(dān)的角色并非是單一的政府角色，實際的工作中已經(jīng)無法將其與各種經(jīng)濟活動絕對區(qū)分開來。比如一些重大賽事，政府組織就是該項賽事的主辦方，甚至在一些地方，政府組織也充當(dāng)了中介、賽事運作等的角色。由此可見，采用體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計中對于體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的定義對我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行研究，在當(dāng)前是完全符合我國國情的，能夠揭示我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征。

1 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

一般是從常見的4種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的表象來對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行研究，這4種常見的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表象分別是產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)。其中用得較多的是產(chǎn)出結(jié)構(gòu)（常見的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)是用產(chǎn)值或增加值為計量單位的，也稱產(chǎn)值結(jié)構(gòu)[2]）和勞動力結(jié)構(gòu)。本文從三次產(chǎn)業(yè)劃分的角度對體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)進行比較分析，并對體育產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部細分產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)值和勞動力比例及其結(jié)構(gòu)進行剖析，以了解我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度及其結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。

1.1 體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比較分析

1.1.1 增加值比重及其增長速度比較 經(jīng)過多年的發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)基本形成了集合體育組織管理業(yè)、體育場館管理業(yè)、體育健身休閑業(yè)、體育彩票業(yè)、體育用品服裝鞋帽制造業(yè)、體育用品服裝鞋帽銷售業(yè)、體育場館建筑業(yè)、其他體育服務(wù)業(yè)（主要包括體育中介業(yè)和體育培訓(xùn)業(yè)）等幾大細分產(chǎn)業(yè)的門類較為齊全的新興產(chǎn)業(yè)。按照我國三次產(chǎn)業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將體育產(chǎn)業(yè)劃分為體育制造及建筑業(yè)和體育服務(wù)業(yè)兩大類，其中，體育制造及建筑業(yè)包括體育用品、服裝鞋帽制造和體育場館建筑兩個細分產(chǎn)業(yè)，歸屬于第二產(chǎn)業(yè)；體育服務(wù)業(yè)包括體育組織管理、體育場館管理、體育健身休閑、體育中介、體育培訓(xùn)、體育彩票、體育用品服裝鞋帽銷售等幾個細分產(chǎn)業(yè)，歸屬于第三產(chǎn)業(yè)（見表1）。

表1 按三次產(chǎn)業(yè)劃分的2006、2007、2008三年我國體育產(chǎn)業(yè)增加值及環(huán)比增長速度

將以上我國體育產(chǎn)業(yè)增加值環(huán)比增長速度與表2中我國國內(nèi)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)GDP同年的增長速度進行比較。

表2 我國產(chǎn)業(yè)GDP2007、2008兩年環(huán)比增長速度（%，上年=100）

表1、表2數(shù)據(jù)顯示，我國體育產(chǎn)業(yè)中制造及建筑業(yè)所占份額偏大，體育用品、服裝鞋帽制造業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了70%以上的份額。這一數(shù)據(jù)表明，隨著我國第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，體育制造及建筑業(yè)已經(jīng)成為我國體育產(chǎn)業(yè)高速增長的主要源泉。然而從體育制造及建筑業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中三年所占比例的變化來看，體育制造及建筑業(yè)增加值在體育產(chǎn)業(yè)增加值中所占份額有逐年下降的趨勢，雖然下降幅度并不明顯，仍舊逐步縮小了與體育服務(wù)業(yè)之間的差距。體育產(chǎn)業(yè)按三次產(chǎn)業(yè)分類以后的這種變化特點與產(chǎn)業(yè)演進的一般規(guī)律不謀而合，只是其發(fā)展演變的速度較為緩慢，遠遠落后于我國二、三產(chǎn)業(yè)的演進速度。造成這一現(xiàn)象主要是因為體育產(chǎn)業(yè)中體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展較為落后，基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)過將近20年的時間，仍舊還處于起步階段，雖然從2007至2008三年的數(shù)據(jù)來看，其增加值有緩慢上升的趨勢，但是仍然遠遠落后于體育制造及建筑業(yè)，滯后于我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這與我國長期以來體育服務(wù)業(yè)市場化程度較低、市場機制運行不夠暢通，再加上行業(yè)壟斷、地方保護、限制經(jīng)營等現(xiàn)象的存在有關(guān)。然而，進一步分析體育產(chǎn)業(yè)的環(huán)比增長速度可知，2007、2008兩年體育制造及建筑業(yè)和體育服務(wù)業(yè)增加值的環(huán)比平均增長速度約為24%和31%，遠遠超過了我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)2007、2008年GDP環(huán)比平均增長速度的19%和19.5%，這也表明我國體育制造及建筑業(yè)和體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度較快，具有較強的增長潛力，只要適時推進體育體制改革，抓住機遇，體育服務(wù)業(yè)的輝煌指日可待。

1.1.2 貢獻率比較 再進一步計算體育制造及建筑業(yè)和體育服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻率進行分析，按照三次產(chǎn)業(yè)貢獻率的計算方法，這里的體育產(chǎn)業(yè)貢獻率是指體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細分產(chǎn)業(yè)部門增加值增量與體育產(chǎn)業(yè)增加值增量之比，反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細分產(chǎn)業(yè)部門對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加的貢獻大小。按照當(dāng)年價格（間隔年數(shù)短，忽略物價變動因素），根據(jù)表1分別計算2007年和2008年體育制造及建筑業(yè)和體育服務(wù)業(yè)對體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻率見表3。

表3 2007、2008兩年體育制造及建筑業(yè)和體育服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻率

按照當(dāng)年價格分別計算2007年和2008年第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對GDP的產(chǎn)業(yè)貢獻率見表4。

表4 2007、2008兩年第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)貢獻率%

通過對以上兩個表格數(shù)據(jù)進行比較分析，從體育制造及建筑業(yè)與體育服務(wù)業(yè)對體育產(chǎn)業(yè)增加值貢獻率的比值來看，2007、2008兩年分別為2.62和2.07，而2007和2008兩年我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)按當(dāng)年價格計算的對GDP貢獻率的比值分別為1.13與1.29，相差較遠。按照產(chǎn)業(yè)演進的規(guī)律，在經(jīng)濟發(fā)展到一定程度時，隨著二、三產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻的逐漸接近，第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻會等于甚至超過第二產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻，雖然在個別產(chǎn)業(yè)內(nèi)部可能會存在著不平衡的情況，但是差距不會很大。另外，按照國外體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越高，體育服務(wù)業(yè)所占比重越大，目前美國和英國等西方發(fā)達國家體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展均超過了體育用品業(yè)[3]。因此，再一次說明我國不平衡的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，落后的體育服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為制約體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。

1.1.3 就業(yè)結(jié)構(gòu)比較 隨著體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加，體育產(chǎn)業(yè)吸收的就業(yè)人數(shù)也在逐年增加（見表5）。以我國三次產(chǎn)業(yè)劃分的就業(yè)結(jié)構(gòu)作為參照系，另用相同的辦法計算2006、2007和2008三年的第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)見表6。

對上述數(shù)據(jù)進行分析可以得到如下結(jié)論：

第一，從百分比看，體育產(chǎn)業(yè)中體育制造及建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)目前仍舊占據(jù)絕對份額，3年都在70%以上，與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的比例基本相同；3年中體育制造及建筑業(yè)與體育服務(wù)業(yè)吸收從業(yè)人員數(shù)之比分別為3.41、3.27和2.98，而我國第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人之比3年都小于1，說明作為第三產(chǎn)業(yè)的體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度尚未達到大量吸收就業(yè)的層次。

表5 按三次產(chǎn)業(yè)劃分的2006-2008年我國體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)及環(huán)比增長速度

表6 我國2006-2008年第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)及環(huán)比增長速度

第二，從環(huán)比增長速度上看，體育服務(wù)業(yè)從業(yè)人員環(huán)比增長速度要遠遠大于體育制造及建筑業(yè)的環(huán)比增長速度，而且分別超過了我國第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的增長速度，尤其是體育服務(wù)業(yè)2008年增長速度為19.8%，遠遠超過了第三產(chǎn)業(yè)2008年1.6%的速度；這一方面與體育服務(wù)業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)有關(guān)，另一方面也說明我國體育服務(wù)業(yè)具有一定的發(fā)展?jié)摿?，將成為第三產(chǎn)業(yè)吸收就業(yè)人員的主力軍。

1.2 按體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類的我國體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)國家體育總局公布的《2006-2008全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公報》和《中國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計研究成果報告》中2004年我國體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各活動部門增加值和就業(yè)人數(shù)，計算增加值和就業(yè)人數(shù)的環(huán)比增長速度和5年的增長幅度（見表7）。

表7 體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細分產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人員增長速度（%）

從表7數(shù)據(jù)可以看出：第一，5年中各活動部門增加值基本都在增加，2007、2008年環(huán)比增長速度平均約保持在30%，5年體育產(chǎn)業(yè)增加值增長速度達到161.5%，其增長速度遠遠超過了我國GDP的增長速度，說明體育產(chǎn)業(yè)是一個非常具有活力和增長潛力的產(chǎn)業(yè)，國外體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實踐也證明了這一結(jié)論。例如，2001年全球體育產(chǎn)業(yè)增加值占據(jù)世界經(jīng)濟的2%，其中美國的貢獻超過50%，而美國體育產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年代的總產(chǎn)值就超過了600億美元，遠遠超過石油化、汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的500億和531億的產(chǎn)值，20世紀(jì)90年代中期的產(chǎn)值超過了3 000億美元，其增長率超過同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率，超過當(dāng)年GDP的2%，在第三產(chǎn)業(yè)中位居第3位，僅次于商業(yè)銀行業(yè)和證券業(yè)。再如，澳大利亞體育產(chǎn)業(yè)每年產(chǎn)值達60~80億澳元，占澳大利亞GDP的2.2%。而日本由于居民體育消費的增多，導(dǎo)致日本體育市場消費猛升至世界第2位。

第二，8大類體育活動4年在體育產(chǎn)業(yè)中占據(jù)的份額平均為：7.38%，2%，5.68%，0.25%，65.4%，13.05%，3.37%，3.73%，最大比例和最小比例之間的差值為65.15%，標(biāo)準(zhǔn)差為21.69%，說明數(shù)據(jù)的離散程度非常高，各活動部門的產(chǎn)值比例極度不均衡，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。

第三，在體育產(chǎn)業(yè)增加值中占據(jù)最大份額的是體育用品、服裝鞋帽制造業(yè)，4年平均比例為72.4%，與體育用品、服裝鞋帽銷售合并起來4年平均比例接近80%，該比例與體育組織管理活動和體育健身休閑活動4年平均比例分別為7.4%、5.7%，相差懸殊。以上數(shù)據(jù)表明就增加值構(gòu)成比例而言，我國體育產(chǎn)業(yè)仍舊是以體育用品服裝鞋帽制造作為其主要支柱產(chǎn)業(yè)。這一方面與我國長期以來制造業(yè)大國和工業(yè)后發(fā)國的角色地位有非常密切的關(guān)系，另一方面也反映了我國體育消費結(jié)構(gòu)中實物消費所占比例較高，受需求結(jié)構(gòu)變動和技術(shù)進步的影響，在國外發(fā)達體育用品業(yè)的帶動下，體育用品、服裝鞋帽制造業(yè)從為國外品牌企業(yè)加工代工起步，再轉(zhuǎn)為自有品牌的生產(chǎn)，近十年來發(fā)展速度較快。但是，體育用品服裝鞋帽制造的增加值環(huán)比增長速度偏低，兩年的平均環(huán)比增長速度只在19.25%，遠遠低于體育產(chǎn)業(yè)的環(huán)比增長速度，并且增長速度有逐漸減緩的趨勢，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的規(guī)律相符。

第四，在體育產(chǎn)業(yè)增加值中體育中介活動占據(jù)的份額最少，體育中介活動增加值4年平均不到體育產(chǎn)業(yè)增加值的0.5%，雖然在一定程度上由于體育中介活動增加值統(tǒng)計中一部分系統(tǒng)外的數(shù)值無法統(tǒng)計進來而使得體育中介活動的增加值總量和比例過小，但是也說明了體育中介活動在整個體育產(chǎn)業(yè)中僅處于起步階段，基礎(chǔ)薄弱，究其主要原因與該行業(yè)長期國有壟斷地位的改變進程緩慢有關(guān)[4]。但是，體育中介活動的環(huán)比增長速度在體育產(chǎn)業(yè)中最快，而且兩年的增加速度穩(wěn)定，兩年分別為48.5%和48.7%。主要原因一方面是補償性增長，彌補該產(chǎn)業(yè)在整個體育產(chǎn)業(yè)中的空缺；另一方面,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也急需這個活動部門的發(fā)展，雖然基數(shù)最小，但其發(fā)展?jié)摿υ隗w育產(chǎn)業(yè)中最大。

第五，體育用品服裝鞋帽銷售、體育建筑和其他體育服務(wù)業(yè)2008年的環(huán)比增長速度都要小于2007年的環(huán)比增長速度，差值分別為16.8%、23.3%和13.9%。這影響到了體育產(chǎn)業(yè)在2008年的增長速度，使得體育產(chǎn)業(yè)增長速度從2007年的28.7%降到2008年的22.9%，究其原因主要有兩個，首先，2008年奧運會之前我國興建了一批場館，致使2007年場館增長速度過快，而到2008年奧運會舉辦時場館的興建速度有了大幅度的下降；其次，2008年世界金融危機沖擊體育產(chǎn)業(yè)中的部分產(chǎn)業(yè)，對實物型體育消費影響較大，降低了體育產(chǎn)業(yè)的增長速度。

2 體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析

2.1 體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細分產(chǎn)業(yè)部門比較勞動生產(chǎn)率

根據(jù)“配第-克拉克定理”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變是由于產(chǎn)業(yè)間相對收入的差異造成的。所以，產(chǎn)業(yè)間的這種相對國民收入或總產(chǎn)值相對比重與勞動力相對比重之比即產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率，其變動可以導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動過程內(nèi)在聯(lián)系的一個重要方面，可以被用來評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益，用公式表示如下：

公式中：P為全部產(chǎn)業(yè)的平均勞動生產(chǎn)率；Pi為第i產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率；可以取1，2，3…n；Gi為全部產(chǎn)業(yè)的GDP，Gi為第i產(chǎn)業(yè)的GDP，L為全部產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，Li為第 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)[5]。

依據(jù)比較勞動生產(chǎn)率公式計算可以得到表8、表9數(shù)據(jù)。

表8 體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門2006、2007和2008三年比較勞動生產(chǎn)率

表9 按三次產(chǎn)業(yè)劃分的體育產(chǎn)業(yè)及我國二、三產(chǎn)業(yè)三年比較勞動生產(chǎn)率

2.2 運用比較勞動生產(chǎn)率對體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益進行分析

比較勞動生產(chǎn)率表示1%的勞動力在該產(chǎn)業(yè)能夠創(chuàng)造的產(chǎn)值，能夠較為客觀地反映一個產(chǎn)業(yè)當(dāng)年勞動生產(chǎn)率的高低，比較勞動生產(chǎn)率越高，表明該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與勞動力的比值越大，一般而言，第二、第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率會大于1。從表8、表9數(shù)據(jù)可知：

第一，體育產(chǎn)業(yè)有4個細分產(chǎn)業(yè)部門：體育中介業(yè)、體育培訓(xùn)業(yè)、體育彩票業(yè)和體育用品服裝鞋帽制造業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率均小于1，尤其是體育彩票業(yè)，2008年比較勞動生產(chǎn)率僅為0.41，遠遠低于我國第三產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率1.21，一方面說明這4個細分產(chǎn)業(yè)部門都是勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的科技含量低；另一方面，也說明這些產(chǎn)業(yè)部門在整個體育產(chǎn)業(yè)中勞動生產(chǎn)效率較低，單位勞動力的產(chǎn)出小。

第二，9個細分產(chǎn)業(yè)3年比較勞動生產(chǎn)率的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.84、0.82和0.85，各細分產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率的離散程度較高，各細分產(chǎn)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)效率差別較大，這反映了體育產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常不均衡，體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門之間尚未形成良性的互動關(guān)系。

第三，按三次產(chǎn)業(yè)劃分的體育產(chǎn)業(yè)中，體育制造及建筑業(yè)和體育服務(wù)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率分別低于我國的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率，歸屬于第二產(chǎn)業(yè)的體育制造及建筑業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率低于體育服務(wù)業(yè)，遠遠低于我國第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率，說明體育制造及建筑業(yè)和體育服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)效率分別低于我國第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的平均水平，其中以體育制造及建筑業(yè)為最突出，其結(jié)構(gòu)偏離度小于0，意味著該產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)存在了大量的隱形失業(yè)，需要采取措施提高其勞動生產(chǎn)效率或者促使勞動力從該產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)部門，說明體育制造與建筑業(yè)的發(fā)展仍舊是以低加工和依靠大量勞動力的投入來支出，仍然處于低水平的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

第四，按照庫茲涅茨的研究結(jié)論，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，人均收入水平越高，第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率與第二、第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率差距會越來越小。理想的三次產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率比例為1∶1∶1，實現(xiàn)勞動力在各部門的合理分配。當(dāng)某部門產(chǎn)值的增長率低于該部門所用勞動力增長速度的時候，該部門的比較勞動生產(chǎn)率就會降低。我國第二產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率從2006年的1.93到2007年的1.81再到2008年的1.78，已經(jīng)呈現(xiàn)出下降趨勢，正逐步趨向1的比較勞動生產(chǎn)率。說明我國的第二產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率正處在倒“U”型的右側(cè)，從頂點向1回歸的過程。而歸屬于第二產(chǎn)業(yè)的我國體育制造及建筑業(yè)連續(xù)3年的比較勞動生產(chǎn)率維持在0.97，基本保持不變，還略微有上漲的趨勢，說明體育制造及建筑業(yè)比較勞動生產(chǎn)率尚處在倒“U”型的左側(cè)，從較低的位置向頂點上升的過程。因此，現(xiàn)階段對體育制造及建筑業(yè)而言，首要任務(wù)是如何提高比較勞動生產(chǎn)率。

通過以上對我國體育產(chǎn)業(yè)各內(nèi)部細分產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率的分析，可知我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體效益水平低，各細分產(chǎn)業(yè)之間尚未形成良性互動，仍舊處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的較低水平階段。

3 結(jié) 語

我國體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)階段的體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)極度不平衡，產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同活動部門之間缺乏良好的協(xié)調(diào)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益低下?，F(xiàn)階段，應(yīng)當(dāng)一方面促進體育制造業(yè)的科技創(chuàng)新，提高其勞動生產(chǎn)效率；另一方面，抓住國民經(jīng)濟快速發(fā)展的機遇，推進和深化體育管理體制改革，制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，盡快落實相關(guān)的產(chǎn)業(yè)扶持政策，完善監(jiān)管體系，盡快出臺培育和扶持體育服務(wù)業(yè)的各項具體政策，大力提高體育服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟總量。同時，還要推進制度創(chuàng)新，尋求適合我國國情的體育中介服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式，增強體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細分產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)，優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益。

[1]干春暉.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].北京：機械工業(yè)出版社，2006：5.

[2]國家體育總局.2006-2008全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公告[EB/OL].http：//www.sport.gov.cn/n16/n1077/n1467/n1513017/n1514290/1517921.html，2010-04-29.

[3]王曉東.體育產(chǎn)業(yè)屬性及其統(tǒng)計指標(biāo)體系構(gòu)架的思考[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2007（1）：31-34.

[4]李建設(shè)，童瑩娟.體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)特性研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2006（5）：378-380.

[5]張平，王樹華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與政策[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2009.

Analysis on the Characteristics and Efficiency of China Sport Industry Structure Based on Statistics

Yang Qian
（Shanghai Sport Events Research Center，Shanghai University of Sport，Shanghai 200438，China）

This thesis is trying to propose the definition and classification about sport industry in China by reference.use the contrast analysis method to the sports industry in China in accordance with the structure of the three industries of classification standard rate of growth of the industrial structure and employment structure，industry contribution three aspects and the industrial structure of our country are compared and the sports industry in China to the internal value structure are analyzed，in order to reveal the sports industry in China is current situation of the development of the structure；Based on this，it further using more labor productivity to our country sports industry structure of the benefit of quantitative analysis to our country industry structure is the labor productivity for referenced basis，quantitatively measure the sports industry in China is the structure of the structure benefit，for the sports industry in China is provided in the study of the structure of the quantitative analysis of basis.

statistical data；sport industry structure；efficiency

G 80-05

A

1005-0000（2012）01-0027-04

2011-01-04；

2011-11-10；錄用日期：2011-11-15

楊 倩（1975-），女，安徽望江人，副教授，在讀博士研究生，研究方向為體育產(chǎn)業(yè)管理。

上海體育學(xué)院體育賽事研究中心，上海200438。