江西漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征的研究

李詠蘭，陸舜華，鄭連斌，李玉玲，李永霞，國(guó) 海，陳 琛

（1.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，呼和浩特 010022；2天津師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，天津市細(xì)胞遺傳與分子調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300387）

江西漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征的研究

李詠蘭1，陸舜華1，鄭連斌2＊，李玉玲1，李永霞1，國(guó) 海1，陳 琛1

（1.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，呼和浩特 010022；2天津師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，天津市細(xì)胞遺傳與分子調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300387）

調(diào)查了江西省豐城市高中生漢族372例（男為233例，女為139例）扣手、利手、疊臂、疊腿、利足、起步類型、優(yōu)勢(shì)眼等7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征.結(jié)果顯示：（1）江西漢族扣手右型率為60.20%，在我國(guó)族群中處于中等偏上水平；利手右型率為94.4%，利足右型率為94.01% ，在我國(guó)族群中居較高水平；疊臂右型率為48.1%，疊腿右型率為71.5%，在我國(guó)族群中右型率較低；起步類型右型率為48.4%，小于多數(shù)我國(guó)北亞類型族群，但大于多數(shù)南亞類型族群；優(yōu)勢(shì)眼的右型率為64.8%，在我國(guó)族群中居中等水平.（2）江西漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征的出現(xiàn)率均不存在性別間差異.（3）在江西漢族21對(duì)不對(duì)稱行為特征中，有扣手與利手、扣手與疊腿、利手與疊腿、利手與利足、疊臂與疊腿、疊腿與利足、利足與起步類型、起步類型與利眼共8對(duì)性狀具有相關(guān)性.

漢族；扣手；利手；疊臂；疊腿；利足；起步類型；優(yōu)勢(shì)眼

人類某些功能活動(dòng)或習(xí)慣行為顯示出左右不對(duì)稱的特征，如扣手、利手、疊臂、疊腿、利足、起步類型、優(yōu)勢(shì)眼等.這些不對(duì)稱行為特征是人類群體遺傳學(xué)研究的經(jīng)典指標(biāo).國(guó)外學(xué)者較早開展不對(duì)稱行為特征研究.近年來，學(xué)者已對(duì)我國(guó)一些族群（特別是少數(shù)民族）開展過研究，漢族研究報(bào)道較少.漢族是世界上人口最多的民族.不同地區(qū)的漢族人，因遺傳因素不同，其不對(duì)稱行為特征可能存在差異.贛方言為漢語的7大方言之一.江西漢族多操贛方言，是漢族中的重要族群之一.豐城市位于江西省中部，地處贛江中下游的鄱陽湖盆地.江西漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征至今未見報(bào)道，為了探討江西漢族與其他族群間的親緣關(guān)系，豐富我國(guó)人類群體遺傳學(xué)研究資料，我們赴豐城開展了江西漢族的7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征研究.

1 研究對(duì)象和方法

作者于2010年5月調(diào)查了江西省豐城市高中生漢族372例（男為233例，女為139例）扣手、利手、疊臂、疊腿、利足、起步類型、優(yōu)勢(shì)眼等7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征.被測(cè)者身體健康，為世居當(dāng)?shù)?代以上的漢族.調(diào)查前先向被測(cè)者講解和演示，待被測(cè)者進(jìn)行練習(xí)后，再由調(diào)查人員分別進(jìn)行觀察記錄.調(diào)查采用學(xué)術(shù)界常規(guī)方法進(jìn)行.調(diào)查數(shù)據(jù)使用Excel進(jìn)行處理，采用u檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)的方法進(jìn)行性別間和群體間的差異性檢驗(yàn).

（1）扣手（hand clasping） 將左、右手的手指互相對(duì)叉.若右手拇指在上時(shí)感到習(xí)慣、自然，則為右型（R型）.若左手拇指在上時(shí)感到習(xí)慣、自然，則為左型（L型）.

（2）利手（handedness） 利手又稱慣用手.在日常生活中，若右手較為靈巧，易從事精細(xì)工作，則為右型（R型）.若左手較為靈巧，易從事精細(xì)工作，則為左型（L型）.

（3）交叉臂（arm folding） 交叉臂又稱疊臂.左、右臂交叉抱于胸前，若交叉處右臂在上時(shí)感到習(xí)慣、自然，則為右型（R型）.若交叉處左臂在上時(shí)感到習(xí)慣、自然，則為左型（L型）.

（4）交叉腿（leg folding） 交叉腿又稱疊腿.被測(cè)者取坐姿，一腿搭在另一腿上.若右腿在上時(shí)感到習(xí)慣、自然，則為右型（R型）.若左腿在上時(shí)感到習(xí)慣、自然，則為左型（L型）.

（5）利足（foot preference） 利足又稱優(yōu)勢(shì)足.在被測(cè)者正中前方放足球，令其用腳去踢.習(xí)慣用右腳踢為右型（R型）.習(xí)慣用左腳踢為左型（L型）.

（6）起步類型（stride type） 被測(cè)者正常站立，令其步行.若習(xí)慣先邁右腳則為右型（R型）.若習(xí)慣先邁左腳則為左型（L型）.尚未見國(guó)外群體起步類型資料的報(bào)道.

（7）優(yōu)勢(shì)眼（eye preference） 人的兩只眼在觀察物體的空間定位上，起的作用不一樣，其中一只眼起主要作用.這只眼就被稱為優(yōu)勢(shì)眼.優(yōu)勢(shì)眼的判斷方法有兩種：①雙眼注視前方一點(diǎn)，然后伸出拇指放在視線上.令其閉左眼.若拇指擋住點(diǎn)則為右型（R型）.若拇指明顯移動(dòng)，偏離點(diǎn)則為左型（L型）.②將25cm×25cm方形卡片（上有小孔）放在臉前15cm處.雙眼通過小孔注視3m遠(yuǎn)處直徑為2.5cm的點(diǎn).閉左眼，若能看到點(diǎn)，則為右型，若看不到點(diǎn)則為左型.上述兩種方法是等效的.

2 結(jié)果

漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征出現(xiàn)率及性別間χ2檢驗(yàn)見表1.漢族與其他12個(gè)民族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征出現(xiàn)率比較（u檢驗(yàn)）見表2，江西地區(qū)漢族與其他地區(qū)漢族不對(duì)稱行為特征出現(xiàn)率比較（u檢驗(yàn)）見表3.漢族兩兩類型間各組合特征出現(xiàn)的人數(shù)及其相關(guān)分析的χ2值見表4.

表1 江西漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征出現(xiàn)率／%Tab.1 Frequency of 7Behavioral Traits of Lateral Functional of Han

表2 江西漢族與其他12個(gè)民族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征R型出現(xiàn)率（%）的比較（u檢驗(yàn)）Tab.2 Comparison of frequency of 7Behavioral Traits of Lateral Functional of Han with 12nationalities（u－test）

續(xù)表2

表3 漢族兩兩類型間各組合特征出現(xiàn)的人數(shù)及其相關(guān)分析Tab.3 Number of each combination trait between the traits and chi－square value of correlation analysis on them（N，χ2）

3 討論

3.1 江西漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征

（1）扣手 扣手是學(xué)者研究最多的不對(duì)稱行為之一，1908年lutz通過蘇格蘭家系調(diào)查，證明扣手與遺傳有關(guān)，在小時(shí)候就固定的形式，且以后不再改變［1］.此后，多數(shù)研究資料均支持lutz的遺傳假說.目前，扣手的遺傳方式尚不清楚.多數(shù)研究資料證實(shí)扣手與性別無關(guān).

中國(guó)大多數(shù)族群扣手右型率大于50%，內(nèi)蒙古18個(gè)族群在44.44%～59.26%之間［2］.江西漢族 R 型率為60.20%，高于阿盟漢族［2］、巴盟漢族［3］、天津漢族［3］、?？跐h族［4］、蒙古族［2］、朝鮮族［5］、回族［6］、達(dá)斡爾族［7］，低于貴州漢族［8］、布依族［9］，與伊盟漢族［12］、湖南漢族［10］、黎族［11］、鄂倫春族［7］、鄂溫克族［7］、苗族［12］、侗族［12］、怒族［13］、獨(dú)龍族［14］接近.

總體看來，江西漢族R型率在我國(guó)族群中處于中等偏上水平.

江西漢族扣手R型率不存在性別間顯著性差異.Lute認(rèn)為，扣手出現(xiàn)率與性別無關(guān)［1］.本次調(diào)查結(jié)果與Lute的觀點(diǎn)相符.

與國(guó)外人群比較，江西漢族R型率（60.20%）與新幾內(nèi)亞人（62.7%）［15］接近，高于俄羅斯人（56.90% ）［16］、日本人（55.70%）［17］、印度錫金人（54.30% ）、巴西黑人（53.14%）、白人（55.17%）［17］西班牙的巴斯克人（53.31%）［18］、西班牙人（52.30%）［19］.

（2）利手 利手是人類最為明顯的不對(duì)稱行為特征.以往學(xué)者多采用多個(gè)項(xiàng)目綜合判斷法來辨別利手，比如測(cè)定3～10個(gè)項(xiàng)目中優(yōu)先用手的情況來判斷.plato等通過多項(xiàng)測(cè)試及自述兩種方法進(jìn)行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩種方法得到的比例很接近［20］.所以，自述法是一種簡(jiǎn)單、可靠的判斷方法，特別適合大規(guī)模的群體調(diào)查.由于中國(guó)傳統(tǒng)上排斥左手用筷和寫字，所以調(diào)查中國(guó)族群時(shí)，不宜通過使用筆、筷來判斷利手.在世界所有的人群中，右利手率均明顯超過左利手率.中國(guó)族群右利手率大于85%，如內(nèi)蒙古18個(gè)族群右利手率在85.23%～96.00%之間.

Pelecanos［21］認(rèn)為左右利手率不存在性別差異，本次調(diào)查結(jié)果支持這一觀點(diǎn).

江西漢族男女合計(jì)利手的R型率為94.4%，在我國(guó)族群中居較高水平（見表2）.

與國(guó)外人群比較，江西漢族R型率高于Hardyck等調(diào)查的美國(guó)白人（89.8% ）、黑人（90.5% ）［22］、希臘塞薩洛尼基學(xué)生（89.65%）［22］、美國(guó)加州伯克來人（90.4%）［22］，與印度錫金人（96.51%）［23］相近.

目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為利手是常染色體單基因遺傳，右利手對(duì)左利手為顯性性狀.按這種遺傳方式，江西漢族利手基因頻率 H＝0.7634，h＝0.2366.

（3）疊臂 江西漢族疊臂R型率為48.1%，在我國(guó)族群中R型率較低（見表2），性別間不存在顯著性差異.

與國(guó)外人群比較，江西漢族R型率低于印度中央邦人群（52.40%～54.83% ）、西班牙巴斯克人（53.31% ）［24］，高于印度錫金人（34.8% ～46.6%）［23］，與希臘塞薩洛尼基學(xué)生（45.48%）［21］接近.交叉臂的遺傳方式目前尚不清楚.

（4）疊腿 Plato等對(duì)美國(guó)白人研究表明，交叉腿存在著明顯的性別差異，男性L型疊腿率是女性的兩倍.國(guó)內(nèi)外研究資料表明，交叉腿右型率明顯高于50%，如中國(guó)內(nèi)蒙古18個(gè)族群在69.41%～82.00%之間.江西漢族疊腿R型率為71.5%，與國(guó)內(nèi)人群相比R型率較低（見表2）.

與國(guó)外人群比較，江西漢族R型率低于巴基斯坦人（77.53%）［25］、印度錫金人（76.02%），而高于印度 Himachal Pradesh人（61.7%～66.0%）及Bastar人（43.47%）［26］.

（5）利足 利足的研究資料很少.江西漢族利足R型率為94.01% ，在我國(guó)族群中居較高水平（見表2）.江西漢族利足R型率不存在性別間的顯著差異.

中國(guó)族群利足右型率明顯高于左型率，如內(nèi)蒙古18個(gè)族群的右型率在85.19%～98.00%之間，與國(guó)外人群比較 ，江西漢族R型利足率接近于美國(guó)馬里蘭州白人（93.50% ）［27］.

（6）起步類型 江西漢族起步類型R型率為48.4%，小于多數(shù)我國(guó)北亞類型族群，但大于多數(shù)南亞類型族群（見表2）.江西漢族R型率無性別間顯著性差異，這與國(guó)內(nèi)其他族群資料一致.起步類型尚未見國(guó)外群體資料及其他相關(guān)報(bào)道.

（7）優(yōu)勢(shì)眼 目前資料多認(rèn)為優(yōu)勢(shì)眼與性別無關(guān).現(xiàn)有資料證實(shí)，各族的右型率高于左型率.內(nèi)蒙古18個(gè)族群的右型率在59.49%～76.00%之間.

江西漢族優(yōu)勢(shì)眼的R型率為64.8%，在我國(guó)族群中居中等水平，略低于美國(guó)巴爾的摩成人（68.8%）［20］.本次調(diào)查顯示，R 型率不存在性別間的差異，與Plato［20］、鄭明霞［28］等認(rèn)為優(yōu)勢(shì)眼與性別無關(guān)的觀點(diǎn)一致.

3.2 江西豐城漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征相關(guān)分析

表4顯示，在江西漢族21對(duì)不對(duì)稱行為特征中，有扣手與利手、扣手與疊腿、利手與疊腿、利手與利足、疊臂與疊腿、疊腿與利足、利足與起步類型、起步類型與利眼共8對(duì)性狀具有相關(guān)性.

扣手與利手相關(guān)，這與鄭連斌等的研究結(jié)果一致.扣手與疊腿相關(guān)，這與韓在柱等研究結(jié)果也一致.利手與疊腿相關(guān)，這與韓在柱［5］、趙洲［9］的研究結(jié)果一致.利足與起步相關(guān)，這與張燕［6］、鄭連斌［8］等的研究結(jié)果一致.

扣手與疊臂無相關(guān)性，這一觀點(diǎn)支持Pelecanos［24］、Pons［29］和 Karev［30］的扣手與疊臂無相關(guān)性的結(jié)論.

利足與疊臂不存在相關(guān)性，與韓在柱［5］、趙洲［9］、張興華［14］等人的結(jié)果均一致.

［1］Lutz F E.The Inheritance of the measure of clasping the hand［J］.Am Nat，1980，42：195－196.

［2］孫岳楓，鄭連斌，陸舜華，等.內(nèi)蒙古18個(gè)人群7項(xiàng)不對(duì)稱行為行為特征的聚類分析與主成分分析［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，26（1）：36－39.

［3］鄭連斌，周 丹.天津地區(qū)漢族7種不對(duì)稱行為特征的研究［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，23（4）：19－22.

［4］張 燕.?？诘貐^(qū)漢族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征的研究［J］.瓊州大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，13（2）：23－26.

［5］韓在柱，陸舜華，鄭連斌，等.興安盟3個(gè)民族7種不對(duì)稱行為特征的研究［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，2001，20（2）：137－143.

［6］鄭連斌，陸舜華，李曉卉，等.漢、回、蒙古族拇指類型、環(huán)食指長(zhǎng)、扣手、交叉臂及慣用手的研究［J］.遺傳，1998，20（4）：12－17.

［7］陸舜華，鄭連斌，李詠蘭，等.鄂倫春、鄂溫克、達(dá)斡爾族一側(cè)優(yōu)勢(shì)功能特征研究［J］.遺傳，2000，22（5）：287－291.

［8］劉 靜，彭 靜，余躍生，等.貴州漢族7種不對(duì)稱行為特征的研究［J］.黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào)，2009，22（3）：157－159.

［9］趙 洲，鄭連斌，陸舜華，等.布依族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征的研究［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，25（1）：23－27.

［10］皮建輝，鄧 莉，雷鳴枝，等.湖南漢族一側(cè)優(yōu)勢(shì)行為特征額研究［J］.解剖科學(xué)進(jìn)展，2007，13（3）：244－246.

［11］符 碧，杜道林，楊應(yīng)華，等.黎族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征的群體遺傳學(xué)研究［J］.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，32（5）：108－111.

［12］皮建輝，雷鳴枝，吳億中，等.湖南苗族、侗族不對(duì)稱行為特征分析［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，40（1）：95－99.

［13］羅冬梅，鄭連斌，陸舜華，等.怒族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征的研究華［J］.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，（4）：27－30.

［14］張興華，鄭連斌，陸舜華，等.云南獨(dú)龍族7項(xiàng)不對(duì)稱行為特征的研究［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，28（4）：27－30.

［15］Lai Y C，Walsh R J.The patterns of hand clasping in different ethnic groups［J］.Hum Biol，1965，37：312－319.

［16］Freire－Maia A ，F(xiàn)reire－Maia N.Quelce－Salgado A.Ge analys is in Russian immigrants［J］.Am J PhysAnthrop 1960，18：235－240.

［17］Freire－Mair N，Quelce－Salgdo A，F(xiàn)reire－Mair A.Hand Clasping in Different Ethnic Groups［J］.Hum Biol，1958，30：271－291.

［18］Arrieta I，Aragones A，Gonzalez E，et al.Hand clasping and arm folding in the Basque population［J］.AnthropolAnz，1985，43（3）：227－230.

［19］Pons J.Hand clasping（Spanish data）［J］.Ann Hum，1961，25：327－334.

［20］Plato C C，F(xiàn)ox K M，Garruto R M.Measures of Lateral Functional Dominance：Foot Preference，Eye Preference，Digital Interlocking，Arm Foot Overlapping［J］.Hum Biol，1985，57：321－334.

［21］Pelecanos M.Some Greek Data on Handedness hand clasping and arm folding［J］.Hum Biol，1969，41：275－278.

［22］Hardyck C，Goldman R，Pet rinovich L.Handedness and sex，race and age［J］.Hum Biol，1975，47：369－375.

［23］Bhasin M K，Shil A P，Sharma M B，et al.Biology of the people of Sikkim，India［J］.Anthropol Anz，1987，45（4）：351－360.

［24］Bhasin M K，shil A P，Sharma M B，et al.Hand clasping and arm folding in the Basque population［J］.Anthrop 1985，43［3］：227－230.

［25］Mian A ，Bhutta A M ，Mushtaq R.Genetic studies in some ethnic groups of Pakistan（Southern Punjab）：Colour blindness，ear lobe attachment and behavioral traits［J］.Ant hropol Biol，1994，52（1）：17－32.

［26］Bhasin M K，Singh I P，Walter H ，et al.Genetic studies of Pangwales，Transhumant and Settled Gaddis［J］.Ant hropol Anz，1986，44（1）：45－53.

［27］Plato C C，F(xiàn)ox K M，Garruto R M，Measures of Lateral Functional Dominance∶Foot Prefeence，Eye Prefeence ，Digital Interbcking，Arm Foot Orerlapping［J］.Hum Biol，1985，57：321－334.

［28］鄭明霞，鄭連斌，李詠蘭，等.內(nèi)蒙古7個(gè)群體優(yōu)勢(shì)眼的研究［J］.遺傳.1999，20（4）：19－21.

［29］Pons J.Hand clasping and arm folding among Shiasand Sunnisof Lucknow［J］.Anthropolanz，1985，34（2）：124－125.

［30］Karev G B.Arm folding，hand clasping and dematogluphica symmetry in Bulgarians［J］.Anthropolanz，1993，51（1）：69－71.

Studies on 7behavioral traits of lateral functional dominance in Han ethnic group of Jiangxi

LI Yonglan1，LU Shunhua1，ZHENG Lianbin2LIYuling1，LI Yongxia1，GUO Hai1，CHEN Chen1
（1.College of Life Science and Technology，Inner Mongolia Normal University，Hohhot 010022；2.College of Life Science，Tianjin Normal University，Tianjin Key Laboratory of Cyto－Genetical and Molecular Regulation，Tianjin 300387）

A sample of 372high school students（233males，13females）of Han ethnic group was investigated on 7behavioral traits of lateral functional dominance（Clasping hand；Handedness；Folding arm；Folding leg；Preferential foot；Stride type；Preferential eye）in fengcheng of Jiangxi.The results as followed：（1）The percentage of the right type on Clasping hand was 60.20，which was in above the average level in our country.The percentage of the right type on Handedness and Preferential foot respectively was 94.4and 94.01，which was in high level in our ethnic.The percentage of the right type on Folding arm and Folding leg respectively was 48.1and 71.5，which was in low level in our country.The percentage of the right type on Stride type was 48.4，which was less than most of North Asian type of populations but more than most of South Asia type.The percentage of the right type Preferential eye was 64.8，which was in average level.（2）There is no sexual difference in Jiangxi Han of Jiangxi on 7traits preference；（3）Among the 21behavioral traits of lateral functional dominance were，the clasping hand was correlative with handedness and folding leg.In addtion，the correlations were between handedness and folding leg，between handedness and preferential foot，between folding leg and folding arm，between folding leg and Preferential foot，between stride type and preferential foot.，between stride type and Preferential eye.

Han；clasping hand；handedness；folding arm；folding leg；preferential foot；stride type；preferential eye

Q987

A

1000－1190（2012）01－0083－06

2011－07－08.

國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（30830062）.

＊通訊聯(lián)系人.E－mail：zhenglianbin＠sina.com.