徐菲菲
(河北大學(xué),河北 保定 071000)
河北省科技創(chuàng)新影響因素的實(shí)證分析
徐菲菲
(河北大學(xué),河北 保定 071000)
選取了1995—2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出等作為指標(biāo),通過(guò)實(shí)證分析找出了河北省科技創(chuàng)新的影響因素,并提出相關(guān)建議。
技術(shù)產(chǎn)業(yè);實(shí)證分析;科技創(chuàng)新;河北省
區(qū)域科技創(chuàng)新能力指的是區(qū)域內(nèi)各科技要素相互作用的結(jié)果,是衡量區(qū)域創(chuàng)新效率的重要指標(biāo),是衡量區(qū)域科技實(shí)力和技術(shù)創(chuàng)新能力的重要尺度[1]。因此,其研究成果可為當(dāng)?shù)氐目萍紕?chuàng)新發(fā)展起到指導(dǎo)作用。河北省是一個(gè)圍繞首都的沿海省份,科技發(fā)展很迅速,了解科技創(chuàng)新發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)各種要素對(duì)科技發(fā)展的影響程度,有利于河北省的科技資源能夠得到更好的配置。筆者將選取一些科技發(fā)展中的變量,使用計(jì)量分析的方法對(duì)該省科技發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析。
我國(guó)對(duì)高新技術(shù)制造業(yè)的界定參考了OCED的標(biāo)準(zhǔn),將醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備和儀器儀表制造業(yè)5大產(chǎn)業(yè)劃分為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)??萍技夹g(shù)創(chuàng)新使用投入和產(chǎn)出二類指標(biāo)進(jìn)行量化,投入指標(biāo)包括R&D經(jīng)費(fèi)投入和人力資源投入兩種,經(jīng)費(fèi)投入分為R&D總經(jīng)費(fèi)投入、R&D內(nèi)部經(jīng)費(fèi)投入、新產(chǎn)品研發(fā)投入、技術(shù)改造投入和技術(shù)引進(jìn)投入五個(gè)指標(biāo)。技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出指標(biāo)也有五個(gè)指標(biāo),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率、新產(chǎn)品產(chǎn)值、出口交貨值、專利和產(chǎn)品銷售利潤(rùn)等指標(biāo)可以作為技術(shù)創(chuàng)新的相對(duì)產(chǎn)出指標(biāo)。
在科技創(chuàng)新發(fā)展的指標(biāo)上,要考慮2個(gè)問(wèn)題:一是收集數(shù)據(jù)對(duì)選取指標(biāo)的限制問(wèn)題,二是在選取替代指標(biāo)的代表性問(wèn)題。如果代表性不強(qiáng),那么研究的解釋力就不足。科技創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)涵包括科技創(chuàng)新體系的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率3方面。對(duì)于科技創(chuàng)新發(fā)展指標(biāo),還要考慮河北省科技創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的一致性、可得性和連續(xù)性,因此,選取每年科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占河北省GDP比重來(lái)表示科技發(fā)展的高與低、好與壞,假設(shè)它為被解釋變量產(chǎn)出 Y,而每年的科技活動(dòng)人員數(shù)占河北省就業(yè)人數(shù)比重,以及技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出和R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出分別占河北省GDP比重假設(shè)為科技發(fā)展的影響因素被解釋變量人力投入L和資本投入 K[2]。分析所采用的指標(biāo)及其含義見(jiàn)表1。
筆者研究的時(shí)間段為1995—2008年,數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2003》至《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》和通過(guò)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站查詢的數(shù)據(jù)計(jì)算整理,最后得到的數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 河北省科技創(chuàng)新各指標(biāo)相應(yīng)的比重 %
從表1、表2來(lái)看各個(gè)指標(biāo)的時(shí)間序列大多數(shù)都呈現(xiàn)出明顯的指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì),說(shuō)明這些時(shí)間序列具有十分明顯的非平穩(wěn)性。由于時(shí)間序列模型的建立必須要求數(shù)據(jù)具有平穩(wěn)性和零均值化,因此對(duì)這些時(shí)間序列而言,可以通過(guò)取對(duì)數(shù)再進(jìn)行差分的方式,把這些數(shù)據(jù)處理成平穩(wěn)化、零均值化。檢驗(yàn)一個(gè)序列是否平穩(wěn),標(biāo)準(zhǔn)方法是單位根檢驗(yàn),筆者使用ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為了削除異方差性的影響,對(duì)各個(gè)變量指標(biāo)首先取對(duì)數(shù),然后利用 Eviews軟件的ADF檢驗(yàn)方法對(duì)其進(jìn)行單位跟檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 各指標(biāo)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由表3可知,有些變量的水平序列是平穩(wěn)的,為了能保持所有變量之間的同階性,而把他們進(jìn)行一階差分后,剔除不平穩(wěn)的現(xiàn)象,在顯著水平為5%以內(nèi)的情況都可以達(dá)到平穩(wěn)的,即都是一階平穩(wěn)序列。若直接對(duì)這些原始變量做線性回歸可能產(chǎn)生“偽回歸”,導(dǎo)致格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果出現(xiàn)不準(zhǔn)確,得到虛假的理論。而探討非平穩(wěn)變量間的均衡關(guān)系恰好是協(xié)整分析的優(yōu)勢(shì)所在。
如果涉及到的變量都是一階差分平穩(wěn)的,且這些變量的某種線性組合是平穩(wěn)的,則稱這些變量之間存在協(xié)整關(guān)系,它反映了所研究變量之間存在的一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系也是判斷所建立的回歸方程是真實(shí)回歸還是虛假回歸的有效方法。協(xié)整檢驗(yàn)有兩種主要方法:一是 Engle和Granger的兩階段回歸分析法,二是Johansen和Juselius提出的基于VAR的協(xié)整系統(tǒng)檢驗(yàn)。本文采用第一種方法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),前面表3已經(jīng)檢驗(yàn)了Y、X1、X2、X3、X4、X5這些指標(biāo)都是一階平穩(wěn)的,由此可以進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系分析[3]。
1.Y與 X1的協(xié)整關(guān)系。為了以檢驗(yàn)Y與 X1之間是否存在長(zhǎng)期關(guān)系,通過(guò) Eviews軟件進(jìn)行 Engle和Granger兩階段的協(xié)整回歸分析。得出它們之間協(xié)整回歸的相應(yīng)表達(dá)方程式為:
為了保證協(xié)整回歸不出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象,對(duì)協(xié)整回歸的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),可以得出殘差序列在5%臨界值的情況下達(dá)到了平穩(wěn)性,這就說(shuō)明前面的協(xié)整回歸沒(méi)有出現(xiàn)虛假回歸現(xiàn)象。通過(guò)前面得到的公式和表可知,R平方值為0.858 402,從短期來(lái)看我省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占河北省 GDP比重 Y與科技活動(dòng)人員數(shù)占河北省就業(yè)人數(shù)比重 X1表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
由表得出它們之間協(xié)整回歸的相應(yīng)表達(dá)方程式為:
可以看出從長(zhǎng)期來(lái)看,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占河北省GDP比重Y與科技活動(dòng)人員數(shù)占河北省就業(yè)人數(shù)比重X1存在著一定的關(guān)系。經(jīng)過(guò)上述分析可知, Y與X1之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。
2.Y與X2、Y與 X3、Y與 X4、Y與 X5的協(xié)整分析。采用同樣的方法對(duì)Y與 X3、X4、X5之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果表明除了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占河北省GDP比重 Y與技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出占河北省GDP比重 X2不存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系外,因此刪除變量X2。而Y與技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出X3、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出 X4、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占河北省GDP比重 X5之間都存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,其協(xié)整方程分別如下:
刪除掉 X2后,利用前面選取的2001—2007年河北省科技創(chuàng)新發(fā)展 X1、X3、X4、X5四個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)在Eviews軟件中進(jìn)行線性回歸分析。為了消除異方差的影響,分別對(duì)各個(gè)指標(biāo)取對(duì)數(shù)后,然后運(yùn)用Eviews對(duì)這些科技創(chuàng)新指標(biāo)進(jìn)行估算,可以明顯得到科技創(chuàng)新的回歸分析模型[4],模型為:
可以看出 R值為0.780613,F值為9.8,表明回歸方程整體顯著,t值均顯著。表明回歸模型通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),擬合度很高,得到河北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占河北省GDP比重與各高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入指標(biāo)之間的線性回歸計(jì)量模型為:
可知,解釋變量 X1、X3、X4、X5每提高1%對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占河北省 GDP比重 Y的拉動(dòng)力分別 為: 0.29051%, 0.48099%, 0.193285%, 0.21564%。
通過(guò)明確制約河北省科技創(chuàng)新的相關(guān)因素,應(yīng)有針對(duì)性地實(shí)施科技支撐引領(lǐng)行動(dòng)。首先,加強(qiáng)對(duì)科技創(chuàng)新的投資支出,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。加快建立多元化的科技創(chuàng)新投入體系,建立以政府財(cái)政與企業(yè)投入相結(jié)合,多種經(jīng)濟(jì)實(shí)體和個(gè)人積極參與的良性發(fā)展模式。其次,實(shí)施人才戰(zhàn)略推動(dòng)科技發(fā)展,以增強(qiáng)我省持續(xù)創(chuàng)新能力。多途徑培養(yǎng)和引進(jìn)人才,加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),搭建公平、透明、擇優(yōu)的用人環(huán)境。設(shè)立完善的激勵(lì)政策,全面調(diào)動(dòng)科技人才的自主性和積極性。再次,要優(yōu)化科技發(fā)展環(huán)境和強(qiáng)化政策支撐,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力保障。轉(zhuǎn)變政府職能,制定適合河北省科技創(chuàng)新長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略方針,引導(dǎo)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。健全相關(guān)法律法規(guī),保護(hù)科技創(chuàng)新成果,為科技創(chuàng)新提供法律保障。
[1] 張英輝.區(qū)域科技創(chuàng)新系統(tǒng)及其評(píng)價(jià)研究[J].科技管理研究,2010(5):58-60.
[2] 河北省發(fā)改委.河北省“十二五”科技創(chuàng)新研究(初稿). 2010.
[3] 林迎.中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(17):161-163.
[4] 梁潔.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——基于陜西省的實(shí)證研究[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4):26-30.
The empirical analysis of the affecting factors to technological innovation in Hebei Province
XU Fei-fei
(Hebei University,Baoding 071000)
Statistics data from 1995 to 2008 were and the technology industry gross product,introduction of technology expenditures,technological innovation expenditures,and new product development expenditurewere used as indicators.And empirical analysiswere also used to identify the impact of technological innovation factors in Hebei Province and related suggestions were put forward.
technology industry;empirical analysis;scientific and technological innovation;Hebei Province
F 22
A
1008-6927(2011)01-0086-04
2010-12-10
徐菲菲(1985-),女,河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院在讀碩士研究生,從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。
(編輯:劉偉霄)
河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2011年1期