我國公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證研究

馬巾英 羅娟華

(湖南師范大學商學院,湖南長沙 410081)

我國公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證研究

馬巾英 羅娟華

(湖南師范大學商學院,湖南長沙 410081)

以滬深兩市上市的我國公用事業(yè)公司 2007—2009年的數(shù)據(jù)為樣本,運用因子分析和多元線性回歸方法,對公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)的宏、微觀影響因素進行實證分析。結(jié)果表明:償債能力、盈利能力、現(xiàn)金周轉(zhuǎn)能力、宏觀經(jīng)濟因素與資本結(jié)構(gòu)顯著負相關(guān);成長能力與資本結(jié)構(gòu)負相關(guān),企業(yè)規(guī)模與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān),但相關(guān)性均不顯著。

公用事業(yè);資本結(jié)構(gòu);資產(chǎn)負債率;影響因素

一般而言,公用事業(yè)特指公用企業(yè)。一些學者在區(qū)分公用事業(yè)和公用企業(yè)二者上下了不少功夫,因為它們不僅來源于同一個英文單詞 “public utilities”,有著共同的淵源,而且它們只是從不同角度闡釋同一個范疇,公用事業(yè)是從行業(yè)角度闡述的,是企業(yè)的集合,公用企業(yè)是從更為直觀的個體角度來闡述的。筆者是從我國公用事業(yè)行業(yè)的角度分析上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素。

一、公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素研究的評述

1、國外相關(guān)研究

Su,Larry D(2010)經(jīng)過研究得出結(jié)論:在控制企業(yè)的數(shù)量和一些被認為比較明顯的企業(yè)特征以及所有權(quán)結(jié)構(gòu)和企業(yè)控制機制被確定之后,公用事業(yè)上市公司在負債的總量上有所降低,同時也有很明顯的證據(jù)表明,早先由政府控制的這些企業(yè)很少利用債務(wù)融資,因此要使企業(yè)運營得更好,一定要選擇合理的資本結(jié)構(gòu)[1]。

2、國內(nèi)對公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)的研究

(1)從宏觀環(huán)境和制度因素方面對資本結(jié)構(gòu)進行研究。著名經(jīng)濟學家張曙光(2004)認為,我國公用事業(yè)上市公司在體制轉(zhuǎn)型時期若能向民營化道路發(fā)展,則公用事業(yè)民營化將進一步推動中國經(jīng)濟市場化進程[2]。楊飛虎(2006)研究認為,推進公用事業(yè)上市公司民營化有利于公用事業(yè)上市公司更全面的發(fā)展[3]。胡德超(2007)認為公用事業(yè)公司亟待突破的重點問題是加強公用企業(yè)的改造和市場化,完善公用品價格形成機制、補貼機制和公用事業(yè)監(jiān)管機制[4]。

(2)從行業(yè)差異性角度研究資本結(jié)構(gòu)。劉長翠和徐貴麗(2005)通過對我國公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進行分析,得出我國公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)具有以下特征:一是資產(chǎn)負債率相對于其他行業(yè)偏低;二是對股權(quán)融資存在特殊偏好;三是負債結(jié)構(gòu)不合理,流動比率偏低;四是股權(quán)集中度高,且國有股持股比例較大[5]。

(3)從公司特征角度研究資本結(jié)構(gòu)。黃誠和李慧華(2008)對盈利能力因素與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系進行實證研究,得出我國公用事業(yè)上市公司普遍存在低效問題、企業(yè)存在虧損現(xiàn)象。從他們的模型結(jié)論看,降低企業(yè)資產(chǎn)負債率在某種程度上確實有利于公用事業(yè)企業(yè)盈利能力的提高[6]。

(4)從地區(qū)間的差異角度研究資本結(jié)構(gòu)。紀宣明和陳似海(2004)以反映公用事業(yè)類 55家上市公司綜合狀況的每股收益、每股凈資產(chǎn)、每股公積金等 12項財務(wù)指標作為評價業(yè)績的有效指標,利用因子分析法得出公用事業(yè)類上市公司績效水平整體參差不齊的結(jié)論[7]。

無論是國內(nèi)研究還是國外研究,對公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的研究都還比較少,且很大一部分學者沒有做實證分析,只是從理論角度對我國公用事業(yè)上市公司的基本情況進行闡述。同時,學者們研究所得出的結(jié)論中,資本結(jié)構(gòu)理論和實證研究結(jié)果還存在較大的分歧,原因可能是對資本結(jié)構(gòu)理論本身的認識有分歧,從不同角度進行研究也就會存在差異;另外一個原因,可能是學者們選擇的研究方法不同,導致結(jié)果產(chǎn)生一定的區(qū)別。

二、研究目的與樣本選擇、變量選取

1、研究目的

筆者主要從宏觀和微觀兩個方面的因素對我國公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響進行理論分析和實證研究,一方面,在前人理論分析的基礎(chǔ)上對其進行實證研究,彌補前人實證研究的欠缺;另一方面,彌補國內(nèi)外對公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的研究只限于微觀層面的不足。擬通過研究,找出影響我國公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)的主要因素,并對這些因素進行分析,以期為公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供一些理論依據(jù)。

表1 解釋變量與被解釋變量指標的界定表

2、樣本選擇

筆者根據(jù)金融界(www.jrj.com)全球行業(yè)板塊中的公用事業(yè)板塊選擇在主板市場上市的、只發(fā)行A股的上市公司,并且剔除 ST股及＊ST股。另外,為了保證樣本公司發(fā)展的穩(wěn)定性,選擇在 2005年 1月 1日之前上市的公司。經(jīng)過篩選,最后的樣本只剩下 55家,包括電力、蒸汽、自來水生產(chǎn)和供應(yīng)、熱水生產(chǎn)和供應(yīng)、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營、紡織、皮毛、服裝以及公共設(shè)施服務(wù)業(yè)等大類。

3、變量選取(見表 1)

三、實證研究

1、因子分析

筆者選取的自變量指標有 18個,指標間難免會有一定的相關(guān)性,因此首先利用因子分析法找出主成分因子,從而規(guī)避變量之間的多重共線性問題,提高模型回歸和估計的效能。因子分析法的模型如下:

3.前奏與尾聲的乏味性。這是我們教師缺乏對教材、教法的深入研究。這樣的準備活動與結(jié)束部分：一是內(nèi)容枯燥、一般化，不能很好地體現(xiàn)出每個教材類型的特點；二是形式單一化，不能適應(yīng)不同年段學生的身心特點。因此被視為前奏與尾聲的乏味性。

上式表示矩陣形式為 X=AF+aε。其中,x1,x2,x3,…,xp為 P個原有變量,是均值為 0、標準差為 1的標準化變量;F1,F2,F3,…,Fm為m個因子變量,m

通過 SPSS18.0的輸出結(jié)果,確定主成分因子,表格如下:

表2 解釋的總方差表

以特征值大于 1為標準選取主成分因子,從SPSS輸出結(jié)果看,選取到第六個因子時,其特征值為 1.161,第七個因子的特征值小于 1。因此,選取前 6個因子作為主成分因子,這 6個因子使累計解釋的方差比例達到 73.526%。

2、主成分因子的命名與解釋

首先驗證 6個因子的載荷矩陣,發(fā)現(xiàn)一些因子在多個變量上有較高載荷的問題,因此,采用方差極大旋轉(zhuǎn)法對因子載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)后的結(jié)果如下表所示:

表3 旋轉(zhuǎn)成份矩陣表

然后根據(jù)上表,對所提取的 6個因子進行解釋與命名。第 1個因子在 V1、V2、V3上存在較高載荷(通常以 0.55為載荷臨界點),因子 1可命名為宏觀經(jīng)濟因素;因子 2在 X5、X6、X12上載荷較高,因子2命名為償債能力;因子 3在 V4、X7、X11、X13上載荷較高,將其命名為現(xiàn)金周轉(zhuǎn)能力;依此類推,因子 4命名為盈利能力;因子 5命名為企業(yè)規(guī)模;因子 6命名為成長能力。

3、多元線性回歸

將得到的 6個因子變量作為解釋變量,以賬面資產(chǎn)負債率作為被解釋變量進行多元線性回歸分析。多元線性回歸方程具體如下:

式中,Yi代表第 i家公用事業(yè)上市公司的賬面資產(chǎn)負債率,F1i～F6i為第 i家公用事業(yè)上市公司所對應(yīng)的各因子變量的得分,β代表常數(shù)項,δ1～δ6代表相應(yīng)因子對資本結(jié)構(gòu)的估計參數(shù),η為殘差項。

表4 回歸系數(shù)表

回歸結(jié)果中,調(diào)整后的 R2為 0.532,說明模型的解釋力度達到了 53.2%,F值為 32.061,模型在1%的水平下顯著,這表明模型的總體線性關(guān)系不錯,擬合優(yōu)度較好。

四、研究結(jié)論

1、償債能力與資本結(jié)構(gòu)顯著負相關(guān),流動比率、速動比率、流動資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比例三個指標與賬面資產(chǎn)負債率呈負相關(guān)關(guān)系,且負相關(guān)關(guān)系顯著

可以運用優(yōu)序融資理論進行解釋,從前文的分析可知,在我國公用事業(yè)上市公司運營過程中,其流動負債的平均值大于長期負債的平均值。也就是說,在一定程度上,我國公用事業(yè)上市公司償還短期貸款的能力能夠決定其償還長期借款的能力,而由于流動比率、速動比率以及流動資產(chǎn)/總資產(chǎn)這些指標反映了企業(yè)在短期內(nèi)流動資產(chǎn)的數(shù)量,即短期內(nèi)企業(yè)內(nèi)部流動資產(chǎn)越多,企業(yè)向外界的貸款就會越少。

2、盈利能力與資本結(jié)構(gòu)呈顯著負相關(guān)關(guān)系,顯著性水平達 1%

這能夠反映出我國公用事業(yè)上市公司受盈利能力的影響比較大,而反映盈利能力指標的總資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)收益率都能夠反映一個公司的財務(wù)狀況。根據(jù)優(yōu)序融資理論,盈利能力高的公司可以保留更多的盈余資金以便公司的發(fā)展,因而對負債的依賴度不是很高。同時,在我國這種市場不成熟、各項制度不完善的情況下,盈利能力強的公司更容易滿足有關(guān)部門規(guī)定的股票融資條件,自然就會由于股票融資能夠產(chǎn)生更低的成本而傾向于股票融資,所以負債率就會較低。

3、現(xiàn)金周轉(zhuǎn)能力與資本結(jié)構(gòu)呈負相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)性比較顯著,在 5%的水平內(nèi)

這能夠反映出我國公用事業(yè)上市公司受現(xiàn)金周轉(zhuǎn)能力的影響比較大。因為現(xiàn)金周轉(zhuǎn)能力強的公司,能夠在相同的時間內(nèi)產(chǎn)生更多的現(xiàn)金流,現(xiàn)金的使用效率也大大提高,能為公司帶來更多的利潤。因此,與其他企業(yè)相比,現(xiàn)金周轉(zhuǎn)能力越強,在同一時間內(nèi),企業(yè)能夠產(chǎn)生的現(xiàn)金流量越多,向外界貸款就少。

4、宏觀經(jīng)濟因素總的來說與資本結(jié)構(gòu)亦呈現(xiàn)出負相關(guān)的關(guān)系,且相關(guān)性比較顯著

因為對我國公用事業(yè)企業(yè)來說,長期以來都是由國家控股,國家經(jīng)濟情況的變化能直接影響到其發(fā)展。如果國家總體經(jīng)濟情況向好,注入公用事業(yè)上市公司的資金就會越多,所需要的外部貸款就會越少;相反,若國家總體經(jīng)濟不景氣,能夠提供給公用事業(yè)企業(yè)的資金就會越少,公用事業(yè)企業(yè)為了更好地發(fā)展,所需要的外部貸款就會越多。

5、企業(yè)規(guī)模與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān),成長能力與資本結(jié)構(gòu)負相關(guān),但相關(guān)性都不明顯

這與國內(nèi)外一些學者得出的結(jié)論相同。可能的原因是,企業(yè)規(guī)模大的公司,能夠產(chǎn)生更多的利潤,能更多地使用企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的留存收益。但是,企業(yè)規(guī)模大小不能用作評判公司盈利大小的標準,因此,企業(yè)規(guī)模與資產(chǎn)負債率的相關(guān)性不顯著。成長能力大的公司,可能其產(chǎn)生的盈利會更多,企業(yè)會偏向于利用內(nèi)部資金,減少向外界貸款,但是,公用事業(yè)在國民經(jīng)濟生活中具有舉足輕重的地位,且這一行業(yè)近些年來發(fā)展迅速,我國的公用事業(yè)上市公司已逐步走出國家一股獨大、主要由國家投資的環(huán)境,已逐步擴大市場,讓外面的資金融入到這個行業(yè)中,發(fā)展已越來越完善。這樣就會有更多的因素對其資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。所以,影響資本結(jié)構(gòu)的因素并不是穩(wěn)定不變的。

雖然筆者實證分析模型所得出的結(jié)論與國內(nèi)外很多學者得出的結(jié)論保持一致,但是也有一些結(jié)論與一些學者得出的結(jié)論是矛盾的,這可能是因為研究的行業(yè)、樣本不同,所以結(jié)果不同;不同的研究抽取樣本的時間長度不同,也會使實證分析的結(jié)果產(chǎn)生差異;國內(nèi)外證券市場監(jiān)管機制不同、我國債券市場的不完善等原因可能也會導致不同的研究結(jié)論不一致的情況。另外,筆者考慮的是影響公司資本結(jié)構(gòu)的宏觀和微觀兩大類因素,與單獨考慮微觀因素時可能會有不同的結(jié)果。隨著公用事業(yè)企業(yè)越來越多,后續(xù)研究中應(yīng)更周全地考慮到各種因素,以期為公用事業(yè)上市公司的發(fā)展提供理論依據(jù)。

[1]Su,Larry D.Ownership structure,corporate diversification and capital structure:Evidence from China’s publicly listed firms[J].ManagementDecision,2010,(2):314-339.

[2]張曙光 .體制轉(zhuǎn)型與公用事業(yè)民營化 [J].黨政干部學刊,2004,(2):4-6.

[3]楊飛虎 .城市化進程中的公用事業(yè)民營化問題 [J].經(jīng)濟論壇,2009,(09):50-52.

[4]胡德超.城市公用事業(yè)管理體制改革的國際經(jīng)驗及啟示[J].經(jīng)濟縱橫,2007,(4):22-24.

[5]劉長翠,徐貴麗 .對我國公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的分析 [J].山東財政學院學報,2005,(6):48-52.

[6]黃 誠,李慧華 .公用事業(yè)上市公司盈利能力與資本結(jié)構(gòu)的實證分析 [J].價值工程,2008,(8):133—136.

[7]紀宣明,陳似海 .公用事業(yè)類上市公司經(jīng)營績效的實證分析與評價 [J].宏觀經(jīng)濟研究,2004,(8):61—63.

An Empirical Analysis of Factors Affect ing Capital Structure of L isted Companies in Public I ndustry of Ch ina

MA J in-ying LUO Juan-hua
(Business school of Hunan nor m al university,Changsha Hunan 410081)

This paper takes the relevant data of listed companies in public industry in Shenzhen and Shanghai from 2007 to 2009 as a sample.Applying the factor analysis andMultivariateLinearRegressionAnalysis,itmakes an empirical analysisof the macro and micro effecting factors of Public Listed Companies.The conclusion has shown that the ability to pay debt,profitability,current return ability and macro-economic factors showed a negative correlation with asset in-debt rate.Growth ability showed a negative,while enterprise size showed a positive correlation with asset in-debt rate,but their correlations are not obvious.

public industry;capital structure;asset in-debt rate;influencing factors

F275

A

2095-1361(2011)03-0127-04

2011-04-18

馬巾英(1967- ),女,湖南益陽人,湖南師范大學商學院副教授,博士生,碩士生導師,主要研究方向:企業(yè)財務(wù)管理

(編輯:程甸;校對:朱恒)