當(dāng)今的奴隸世界

文/本杰明·斯金納（Benjamin Skinner） 譯/馬麗雅

當(dāng)今的奴隸世界

文/本杰明·斯金納（Benjamin Skinner） 譯/馬麗雅

1817年以來(lái)，簽署了十幾個(gè)禁止奴隸買賣的國(guó)際公約，大多數(shù)人都天真地認(rèn)為奴隸制度早在19世紀(jì)就已經(jīng)灰飛煙滅了。但今天，奴隸的數(shù)量卻比以往任何時(shí)候都多。

哪里有奴隸買賣？

身處紐約，只需花5小時(shí)就能在光天化日之下為一個(gè)健康的男孩或女孩討價(jià)還價(jià)。他可以被隨意使喚，但最常見(jiàn)的是性和家務(wù)勞動(dòng)。他受欺騙或暴力威脅而被迫工作、除了活著沒(méi)有任何報(bào)酬的人。

如果從紐約出發(fā)去買奴隸，先叫輛出租車到肯尼迪機(jī)場(chǎng)，直接登上飛往海地太子港的航班。在3小時(shí)的空中飛行后，你將降落在杜?！けR維圖爾機(jī)場(chǎng)，花50美分乘坐當(dāng)?shù)刈钇毡榈慕煌üぞ摺环N叫做“tap-tap”的公共汽車，它由皮卡改裝而成，裝有長(zhǎng)椅和檐篷。車子在首都的主干道德?tīng)栺R行進(jìn)3/4的路程后，就可以敲一下蓬頂跳下車。在街道的一邊，能看到站在理發(fā)店門口的一群人。那里便是目的地，會(huì)有人走到跟前問(wèn)：“要不要人？”

比奈福就是他們中的一員，這個(gè)男人面帶笑容，胡子經(jīng)過(guò)精心修剪，穿著彩色條紋高爾夫衫、戴著金鏈，還有雙假的馬丁鞋。他是買賣中間人，持有官方發(fā)放的正規(guī)地產(chǎn)許可，更樂(lè)于將自己比作職業(yè)介紹所。在他安排的雇工中，有2/3是童奴。僅在海地，被奴役的本國(guó)兒童就有30萬(wàn)。在克里奧爾語(yǔ)中，人們委婉地稱之為“陪童”。他們被囚禁起來(lái)，被迫從早工作到晚、沒(méi)有報(bào)酬。比奈福和其他成千上萬(wàn)正規(guī)和非正規(guī)的人販子把這些孩子從絕望、貧困的農(nóng)村父母那里騙出來(lái)，向他們承諾所謂的免費(fèi)教育和更好的生活條件。

買賣童奴的交易不外乎以下內(nèi)容：

你問(wèn)：“最快要多久才能把一個(gè)既能做飯又能打掃房屋的孩子帶過(guò)來(lái)？我的地方不大，只是一個(gè)小公寓，但我想了解一下價(jià)位和‘到貨’的時(shí)間?！?/p>

他回答：“3天。”

“你是要把孩子弄到這里來(lái)嗎？”你可以繼續(xù)詢問(wèn)，“還是他們已經(jīng)在這里了？”

外國(guó)買家總能讓人興奮：“這會(huì)兒在太子港可沒(méi)有，得到鄉(xiāng)下去?！?/p>

你需要了解會(huì)涉及到的額外費(fèi)用：“那我要付運(yùn)費(fèi)嗎？”

“是啊，”比奈福說(shuō)道，“100美元?！?/p>

為了避免上當(dāng)需要進(jìn)一步確認(rèn)：“只是運(yùn)費(fèi)嗎？”

“交通費(fèi)是100古德”，約合12美金，“來(lái)去都要錢，加上路上的食宿費(fèi)用，差不多500古德?！?/p>

你說(shuō)：“好的，就500古德?！?/p>

接著就問(wèn)到了最重要的問(wèn)題：“那么貨的費(fèi)用是多少？”當(dāng)比奈福決定要賺你多少錢時(shí)，你很容易就可以感覺(jué)到他的目光短淺。

“100美元?！?/p>

“好像有點(diǎn)貴啊，”為了做成生意你繼續(xù)問(wèn)：“如果是本地人，你該不會(huì)開(kāi)價(jià)那么高了吧？”

比奈福假裝生氣地提了提嗓門：“也是100美元，這事兒辦起來(lái)可不容易。”

你不松口：“50美元怎么樣？”

他想了想，但這只是做做樣子罷了，買家心知肚明這個(gè)價(jià)位還是比賣給本地人賺得多，最后笑著說(shuō)道：“好吧，好吧?！?/p>

但交易還沒(méi)有結(jié)束，比奈福湊近了問(wèn)：“我需要確認(rèn)一下，你只是要這個(gè)孩子做工人嗎？還是‘伴侶’什么的？你明白我的意思?！?/p>

在被問(wèn)到要不要孩子提供性服務(wù)時(shí)你可以反問(wèn)：“有沒(méi)有可能兩種服務(wù)都有呢？”

“當(dāng)然，當(dāng)然。”比奈福熱情地答復(fù)。

如果你有興趣把孩子帶回美國(guó)，他會(huì)告訴你，他可以“安排”為你提供收養(yǎng)那個(gè)孩子的證明。

他說(shuō)能給你提供一個(gè)13歲的女孩。

你挑剔道：“這個(gè)有點(diǎn)大了吧?！?/p>

他答道：“我知道還有個(gè)12歲的，剩下的就是11歲、10歲的了。”

交易結(jié)束，你提醒比奈福要守口如瓶。至此，就在這個(gè)離美國(guó)600英里、離曼哈頓5小時(shí)行程的地方，你成功地用50美元買到了一個(gè)奴隸。

殘酷的真相

如果上述對(duì)話像籌劃旅行一樣只是虛構(gòu)的故事，那該多好。但事與愿違，這確確實(shí)實(shí)是我在2005年10月6日所真實(shí)經(jīng)歷的，而這只是我為期4年的關(guān)于五大洲奴隸問(wèn)題研究項(xiàng)目的一部分。在常人眼中，“奴隸”一詞已經(jīng)延伸為一種新的含義，隱喻著極度困苦的境地。投資銀行家常自稱為“高薪奴隸”。維權(quán)人士把那些在血汗工廠上班、拿著1美元/小時(shí)工資的勞動(dòng)者稱為奴隸，但實(shí)際上他們不但有報(bào)酬，還可以隨意離開(kāi)工廠。但真正的奴隸遠(yuǎn)非如此，今天的奴隸規(guī)模是前所未有的。在非洲，有上萬(wàn)人生活在奴役中，他們或是在戰(zhàn)爭(zhēng)中被抓，或是幾代人都過(guò)著被奴役的生活。在歐洲、亞洲和美洲國(guó)家，有近200萬(wàn)人被人販子迫使賣淫或做苦力。在南亞這個(gè)全世界奴隸最密集的地方，有近1000萬(wàn)民眾飽受奴役煎熬，只有當(dāng)他們付清所謂的“債務(wù)”時(shí)，才能重獲自由，但多數(shù)情況下，那都是遙遙無(wú)期的幻想。

大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)當(dāng)前橫行的奴隸現(xiàn)象都束手無(wú)策，也只有少數(shù)仍然在與之抗?fàn)帯?001年伊始，美國(guó)總統(tǒng)布什就被他的幾個(gè)主要顧問(wèn)敦促要求推行《人口販賣及暴力侵犯受害者保護(hù)法案》，該法案早在一個(gè)月前就頒布了，旨在搜尋并起訴美國(guó)國(guó)內(nèi)的人販子，并設(shè)法讓國(guó)外政府也能一起行動(dòng)。為此，布什政府曾經(jīng)煞費(fèi)苦心——通過(guò)基督教福音媒體在國(guó)民家中宣傳、通過(guò)演講和聲明做廣泛宣傳，在2003年和2004年的聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)上也不遺余力地強(qiáng)調(diào)這一問(wèn)題。已經(jīng)頒布了100多部反人口販賣的法案，在世界范圍內(nèi)有1萬(wàn)起販賣事件被嚴(yán)懲，世界奴隸的數(shù)目大大下降；雖然在2000年～2006年間，美國(guó)司法部對(duì)人口販賣的起訴從3起增加到了32起，定罪的數(shù)目從10起增加到了98起；截至2006年，已有27個(gè)州通過(guò)了反人口販賣法案，但令人遺憾的是，美國(guó)僅僅解放了其現(xiàn)代奴隸的2%。每年依然有高達(dá)17500個(gè)新奴隸在美國(guó)飽受奴役生活折磨。

許多人都對(duì)性奴隸問(wèn)題深惡痛絕——根據(jù)我所接觸到的第一手資料，也確實(shí)如此。在布加勒斯特的一家妓院里，曾有人為了換輛二手車要給我一個(gè)弱智、自殺過(guò)的女孩。但是，在性工作行業(yè)出現(xiàn)一個(gè)婦女或兒童被奴役，就意味著至少有15個(gè)男人、婦女或孩子在其他領(lǐng)域被奴役，例如家務(wù)勞動(dòng)或是干農(nóng)活。最新的研究表明，鎖定皮條客和人販子對(duì)總體奴隸數(shù)目的影響是微乎其微的。根除賣淫自然是一項(xiàng)正義的事業(yè)，在西方人看來(lái)，所有的賣淫者都是奴隸，而所有的奴隸都是賣淫者。

要使數(shù)百萬(wàn)奴隸獲得自由

最近，許多有勇氣、資金不足的團(tuán)體紛紛采取行動(dòng)挑戰(zhàn)奴役的根基。有些因戲劇性地營(yíng)救奴隸而小有名氣。但大多數(shù)人都認(rèn)識(shí)到，除非奴隸們自己選擇自由，否則，解放奴隸將永遠(yuǎn)只是天方夜譚。在北方邦的科爾有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展研究所（PGS），它已經(jīng)幫助上千家庭擺脫了采石場(chǎng)承包者的魔爪。1985年以來(lái)，PGS有條不紊地工作，逐步在奴隸們中獲得信任。在它的幫助下，科爾成立了小額信貸組織，并成功與采石場(chǎng)簽訂了租賃合同，使奴隸們可以繼續(xù)勞動(dòng)。一些奴隸有生以來(lái)第一次有能力購(gòu)買了自己的財(cái)產(chǎn)：一頭?；蜓?，他們的收入也正從無(wú)到有地增加。PGS投建了小學(xué)又挖了井，村里的幾代人都知道，奴隸正開(kāi)始走向自由之路。PGS的成功實(shí)例表明，解放奴隸僅僅是根除奴隸的第一步。在發(fā)達(dá)國(guó)家，從打擊皮條客的奴隸交易到嚴(yán)懲承包商的勞動(dòng)壓迫，捷克和瑞典這類國(guó)家的執(zhí)法機(jī)構(gòu)終于開(kāi)始對(duì)付這些萬(wàn)惡的人口販賣行為了。但首要任務(wù)應(yīng)該是教育當(dāng)?shù)鼐?，即便是在最富裕的?guó)度也是如此。這些一線執(zhí)法人員往往不明白，賣淫是人口販賣的受害者的道理就好比想做保姆卻沒(méi)有許可證而去做奴隸一樣。當(dāng)他們被執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)后，富國(guó)很少會(huì)為奴隸提供康復(fù)、培訓(xùn)或保護(hù)，以免他們被再次販賣。美國(guó)和荷蘭為前者提供的庇護(hù)只是一個(gè)開(kāi)端，但要做的遠(yuǎn)不止這些。

以打擊各種形式的奴役為初衷建立的聯(lián)合國(guó)目前對(duì)打擊現(xiàn)代奴隸問(wèn)題并沒(méi)有發(fā)揮什么作用。2008年l月，聯(lián)合國(guó)毒品和犯罪問(wèn)題辦公室的執(zhí)行理事安東尼奧·瑪麗·科斯塔（Antonio Maria Costa）呼吁國(guó)際機(jī)構(gòu)應(yīng)該更好地控制人口販賣。對(duì)這一奴隸現(xiàn)象的特殊表現(xiàn)形式的打擊本應(yīng)是意義非凡的，但對(duì)總是不能讓成員國(guó)控制奴隸數(shù)目增長(zhǎng)的聯(lián)合國(guó)來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)抑制奴隸現(xiàn)象擴(kuò)散的有效工具。

奴隸心理、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系已經(jīng)根深蒂固，政府若要真正有效地消滅奴隸，就必須和一些組織合作，它們能為奴隸提供自我解除奴隸束縛的途徑。

4年來(lái)，我接觸過(guò)幾十個(gè)奴隸，有許多像比奈福這樣的人販子提出過(guò)要賣奴隸給我。我沒(méi)有買下任何人生命，但我救援他們的行動(dòng)卻從未停止過(guò)，我所救的不是個(gè)人，而是一個(gè)群體。我希望，我的研究將來(lái)可以拯救更多的奴隸。有時(shí)這聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)像是個(gè)怯懦的借口。但真正解放奴隸的重?fù)?dān)不能全壓在少數(shù)人身上，對(duì)成千上萬(wàn)的奴隸而言，像PGS和MSEMVS（人類發(fā)展與女權(quán)協(xié)會(huì)）這樣的基層組織可以給他們帶來(lái)自由。但如果政府不對(duì)奴隸的定義做出簡(jiǎn)潔的解釋，不積極打擊各種形式的奴役犯罪，不鼓勵(lì)基層組織賦予奴隸權(quán)利以獲得自由，那么數(shù)百萬(wàn)的奴隸將依然逃不脫奴隸的命運(yùn)，而根除奴隸現(xiàn)象的承諾也將繼續(xù)成為一紙空文。

（摘自美國(guó)《外交政策》雜志）