孔德生,鄭德榮
(1.長(zhǎng)春理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,吉林長(zhǎng)春,130022;2.東北師范大學(xué)政法學(xué)院,吉林長(zhǎng)春,130024)
論高校思想政治教育“一體化”的實(shí)踐路徑
孔德生1,鄭德榮2
(1.長(zhǎng)春理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,吉林長(zhǎng)春,130022;2.東北師范大學(xué)政法學(xué)院,吉林長(zhǎng)春,130024)
高校思想政治教育“一體化”主要指思想政治教育專業(yè)建設(shè)和全校公共政治理論課程教學(xué)的“一體化”。當(dāng)前,思想政治教育專業(yè)建設(shè)和全校公共政治理論課教學(xué)都存在著諸多制約性要素,在此從十個(gè)方面提出了破解上述制約性要素以實(shí)現(xiàn)二者“一體”的基本路徑。
思想政治教育專業(yè)建設(shè);公共政治理論課教學(xué);一體化;實(shí)踐路徑
思政專業(yè)系師范院校的必設(shè)專業(yè),也系綜合性大學(xué)的常見(jiàn)專業(yè)。近年來(lái),由于許多理工科院校的馬列教研部擴(kuò)建為人文社科學(xué)院,也辦起了包括社會(huì)學(xué)、社會(huì)工作、公共事業(yè)管理等思政類的專業(yè),即便沒(méi)有思政類本科專業(yè),至少多數(shù)都有全部屬于思政類的馬克思主義理論二級(jí)學(xué)科的六個(gè)專業(yè)方向。所以說(shuō),思政專業(yè)在不少大學(xué)是很有影響的。它總體上屬于傳統(tǒng)專業(yè),辦學(xué)歷史較長(zhǎng),師資力量較強(qiáng),各方高度重視,投入較大,因而產(chǎn)出也較多。人才培養(yǎng)的質(zhì)量較高,畢業(yè)生分布較廣,多數(shù)在較短時(shí)間內(nèi)便創(chuàng)造了較突出的業(yè)績(jī),因此,社會(huì)影響和口碑都比較好。
但是,新世紀(jì)以來(lái),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,諸如思政之類的昔日時(shí)髦專業(yè),已然風(fēng)光不在,且呈江河日下之勢(shì)。其一,因?yàn)樗抢蠈I(yè),基礎(chǔ)專業(yè),不熱門不時(shí)尚,自身與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展聯(lián)系不緊;其二,因?yàn)樗莻鹘y(tǒng)專業(yè),跟不上社會(huì)發(fā)展潮流,在課程、教材、知識(shí)方面,所以招生就業(yè)形勢(shì)都不看好;其三,學(xué)校辦學(xué)的實(shí)用功利心理很重,此等專業(yè)恨不得早日砍掉,但又不能不繼續(xù)辦。所以,思政專業(yè)就成了“雞肋”,被邊緣化,不受重視,沒(méi)政策傾斜,不斷擠壓,地位下降,人員流失嚴(yán)重,已經(jīng)影響到專業(yè)的生存發(fā)展了。不少學(xué)校的思政專業(yè)只是為了裝點(diǎn)門面,勉強(qiáng)支撐著。個(gè)別學(xué)校表面看起來(lái)對(duì)思政專業(yè)不是不重視,比如提出“專業(yè)不撤、牌子不摘、標(biāo)準(zhǔn)不降、力度不減”,為此,喊出了“爭(zhēng)博士點(diǎn)、上新臺(tái)階、上大項(xiàng)目”等響亮的口號(hào),但實(shí)際上多半是“雷聲大雨點(diǎn)小”,甚至是“只打雷不下雨”?!安唤o馬兒吃草卻要馬兒快跑”,思政專業(yè)像一位跛腳的老人,在艱難地負(fù)重前行。
全校公共政治理論課即馬克思主義思想政治理論課是社會(huì)主義大學(xué)的重要特征,是堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向的客觀要求,已經(jīng)成為大學(xué)生思想政治教育的主渠道、主陣地和基本環(huán)節(jié)。公共政治課教學(xué)在認(rèn)真貫徹黨中央一系列重要決定,堅(jiān)持不懈地用馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想進(jìn)課堂、進(jìn)教材、進(jìn)頭腦方面發(fā)揮了重要作用。新中國(guó)成立六十多年來(lái),高校公共政治理論課歷史悠久,備受重視,投入量大,有一支成型的專業(yè)教師隊(duì)伍,有一套成功的教育教學(xué)模式,有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有優(yōu)良的傳統(tǒng),有厚重的積累,為培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人方面發(fā)揮了不可替代的巨大作用,成就和貢獻(xiàn)是有目共睹的。具體表現(xiàn)在:第一,從社會(huì)層面上,公共政治課對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展起著巨大作用;第二,從個(gè)人層面上,公共政治課是人的全面發(fā)展的重要途徑;第三,從公共政治課自身建設(shè)看,課程建設(shè)、教學(xué)成果、師資隊(duì)伍和學(xué)科建設(shè)等方面都取得了巨大成就。
但進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),形勢(shì)發(fā)生了廣泛而深刻的變化。就國(guó)內(nèi)而言,我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各種社會(huì)矛盾突顯;就國(guó)際而言,經(jīng)濟(jì)全球化加劇,現(xiàn)代科技日新月異。這些,使高校公共政治理論課面臨多重挑戰(zhàn)。作為受教育者的大學(xué)生,對(duì)公共政治課的態(tài)度很不端正。據(jù)調(diào)查,在一些大學(xué)生中存在著對(duì)公共政治課的“四不”現(xiàn)象,即“不上課、不聽(tīng)課、不重視、不認(rèn)同”,而且這種現(xiàn)象正日益表面化、普遍化。在公共政治課教師隊(duì)伍方面,面臨的首要問(wèn)題是由于社會(huì)地位等原因,高水平的教師不愿意進(jìn)入這支隊(duì)伍,在編的教師往往自感低人一等,在職的公共政治課教師普遍存在著一種職業(yè)上的“倦怠”。同時(shí),校方辦學(xué)思想嚴(yán)重偏向,對(duì)這類課關(guān)注不多,滿足于不出問(wèn)題、過(guò)得去。另外,課程多變,教材老化,內(nèi)容重復(fù)滯后問(wèn)題一直存在,致使教師不好把握,學(xué)生不感興趣。概括起來(lái),就是學(xué)生不愿意學(xué),教師不愿意教,學(xué)校不愿意管。尤其是學(xué)生的非正常狀態(tài),對(duì)教師的積極性造成了嚴(yán)重負(fù)面影響,從而加劇惡化了高校公共政治理論課堂教學(xué)的實(shí)效。
思政專業(yè)從事的是專業(yè)教育,公共政治理論課從事的是通識(shí)教育。這看似完全不同的兩個(gè)問(wèn)題,實(shí)則一大一小、一寬一窄、一博一專為合一的一個(gè)整體性問(wèn)題,即高校大學(xué)生思想政治教育。可以說(shuō),這是一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也是深刻的理論問(wèn)題,一個(gè)許多人不愿正視又不得不承認(rèn)的問(wèn)題,一個(gè)令人頭痛又不能不及早破解的問(wèn)題,其現(xiàn)狀堪憂。
1.機(jī)構(gòu)設(shè)置。關(guān)于部門,特別是社科部的設(shè)立問(wèn)題,因?yàn)樯厦嬲咦兓療o(wú)常,致使設(shè)置比較混亂。過(guò)去多分列式,社科部不管名稱如何,都是獨(dú)立設(shè)置的一個(gè)部門。上世紀(jì)末以來(lái),至今多統(tǒng)一化。但是,具體的問(wèn)題是:一是誰(shuí)合并誰(shuí),以誰(shuí)為主,這是一個(gè)原則問(wèn)題,某種程度上決定著許多人此后的地位和前途;二是統(tǒng)一之后叫什么名稱,這也是一個(gè)不能忽視的問(wèn)題,好名字也可以成為無(wú)形資產(chǎn);三是統(tǒng)一后的部門認(rèn)定,主要指部門的級(jí)別、領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)、教師編制總數(shù),等等。諸如此類的問(wèn)題,如果解決不好,就會(huì)引起許多人不滿,致使合并起來(lái)障礙重重,困難多多。即便勉強(qiáng)完成合并任務(wù)了,矛盾在其后仍會(huì)長(zhǎng)期存在,并產(chǎn)生一系列負(fù)面效應(yīng)。
2.人員編制。相關(guān)人員的編制問(wèn)題,在合并時(shí)便基本確定了。但是,在同一個(gè)大單位之中,不同部門之間的地位和收益等是不盡相同的。尤其是社科部是個(gè)比較特殊的部門,盡管它與思政系合并了,統(tǒng)一到新組建的學(xué)院(比如,大多數(shù)學(xué)校都稱作政法學(xué)院,也有少數(shù)學(xué)校稱作馬克思主義研究院)里面,但因?yàn)槠涞匚坏奶厥庑?,因而仍然保有某種所謂特權(quán)。所以,具體編制在哪里,工作量多少,課時(shí)費(fèi)高低,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如何,在年終或?qū)W年末業(yè)績(jī)考核時(shí)是不同的。
1.建設(shè)內(nèi)容差異。不可否認(rèn),思政專業(yè)建設(shè)與公共政治課程建設(shè)的內(nèi)容具有較大差異。前者集中于專業(yè)建設(shè),課程建設(shè)、學(xué)科建設(shè)是其所包含的重要內(nèi)容;后者則集中于課程建設(shè),無(wú)所謂專業(yè)建設(shè),學(xué)科建設(shè)還只處于起步階段。
2.育人目標(biāo)差異。前者作為專業(yè)教育,培養(yǎng)教育的是專業(yè)人才,必須通曉與馬克思主義理論相關(guān)的各方面的理論知識(shí),具有從事思想政治理論教育的教學(xué)、研究和實(shí)際工作的能力;后者作為通識(shí)教育,培養(yǎng)教育的對(duì)象是非專業(yè)學(xué)生,使他們?cè)趯I(yè)合格的同時(shí),掌握馬克思主義理論重要方面的基礎(chǔ)知識(shí),幫助其樹(shù)立正確的“三觀”,成為全面發(fā)展的合格人才。
3.個(gè)人利益差異。兩個(gè)部門合并,無(wú)論對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部還是對(duì)普通教師,都是一次新生活的開(kāi)始,都存在著一定程度的利益重新分配問(wèn)題。合并后領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)縮減,直接影響一些領(lǐng)導(dǎo)者的利益,這是顯而易見(jiàn)的。合并后所有政治教師要重新組合,自己的編制最終落到哪里為好,大家都在審慎選擇。不能要求人人都從事業(yè)發(fā)展大局出發(fā),服從組織分配,可能有些人在選擇時(shí)過(guò)多地考慮了今后的個(gè)人利益,在某種程度上影響了“一體化”切實(shí)有效地進(jìn)行。
1.重視程度。對(duì)于“一體化”戰(zhàn)略,有許多高校的領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)上去,因而沒(méi)能實(shí)行。即便是在實(shí)行了“一體化”的高校,也很難說(shuō)真的已經(jīng)認(rèn)識(shí)到位。相當(dāng)比例的高校的領(lǐng)導(dǎo)者,對(duì)本校實(shí)行“一體化”戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn),至少不完全是出于整合資源、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的考慮,而是出于對(duì)公共政治理論課數(shù)量較大的課時(shí)與社科部占據(jù)多名處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部指數(shù)的變相擠壓。
2.經(jīng)費(fèi)投入。兩個(gè)部門合一之后,校方對(duì)新機(jī)構(gòu)在經(jīng)費(fèi)上往往不是扶持性地增投,而常常采取削減政策?;蛘呓杩谠缈撇拷?jīng)費(fèi)盈余而削減之,或者雖不削減原社科部所謂盈余經(jīng)費(fèi)但削減原思政系正常經(jīng)費(fèi),或者只與原有兩部門經(jīng)費(fèi)持平而沒(méi)有一點(diǎn)增加??傊诮?jīng)費(fèi)總量上,是“1+1≤2”。
3.評(píng)價(jià)機(jī)制。對(duì)具體從事專業(yè)教學(xué)和公共政治課教學(xué)的教師,在評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、獎(jiǎng)懲制度等方面,存在著一定程度的不相一致,事實(shí)上影響了部分教師的工作積極性。
4.基礎(chǔ)保障。作為一個(gè)經(jīng)組合而新成立的單位部門,在組建初期必須在諸多方面予以全力保障。除辦學(xué)經(jīng)費(fèi)外,機(jī)構(gòu)建制如何確定,領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)和中層干部指數(shù)如何確定,總?cè)藛T編制數(shù)如何確定,新辦公場(chǎng)地如何安排,新機(jī)構(gòu)的專門辦公人員如何安排等,諸如此類的問(wèn)題,許多學(xué)校還都沒(méi)有做到位。
“一體化”的首要一環(huán)就是理念問(wèn)題。如果沒(méi)有“一體化”的基本理念,就不可能去操作困難重重的“一體化”。進(jìn)一步講,如果沒(méi)有達(dá)到對(duì)“一體化”的科學(xué)到位的認(rèn)識(shí),就不可能使“一體化”做真做實(shí)做出成效。
它是理念問(wèn)題之后的又一個(gè)關(guān)鍵步驟。這個(gè)“一體化”有兩層含義:一是表層意義,很簡(jiǎn)單,就是兩個(gè)部門合并,兩塊牌子換成一塊大牌子;二是深層意義,實(shí)際也不深?yuàn)W,就是在師資、教學(xué)、學(xué)科等實(shí)質(zhì)內(nèi)容上做到位,以真正實(shí)現(xiàn)“一體化”。
總體原則是打通使用,成一支大的隊(duì)伍。對(duì)多數(shù)知識(shí)結(jié)構(gòu)特征固定化和個(gè)性特征十分突出的教師,可以確定其編制所在。對(duì)部分知識(shí)面很寬、教學(xué)與科研均衡發(fā)展、適應(yīng)能力很強(qiáng)的“招之即來(lái)、來(lái)之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝”的優(yōu)秀教師,可以不明確其編制,暫時(shí)放在一個(gè)機(jī)動(dòng)部門。他們是代表,是典型,通過(guò)他們的示范帶動(dòng)作用,可早日實(shí)現(xiàn)新部門的“師資一體化”。
可以通過(guò)“主課串講,選修課互開(kāi)”來(lái)實(shí)現(xiàn)。就是說(shuō),對(duì)專業(yè)課與公共課趨同的幾門主干課,可嘗試著由原來(lái)兩個(gè)部門的主講教師對(duì)調(diào)開(kāi)課。對(duì)選修課,可由積累深厚、術(shù)業(yè)專攻的教師到自己所在部門相對(duì)舞臺(tái)互相開(kāi)課。如此這般,可使教師經(jīng)受不同的鍛煉,也可使學(xué)生從不同類型的老師那里學(xué)到更多有價(jià)值的東西。
教師層面,專業(yè)課教師可為非專業(yè)學(xué)生開(kāi)辦專題講座,并輔導(dǎo)其中的考研究生、考公務(wù)員的同學(xué);公共課教師可兼專業(yè)班的班主任,擔(dān)任專業(yè)學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐指導(dǎo)教師、學(xué)位論文指導(dǎo)教師。此外,學(xué)生層面,專業(yè)系的高年級(jí)高材生可協(xié)助公共課教師指導(dǎo)非專業(yè)學(xué)生進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐調(diào)研,非專業(yè)的興趣生、考研生可前來(lái)旁聽(tīng)專業(yè)課。
這是最便利進(jìn)行的,是沒(méi)有任何疑義的。因?yàn)?,二者擁有一個(gè)共同的馬克思主義理論一級(jí)學(xué)科,以及馬克思主義基本原理、馬克思主義中國(guó)化研究、馬克思主義發(fā)展史、國(guó)外馬克思主義研究、思想政治教育、中國(guó)近現(xiàn)代史若干問(wèn)題研究等六個(gè)共同的二級(jí)學(xué)科。
盡管二者因?qū)ο蟛煌唧w培養(yǎng)目標(biāo)不同,但是,總體培養(yǎng)目標(biāo)是一致的,即“培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的合格建設(shè)者和接班人”。因此,在育人路徑上,二者可以謀求協(xié)同作戰(zhàn)。著力點(diǎn)一為課堂理論教學(xué),要夯實(shí)基礎(chǔ);二為課外實(shí)踐教學(xué),要提高實(shí)際動(dòng)手能力。
“一體化”在內(nèi)涵即內(nèi)在硬件、內(nèi)在實(shí)力方面,主要表現(xiàn)為:一是教學(xué)水平,要全面提高,以切實(shí)提高課堂教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)真正合格人才;二是科研水平,要全面提升,以切實(shí)提高專業(yè)學(xué)科的質(zhì)的檔次,擴(kuò)大自己的知名度、美譽(yù)度;三是個(gè)人專業(yè)素質(zhì),要全面完善,苦練內(nèi)功,具有教、研、說(shuō)、寫、交等重大方面的出色素質(zhì)與超強(qiáng)能力。
因?yàn)楣舱n的特殊性,對(duì)其評(píng)價(jià)與其他方面存有一定的差異性,這是正常的。但要努力把這種差異限定在一定的人、一定的方面、一定的程度之內(nèi)。原則是,暫時(shí)承認(rèn)差異、保有差異,力爭(zhēng)縮小差異、早日消滅差異。唯此,才能既保護(hù)部分人應(yīng)有的某些特殊利益,又不至因此傷害到大多數(shù)人的積極性。
關(guān)鍵在于,校方要做到兩點(diǎn):寬松的制度保障和充裕的物質(zhì)保障。具體來(lái)講,人員編制上可在走向正軌之后適當(dāng)精減,但必須保證相關(guān)專門工作人員的配備;經(jīng)費(fèi)給付上必須適當(dāng)增加,尤其是在初創(chuàng)階段;辦公場(chǎng)地、設(shè)備等實(shí)物上也應(yīng)適度增添,至少不能削減。用簡(jiǎn)明公式表示:人≤2;財(cái)>2;物≥2(注:“人財(cái)物”指人力財(cái)力物力資源,“2”指原來(lái)兩個(gè)部門獨(dú)立設(shè)置時(shí)學(xué)校劃撥限定的此項(xiàng)資源相加的總和)。
綜合以上分析論證,可以知道:(1)“一體化”是個(gè)比較新的理念,有一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程和實(shí)踐過(guò)程;(2)“一體化”是項(xiàng)大工程,制約性要素較多,必須下大功夫全力破解;(3)“一體化”的原則不是否定個(gè)性發(fā)展,而是存異求同。對(duì)于這樣一個(gè)較新的理念,我們必須予以足夠的重視和關(guān)注,大膽地探索實(shí)踐,并不斷汲取外地高校的成功經(jīng)驗(yàn),為我所用。對(duì)于這樣一項(xiàng)長(zhǎng)期工程,不能急躁冒進(jìn),“畢其功于一役”,必須打“持久戰(zhàn)”,步步為營(yíng),梯次推進(jìn);對(duì)于這樣一個(gè)重大戰(zhàn)略,必須堅(jiān)持原則,把握方向,不求整齊劃一,但求存異趨同。總之,只要解放思想,提高認(rèn)識(shí),下大氣力,破解瓶頸,就一定會(huì)實(shí)現(xiàn)思想政治教育專業(yè)建設(shè)與全校公共政治理論課程教學(xué)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的預(yù)期目標(biāo)。
[1] 方世南,等.高校馬克思主義思想政治理論課程改革創(chuàng)新研究[M].北京:人民出版社,2007.
[2] 朱志勇.“灌—啟”式教學(xué)論[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2009.
[3] 徐維凡.關(guān)于馬克思主義理論一級(jí)學(xué)科建設(shè)與思想政治理論課相互關(guān)系的思考[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2006(11).
G641
A
2009年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目專項(xiàng)任務(wù)立項(xiàng)課題“高校思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建研究”(09JDSZK020);教育部高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程“思想政治教育特色專業(yè)建設(shè)”項(xiàng)目(TS2261)
孔德生(1968-),男,博士,副教授,研究方向?yàn)橹泄颤h史和高校思想政治教育機(jī)制。
長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2011年5期