王志勇,江雪飛,鄭 慧,方治偉,鄭世學(xué)
(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)業(yè)微生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 微生物農(nóng)藥國家工程研究中心,湖北 武漢 430070;2.咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 咸寧 437100)
空心蓮子草(Alternantheraphiloxeroides),又名喜旱蓮子草、水花生、空心莧、水蕹菜、革命草,屬莧科,蓮子草屬,原產(chǎn)南美洲,多年生宿根、草本、水生植物,廣泛分布于溫帶及亞熱帶地區(qū)。1892年在我國首次發(fā)現(xiàn),后來迅速蔓延。目前中國除甘肅東南部、寧夏、陜西、山西、內(nèi)蒙古南部以及遼寧南部尚未遭到入侵外,其它地區(qū)均有分布,2003年被中國科學(xué)院、中國環(huán)??偩执_定為我國第一批外來入侵物種之一[1]。
空心蓮子草在其入侵過程中和本地植物及土壤微生物之間是一個(gè)動(dòng)態(tài)的相互作用過程,但從土壤微生物的角度分析空心蓮子草入侵的研究甚少。
變性梯度凝膠電泳(DGGE)技術(shù)因可以分辨出長度相同但序列不同的DNA片斷,直接從樣品中擴(kuò)增出16S rDNA片斷,進(jìn)而分析群落結(jié)構(gòu)和多樣性[2],在微生物生態(tài)學(xué)中得到了廣泛的應(yīng)用。作者在此擬通過對(duì)空心蓮子草入侵后土壤16S rDNA的DGGE分析,結(jié)合土壤理化性質(zhì)的分析、土壤酶活及可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量的變化來探討空心蓮子草入侵對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及其多樣性的影響。
采樣時(shí)間為2009年5月。所選采樣區(qū)分別為咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院、仙桃職業(yè)學(xué)院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué),見表1。
表1 采樣地點(diǎn)的地理位置
3個(gè)采樣區(qū)同屬亞熱帶季風(fēng)性(濕潤)氣候,四季分明;年均氣溫為15.8~17.5 ℃,年均降雨量為1150~1450 mm,且較為集中。分別在空心蓮子草單一群落區(qū)和馬尼拉草坪區(qū)按五點(diǎn)采樣法采樣,采樣深度為0~15 cm,土樣充分混合后馬上風(fēng)干至濕度20%~30%,過2 mm篩子,一部分土樣立即用于土壤理化性質(zhì)和土壤酶活的測(cè)定,其余土樣-80 ℃保存,備用。
土壤pH值的測(cè)定采用電極法;土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定采用重鉻酸鉀外加熱法;土壤全氮的測(cè)定采用半微量凱氏定氮法;土壤硝態(tài)氮的測(cè)定采用硝酸試粉法;土壤有效磷的測(cè)定采用鉬銻抗比色法;土壤速效鉀的測(cè)定采用四苯硼鈉比濁法;土壤含水量的測(cè)定采用常規(guī)的烘干稱重和風(fēng)干稱重的方法[3]。
脲酶活性測(cè)定采用靛酚蘭比色法[4];脫氫酶活性測(cè)定采用2,3,5-氯化三苯基四氮(TTC)法[5];酸性磷酸酶活性測(cè)定采用改進(jìn)后的Hoffman法[6]。
對(duì)各采樣點(diǎn)的混合土樣參照《微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)》,分別采用稀釋平板計(jì)數(shù)法,用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基測(cè)定土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌的數(shù)量[7]。
DNA提取方法參考純培養(yǎng)細(xì)菌總DNA提取方法,并根據(jù)實(shí)際情況加以調(diào)整:稱取0.5 g土樣于2 mL離心管,每管各加1 mL 2×Buffer A、10 μL 10 mg·mL-1蛋白酶K、20 μL 100 mg·mL-1溶菌酶,置于搖床上37 ℃、200 r·min-1振搖45 min(每隔15 min顛倒混勻);每管加入125 μL 20% SDS溶液、60 μL CTAB、180 μL 5 mol·L-1NaCl,置于水浴鍋(65 ℃)水浴1 h(每隔15 min顛倒混勻);室溫下8000 r·min-1離心10 min,將上清液平均轉(zhuǎn)入兩個(gè)新的1.5 mL離心管中;上清液中加入等體積苯酚∶氯仿∶異戊醇(25∶24∶1,體積比),顛倒混勻,10 000 r·min-1離心5 min;將上清液轉(zhuǎn)入新的1.5 mL離心管中,加入等體積氯仿∶異戊醇(24∶1,體積比),10 000 r·min-1離心5 min;將上清液轉(zhuǎn)入新的1.5 mL離心管中,加入0.6 BV異丙醇、0.1 BV pH值5.2的3 mol·L-1NaAc溶液,于4 ℃沉淀1 h;10 000 r·min-1離心20 min,倒去液體,倒扣于紙巾上晾干10 min,得到粗核酸;加入500 μL 70%乙醇溶液潤洗粗核酸,用微量移液器吹吸,10 000 r·min-1離心10 min;倒掉乙醇,在超凈臺(tái)上吹干乙醇,每管中加入10 μL ddH2O溶解沉淀,合并兩管土壤DNA,得到20 μL DNA溶液[8]。
用DNA純化試劑盒(DNA Fragment Purification Kit Mag Extractor,code:NPK-600)純化提取的總DNA,操作步驟按照說明書進(jìn)行。
第一次PCR:所用引物為27F/1492R(表2)。PCR擴(kuò)增體系:10×Buffer 2.5 μL,dNTPs 1 μL,27F 0.2 μL,1492R 0.2 μL,Taq酶0.2 μL,2.5 μL DNA(10 ng·μL-1)作為模板,以ddH2O補(bǔ)充至25 μL。擴(kuò)增反應(yīng)條件:94 ℃預(yù)變性 5 min,94 ℃變性45 s,54 ℃退火45 s,72 ℃延伸1.5 min,進(jìn)行30個(gè)循環(huán),最后72 ℃延伸10 min。
表2 16S rDNA nested-PCR引物
第二次PCR:所用引物為GC-968F/1401R(表2),擴(kuò)增16S rDNA V6~V8可變區(qū)。GC-968F為968F的5′端接GC夾子(5′-CGCCCGGGGCGCGCCCCGGGCGGGGCGGGGGCACGGGGGG-3′)。將第一次PCR產(chǎn)物按1∶100稀釋后作為擴(kuò)增模板。PCR擴(kuò)增體系:10×Buffer 2.5 μL,dNTPs 1 μL,GC-968F 0.2 μL,1401R 0.2 μL,Easy酶0.2 μL,Template 0.5 μL,以ddH2O 補(bǔ)充至25 μL。擴(kuò)增反應(yīng)條件:95 ℃預(yù)變性5 min,94 ℃變性45 s,66 ℃退火1 min,72 ℃延伸1.5 min,進(jìn)行35個(gè)循環(huán),最后72 ℃延伸10 min,使所有片段完全延伸[9~11]。產(chǎn)物約為430 bp。
將純化后的nested-PCR產(chǎn)物用BIO-RAD公司DCodeTMSystem梯度凝膠電泳儀進(jìn)行DGGE。丙烯酰胺/雙丙烯酰胺凝膠(37.5∶1)為40%,電泳緩沖溶液為1×TAE,膠濃度為8%,變性梯度為50%~60%。點(diǎn)樣量為第二次PCR產(chǎn)物20 μL,電泳電壓60 V、溫度60 ℃、時(shí)間16 h,然后固定、銀染、照膠[10,11]。
DGGE圖譜的分析用Quantity One軟件進(jìn)行,各數(shù)據(jù)的方差分析、單因素分析、數(shù)據(jù)差異性分析用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件、Excel軟件進(jìn)行,用OriginPro 7.5和Excel軟件作圖。
從表3可以看出,采自咸寧、武漢酸性土樣的pH值下降顯著(P<0.05)。廖全斌等[12]在研究空心蓮子草吸收鈷離子前后溶液pH 值的變化時(shí)指出:在堿性條件下pH值增大,表明有生物堿溶于水中; pH值減小可能與該植物對(duì)重金屬離子的吸收機(jī)制有關(guān)。正常情況下空心蓮子草既會(huì)向土壤中釋放生物堿,也要從土壤中吸收金屬離子,其吸收機(jī)制也應(yīng)該是生物吸附,因此多種因素之和可以引起酸性土壤pH值的下降。本實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果與其一致。
表3 空心蓮子草入侵對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響
從表3還可以看出,空心蓮子草入侵后3個(gè)采樣區(qū)土壤的全氮含量均增加,硝態(tài)氮含量顯著或極顯著增加;采自咸寧、仙桃土樣的有效磷和有機(jī)質(zhì)的含量均顯著或極顯著增加,而采自武漢土樣的有機(jī)質(zhì)和有效磷含量顯著或極顯著下降;采自咸寧、武漢土樣的有效鉀含量下降極顯著,而采自仙桃土樣的有效鉀含量則顯著增加。
表4 空心蓮子草入侵對(duì)土壤酶活性和可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量的影響
從表4可以看出,空心蓮子草入侵后,土壤脲酶的活性均顯著增大,其中采自咸寧、仙桃土樣的脲酶活性極顯著增大;采自咸寧、武漢的這兩組偏酸性土樣的脫氫酶活性和酸性磷酸酶活性下降顯著,而采自仙桃的偏堿性土樣的脫氫酶活性顯著增大、酸性磷酸酶活性極顯著增大。
從表4還可以看出,空心蓮子草入侵后,3個(gè)采樣區(qū)土壤的可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量均顯著增加。
用細(xì)菌16S rDNA第二次PCR產(chǎn)物進(jìn)行DGGE,結(jié)果見圖1。
圖中上方1~6為:XN、XNAp、XT、XTAp、WH、WHAp,下方的數(shù)字代表相應(yīng)泳道的Shannon-Weaner Index H′
從圖1可以看出,各泳道的條帶數(shù)目、條帶位置和亮度存在一定程度的差異。如圖1中左向的箭頭1、2、3、4、6是入侵后減少或減弱的條帶,右向的箭頭5是入侵后加強(qiáng)的條帶。而所有入侵地區(qū)土壤細(xì)菌的Shanon-Wiener Index均下降。這表明空心蓮子草入侵后引起了土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的改變,細(xì)菌多樣性因土壤的差異呈不同的下降趨勢(shì)。
養(yǎng)分的獲得對(duì)入侵植物的生長、擴(kuò)張有決定的作用。牛紅榜[13]在對(duì)紫莖澤蘭入侵的研究中發(fā)現(xiàn):紫莖澤蘭的入侵提高了土壤中植物可直接吸收的硝態(tài)氮、銨態(tài)氮等速效養(yǎng)分的含量,紫莖澤蘭和當(dāng)?shù)刂参锏姆敝程匦耘c利用速度不同,因此土壤速效養(yǎng)分的提高可能對(duì)紫莖澤蘭的生長和競(jìng)爭(zhēng)有利。本研究中空心蓮子草入侵后土壤全氮和硝態(tài)氮的含量顯著增加。土壤中氮素的來源主要有施肥、灌溉、降水、生物固定等幾種方式。由于本研究采樣區(qū)各區(qū)域內(nèi)的自然條件相同,管理人員對(duì)所在區(qū)域草坪的施肥、灌溉等操作基本一致,由此可以認(rèn)為土壤氮素的增加主要來自生物固定。作為植物而言,空心蓮子草本身不具備固氮的能力,因此可以認(rèn)為空心蓮子草入侵后可能引起了土壤固氮微生物數(shù)量的增加或者活性的提高,從而提高了土壤的氮素含量。土壤中氮素循環(huán)的一般過程是土壤有機(jī)質(zhì)首先經(jīng)過微生物的水解然后氨化形成銨態(tài)氮,在旱地中由于通氣條件較好,這些銨態(tài)氮會(huì)很快被氧化成硝態(tài)氮,即經(jīng)土壤微生物的硝化作用轉(zhuǎn)變成硝態(tài)氮[14]。本研究中空心蓮子草入侵后土壤硝態(tài)氮含量均顯著增加,可能是參與土壤硝化作用的微生物數(shù)量增加所致。
土壤酶活性是土壤的本質(zhì)屬性之一。土壤中的酶主要來源于微生物、動(dòng)物、植物活體的分泌及這些生物殘?bào)w的分解和釋放(其中微生物的作用更大)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,空心蓮子草入侵后,土壤胞外酶脲酶[15]的活性顯著增強(qiáng),可能是產(chǎn)生脲酶的微生物數(shù)量增加所致。因此,空心蓮子草入侵后,可能促進(jìn)了與土壤氮素循環(huán)有關(guān)的微生物數(shù)量的增加,這些微生物包括與氮素固定的相關(guān)微生物、與氮素轉(zhuǎn)化有關(guān)的微生物如參與硝化作用(主要是硝化細(xì)菌)、分泌脲酶的微生物的數(shù)量增加,使得土壤中氮素的代謝變得更加活躍,進(jìn)而使得土壤中空心蓮子草可利用的氮素含量增加,從而更利于空心蓮子草的生長?;罹?jì)數(shù)的結(jié)果表明,空心蓮子草入侵后土壤可培養(yǎng)細(xì)菌的數(shù)量均顯著增加,也間接說明空心蓮子草入侵引起了土壤酶活性的變化。
同紫莖澤蘭的入侵類似,空心蓮子草的生長速度也非???。據(jù)觀察,空心蓮子草在適宜自然條件下,旱地每15 d內(nèi)枝條平均長度可增加6.76 cm,覆蓋面積增加54.9 m2[16]。該植物的快速生長需要大量的營養(yǎng)元素特別是氮素的支持,因此土壤全氮含量增加、硝態(tài)氮含量顯著增加可能是空心蓮子草成功入侵的重要因子。相關(guān)性分析表明,可培養(yǎng)細(xì)菌的數(shù)量與硝態(tài)氮含量之間的相關(guān)系數(shù)為0.90,為極顯著正相關(guān)(P<0.01),可能是空心蓮子草的入侵引起了土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌特別是硝化細(xì)菌數(shù)量的增加,從而導(dǎo)致土壤硝態(tài)氮含量顯著增加;土壤全氮含量與土壤脲酶活性之間的相關(guān)系數(shù)為0.78,為顯著正相關(guān)(P<0.05),這可能是由于土壤全氮含量的增加促進(jìn)了能分泌脲酶的微生物的活性。
通過比較空心蓮子草入侵前后土壤理化性質(zhì)、土壤酶活、可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量及16S rDNA的PCR-變性梯度凝膠電泳(DGGE)發(fā)現(xiàn),空心蓮子草入侵后,硝態(tài)氮含量、土壤脲酶活性和可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量顯著增加,可培養(yǎng)細(xì)菌的數(shù)量與硝態(tài)氮含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01);土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定程度的改變,細(xì)菌的多樣性指數(shù)因土壤不同而呈現(xiàn)不同的下降趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳立立,余巖,何興金.喜旱蓮子草在中國的入侵和擴(kuò)散動(dòng)態(tài)及其潛在分布區(qū)預(yù)測(cè)[J].生物多樣性,2008,16(6):578-585.
[2] Muyzer G,Wall D E,Uitterlinden A G.Profiling of complex microbial populations by denaturing gradient gel electrophoresis analysis of polymerase chain reaction amplified genes coding for 16S rRNA[J].Appl Environ Microbiol,1993,59(3):695-700.
[3] 南京農(nóng)業(yè)大學(xué).土壤農(nóng)化分析(第二版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005:27-90.
[4] 豐驍,段建平,蒲小鵬,等.土壤脲酶活性兩種測(cè)定方法的比較[J].草原與草坪,2008,(2):70-72.
[5] 解軍,祁峰,裴海燕,等.脫氫酶活性檢測(cè)方法及其在環(huán)境監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].中國環(huán)境監(jiān)測(cè),2006,22(5):13-18.
[6] 趙蘭坡,姜巖.土壤磷酸酶活性測(cè)定方法的探討[J].土壤通報(bào),1986,16(3):138-141.
[7] 沈萍,范秀寬,李廣武,等.微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)[M].北京:高等教育出版社,2004:92.
[8] Sun H Y,Deng S P,Ruan W R.Bacterial community structure and diversity in a century-old manure-treated agroecosystem[J].Appl Environ Microbiol,2004,70(10):5868-5874.
[9] DeLong E F.Archaea in coastal marine environments[J].Proc Natl Acad Sci USA,1992,89(12):5685-5689.
[10] Nübel U,Engelen B,Felske A,et al.Sequence heterogeneities of genes encoding 16S rRNAs inPaenibacilluspolymyxadetected by temperature gradient gel electrophoresis[J].Bacteriology,1996,178(19):5636-5643.
[11] Muyzer G,Smalla K.Application of denaturing gradient gel electrophoresis(DGGE)and temperature gradient gel electrophoresis(TGGE) for studying soil microbial communities[J].Antonie van Leeuwenhoek,1998,73(1):127-141.
[12] 廖全斌,羅光富,童開發(fā),等.空心蓮子草吸附鈷離子前后溶液pH值的變化及其紅外光譜研究[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,24(3):286-288.
[13] 牛紅榜.外來植物紫莖澤蘭入侵的土壤微生物學(xué)機(jī)制[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2007.
[14] 范業(yè)寬,葉坤合.土壤肥料學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2002:61-62.
[15] 吳金水,林啟美,黃巧云,等.土壤微生物生物量測(cè)定方法及其應(yīng)用[M].北京:氣象出版社,2006:117-120.
[16] 周志華,曹茂華,王成,等.旱地空心蓮子草自然消長規(guī)律及在農(nóng)田中的分布和侵染擴(kuò)展速度調(diào)查[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008,37(22):112-113.