淺談一人有限責任公司的制度完善

再努熱.艾合麥提

摘 要：2005年10月27日通過，并于2006年1月1日起施行的、新修訂《公司法》首次明確確立一人公司制度，用了七個條文對一人公司作了明確的規(guī)定。一人公司法律地位在新《公司法》上的確立，并不是說我國此前不存在這種公司形態(tài)，事實上，在我國社會主義市場經濟體系中，一人公司早就廣泛存在，以及出現(xiàn)了大量的法律糾紛。但由于立法上的一些缺陷，給司法實踐帶來了許多困難。《公司法》對此進行的修改對一人公司制度的完善和社會主義的市場經濟的發(fā)展起了促進作用。文章就一人有限責任公司與一般有限責任公司、個人獨資企業(yè)的法律界限，一人公司制度的弊端以及完善制度幾方面提出了自己的看法。

關鍵詞：一人公司 法律界限 利弊 制度完善

中圖分類號：D922.292

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2011）06-079-04

一、一人公司的概念及分類

2005年10月27日通過，并于2006年1月1日起施行的、新修訂《公司法》完全確認了一人公司的合法地位，比較徹底解決了公司設立中有的股東愿意獨立投資并獲得有限責任安全利益的問題，也解決了一人公司設立后由于股權轉讓使得全部股份集中于一人之手于法相悖的問題。這是我國《公司法》的歷史性進步。一人公司法律地位在新《公司法》上的確立，并不是說我國此前不存在這種公司形態(tài)，事實上，在我國社會主義市場經濟體系中，一人公司早就存在，以及出現(xiàn)了大量的法律糾紛。但由于立法上的一些缺陷，給司法實踐帶來了許多困難?！豆痉ā穼Υ诉M行的修正對一人公司制度的完善和社會主義市場經濟的發(fā)展起了促進作用。筆者對一人有限責任公司與一般有限責任公司、個人獨資企業(yè)的法律界限，一人公司制度的弊端以及完善制度等方面談些粗淺的看法。

1.一人公司的概念?！豆痉ā返?8條第二款規(guī)定：本法所稱一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。{1}

2.一人公司按照不同的標準可以分為不同的類型。（1）從真實含義來講，可以分為形式意義上的一人公司和實質意義上的一人公司。形式意義上的一人公司是指該公司設立時出資人即為一人，或設立時出資人為二人或二人以上，但在存續(xù)過程中，由于出資和股份的轉讓、繼承、贈予等原因導致原有股東只剩下一人的公司。前者稱為設立時的一人公司，后者稱為存續(xù)中的一人公司，這兩種情況又常被學者們稱為原生型一人公司和繼發(fā)型一人公司；實質意義的一人公司則指形式上公司的股東為兩個以上，但實質上只有一個人為公司真正的股東，其他股東都是為滿足公司法的規(guī)定而持有一定股份的掛名股東。{2} （2）依一人公司股東身份的不同，分為法人一人公司和自然人一人公司。法人一人公司又可分為國有獨資公司和非國有法人獨資公司。自然人獨資公司系由一個自然人投資設立的一人公司，這是最傳統(tǒng)意義上的一人公司。這種公司形式將企業(yè)主的投資和其他個人財產分離開來，以有限責任的方式，最大限度的降低了投資風險，因而大受企業(yè)主們的青睞。（3）依據(jù)公司形態(tài)的不同，分為一人有限責任公司和一人股份有限公司。有限責任公司的規(guī)模相對較小，大多為中小企業(yè)，大部分一人公司尤其是原生型一人公司多屬于此種類型。股份有限責任公司中的一人公司相對較少，其中，大部分是繼發(fā)型的一人公司。根據(jù)個別國家的法律可以設立原生型一人股份有限公司，但絕大多數(shù)的國家都不允許設立原生型股份有限責任公司。我國《公司法》確認的一人公司的性質只有有限責任公司一種。

二、一人有限責任公司與一般有限責任公司、個人獨資企業(yè)的比較

1.一人有限責任公司的特殊性。我國《公司法》所說的一人公司雖然屬于有限責任公司，但不同于傳統(tǒng)意義上的有限責任公司，是屬于有限責任公司的一種特殊形態(tài)，它有自己的獨特性，其特殊性主要表現(xiàn)在以下三個方面：（1）一人公司最顯著的特征就是它的股東人數(shù)僅有一人，章程由一人股東制定。這說明一人公司欠缺社團性，{3}而傳統(tǒng)公司法堅持公司的本質是社團法人，要求至少有兩人以上組成。（2）一人公司的股東只有一人，所以不設股東會。其內部機構的組織模式不像傳統(tǒng)公司。（3）一人公司的全部出資或全部股份均由一個股東所有，而傳統(tǒng)意義上的公司的全部出資或全部股份由所有股東共有。

2.一人有限責任公司與一般有限責任公司的區(qū)別。修正后的《公司法》用了一個小節(jié)，七個具體條文，對一人有限責任公司的設立和管理做了特別規(guī)定。不過，從《公司法》第五十八條的精神來看，一人有限責任公司仍屬于有限責任公司，在沒有特別規(guī)定的情況下，應當適用有限責任公司的相關規(guī)定。這表明一人有限責任公司具有不同于一般有限責任公司的特殊性。其特點歸納起來，主要有以下幾個方面:（1）在主體方面。一個自然人或者一個法人可以設立一人有限責任公司，但一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司，且該一人有限責任公司不能再投資設立另一個新的一人有限責任公司，而法人型的一人有限責任公司則不受此限。一般有限責任公司的股東是自然人或者法人，都可以再投資設立另一個新的有限責任公司。（2）在注冊資本方面。新《公司法》的重大變化之一就是將舊《公司法》嚴格法定資本制改為較為寬松的法定資本制，{4}注冊資本的最低限額，除另有規(guī)定外，統(tǒng)一降為3萬元，同時實行認繳資本制。但是，相對于一般有限責任公司，一人有限責任公司的規(guī)定則嚴格的多，實行的仍是嚴格的法定資本制，注冊資本也比設立一般有限責任公司要高，為10萬元，同時實行實繳資本制；而一般有限責任公司的股東可以分期繳納出資，且只要兩年內交足其認繳的資本即可，而對于投資型公司五年內繳足即可。（3）在公示制度方面。一人有限責任公司應當在公司登記中注明是自然人獨資或者法人獨資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。而一般有限責任公司沒有這方面的要求。（4）在公司體制方面。一人有限責任公司章程由股東本人制定，公司不設股東會，一人股東享有股東會的全部職權。而一般有限責任公司的章程由所有股東共同制定。（5）在公司的法人人格否認方面。一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任，這就是對公司法人人格的否認。而《公司法》明確規(guī)定一般有限責任公司是具有法人人格，它的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔有限責任，法律并未規(guī)定否認它的人格方面的制度。

3.一人有限責任公司與個人獨資企業(yè)的法律界限。

（1）法律地位及適用法律不同。個人獨資企業(yè)，是指依照《個人獨資企業(yè)法》規(guī)定，在中國境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業(yè)債務承擔無限責任的經營實體，{5}且依據(jù)《個人獨資企業(yè)法》調整和約束，是業(yè)主制企業(yè)，不是企業(yè)法人。一人有限責任公司依據(jù)《公司法》設立、調整、約束和規(guī)范運行，具有完全法人資格的經濟實體。依公司法理，一人公司有自己獨立的財產，以自己的內部組織機構完成經營管理活動，承擔有限責任。一人公司與一人公司的股東是兩個不同的法律主體。

（2）投資主體不同。個人獨資企業(yè)的投資主體是一個中國公民（外商獨資企業(yè)不適用本法）。{6}一人有限公司是由一名自然人股東（也可以是外國人）或一名法人股東投資設立。

（3）設立的法定條件不同。一人有限責任公司是有限責任公司的一種特殊形式，股東對公司的全部債務僅以認繳的出資額為限承擔有限責任。為防止股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任原則以逃避債務，新《公司法》對其規(guī)定了較為嚴格的設立條件和程序：{1}投資人出資最低限額不同。根據(jù)新《公司法》第五十九條規(guī)定，一人有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣10萬元，股東應當一次性足額繳納公司章程規(guī)定的出資數(shù)額，不得延期或者分期繳納。股東繳納出資后，必須經依法設立的驗資機構驗資并出具證明；而《個人獨資企業(yè)法》對投資人向個人獨資企業(yè)的出資，則沒有最低限額的要求，且不需要經法定驗資機構驗資。{2}投資人出資方式不同。根據(jù)新《公司法》第二章第一節(jié)規(guī)定，一人有限責任公司的股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權、股權、債權、探礦權、采礦權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。股東以多種方式出資的，其中貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本總額的30%。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶，以非貨幣財產出資的，應當依法辦理財產權的轉移手續(xù)；而《個人獨資企業(yè)法》對投資人向個人獨資企業(yè)的出資方式、種類、期限均沒有作任何限制。{3}兩者的法定登記手續(xù)不同。一人有限責任公司的股東必須制定公司章程，并依法提交工商行政管理機關登記。一人有限責任公司的股東可以直接修改公司章程，改變經營范圍，但應當向工商行政管理機關申請辦理變更登記；而《個人獨資企業(yè)法》則沒有要求投資人制定企業(yè)章程，設立個人獨資企業(yè)只需向工商行政管理機關提交設立申請書、投資人身份證明和生產經營場所使用證明即可。

（4）承擔的法律責任不同。一人有限責任公司的股東與個人獨資企業(yè)的投資人在民事責任、行政責任和刑事責任的承擔上均有本質區(qū)別。{1}承擔的民事責任后果不同。一人有限責任公司是獨立的企業(yè)法人，具有完全的民事權利能力、民事行為能力和民事責任能力，股東僅以其所認繳的出資額為限對公司債務承擔有限清償責任，通常不會牽涉到股東的其它個人財產，經營風險較小。但是，為防止股東濫用公司法人獨立地位和有限責任原則，以保護債權人的利益，新《公司法》第六十四條明確規(guī)定：“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任，”而個人獨資企業(yè)不是獨立的企業(yè)法人，不具備法人資格，投資人以個人財產對企業(yè)債務承擔無限清償責任。{7}《個人獨資企業(yè)法》第三十一條明確規(guī)定:“個人獨資企業(yè)財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其它財產予以清償?！眥8}而且，《個人獨資企業(yè)法》第十八條作出規(guī)定：“個人獨資企業(yè)投資人在申請企業(yè)設立登記時明確以其家庭共有財產作為個人出資的，應當依法以其家庭共有財產對企業(yè)債務承擔無限責任?！眥9}{2}承擔的行政責任尺度不同。一人有限責任公司構成行政違法行為，工商行政管理部門等相關行政執(zhí)法機關有權依法對其作出罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰，對其中一些違法行為罰款數(shù)額可達到50萬元；而《個人獨資企業(yè)法》對個人獨資企業(yè)所設定的行政法律責任較少，各種行政處罰的罰款最高數(shù)額也僅為5000元以下。{3}承擔的刑事責任風險不同?，F(xiàn)行《刑法》分則第三章“破壞社會主義市場經濟秩序罪”中專節(jié)規(guī)定了“妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪”，其中對有限責任公司及其股東設定了虛報注冊資本罪、虛假出資和抽逃出資罪、欺詐發(fā)行股票和債券罪、提供虛假財會報告罪、妨害清算罪等罪名；而對個人獨資企業(yè)投資人則沒有設定上述罪名。根據(jù)我國刑法“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”的罪刑法定原則，一人有限責任公司的股東所承擔的刑事法律責任風險比個人獨資企業(yè)的投資人要大得多。

（5）財產所有權不同。新《公司法》第三條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。”{10}據(jù)此規(guī)定，股東出資后，其用作出資的財產所有權即與股東私人財產相分離，轉為公司所有的財產，由公司享有法人財產所有權，并依法占有、使用、收益和處分，股東不能再獨立、直接支配相關的出資財產，只能通過行使股權的方式對出資財產實施動態(tài)利用；而《個人獨資企業(yè)法》第十七條規(guī)定：“個人獨資企業(yè)投資人對本企業(yè)的財產依法享有所有權，其有關權利可以依法進行轉讓或者繼承?！?/p>

（6）機構設置和人員任職資格不同。一人有限責任公司雖然不設立股東會，但應依法設立董事會和監(jiān)事會，并明確公司法定代表人。不設董事會的，則應當設一名執(zhí)行董事; 不設監(jiān)事會的，則應當設一至二名監(jiān)事。而且，新《公司法》第一百四十七條對公司的董事、監(jiān)事、經理、副經理、財務負責人的任職資格作出嚴格限制。而《個人獨資企業(yè)法》對個人獨資企業(yè)內部組織機構的設置以及經營管理人員任職資格沒有作出強制性要求和限制，投資人可以自行管理企業(yè)事務，也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負責企業(yè)的事務管理。

（7）解散清算程序不同。一人有限責任公司解散的，應當在解散事由出現(xiàn)之日起15日內由股東組成清算組清算。股東逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。清算組應當依照《公司法》規(guī)定的期限通知和公告?zhèn)鶛嗳?。清算結束后，應當制作清算報告報送公司登記機關，申請注銷登記。經清算，公司財產不足以清償債務的，則應當依法向人民法院申請宣告公司破產；而個人獨資企業(yè)解散后，由投資人自行清算或者由債權人申請人民法院指定清算人進行清算。清算結束后，投資人或者人民法院指定的清算人應當編制清算報告，并于15日內到登記機關辦理注銷登記。此外，值得一提的是，根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》第二十七條規(guī)定，個人獨資企業(yè)解散清算結束后，原投資人對個人獨資企業(yè)存續(xù)期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人在5年內未向債務人提出償債要求的，該責任消滅。{11}

（8）法定權利限制不同。新《公司法》第五十九條規(guī)定:“一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司。該一人有限責任公司股東不能投資設立新的一人有限責任公司?！眥12}此外，根據(jù)新《公司法》第十五條規(guī)定，公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對所投資企業(yè)的債務承擔連帶責任的出資人（如：合伙企業(yè)的合伙人）；{13}而《個人獨資企業(yè)法》對個人獨資企業(yè)投資人則沒有這方面的限制，個人獨資企業(yè)可以根據(jù)自身的經營需要設立相應的分支機構。

（9）承擔的稅收義務不同。首先，個人獨資企業(yè)的稅收管理相對寬松，對建賬要求較低；而對于一人有限責任公司，要求則嚴格得多。其次是涉及的所得稅不同。一人有限責任公司及其股東需分別就其公司所得和股東分取的紅利分別繳納企業(yè)所得稅和個人所得稅；個人獨資企業(yè)根據(jù)《國務院關于個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)征收所得稅問題的通知》（國發(fā)[2000]16號）的規(guī)定，從2000年1月1日起，不再繳納企業(yè)所得稅，只對投資者個人取得的生產經營所得征收個人所得稅。并且《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》也明確規(guī)定個人獨資企業(yè)不適用本法。因此，對個人獨資企業(yè)只對其征收個人所得稅。但是由于一人公司與其股東是兩個不同的法律主體，在納稅時將一人公司與其股東分別對待，即對一人公司征收企業(yè)所得稅，再對股東分得的稅后利潤征收個人所得稅，實行雙重征稅。

三、我國一人公司制度的利弊分析

1.一人公司之利。首先，一人公司的內部結構簡單，經營機制靈活，運行效率高。傳統(tǒng)公司結構復雜，經營機制不靈活。而“一人公司”組織結構簡單，既不存在股東大會和董事會，只有一個股東，所有者與經營者合一，也不存在代理成本，更不存在所有者與經營者目標函數(shù)的差異，決策迅速靈活，能夠應付復雜多變的市場需求。其次，一人公司的確立有利于人力資本價值的實現(xiàn)，激勵科技創(chuàng)新?！耙蝗斯尽钡闹R產權可以作為投資入股等規(guī)定，主要是鼓勵有科學技術和管理經驗的知識分子創(chuàng)業(yè)。在“一人公司”里面剩余控制權與剩余索取權是匹配的，責、權、利相統(tǒng)一，其技術創(chuàng)新不存在“搭便車”現(xiàn)象，新產品的開發(fā)和企業(yè)的業(yè)績就是投資者和經營者集于一身的科技人員人力資本價值的體現(xiàn)。這樣就能夠激勵他們進行科技創(chuàng)新。

2.一人有限責任公司制度存在的缺陷。一人公司有其存在的根基和重要的價值，但同時它的弊害也是顯而易見的。很顯然，一人公司的弊害實則是對法人制度中原本確立的利益平衡體系的一種破壞，最嚴重的莫過于對有限責任制度的合理性構成了威脅。{14}（1）一人有限責任公司設立的門檻過高。與傳統(tǒng)有限責任公司設立的條件相比，一人有限責任公司設立的門檻要高出很多。諸如法律規(guī)定一個自然人只能設立一個一人有限責任公司，該一人有限責任公司作為唯一股東不能再設立一個一人有限責任公司。法律對一人有限責任公司出資額規(guī)定要求過高。法律規(guī)定對一人有限責任公司出資方式規(guī)定得過于嚴格等等。（2）一人有限公司內部組織機構設置還存在不完善的地方。一人公司缺乏科學的決策機制。一般的有限責任公司都有科學的決策機制，不僅設置有股東大會、董事會、監(jiān)事會，而且還設置有權力機構、決策機構、執(zhí)行機構、監(jiān)督機構，這些機構之間相互制衡、協(xié)調運作，從而保證了決策的科學性和民主性。而“一人公司”中只有一個股東，所有者與經營者集于一身，不可能設立股東大會和董事會。（3）一人公司內外監(jiān)督力度不夠。我國公司法對一人公司雖然設立了監(jiān)事，但是由于單一股東的存在，監(jiān)事也很難發(fā)揮作用。雖然規(guī)定了嚴格的登記和書面記載制度，但是未規(guī)定對一人公司的經營活動設立必要的公示制度，{15}以備公司的債權人、其他相關人以及相關監(jiān)督部門對其進行監(jiān)督。也未對一人公司外部監(jiān)督機構作出明確規(guī)定，導致外部監(jiān)督薄弱。

（4）對債權人保護不利。在公司股東只有一人的情況下，一人股東可以“為所欲為”地混同公司財產和股東個人財產，將公司財產挪作私用，給自己支付巨額報酬，同公司進行自我交易等諸多的混同，使相關人難以搞清楚與之交易的對象是公司還是股東個人，而在有限責任的庇護下，使公司財產有名無實。一人股東仍可隱藏在公司面紗的背后而不受公司債權人或其他相關人的追究。這就使公司債權人及其他相關人承擔了過大的風險。

四、完善一人公司制度的幾點看法

⒈一人有限責任公司設立要求應降低。一人有限責任公司設立門檻過高，這樣不利于一人公司法律制度的的規(guī)范化。如一人公司設立時，注冊資本要求很高，所以投資者們寧愿湊足法定人數(shù)設立一般的有限責任公司而不設立一人公司，這樣社會上仍然會存在大量的實質意義上的一人公司，并引發(fā)的經濟問題，難以實現(xiàn)一人公司合法性的立法目的。另外，對有條件的允許由一個自然人投資設立的一人公司設立新的一人公司，這樣有利于規(guī)范一人有限責任公司，完善一人有限責任公司的制度，更好的促進經濟的發(fā)展。

⒉完善一人有限責任公司內部組織機構。一人有限公司因其股東只有一人，所以一人有限責任公司組織機構不能照搬傳統(tǒng)意義上的公司的組織機構。首先，法律應明確規(guī)定不必設立董事會。公司法對此沒有明確的規(guī)定，其實，一人公司也沒有設立董事會的必要。由一人股東兼任該公司的唯一董事即可，如果要再設立董事會，肯定外聘懂事，這樣不但會分散公司的經營權利，還會增加不必要的人事成本。其次，一人公司應強制設立監(jiān)事會，并應對監(jiān)事的任命作出明確的規(guī)定。如果一人公司未設立監(jiān)事會，由于公司內部缺乏監(jiān)督機制，若僅靠政府權責機關負完全監(jiān)督責任，則可能引發(fā)的經濟問題絕不是政府所能完全控制的。所以，立法上不能完全適用有限責任公司對監(jiān)事會設立的任意性規(guī)定，而應采取強制設立措施。當然，監(jiān)事人員和一人股東必須堅持分離。

⒊加強一人有限責任公司財務會計制度。建立嚴格的公司財務制度，加強對一人公司的財務監(jiān)督，嚴格禁止自我交易，杜絕公司的財產與股東的財產發(fā)生混同。既然一人公司屬于法人的一種，其財產就必須獨立，且嚴格和個人財產分離。在一人股東主觀上有惡意，濫用了公司人格來規(guī)避債權或其他責任的時候應當適用法人人格否認，讓一人股東承擔無限責任，而判斷一人股東主觀上是否惡意濫用了公司人格的依據(jù)就是對其財務的監(jiān)督，而這就必須建立嚴格健全的財務會計制度。完善我國財務會計制度的主要途徑有：首先，加強內部財務管理，要求公司的每一筆業(yè)務必須登記在冊，避免暗箱操作。其次，建立基本儲備基金制度，充分發(fā)揮銀行等社會中介組織的監(jiān)督作用。公司必須將一定款項存到指定銀行，如果公司資金在運營過程中減少到某一下限時，授權銀行對該款項予以凍結。最后，工商、財政、審計及有關政府部門要加強對一人公司財務的監(jiān)督，主要是強化年檢制度，嚴格劃清公司財產與股東個人財產的界限。

⒋完善一人有限責任公司法人人格否認制度。我國《公司法》第六十條只是規(guī)定了一人有限責任公司的股東在不能證明公司財產獨立于股東自己的財產時，應當對公司債務承擔連帶責任。{16}這只對一人公司財產與股東個人財產發(fā)生混同時可以對一人有限責任公司法人人格進行否認，至于一人有限責任公司濫用公司法人人格，利用公司有限責任制度規(guī)避法定義務或逃避侵權責任的情形以及在何種情況下可以援引公司法人人格否認理論，我國公司法都未做規(guī)定。所以，筆者認為，應從立法上對如何適用公司法人人格否認理論的具體情形做出更為詳細的規(guī)定。

注釋：

{1}引自《中華人民共和國公司法》第五十八條

{2}王保樹,崔勤之.《中國公司法原理》[M].北京:社會科學文獻出版社，2006.p127~129

{3}[日]中國誠.全訂會社法詳論[C].下卷.1018

{4}亦有學者認為我國新公司法的資本形成制度為折衷授權資本制。參見：龍翼飛、何堯德《我國公司法最新修訂評析》，對此種觀點，筆者持保留意見，因為法定資本制并不排除分期繳納，目前我國實行的是較為寬松的法定資本制。參見趙旭東著：《企業(yè)與公司法縱論》，法律出版社2003年版，第244~249頁，此書對三種資本形成制度有詳細比較

{5}引自《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條

{6}引自《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第四十七條

{7}引自《中華人民共和國公司法》第六十四條

{8}引自《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第三十一條

{9}引自《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第十八條

{10}引自《中華人民共和國公司法》第一百四十七條

{11}引自《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二十七條

{12}引自《中華人民共和國公司法》第五十九條

{13}引自《中華人民共和國公司法》第十五條

{14}周延.一人公司之利弊及其立法思考[J].學術論壇，2003（3）p43~44

{15}參見《中華人民共和國公司法》第六十條，第六十一條

{16}引自《中華人民共和國公司法》第六十條

（作者單位：新疆職業(yè)大學傳媒與設計學院 新疆烏魯木齊 830000）

（責編：呂尚）